 {"id":781,"date":"2020-08-13T06:52:55","date_gmt":"2020-08-13T05:52:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/?page_id=781"},"modified":"2022-01-27T16:17:38","modified_gmt":"2022-01-27T15:17:38","slug":"activite-2019","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/activite-2019\/","title":{"rendered":"activit\u00e9 2019"},"content":{"rendered":"<p align=\"JUSTIFY\">L&rsquo;op\u00e9ration 2019 du PCR Fortipolis correspond \u00e0 la derni\u00e8re ann\u00e9e de l&rsquo;autorisation triennale. Il s&rsquo;agissait de faire la synth\u00e8se des donn\u00e9es issues de l&rsquo;\u00e9tude documentaire, des v\u00e9rifications de terrain, des Lidar IGN et TRACES ainsi que des op\u00e9rations de sondages men\u00e9es dans le cadre du PCR.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">La base de donn\u00e9es comprend d\u00e9sormais 500 sites fortifi\u00e9s et\/ou de hauteur (fig. 1). Toutefois, ce chiffre est trompeur : seuls 344 sites (68,8 %) sont actuellement av\u00e9r\u00e9s et parmi ceux-ci, 137 (27,4 %) ont livr\u00e9 des indices de datation. La plupart sont exclusivement issus de ramassages de surface et de lots en quantit\u00e9 tr\u00e8s relative. Ils t\u00e9moignent souvent de l&rsquo;existence de plusieurs p\u00e9riodes d&rsquo;occupation sur un m\u00eame site (N\u00e9olithique final, \u00e2ge du Bronze, premier \u00e2ge du Fer, deuxi\u00e8me \u00e2ge du Fer).<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/cartefiabilit\u00e9PCR-1024x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-783\" width=\"669\" height=\"669\" srcset=\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/cartefiabilit\u00e9PCR-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/cartefiabilit\u00e9PCR-300x300.jpg 300w, https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/cartefiabilit\u00e9PCR-150x150.jpg 150w, https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/cartefiabilit\u00e9PCR-768x769.jpg 768w, https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/cartefiabilit\u00e9PCR.jpg 1391w\" sizes=\"auto, (max-width: 669px) 100vw, 669px\" \/><figcaption>Fig. 1 : Sites arch\u00e9ologiques localis\u00e9s de la base de donn\u00e9es du PCR Fortipolis (DAO R. Rivaud-Labarre)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p align=\"JUSTIFY\">Parmi les 325 sites les mieux document\u00e9s, on remarque que 299 se situent en hauteur et 26 en plaine. La carte de r\u00e9partition t\u00e9moignent d&rsquo;un fort d\u00e9s\u00e9quilibre entre les zones situ\u00e9es au sud de l&rsquo;Adour (plus de 300 sites) et de le reste de l&rsquo;aire d&rsquo;\u00e9tude. Autre constat : plus les sites sont concentr\u00e9s, plus ils sont petits. Sur les 19 sites les plus vastes (entre 10 et 90 ha), seuls deux se situent dans la zone pr\u00e9-pyr\u00e9n\u00e9enne, et pr\u00e8s de 84 % des sites renseign\u00e9s font moins de 5 ha.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Les types de fortification reconnus sont les enceintes continues (102 sites), les \u00e9perons barr\u00e9s (53 sites), les fortifications mixtes (27 sites) et les appuis sur escarpement (14). L&rsquo;usage de la terre (confection de talus) est de loin le plus fr\u00e9quent. Il est \u00e0 noter qu&rsquo;une nouvelle probl\u00e9matique s&rsquo;ouvre \u00e0 l&rsquo;issue de ce travail sur les syst\u00e8mes d\u00e9fensifs : les \u00ab\u00a0mottes\u00a0\u00bb et buttes de terre. Rencontr\u00e9es \u00e0 plusieurs reprises sur des sites du corpus et souvent int\u00e9gr\u00e9es au syst\u00e8me d\u00e9fensif, leur appartenance \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque m\u00e9di\u00e9vale tel qu&rsquo;on le consid\u00e8re traditionnellement demande \u00e0 \u00eatre prouv\u00e9e par des fouilles.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">\u00c0 partir des donn\u00e9es Lidar du RGE Alti\u00ae de l&rsquo;IGN, 20 plans in\u00e9dits de sites ont \u00e9t\u00e9 obtenus. Ils permettent de mieux comprendre leur morphologie, voire de r\u00e9viser compl\u00e8tement certaines consid\u00e9r\u00e9es comme acquises, \u00e0 l&rsquo;instar du site de Vieille-Toulouse (qui passe de 100 \u00e0 200 ha). En 2019, seul le site de l&rsquo;Escal\u00e8re \u00e0 Saint-Martory (31) a fait l&rsquo;objet d&rsquo;un vol Lidar par le biais de l&rsquo;\u00e9quipe Arch\u00e9odrone de TRACES. Le plan obtenu livre enfin des donn\u00e9es fiables pour un site qui \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 jusqu&rsquo;alors comme complexe \u00e0 appr\u00e9hender. Deux sites ont \u00e9t\u00e9 sond\u00e9s cette ann\u00e9e.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">L&rsquo;Escal\u00e8re \u00e0 Saint-Martory (sous la direction de Th. Le Dreff)<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Dominant la Garonne depuis une falaise de 90 m de hauteur sur la commune de Saint-Martory (Haute-Garonne), le site de l&rsquo;Escal\u00e8re correspond \u00e0 une double plateforme bois\u00e9e de 4,5 ha s\u00e9par\u00e9e par une l\u00e9g\u00e8re d\u00e9pression centrale (fig. 2). Les vestiges arch\u00e9ologiques visibles correspondent essentiellement \u00e0 un r\u00e9seau de murs en pierre s\u00e8che d\u2019\u00e9poque moderne ou contemporaine. Toutefois, les 5 sondages r\u00e9alis\u00e9s ont confirm\u00e9 l\u2019appartenance \u00e0 la Protohistoire (premier \u00e2ge du Fer et fin de l&rsquo;\u00e2ge du Fer) de plusieurs ouvrages d\u00e9fensifs mis au jour, en accord avec le mobilier c\u00e9ramique qui est r\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 sur la totalit\u00e9 de la surface du site. Ces ouvrages, qui s&rsquo;appuient souvent sur les ruptures de pente des plateaux, manifestent l&rsquo;usage massif de blocs calcaires issus du substrat rocheux (talus simple ou parement\u00e9, terrasse parement\u00e9e).<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/Saint_Martory_CSF_05-03_Slope-1024x498.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-785\" width=\"670\" height=\"326\" srcset=\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/Saint_Martory_CSF_05-03_Slope-1024x498.jpg 1024w, https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/Saint_Martory_CSF_05-03_Slope-300x146.jpg 300w, https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/Saint_Martory_CSF_05-03_Slope-768x374.jpg 768w, https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/Saint_Martory_CSF_05-03_Slope-1536x747.jpg 1536w, https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/Saint_Martory_CSF_05-03_Slope-2048x996.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 670px) 100vw, 670px\" \/><figcaption>Fig. 2 : Plan Lidar du site de l&rsquo;Escal\u00e8re (doc. C. Calastrenc, N. Poirier, \u00e9quipe Arch\u00e9odrone, TRACES)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p align=\"JUSTIFY\">La Redoute du Cast\u00e9ra \u00e0 Labastide-Monr\u00e9jeau (sous la direction de Ph. Gardes)<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Le site, localis\u00e9 sur la commune de Labastide-Monr\u00e9jeau (Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques), est implant\u00e9 sur un rebord de plateau qui surplombe de 20 m la vall\u00e9e du Gave de Pau (fig. 3). D&rsquo;une superficie de 10 ha, il s&rsquo;agit d&rsquo;une enceinte de contour associ\u00e9e \u00e0 un \u00e9peron barr\u00e9. Le talus d\u00e9fensif en terre, ainsi que ses quatre acc\u00e8s, sont particuli\u00e8rement bien conserv\u00e9s (8-10 m de haut). Le site comporte \u00e9galement un foss\u00e9 de 20 m de large, en grande partie nivel\u00e9. La partie interne, 6 sondages positifs ont permis de dater du deuxi\u00e8me \u00e2ge du Fer la stratigraphie mise au jour : sols en galets, remblais et trous de poteau appartenant \u00e0 des b\u00e2timents \u00e0 ossature de bois.<\/p>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/fig.-8-1024x779.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-786\" width=\"667\" height=\"508\" srcset=\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/fig.-8-1024x779.png 1024w, https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/fig.-8-300x228.png 300w, https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/fig.-8-768x584.png 768w, https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/files\/2020\/08\/fig.-8.png 1066w\" sizes=\"auto, (max-width: 667px) 100vw, 667px\" \/><figcaption>Fig. 3 : Plan Lidar du site de la Redoute du Cast\u00e9ra (d&rsquo;apr\u00e8s RGE Alti\u00ae, IGN). Les cercles rouges indiquent les acc\u00e8s (doc. Ph. Gardes)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n<p align=\"JUSTIFY\">\u00c0 l&rsquo;issue de l&rsquo;ann\u00e9e 2019, compte tenu du fait que plusieurs aspects du PCR n&rsquo;ont pu \u00eatre suffisamment d\u00e9velopp\u00e9 pour ce rapport (op\u00e9rations de sondages, v\u00e9rifications de terrain, Lidar, r\u00e9\u00e9tude de collections anciennes&#8230;), une ann\u00e9e compl\u00e9mentaire a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e aux SRA Nouvelle Aquitaine et Occitanie pour 2020.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;op\u00e9ration 2019 du PCR Fortipolis correspond \u00e0 la derni\u00e8re ann\u00e9e de l&rsquo;autorisation triennale. Il s&rsquo;agissait de faire la synth\u00e8se des donn\u00e9es issues de l&rsquo;\u00e9tude documentaire, des v\u00e9rifications de terrain, des Lidar IGN et TRACES ainsi que des op\u00e9rations de sondages &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/activite-2019\/\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":182,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-781","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=781"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":806,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/781\/revisions\/806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/ceragas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}