{"id":121,"date":"2013-06-19T10:10:47","date_gmt":"2013-06-19T10:10:47","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/?page_id=121"},"modified":"2014-03-17T09:57:29","modified_gmt":"2014-03-17T08:57:29","slug":"intervenant-1","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/resumes\/intervenant-1\/","title":{"rendered":"Jean-Pierre Fewou-Ngouloure"},"content":{"rendered":"

\"graphique03\"<\/a><\/p>\n

<\/strong>Comparaison s\u00e9miotique de quelques forums de discussion en ligne<\/h1>\n

Comment probl\u00e9matiser la question des genres lorsqu\u2019il s\u2019agit de faire \u00e9cho des pratiques discursives g\u00e9n\u00e9r\u00e9es et dynamis\u00e9es par les interfaces num\u00e9riques\u00a0? Comment\u00a0 donner v\u00e9ritablement une enveloppe et une identit\u00e9\u00a0 textuelles ou discursives \u00e0 ces types de pratiques sociales certes attest\u00e9es mais parfois tax\u00e9es de \u00ab\u00a0prosa\u00efques\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0profanes\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0triviales\u00a0\u00bb\u00a0? Voil\u00e0 les deux interrogations qui constituent les axes majeurs de la pr\u00e9sente r\u00e9flexion.<\/p>\n

D\u2019une certaine mani\u00e8re, les formes textuelles et discursives g\u00e9n\u00e9r\u00e9es sur Internet peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es au mieux comme une sorte de reconfiguration des genres traditionnels d\u00e9j\u00e0 connus, et non comme de potentielles nouvelles expressions g\u00e9n\u00e9riques. Autrement dit, ce que nous entrevoyons comme \u00ab\u00a0nouveaux genres\u00a0\u00bb peut tout aussi \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9 comme des variations \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des genres d\u00e9j\u00e0 existants. En clair, m\u00eame s\u2019il est vrai que la notion de genre est intiment li\u00e9e \u00e0 tout ce qui touche aux pratiques sociales sp\u00e9cifiques, rien ne permet en revanche d\u2019associer directement les pratiques num\u00e9riques, fussent-elles marqu\u00e9es du sceau de l\u2019innovation, aux probl\u00e9matiques g\u00e9n\u00e9riques, au sens canonique.<\/p>\n

D\u2019embl\u00e9e, l\u2019absence de v\u00e9ritable coh\u00e9sion textuelle dans les discours produits par diff\u00e9rentes communaut\u00e9s virtuelles, le manque de lien dans la progression th\u00e9matique, l\u2019association entre plusieurs registres typographiques (majuscule vs minuscule\u00a0; gras vs normal, etc.), le m\u00e9lange linguistique orchestr\u00e9 souvent par certains internautes plus ou moins bilingues ou multilingues, les d\u00e9doublements textuels, qui sont souvent li\u00e9s au manque de ma\u00eetrise informatique ou aux bugs, le choix de la multimodalit\u00e9 (association son-image), le manque de v\u00e9ritable visibilit\u00e9 au niveau des identit\u00e9s des \u00e9nonciateurs impliqu\u00e9s dans les \u00e9changes, etc., rendent\u00a0 plus complexe toute probl\u00e9matisation des pratiques num\u00e9riques en termes proprement g\u00e9n\u00e9riques.<\/p>\n

De ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il s\u2019agit d\u00e8s lors de repenser les notions de texte et de discours, sous fond de probl\u00e9matisation g\u00e9n\u00e9rique et ce dans une perspective s\u00e9miotique, en reposant notre analyse sur quelques actes du langage produits par des internautes dans les forums de discussion en ligne. Pour ce faire, nous entendons d\u2019une part revenir sur les grandes conceptions des genres d\u2019un point de vue traditionnel et d\u2019autre part \u00e9tablir les interactions comparables ou opposables dans le champ des pratiques num\u00e9riques actuelles.<\/p>\n

L\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une telle \u00e9tude est finalement de montrer \u00e0 la fois la grande incidence des interfaces num\u00e9riques dans la r\u00e9actualisation des questions g\u00e9n\u00e9riques, questions qui semblaient \u00e0 l\u2019\u00e9vidence jusque-l\u00e0 \u00e9cul\u00e9es,\u00a0 et la dynamisation de la discipline s\u00e9miotique, de plus en plus ouverte aux pratiques sociales et culturelles, pour une meilleure optimisation du sens du monde et des objets qui nous entourent.<\/p>\n

Jean-Pierre Fewou-Ngouloure<\/strong> (fewou@univ-tlse2.fr)
\nCPST, Toulouse<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rences bibliographiques
\n<\/strong>\u2013 Adam J.-M. (1991). Langue et litt\u00e9rature, Analyses pragmatiques et textuelles<\/i>, Paris : Hachette.
\n\u2013 Adam J.-M. (1997).\u00ab\u00a0Unit\u00e9s r\u00e9dactionnelles et genres discursifs\u00a0: cadre g\u00e9n\u00e9ral pour une approche de la presse \u00e9crite\u00a0\u00bb, in Pratiques<\/i> n\u00b0 94, pp. 3-18.
\n\u2013 Bakhtine M. (1984). \u00ab\u00a0Les genres du discours\u00a0\u00bb, in Esth\u00e9tique de la cr\u00e9ation verbale<\/i>, Paris : Gallimard.
\n\u2013 Castells M.\u00a0(1998 ). La soci\u00e9t\u00e9 en r\u00e9seaux. L’\u00e8re de l’information<\/i>, Paris : Fayard.
\n\u2013 Charaudeau P. (1995). \u00ab\u00a0Une analyse s\u00e9miolinguistique du discours\u00a0\u00bb, in Langages<\/i>, 29e ann\u00e9e, n\u00b0 117, pp. 96-111.
\n\u2013 Colin J.-Y. & Mourlhon-Dallies F. (1995). \u00ab\u00a0Les rituels \u00e9nonciatifs des r\u00e9seaux informatiques entre scientifiques\u00a0\u00bb, in Les Carnets du Cediscor <\/i>n\u00b0 3, \u00ab\u00a0Les enjeux des discours sp\u00e9cialis\u00e9s\u00a0\u00bb, Paris : Presses de la Sorbonne nouvelle, pp. 161-172.
\n\u2013 Colin J.-Y. & Mourlhon-Dallies F. (1999). \u00ab\u00a0Des didascalies sur l\u2019Internet ?\u00a0\u00bb, in J. Anis (\u00e9d.), Internet, communication et langue fran\u00e7aise<\/i>, Paris : Hermes Science, septembre, 1999, pp. 13-29.
\n\u2013 Colin J.-Y. & Mourlhon-Dallies F. (2004). \u00ab\u00a0Du courrier des lecteurs aux forums de discussion sur l\u2019internet\u00a0: retour sur la notion de genre\u00a0\u00bb,\u00a0Les Carnets du CEDISCOR<\/i>, 2004,\u00a0n\u00b0 8,\u00a0p. 113-139.
\n\u2013 Cusin-Berche F. (1999). \u00ab\u00a0Courriel et genre discursif\u00a0\u00bb, in J. Anis (\u00e9d.), Internet, communication et langue fran\u00e7aise<\/i>, Paris, Hermes, pp. 31-54.
\n\u2013 Fontanille J., Pratiques s\u00e9miotiques<\/i>, Paris : PUF, 2008.
\n\u2013 Georges F. (2009). \u00ab Repr\u00e9sentation de soi et identit\u00e9 num\u00e9rique. Une approche s\u00e9miotique et quantitative de l\u2019emprise culturelle du web 2.0 \u00bb, R\u00e9seaux, 2009\/2, n\u00b0 154, p. 165-193.
\n\u2013 Maingueneau D. (2000). \u00c9l\u00e9ments de linguistique pour le texte litt\u00e9raire<\/i>, Paris : Nathan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comparaison s\u00e9miotique de quelques forums de discussion en ligne Comment probl\u00e9matiser la question des genres lorsqu\u2019il s\u2019agit de faire \u00e9cho des pratiques discursives g\u00e9n\u00e9r\u00e9es et dynamis\u00e9es par les interfaces num\u00e9riques\u00a0? Comment\u00a0 donner v\u00e9ritablement une enveloppe et une identit\u00e9\u00a0 textuelles ou … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":195,"featured_media":0,"parent":159,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-121","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/users\/195"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/121\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":902,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/121\/revisions\/902"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}