 {"id":705,"date":"2013-07-20T23:06:43","date_gmt":"2013-07-20T21:06:43","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/?page_id=705"},"modified":"2014-03-17T09:57:29","modified_gmt":"2014-03-17T08:57:29","slug":"delormas-pascale","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/resumes\/delormas-pascale\/","title":{"rendered":"Pascale Delormas"},"content":{"rendered":"<p><strong>Comparaisons s\u00e9miotiques<\/strong><br \/>\n<em>Textes, discours, objets, pratiques<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ma pr\u00e9sentation fait une synth\u00e8se de travaux men\u00e9s \u00e0 partir d\u2019une d\u00e9marche comparative dont on peut faire le constat de la valeur heuristique. Dans le premier volet de ma r\u00e9flexion, je croise enjeu du corpus et vis\u00e9e de l\u2019analyse avec les outils d\u2019investigation et les r\u00e9sultats obtenus et je me conforme \u00e0 la cat\u00e9gorisation propos\u00e9s ici : relation d\u2019ordre typologique versus relation \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019une m\u00eame cat\u00e9gorie, d\u2019un m\u00eame type, d\u2019un m\u00eame genre de discours.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">1) Relation d\u2019ordre typologique entre les textes : pour faire appara\u00eetre le caract\u00e8re d\u00e9finitoire de la citation, j\u2019observe les fonctions d\u2019une modalit\u00e9 linguistique, en l\u2019occurrence le mode citationnel, pour en r\u00e9v\u00e9ler le caract\u00e8re consubstantiel aux genres de discours philosophique\/scolaire (anthologies)\/journalistique.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">2) \u00c0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un m\u00eame type et\/ou d\u2019un m\u00eame genre de discours,<br \/>\na. J\u2019observe les caract\u00e9ristiques du positionnement id\u00e9ologique de la presse. Le marquage axiologique des interventions des \u00e9nonciateurs convoqu\u00e9s refl\u00e8te parfois la ligne \u00e9ditoriale de fa\u00e7on paradoxale. Ainsi, en va\u2010t\u2010il de l\u2019image de la banlieue dans les verbatims des acteurs sociaux mis en sc\u00e8ne dans le Parisien, le Monde et le Figaro; de m\u00eame, les propos rapport\u00e9s dans les magazines Rose et Causette affichent des st\u00e9r\u00e9otypes f\u00e9minins mais soutiennent des orientations argumentatives oppos\u00e9es.<br \/>\nb. La grande h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 \u00e9nonciative de textes qui r\u00e9sultent de commandes institutionnelles montre que l\u2019interpr\u00e9tation n\u2019en est pas partag\u00e9e. Ainsi, l\u2019ethos discursif tr\u00e8s diff\u00e9rent que pr\u00e9sentent les \u00e9crits professionnels r\u00e9flexifs des futurs enseignants t\u00e9moignent d\u2019une appropriation particuli\u00e8re de la notion d\u2019\u00ab \u00e9crit r\u00e9flexif \u00bb, en fonction du lieu de formation et de facteurs socio-\u00ad\u00e9conomiques pr\u00e9gnants.<br \/>\nc. La diversit\u00e9 de l\u2019investissement g\u00e9n\u00e9rique de l\u2019autobiographie par un m\u00eame auteur suscite une nouvelle appr\u00e9hension de cette cat\u00e9gorie discursive. Il s\u2019av\u00e8re qu\u2019elle est le lieu privil\u00e9gi\u00e9 o\u00f9 se manifeste l\u2019image de soi que l\u2019auteur cherche \u00e0 imposer, comme le montrent les configurations \u00e9nonciatives des trois autobiographies de Rousseau, <em>Confessions<\/em>, <em>Dialogues<\/em>, <em>R\u00eaveries<\/em>. Dans un second volet de ma contribution, je me propose de consid\u00e9rer un autre niveau d\u2019analyse : l\u2019objet n\u2019est plus la comparaison de corpus mais la comparaison des approches discursives elles-\u00adm\u00eames.<\/p>\n<p style=\"text-align: right\"><strong>Pascale Delormas<\/strong>, (p&#97;&#x73;ca&#x6c;&#x65;&#46;&#100;&#x65;&#x6c;o&#114;&#x6d;as&#x40;&#x6f;r&#97;&#x6e;&#x67;e&#46;&#x66;r)<br \/>\nCirceft, Universit\u00e9 Paris Est<\/p>\n<p><strong><br \/>\nR\u00e9f\u00e9rences bibliographiques<\/strong><br \/>\n\u2013 Delormas P. (2010) \u00ab Autographie et h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 \u00e9nonciative \u00bb, L.-\u00adS. Florea,<br \/>\nC. Papahagi, L. Pop, A. Curea, <em>Directions actuelles en linguistique du texte<\/em>, Casa C\u0103r\u0163ii de \u015etiin\u0163\u0103, Cluj-\u00adNapoca.<br \/>\n\u2013 Delormas P. (2010), \u00ab Du genre litt\u00e9raire au genre discursif : le cas de l\u2019autographie \u00bb, dans <em>Linguistique et litt\u00e9rature. Cluny, 40 ans apr\u00e8s<\/em> (D. Ablali et M. Kastberg Sj\u00f6blom (\u00e9ds), Besan\u00e7on : Presses universitaires de Franche-\u00ad\u2010Comt\u00e9, coll. \u00ab Annales litt\u00e9raires de l&rsquo;universit\u00e9 de Franche-\u00adComt\u00e9 \u00bb, p. 267-\u00ad\u2010277.<br \/>\n\u2013 Delormas P. (2008), \u00ab L\u2019image de soi dans les \u00ab autographies \u00bb de Rousseau \u00bb, Argumentation et Analyse du Discours, n\u00b0 1 2008, [En ligne], mis en ligne le 18 septembre 2008. URL : http:\/\/www.tau.ac.il\/~adarr\/<br \/>\n\u2013 Delormas P. &amp; Bautier E. (2012), \u00ab Comment la presse locale et nationale met\u2010elle en mots et en discours l\u2019\u00e9cole en banlieue ? \u00bb, dans <em>Actes de colloque, Approches pluridisciplinaires des discours sur l\u2019\u00c9cole en Seine Saint-Denis<\/em>, A. Dontenwille-\u00adGerbaud (\u00e9d.), SCEREN-\u00adCRDP de l&rsquo;acad\u00e9mie de Cr\u00e9teil, 2012, p. 17-\u00ad27.<br \/>\n\u2013 Maingueneau D. (2004), <em>Le discours litt\u00e9raire. Paratopie et sc\u00e8ne d\u2019\u00e9nonciation<\/em>, Paris, Armand Colin.<br \/>\n\u2013 Moirand S. (2000) : \u00ab Variations discursives dans deux situations contrast\u00e9es de la presse ordinaire \u00bb, <em>Carnets du Cediscor<\/em>, n\u00b0 6, 45-\u00ad62.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comparaisons s\u00e9miotiques Textes, discours, objets, pratiques Ma pr\u00e9sentation fait une synth\u00e8se de travaux men\u00e9s \u00e0 partir d\u2019une d\u00e9marche comparative dont on peut faire le constat de la valeur heuristique. Dans le premier volet de ma r\u00e9flexion, je croise enjeu du &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/resumes\/delormas-pascale\/\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":195,"featured_media":0,"parent":159,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-705","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/users\/195"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=705"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":906,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/705\/revisions\/906"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/comparaisons-semiotiques\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}