mai 2010

You are currently browsing the monthly archive for mai 2010.

Nouvelles perspectives dans les études des lieux du travail

Work – Bodies – Efficiency

New perspectives in historical workplace studies

Lundi 18 octobre 2010  |  Bochum (Allemagne)

The process of industrialization caused a deep transformation of workplace configurations, which is characterized by increasing mechanization and the rationalization of workflow. At the same time the sociality of work fundamentally changed as workers` interactions with their industrial environment were being redefined: formal and informal work practices were constantly adjusted to new technical and organizational innovations of the workplace. This workshop will focus on industrial workplace environment, analyzing its spatial, ecological and technical order. The workshop will explore in what way changes in workplace environment influenced the social control of workers and their bodies.
ANNONCE
The process of industrialization caused a deep transformation of workplace configurations, which is characterized by increasing mechanization and the rationalization of workflow. At the same time the sociality of work fundamentally changed as workers` interactions with their industrial environment were being redefined: formal and informal work practices were constantly adjusted to new technical and organizational innovations of the workplace. This workshop will focus on industrial workplace environment, analyzing its spatial, ecological and technical order. The workshop will explore in what way changes in workplace environment influenced the social control of workers and their bodies.Participants will discuss the formation of a biopolitical dispositive in the industrial workplace, which manifested itself in specific relations of body concepts, institutions, and infrastructures as well as social, medical and economic practices and discourses.

The workshop would also like to give space for methodical and conceptual considerations dealing with new approaches in social and cultural history like gender history, discourse analysis, actor network theory (ANT), history of mentalities and environmental history as well as history of science, medicine and technology. By no means, this listing should not exclude other methodical approaches.

Subject fields:

    control and regulation of the working body and the limits of social discipline

  • body perception and body practices of industrial work
  • gender relations and gender constructions at the workplace
  • industrial hygiene, occupational health and safety at work
  • scientification of of industrial work and human resource management
  • adaptation of the body to the workplace and vice versa
  • media representations of industrial work

The workshop will consist of approx. 12 papers (each of 20 minutes plus discussion). At the end of the workshop a discussion panel is planned.The conference owns workshop character, thus the presentation of current research projects and the discussion of open questions is pivotal. We are planning to publish the papers in an edited volume. Accommodation will be provided. In addition participants will receive an honorarium of 100 €.

Please submit abstracts (1 page) with a short CV by 18 October 2010 to the following email address:

lars.bluma@rub.de

Deadline for final discussion drafts (approx. 3-4 pages) which will be distributed to all participants: 30 January 2011.

Conference languages will be German and English

Tags: , ,

Mercredi 01 septembre 2010  |  Saint-Denis (93210 )

Cette journée d’étude, co-organisée par la Formation doctorale « santé, populations, politiques sociales » de l’EHESS et le Réseau de doctorants Santé et Sociétés, s’inscrit dans la dynamique d’un intérêt renouvelé des sciences sociales pour la catégorie d’« événement ». Nous souhaitons suivre les pistes de travail ouvertes par ces recherches récentes en portant l’attention sur le domaine de la santé. L’objectif de cette journée est, à travers une restitution documentée des modalités empiriques de l’évènement et un abord transdisciplinaire, d’explorer deux axes de réflexion autour de l’événement de santé : le premier est centré sur la multiplicité des formes de l’événement de santé ; le second sur les politiques de l’événement de santé, c’est-à-dire sur leurs modes de gestion.

ANNONCE
Cette journée d’étude s’inscrit dans la dynamique d’un intérêt renouvelé des sciences sociales pour la catégorie d’« événement » (Fassin & Bensa, 2002 ; Bessin & al., 2010), visant à la construire comme objet de recherche pertinent, par-delà la profusion événementielle de l’actualité médiatique et la relative indifférence des approches structuralistes et historiques à son égard par le passé. Nous souhaitons donc suivre les pistes de travail générales ouvertes par ces recherches récentes en focalisant l’attention sur le domaine de la santé. L’objectif de cette journée d’étude est, à travers une restitution documentée des modalités empiriques de l’évènement et un abord transdisciplinaire, d’explorer deux axes de réflexion autour de l’événement de santé. Le premier est centré sur la multiplicité des formes de l’événement de santé, et le second sur les politiques de l’événement de santé, c’est-à-dire sur leurs modes de gestion.L’évènement est en effet non seulement une « rupture d’intelligibilité » (Fassin & Bensa), mais aussi une rupture qui engage à la fois les individus (ruptures biographiques) et les organisations sociales (crises sanitaires, catastrophes humanitaires…). Entre le structurel et l’accidentel, l’éphémère et le durable, l’événement est difficile à appréhender. Cette complexité caractérise particulièrement l’événement de santé, dans la mesure où il se situe à l’articulation de la nature et de la culture. À un niveau individuel, il concerne des épisodes « naturels » : la mort, la maladie, l’accident, la naissance ou encore la guérison. Dans les sociétés les plus développées, l’amélioration des conditions de soins et de vie a conduit à un recul dans le temps ou à une diminution de la fréquence des évènements « négatifs » de santé, qui sont davantage individualisés et médicalisés. Il importe de prendre en considération les modalités de mise en forme de l’expérience individuelle lorsque sa continuité se trouve interrompue par un événement  touchant la santé. Quelles ressources (profanes ou expertes, privées ou publiques) sont mobilisées par les personnes pour gérer des « vies brisées » (Gay Becker, 1997)  ou pour faire face aux dangers et incertitudes menaçant la stabilité de leur existence (Kleinman, 2006) ? Les évènements de santé collectifs, quant à eux, se présentent de façon sensiblement différentes dans les pays dits développés et dans les pays dits sous-développés. Tandis que dans les premiers il s’agit principalement d’évènements qu’il convient d’anticiper et de contenir, dans les seconds il s’agit d’épidémies ou d’affections caractérisées par un taux de mortalité élevé. On le voit, la notion même d’évènement de santé recouvre un ensemble de réalités très disparates. Un des possibles angles d’attaque pour l’appréhender est l’analyse de la construction d’un fait sanitaire en événement. Quels acteurs et quelles procédures sont mises en jeu ? Repérage statistique, défense d’une cause commune par un groupe d’individus, mobilisation de « donneurs d’alerte » ? Une autre modalité pour rendre compte de l’évènement consiste à analyser sa mise en récit. Comment différents acteurs se mobilisent pour construire un récit et donner un sens à l’évènement ? Quels arguments sont mobilisés, et quels sont les ressorts émotionnels ou moraux mis en jeu ? Au delà ces deux pistes, quelles autres problématisations de l’évènement s’avèreraient pertinentes ?

La gestion sociale et individuelle dont les événements de santé font l’objet constituera le second axe de réflexion de notre journée d’étude. En amont de l’événement sanitaire, les politiques de santé publique de prévention et de prévision des risques constituent des tentatives d’anticipation institutionnalisées de son irruption, source de tensions sociales. On pourra ainsi s’interroger sur les enjeux de la multiplication de ces instruments dans le cadre de nos « sociétés du risque » (Beck, 1986), de leur diffusion et de leur globalisation. De quelles évolutions historiques cela témoigne-t-il ? En aval, la gestion de l’urgence sanitaire, des événements indésirables dans les structures de soins, et la mise en place de dispositifs idoines en cas de chronicisation du problème sanitaire constituent d’autres cas de figure de cette politique de l’événement de santé, qui ouvrent également la question du contrôle des vies biologiques et des dispositifs sociaux mis en œuvre au nom de la santé. Comment peut-on alors rendre compte de ces formes d’encadrement ? En somme, il s’agirait ici de voir comment rendre compte des divers modes de gestion de l’événement de santé dans ses dimensions collectives et individuelles.

Comité d’organisation

  • Julie Castro, médecin, doctorante en anthropologie, EHESS-IRIS/IRD-UR Constructions Identitaires et Mondialisation
  • Benjamin Derbez, doctorant en anthropologie, EHESS-IRIS
  • Alessandro Manna, doctorant en anthropologie, EHESS-IRIS
  • Giacomo Mantovan, doctorant en anthropologie, EHESS-CRH
  • Frédéric Vagneron, doctorant en histoire, EHESS-CRH

Formation doctorale « santé, populations, politiques sociales » (SPPS), EHESS, Paris.

Réseau de doctorants Santé et Sociétés

Contact et organisation

Les propositions à faire parvenir aux organisateurs comprendront entre 3 000 et 4 000 signes, et devront être envoyées par courriel, en pièce jointe, à l’adresse suivante : evenementsante2010@gmail.com, avant le 1er septembre 2010.

Les auteurs des propositions retenues en seront informés le 10 septembre 2010, ainsi que des modalités pratiques de la Journée d’étude.

Date prévisionnelle de la Journée d’étude : 10 novembre 2010

  • Comité d’organisation
    courriel : evenementsante2010 (at) gmail [point] com

Tags: , , , ,

La revue Nouvelles pratiques sociales vous invite à contribuer à un dossier coordonné par Mmes. Michèle Charpentier et Anne Quéniart : « Les personnes âgées : repenser la vieillesse, renouveler les pratiques ». La société vieillit. On l’entend partout, telle une menace. Pourtant, ces années de plus en plus nombreuses que constitue « la vieillesse » se vivent en meilleure santé et donnent lieu à multiples formes, parcours et expériences de vieillissement. À l’encontre des discours dominants réducteurs et négatifs, mais sans nier la persistance des inégalités et des exclusions sociales, il y a lieu de poser un regard renouvelé sur la vieillesse.

ANNONCE

VOL. 24, NO 1 (AUTOMNE 2011)

Responsables : Michèle Charpentier et Anne Quéniart

Ce numéro veut ainsi s’interroger sur nos conceptions de la vieillesse et de la participation citoyenne des personnes âgées, à la lumière des réalités plurielles et actuelles : allongement de la vie, mutations de la retraite, autre rapport au temps et à autrui, transmission intergénérationnelle, nouvelles formes d’engagement social et de militance grise. Aussi, nombreux enjeux et problèmes sociaux restent éminemment présents et marquent les trajectoires de vieillissement, pensons à l’isolement et l’effritement des réseaux sociaux, surtout au grand âge, à la précarité financière qui frappe particulièrement les femmes âgées vivant seules, à la privatisation accrue et la difficulté d’accès aux soins et services. Nous cherchons ainsi à savoir : qui sont les citoyennes et citoyens âgés d’aujourd’hui, ces vieux et vieilles du xxie siècle, et surtout quelle place leur accorde-t-on?

La société vieillit. On l’entend partout, telle une menace. Pourtant, ces années de plus en plus nombreuses que constitue « la vieillesse » se vivent en meilleure santé et donnent lieu à multiples formes, parcours et expériences de vieillissement. À l’encontre des discours dominants réducteurs et négatifs, mais sans nier la persistance des inégalités et des exclusions sociales, il y a lieu de poser un regard renouvelé sur la vieillesse. Ce numéro veut ainsis’interroger sur nos conceptions de la vieillesse et de la participation citoyenne des personnes âgées, à la lumière des réalités plurielles et actuelles : allongement de la vie, mutations de la retraite, autre rapport au temps et à autrui, transmission intergénérationnelle, nouvelles formes d’engagement social et de militance grise. Aussi, nombreux enjeux et problèmes sociaux restent éminemment présents et marquent les trajectoires de vieillissement, pensons à l’isolement et l’effritement des réseaux sociaux, surtout au grand âge, à la précarité financière qui frappe particulièrement les femmes âgées vivant seules, à la privatisation accrue et la difficulté d’accès aux soins et services. Nous cherchons ainsi à savoir : qui sont les citoyennes et citoyens âgés d’aujourd’hui, ces vieux et vieilles du xxie siècle, et surtout quelle place leur accorde-t-on?

Cette dernière question renvoie à la reconnaissance sociale et à la prise en compte des réalités et des besoins des personnes âgées. Il apparaît important d’examiner les réponses données/amenées pour et par les personnes âgées. Le présent dossier veut ainsi, dans la tradition de Nouvelles pratiques sociales, repenser le discours social à l’endroit des vieux, des seniors, mais reconsidérer aussi les pratiques sociales et les interventions qui les concernent au sein de nos organisations publiques, privées et communautaires. C’est à cet exercice réflexif que sont conviés les auteurs et auteures.

Les textes attendus peuvent provenir d’horizons disciplinaires variés (travail social, sociologie, anthropologie, etc.), présenter des résultats de recherches menées au Québec, mais également sur des terrains étrangers, proposer des réflexions théoriques ou des analyses critiques sur les pratiques actuelles et émergentes. L’appel de communications s’ouvre donc sur une perspective internationale. Plus précisément, les contributions doivent s’articuler autour d’un des trois axes thématiques suivants. Le premier thème porte sur les parcours de vieillissement et de retraite pluriels, le second s’intéresse aux pratiques citoyennes des personnes aînées et leurs formes d’engagement social et, enfin, le troisième analyse les pratiques d’intervention auprès des personnes âgées fragilisées ou vulnérables, souvent celles du grand âge.

Des personnes âgées aux multiples visages

Cette section veut mettre en lumière la diversité du vieillissement et les multiples réalités qui l’accompagnent. Car il n’y a pas un vieillissement, mais bien des vieillissements. Les parcours de vie et les expériences reliées à l’avancement en âge se conjuguent au pluriel et se déclinent différemment selon de multiples facteurs personnels et sociaux 1 : le genre, l’origine ethnique et culturelle, l’orientation sexuelle, le statut socio-économique, les compétences citoyennes, les capacités et les incapacités, etc. D’ailleurs, on ne vieillit plus aujourd’hui comme hier et de nouvelles figures apparaissent : pensons aux baby-boomers vieillissants, aux premières générations de femmes salariées qui arrivent à la retraite, aux personnes âgées immigrantes et issues de diverses communautés ou minorités culturelles, aux gais et lesbiennes âgés, aux centenaires et supercenternaires, etc. Voilà autant de vieillesses à découvrir et mieux connaître.
Les pratiques (citoyennes) des personnes âgées

La littérature en gérontologie s’est beaucoup intéressée aux problèmes vécus par les personnes âgées (perte d’autonomie, isolement social, pauvreté), au point où elle a occulté les aspects positifs de leur vie. Pourtant, les données récentes sont probantes : les personnes aînées d’aujourd’hui sont plus instruites, possèdent plus de ressources et sont aussi dotées d’une espérance de vie accrue et d’une meilleure santé 2. C’est pourquoi, le nouvel âge de la vie qu’est « la retraite », loin de représenter une mort sociale 3, s’avère aussi une étape privilégiée pour s’engager, que ce soit auprès de ses proches, dans des associations, aux études, au travail ou dans la vie politique et démocratique 4. Cet axe thématique appelle des contributions qui s’intéressent aux actions et pratiques citoyennes des personnes âgées, dans de multiples secteurs de la vie sociale et associative, en plus du rôle qu’elles jouent dans les soins familiaux et le bénévolat 5. Le regard porte sur les personnes âgées en tant qu’acteurs sociaux et agents de changement et pose la question du pouvoir gris : qu’en est-il? Où, comment et par qui se manifeste-t-il?
Les pratiques (d’intervention) auprès des personnes âgées

La dernière section porte sur les partiques d’intervention auprès des personnes âgées vulnérables et nécessitant de l’aide, de l’accompagnement et des soins. Vieillir, être âgé, surtout très âgé, c’est aussi devoir affronter au quotidien, à domicile ou dans des milieux de vie substitut (en résidence), des limitations physiques et de santé plus ou moins importantes, et parfois aussi des fragilités en ce qui a trait à sa santé mentale et à ses capacités cognitives. Or, à la lumière des transformations en cours dans les familles et l’organisation des services de santé et des services sociaux, ces défis révèlent des enjeux sur lesquels il y a lieu de s’interroger : accès aux services, désinstitutionnalisation et fermeture de lits, recours accru au secteur privé et communautaire, etc. Parallèlement, des pratiques sociales émergent et s’avèrent inspirantes. Qu’en est-il des pratiques auprès des personnes âgées, sont-elles source d’exclusions ou de solidarités sociales?

Les manuscrits doivent être soumis avant le 15 novembre 2010 par courrier électronique à Nouvelles pratiques sociales.

Fichiers attachés
Lieu
  • Montréal (Canada) (Revue Nouvelles pratiques sociales, CP 8888, succ. Centre-ville, Montréal (Québec), Canada, H3C 3P8)
Contact
  • Etienne Legault (secrétaire de rédaction)
    courriel : nps (at) uqam [point] ca

    Revue Nouvelles pratiques sociales
    CP 8888, succ. Centre-ville
    Montréal (Québec), Canada
    H3C 3P8
  • Michèle Charpentier (coresponsable du dossier thématique)
    courriel : charpentier [point] michele (at) uqam [point] ca

    École de travail social
    Université du Québec à Montréal
    Case postale 8888, succursale Centre-ville
    Montréal (Québec), Canada
    H3C 3P8
  • Anne Quéniart (coresponsable du dossier thématique)
    courriel : queniart [point] anne (at) uqam [point] ca

    Département de sociologie
    Université du Québec à Montréal
    Case postale 8888, succursale Centre-ville
    Montréal (Québec), Canada
    H3C 3P8
Url de référence

Tags: , , , , , , ,

Vendredi 04 juin 2010  |  Ecully (69130)

Chaque année, le Centre de Recherche de l’Institut Paul Bocuse organise un Symposium de Recherche. Il rassemble chercheurs, professionnels et industriels venus du monde entier. L’objectif de cette rencontre est le partage des dernières connaissances de la communauté scientifique et du savoir-faire des professionnels autour d’une même préoccupation. Pour sa troisième édition, le 4 juin prochain, le Centre de Recherche étudiera les problématiques liées à la place des céréales dans l’alimentation d’aujourd’hui et leurs relations aux plaisirs, à la santé, et à l’économie.

La journée s’ouvrira sur le témoignage professionnel de Jean-Luc Poujauran, artisan boulanger à Paris. D’autres expériences viendront ensuite ponctuer cette journée dont :

  • Chantal Simon, Professeur à l’Université Lyon 1 Claude Bernard et membre du Comité Exécutif du CRNH (Centre de Recherche en Nutrition Humaine) évaluera les relations entre les comportements alimentaires, l’activité physique et l’environnement de chacun.
  • Inger Bjorck de l’Université de Lund (Suède) observera la manière dont la mémoire physiologique et cognitive intervient dans le comportement alimentaire.
  • Marie-Christine Marcuz et Elisabeth Rioux, du groupe Krafts Biscuits Europe, montreront comment la marque adapte ses produits aux demandes des consommateurs.
  • Pour conclure, Steven Kaplan, Professeur à Cornell University, ainsi qu’à l’Institut d’Etudes Politiques et à l’Ecole Normale de Paris, proposera une approche historique du pain en France, soulignant ainsi l’aspect fondamental du pain et des céréales dans notre culture.

Ce rendez-vous international est aussi l’occasion de découvrir les résultats d’études menées par de jeunes chercheurs et doctorants de l’Institut Paul Bocuse.

Renseignements et inscriptions avant le 31 mai sur  http://www.institutpaulbocuse.com

  • Centre de Recherche de l’Institut Paul Bocuse
    courriel : recherche (at) institutpaulbocuse [point] com

Tags: , , , , , , ,

Le Laboratoire d’Ethique Médicale de l’Université  Paris V René Descartes,

L’UFR Sciences Humaines Cliniques de l’Université Paris VII Denis Diderot,

Le Laboratoire Cultures et Sociétés en Europe (Université de Strasbourg-CNRS)

Annoncent un colloque international et interdisciplinaire sur le thème:

Les implications anthropologiques et éthiques des maladies émergentes et du franchissement des barrières d’espèces


Faculté  de Médecine, Salle du Conseil, 12, rue de l’Ecole de Médecine 75006  Paris

Le mardi 1er Juin 2010 de 9h à 18h

Matin

9h Allocutions d’ouverture de Messieurs Axel Kahn (Président de l’Université Paris V René Descartes), Alain Vanier (Président du Conseil Scientifique de l’UFR Sciences Humaines Cliniques de l’Université Paris VII Denis Diderot), Pascal Hintermeyer (Directeur du Laboratoire Cultures et Sociétés en Europe de l’Université Strasbourg-CNRS)

Emergence, transgression des règnes et risques

Président de séance: Christian Hervé (Directeur du Laboratoire d’Ethique Médicale de l’Université Paris V René Descartes)

9.15 Jacques Rozenberg Université Paris VII Denis Diderot : La « transgression » des règnes comme bio-anthropologie de l’émergence

9.35 Jean Noël Missa, Université Libre de Bruxelles, Barrières d’espèces, posthumain et médecine d’amélioration: aspects éthiques et philosophiques

9.55 Patrick Berche, Université Paris V René Descartes, L’homme et le microbe : la guerre bactériologique comme risque d’émergence

10.15 Jacques Barnouin, INRA, Clermont-Fd-Theix-Lyon, L’homme, l’Animal, les crises épidémiologiques et l’objectivation des menaces via la mise en place de nouveaux concepts de surveillance

10.35 Débat

11.05  Pause

L’émergence des pandémies

Président de séance: Anne Marie Moulin  (Paris, CNRS)

11.20 Nicolas Kopp, CHU Lyon et Marie Pierre Rethy, CHU Lyon, Emergence, barrière d’espèce dans les maladies à prions: aspects biologiques, cliniques et sociétaux

11.40  Fréderic Keck, CNRS Paris, « Hong Kong sentinelle sanitaire contre les
pandémies grippales »

12h  Astrid Vabret, CHU Caen, « Plasticité virale et franchissement des  barrières d’espèces: les problèmes posés par le virus de la Grippe A(H1N1)« .

12.20  Vanessa Manceron, CNRS Paris, Les perceptions plurielles du virus H5N1 pendant la crise de  la Grippe aviaire en France

12.40-13.10  Débat

Après-midi

L’homme, l’animal et l’animalité

Président de séance, Jean-Noël Missa (ULB de Bruxelles)

14.30  Jean-François Mattéi, Nice, IUF, Les limites de l’humanité et de l’animalité

14.50  Georges Chapouthier, CNRS Paris, Espèces animales et éthique

15.10  Simone Korff Sausse, Université Paris VII Denis Diderot, Les fantasmes d’animalité et de contamination à partir des cliniques de l’extrême

15.30 Débat

16h Pause

Sida, Emergence et Santé

Président de séance: Jean-François Mattéi (Nice, IUF)

16h15 Pascal Hintermeyer, CNRS Strasbourg, Le sida, un observatoire social

16.35 Anne Marie Moulin, CNRS Paris, A propos du sida et des infections à papillomavirus : anthropologie historique de la sexualité

16.55  Jocelyn Raude, INRA Dijon, la dimension politique des représentations sociales des risques infectieux émergents

17.10 Yannick Jaffré, CNRS Marseille, UMI Dakar, Les professionnels de la santé face aux risques des nouvelles infections

17.30-18h Débat et conclusions

Tags: , , , , , ,

Le Réseau des IUFM pour la formation en éducation à la santé et la prévention des conduites addictives organise les 21 et 22 octobre prochains à Paris son troisième colloque national.

Toutes les informations relatives au colloque figurent sur le site du Réseau des IUFM pour la formation en éducation à la santé et la prévention des conduites addicitives : www.iufm.fr/education-sante-prevention

Tags: , , , , , , , , , ,

CFP: HEALTH AND GOVERNANCE IN AFRICA, STANFORD UNIVERSITY, OCTOBER 29-30 2010

> We would like to direct your attention to the following call for papers:
> CFP: Health and Governance in Africa
> Stanford University, October 29-30 2010
> What are the links between the provision and distribution of health in
> Africa and economic changes, political reform, and transnational
> connections, in contemporary and historical frames? This conference seeks
> to foster conversation between scholars, policy experts, and practitioners
> that will address change and continuity in the relationship between health
> and governance in Africa.
>
> 2009 saw the launch of the Pan-African Clinical Trials Registry, an attempt
> to promote transparency in the growing field of medical research in
> Africa. Such trials at once provide some standard of health care while
> posing challenging ethical and political questions. In 2006, 17 people
> died and over 80,000 sought medical attention in the Ivory Coast when 500
> tons of toxic waste were dumped in the country by a Panamanian ship turned
> away from Amsterdam. In 1901 the colonial administration of Lagos adopted
> a policy of racial segregation in an attempt to fight malaria and in the
> 1940s, to the same ends, they remade the city’s landscape by draining its
> marshes as part of the War effort.
>
> These examples make clear the extent to which health issues in Africa are
> and have long been thoroughly intertwined with questions of government and
> the state, political economy and the environment. In order to explore this
> complex terrain, we have four core questions:
>
> -How are health and illness understood, debated, and achieved by different
> actors and agencies operating at local, national, and transnational
> scales?
> -How are circulations of drugs and illness, doctors and aid, capital and
> patents managed by citizens, patients, policy makers and health
> practitioners?
> -How does health become a site in which the boundaries between the state,
> the population, the body, NGOs, multinational corporations, and
> international development institutions are negotiated?
> -How are these developments historically produced and what are their
> effects on the provision of health care?
>
> Stanford’s Student Forum for African Studies invites submissions for
> 15-minute presentations or papers from a wide range of disciplines –
> anthropology, environmental studies, engineering, history, legal studies,
> medicine and public health, political science, psychology, science
> studies, sociology – that touch on the above questions. Submissions could
> address broad trends or specific cases. Potential panel topics include:
>
> -Security, conflict, and humanitarianism
> -Ecology, land use, and urban planning
> -Histories of colonial and postcolonial public health
> -Informal economies of care
> -Health as a public good
> -Climate change, pollution, and public health
> -Access to clean water and sanitation
> -Migration, mobility, and displacement
> -Mental health and psycho-social well being
> -Gender, sexuality, and reproductive health
> -Labor and personnel in medical infrastructure
> -Customary law
> -Legal struggles for the human right to health
> -Political mobilizations around treatment
> -Medical pluralism
> -Privatization of health services
> -Injuries, accidents, and occupational health
> -Nutrition and food security
>
> Abstracts or descriptions of the presentations, posters, or papers should
> be no longer than 250 words and should include your name, email address
> and telephone number, as well as your university and department
> affiliations. Eligibility: Although we strongly encourage graduate
> students, we also welcome submissions from undergraduates, professionals,
> post-doctoral researchers, lecturers, professors, activists, and
> practitioners. Papers and presentations on related topics in all
> disciplines and from all institutions, programs and organizations will be
> considered.
>
> Deadlines
> abstracts: August 1, 2010
> papers/detailed outlines for discussants: October 19, 2010
>
> Abstracts or descriptions may be sent via email to:
stanfordfas@gmail.com<mailto:stanfordfas@gmail.com>
> (Link: stanfordfas@gmail.com<mailto:stanfordfas@gmail.com> )
>
> Info:
http://www.stanford.edu/group/sfas/Conference.html (Link:
http://www.stanford.edu/group/sfas/Conference.html )

Tags: , , , , , ,

Séminaire « Histoire humaine et matérielle de la clinique moderne »


mardi 1er juin 2010, 17h30
à la bibliothèque de l’Institut (IUHMSP)

Prof. Ivan Stamenkovic (Institut universitire de pathologie, FBM/CHUV):

« Fondation de la lésion dans la matérialité organique et dans le codage génétique »Dr Flavio Braulin (Faculté des SSP et IUHMSP-CHUV/FBM):

« Autour d’une discontinuité épistémique: fondation du statut matériel de « lésion » dans les leucémies entre le XIXe et le XXe siècle »

Séminaire « Clinique, neurosciences, sciences humaines et sociales »

mercredi 2 juin 2010, 10h-12h

à la bibliothèque de l’Institut

Saskia Von Overbeck Ottino (Genève):

« Neurosciences en tant que concept limite en psychanalyse »


Institut universitaire d’histoire
de la médecine et de la santé publique
Falaises 1
CH-1005 Lausanne
Tél : 021/314.70.50
Fax : 021/314.70.55
http://www.chuv.ch/iuhmsp/

Tags:

CALL FOR PAPERS EXTENDED DEADLINE : NOW 15 JUNE 2010
Politics and Practices: The History of Post-war Women’s Health, 22nd-23rd October 2010

Centre for the History of Science, Technology and Medicine, University of Manchester, Manchester UK

This two-day conference will bring together researchers interested in the history of post-war women’s health. In contrast to most histories of women’s health which focus on the nineteenth and early twentieth centuries, this conference aims to showcase research on the politics, policy and practice of women’s health after 1945, a much less studied yet dynamic era for women as patients, providers, caregivers, policy-makers, and activists.
We invite proposals for individual papers of 20 minutes in length. We especially look forward to receiving proposals on the following themes, in ANY national context:
– Women’s formal health care work: medical and nursing professionals, allied health workers
– Women’s informal provision of health care: home care, voluntary work
– Women as makers and objects of health policy in post-war states
– Women’s everyday health practices: self-care, pharmaceuticals, hygiene, prevention
– Sexual health/health and sexuality
– Reproductive health, reproduction, and mothering
– Mental health, institutions, and activism
– Women’s health activism and feminist health politics
– The gendering of self-help and the consumer health movement
– Women and biomedical research: standards, trials, consent practices
– ‘Female’ diseases and their sufferers
– Women and post-war epidemics: AIDS and cancer
– Ageing and women’s health
– Intersections of biomedical and cultural narratives about femininity and womanhood
We particularly welcome submissions from postgraduate researchers. Bursaries to cover transportation and other costs for postgraduates may be available.
If you have questions or would like more information, please contact the conference organisers, Dr Emma Jones
(emma.l.jones@manchester.ac.uk) and Dr Elizabeth Toon (elizabeth.toon@manchester.ac.uk).
Please submit paper proposals (300 words) to elizabeth.toon@manchester.ac.uk.  The deadline for submission is 15
JUNE 2010.

Tags: ,

Parution – Corps sanglants, souffrants et macabres

Kjerstin Aukrust et Charlotte Bouteille-Meister (eds.), Corps sanglants, souffrants et macabres, La représentation de la violence faite au corps en Europe , XVIe-XVIIe siècles,  Actes de colloque, Presses Sorbonne Nouvelle, 2010, 382 p.

Sommaire

Introduction

La figuration et ses risques : la beauté de l’horrible

Paola Pacifici
Chairs mortifiées. Connaissance anatomique et esthétique de la
souffrance dans la représentation des martyrs au XVIe  et au XVIIe siècle

Lise Leibacher-Ouvrard
Du « théâtre de cruauté » à la discipline de la dissection : les OEuvres anatomiques (1629) de Jean Riolan

Pierre Martin
Portrait du Dr Ruysch en boucher subtil

Marie-Madeleine Fragonard
Une forêt de croix : Biver ou l’archéologie entre épouvante et compassion

Jean-Louis Claret
Des dangers de représenter « au vif » le spectacle sanglant

Le corps de l’âme : souffrances corporelles, souffrances spirituelles

Kjerstin Aukrust
J’ouvre mon estomac : Agrippa d’Aubigné et le corps macabre

Rémi Vuillemin
My Heart was Slaine : le pétrarquisme des sonnets de Drayton entre blessure d’amour
et mise à mort

Gro Bjørnerud Mo
Corps sanglants, souffrants et pétrifiés. Une lecture de François de Malherbe

Antoine Roullet
De la douleur au sang : la sanctification par la discipline

Antoinette Gimaret
Maladie, Imitatio et conversion : le corps souffrant dans les recueils de Muse dévote du premier XVIIe siècle

La mise en scène du supportable et de l’excès

Pascal Bastien
Le droit d’être cruel : l’exercice de la cruauté dans l’ancien droit français
(l’exemple de Paris au XVIIe siècle)

Nicolas Cremona
Les histoires tragiques du début du XVIIe siècle : vers un texte-spectacle

Mariangela Tempera
« Entre […] la reine avec la tête de Suffolk » : bercer des corps démembrés dans Orbecche, Henry VI (deuxième partie) et Titus Andronicus

Romain Jobez
« Bodies that splatter » – Shakespeare sur la scène allemande de la première modernité

Christophe Couderc
Entre Comedia de santos et auto sacramental : la passion christique de El niño inocente de la Guardia de Lope de Vega

Christian Biet
La souffrance scénique du martyr au début du XVIIe siècle
Interpréter l’émotion : constructions et détournements de sens

Frank Lestringant
Le martyre, un problème de symétrie : l’exemple des jésuites de Nouvelle-France

Kristine Kolrud
Théodore de Bry et l’utilisation politique du cannibalisme

Charlotte Bouteille-Meister
Les cadavres fantasmés des Guise : les corps sanglants du Balafré et de son frère
dans les stratégies de représentation des assassinats de Blois

Fabien Cavaillé
Rhétorique des cadavres : pitié, piété et ironie dans trois tragédies d’Alexandre Hardy

Mathieu Mercier
La représentation de l’assassinat d’Henri III à l’aube de l’absolutisme monarchique :
de l’exposition du corps soumis à la violence théophanique à l’escamotage d’une victime embarrassante

Valérie Auclair
Le sens à l’épreuve du sang. Les interprétations des Massacres du Triumvirat
d’Antoine Caron (1566) par Michel Leiris et Gustave Lebel

Marie-Madeleine Fragonard
Conclusion

Tags:

« Older entries § Newer entries »