mars 2011

You are currently browsing the monthly archive for mars 2011.

A jointly sponsored seminar by the Program in Early American Economy and Society at the LCP and the McNeil Center for Early American Studies

Logan Room, The Library Company of Philadelphia
1314 Locust Street, Philadelphia, PA
April 1, 2011 — 3 to 5 p.m.

 

A Creole Complex : Yellow Fever, the Atlantic World and the Formation of Early Republican Medical Culture

Katherine Arner – Institute for the History of Medicine, Johns Hopkins University, and PEAES Long-term Dissertation Fellow, 2011

The story of early national American medical culture has centered on either internal American developments or Americans’ relations to European metropoles such as London, Edinburgh or Paris. That story becomes much more complex when we look at epidemiological and social phenomena in the broader Atlantic world. Through the persistent problem of yellow fever in tropical climes, as well as the movements of people and ideas throughout the western hemisphere, many Americans cultivated networks with a variety of people outside of Europe who had firsthand experience of yellow fever, networks that in turn affected how American medical writers identified themselves as part of a wider Atlantic world of scientific and medical communities. What came to characterize American medicine in the era of yellow fever was not a nascent nationalist ethos but, rather, a creole complex shaped by an international web of medical writers. This paper traces this development through a close study of the New York-based journal the Medical Repository, one of the first major transnational enterprises that grew out of this medical Atlantic world. Collectively, its authors envisioned the journal as a counterweight to what they saw as the lingering hegemony of Old World explanatory models of diseases and their prevention in a new international context.

Everyone attending should read the precirculated paper for this seminar,
which will be posted by March 18 at www.librarycompany.org/economics.

Tags:

UNESCO – Cours de formation des professeurs d’éthique

 

Division de l’éthique des sciences et des technologies

Secteur des sciences sociales et humaines

UNESCO

Cours de formation des professeurs d’éthique, Inter University Center, Dubrovnik, République de Croatie, (4 – 8 juillet 2011)

Le projet de cours de formation des professeurs d’éthique (ETTC) est un élément important de la stratégie de l’UNESCO pour le renforcement des capacités en matière de bioéthique. Il s’adresse particulièrement à la jeune génération d’experts et éducateurs engagés dans l’enseignement de l’éthique au sein de diverses facultés et institutions de par le monde qui pourront, dans un avenir proche, servir d’agents pour le développement et l’amélioration des programmes d’éducation à l’éthique dans leur pays.

Ce cours de formation des professeurs d’éthique est organisé à l’Inter University Center de Dubrovnik, République de Croatie, en collaboration avec la Commission nationale croate pour l’UNESCO. Il offre aux participants de Croatie et d’autres pays de la région une occasion unique d’améliorer leur capacité d’éducation à l’éthique.

Les objectifs du cours sont :

· initier les participants aux moyens et aux ressources de l’éducation à l’éthique ;

· enseigner aux participants les méthodes et méthodologies de l’éducation à l’éthique ; et

· évaluer et commenter les compétences pédagogiques des participants, présentées sous la direction d’enseignants expérimentés.

Les cours seront assurés par une équipe d’experts bénéficiant d’une large expérience au niveau international en matière d’éducation à l’éthique. Cette équipe se compose notamment du Dr. Henk ten Have, Directeur du Centre de l’éthique des soins de santé de la Duquesne University à Pittsburgh (USA), du Dr. Amnon Carmi de la Chaire UNESCO de bioéthique de l’Université d’Haifa (Israël) et du Dr. Daniella Keidar du Centre international pour la santé, le droit et l’éthique de la faculté de droit de l’Université d’Haifa (Israël).
Les participants doivent être titulaires d’un Master (dans des domaines tels que le droit, la médecine, la philosophie, l’éthique ou les sciences sociales), disposer d’une invitation à enseigner dans une faculté et avoir une bonne maîtrise de l’anglais.

Les personnes intéressées doivent dès que possible soumettre un formulaire d’inscription à Irakli Khodeli (i.khodeli@unesco.org) de la Section de bioéthique de l’UNESCO. Ce formulaire, ainsi que le programme du cours, est disponible sur le site de l’UNESCO. Les candidats doivent également joindre une lettre de motivation (2 pages) expliquant les raisons pour lesquelles ils souhaitent participer à la formation et quels bénéfices ils pensent en tirer.

L’inscription au cours est gratuite, mais les frais de logement et de nourriture sont à la charge des participants.

Pour plus d’informations, veuillez contacter Irakli Khodeli à la Section de bioéthique de l’UNESCO (i.khodeli@unesco.org ; +33 (0) 1 45 68 44 33) ou visiter le site web http://www.unesco.org/bioethics/

Date limite d’inscription: 2 mai 2011

Tags:

Colloque – Nutrition, intérêts économiques et pouvoir politique : quelle éducation critique ?

Vendredi 27 mai 2011  |  Saint-Denis (93200)

 

A l’heure de la remise à plat des agences de santé liée à leur faillite révélée par l’affaire du médicament Mediator, il semble important de se poser les mêmes questions concernant le fonctionnement du système de santé touchant à l’alimentation en France, à l’influence de l’industrie agroalimentaire dans le secteur, aux stratégies de lobbying qui en découlent, à l’indépendance des comités d’expert et aux conflits d’intérêt qui peuvent la remettre en cause, aux biais dans la recherche scientifique, et aux blocages institutionnels diverses pouvant freiner une véritable politique de santé publique dans le champ de l’alimentation en France. Quasiment aucune journée d’étude en France n’a abordé de front ces problématiques qui essayent de replacer la nutrition dans son environnement socio-économique et de mieux mesurer son autonomie par rapport aux différents acteurs majeurs pouvant avoir intérêt à l’influencer et à détourner sa mission de santé publique à leur profit.

Ce colloque cherche à encourager l’émergence d’une nutrition critique en France, à l’image de ce qui se fait déjà en médecine avec la revue Prescrire et le Formindep notamment qui ont fait la preuve de leur indépendance et de la pertinence de leurs travaux et analyses critiques, et de l’importance cruciale de tels contre-pouvoirs.

Ce colloque, dont l’entrée est libre, est le premier organisé par L’Association de Diététique et Nutrition Critiques (ADNC), fondée en septembre 2010, et qui se donne pour but de contribuer à la diffusion d’une information indépendante et rigoureuse en matière de nutrition, en réalisant un travail critique par rapport aux publications et stratégies de l’industrie agroalimentaire et aux différents acteurs majeurs de l’alimentation en  France, Programme National  Nutrition et Santé compris.

Pour contribuer à l’émergence d’une nutrition critique et plus indépendante en France, nous avons l’intention d’organiser un colloque chaque année, appelé Journées de la Nutrition Critique, ces journées d’étude viendront occuper le vide de cette réflexion sur la recherche, les institutions, le lobbying et les diverses influences étrangères à la mission de santé publique que les professionnels de santé, diététiciens et nutritionnistes compris, sont censés remplir, afin de permettre à ces derniers et au grand public de mieux identifier les stratégies des firmes agroalimentaires et autres, et de mieux s’en prémunir.

L’obésité, les maladies cardio-vasculaires, le cancer sont des pathologies majeures, sans compter toutes les autres, où une meilleure prise en compte du rôle de l’alimentation paraît nécessaire, et pas seulement d’un point de vue de la prise et de la responsabilité individuelle comme c’est encore trop souvent le cas actuellement, mais également dans une perspective plus sociétale, afin de mesurer ce qui peut-être fait en amont, au niveau de l’élaboration des produits eux-mêmes principalement au sein des industries, afin de favoriser une meilleure alimentation des français et prévenir les pathologies qui touchent un nombre toujours pus grand de personnes dans les pays occidentaux.

A l’heure de la marchandisation de secteurs de plus en plus vastes de la société, il apparaît urgent de poser la question du statut des aliments et de leur conception dans notre société actuelle, simples objets de profits et de spéculations comme un autre, au détriment de leurs dimensions culturelles, anthopologiques, sociales, politiques et environnementales? Là aussi, ces questions méritent une plus grade attention que notre colloque entend bien encourager.

Programme

Vendredi 27 mai

9h-10h Paul Scheffer (Président de l’ADNC) « Pour une pensée critique française en nutrition »

10h-11h Pierre Meneton ( Chercheur à l’Inserm) « Nutrition, santé et capitalisme: une incompatibilité de fond »

11h-12h Dr Laurent Chevallier (Nutritionniste), « Cacophonie nutritionnelle : à qui profite-t-elle ? »

Christian Rémésy (Nutritionniste, et directeur de recherche honoraire de l’Inra) « Résistance des filières au changement, l’exemple du pain »

12-14h Pause repas

14h-15h Jean-François Narbonne (Professeur de toxicologie, expert auprès de l’ANSES) « Expertise scientifique et indépendance ? »

15h-16h Isabelle Darnis (Diététicienne, fondatrice d’ABCdiététique), « Stratégies marketing et publicités alimentaires, impacts sur la santé des enfants. Comment et pourquoi, développer l’esprit critique en milieu scolaire »

16h-16-25 Pause

16h25-17h25 Christophe Labbé (Journaliste, co-auteur du documentaire « Alerte dans nos assiettes ») et Philippe Borrel (Réalisateur du documentaire « Alerte dans nos assiettes » diffusé sur Canal+ en 2009), « Le journaliste face au lobby de l’agroalimentaire »

17h25-18h Echange avec la salle avec les intervenants souhaitant y participer

Samedi 28 mai

9h-10h André Picot (Toxicochimiste, directeur de recherche honoraire du CNRS, expert français honoraire auprès de l’union européenne pour les produits toxiques), Dr Maurice Rabache (Toxicochimiste, nutritionniste, ingénieur de recherche honoraire du CNAM), « Quelques exemples récents de toxiques alimentaires, sujets à polémique »

10h-11h Christian Rémésy (Nutritionniste, et directeur de recherche honoraire de l’Inra), « Les défis de l’alimentation durable »

11h-12h Claude Aubert (Ingénieur agronome de l’INAPG), Ludovic Ringot (Cadre diététicien), « Viande et autres produits animaux : quel impact sur l’environnement et sur notre santé ? »

12h-14h Pause repas

14h-15h Marie Grosman (Réseau Santé Environnement), Roger Lenglet (Philosophe et auteur de nombreux ouvrages portant sur les questions de lobbying), « Santé publique et lobbying autour des produits alimentaires »

15h-16h André Cicolella (Porte-parole du Réseau Santé Environnement et président fondateur de Sciences citoyennes.), « L’expertise française et européenne sur le bisphénol A : bilan du rôle du Réseau Santé Environnement »

16h-16h25 Pause

16h25-17h25 Dr Philippe Foucras (Président du Formindep), « 7 ans d’engagement citoyen et scientifique : le bilan du Formindep »

17h25-18h Clôture du colloque par Paul Scheffer (Président de L’ADNC)

Pour tout complément d’information, veuillez vous rendre sur notre site www.adnc.org ou nous écrire à contact@adnc.org

Lieu
Saint-Denis (93200) (2 rue de la Liberté)

Contact
Paul Scheffer
courriel : paul1 (at) no-log [point] org

Tags:

Poste d’ingénieur d’étude et de recherche – CHU de Besançon

 

Description du poste : l’ingénieur d’étude et de recherche sera chargé de la mise en place et de la réalisation d’une étude portant sur la situation des personnes malades détenues relevant d’une prise en charge palliative dans les établissements pénitentiaires en France.

 

Objectifs de l’étude:
1) Evaluation du nombre de personnes malades détenues dans les établissements pénitentiaires en France et dont l’état de santé relève d’une démarche palliative ;
2) Description de leurs caractéristiques ainsi que des modalités leur prise en charge médicale et judiciaire.
3) Description des éléments pris en compte dans les décisions médicales et judiciaires concernant ces personnes, notamment à travers les éventuelles demandes de suspension de peine pour raison médicale des personnes recensées ou des demandes de liberté conditionnelle pour raison de santé.

 

Durée de l’étude : 2 ans
Contributions attendues :
– Mise en place de l’étude :
Prise de contact avec les différents partenaires de l’étude
Finalisation des questionnaires et des documents de l’étude
– Suivi des centres investigateurs :
Prise de contact avec les centres investigateurs (UCSA et UHSI en France)
Organisation des rendez-vous en fonction du calendrier de l’étude
– Recueil des données :
Déplacements dans les centres participants
– Analyse et interprétation des résultats :
Contribution à l’analyse et à l’interprétation des résultats issus des données recueillies dans les entretiens.
Participation au rapport d’étude
Participation à la rédaction de publications
Communications en congrès.
– Réponse à des appels à projets :
Rédaction de dossiers de candidature à des appels à projets susceptibles de correspondre à la problématique de l’étude afin de développer cet axe thématique.

 

Profil souhaité :
Diplôme : Master 2 en Sciences humaines et sociales, sciences juridiques, sciences politiques.
Expérience : Expérience de recherche et  de gestion de projet souhaitée
Les personnes intéressées sont invitées à envoyer un CV et une lettre de motivation à :

 

Melle Elodie Cretin : ecretin@chu-besancon.fr
03.81.21.86.80

Tags: , , , , , , , ,

Séminaire – Le handicap en questions

 

Mercredi 30 mars
de 19h à 21h

à la Maison des Associations de Solidarité
salle Potiron
(MAS, 10-18, rue des terres au curé, 75013 Paris,
M° ligne 7 : Porte d’Ivry, ligne 14 : Olympiades)

Entrée libre
Interprétation en LSF

Le Collège International de Philosophie a le plaisir de vous convier au séminaire Le handicap en questions.
Tout autant que nous le questionnons, c’est le handicap qui nous questionne. Théoriquement, existentiellement, collectivement.  Les situations de handicap  interpellent en effet les valeurs et l’expérience communes (la justice, la norme, le manque, l’image de soi, le corps, la dignité, l’altérité…). Elles nous ramènent à des pans de l’expérience humaine devenus problématiques et mettent à l’épreuve les voies d’humanisation que proposent ou tolèrent nos communautés.

Handicap et citoyenneté

avec Madame Véronique Dubarry,
Adjointe au Maire Chargée des Personnes en Situation de Handicap

Dans quelle mesure les situations de handicap modifient-elles nos représentations et nos pratiques de la citoyenneté?

Comment cette altérité s’intègre-t-elle dans la figure du citoyen? Comment pouvons nous construire un espace public qui soit aussi un espace commun? La notion de handicap est-elle une notion pertinente pour concevoir une politique publique?

 

 

 

Tags: , , ,

 

 

Colloque international de géographies des sexualités

8-10 septembre 2011 Hogeschool-Universiteit Brussel

Ce que nous considérons actuellement comme une des dimensions de la géographie des sexualités et de la queer géography est en grande partie issue de l’étude prédominante des espaces gays – hommes blancs de classe moyenne (et par la suite lesbiens) – des centres urbains nord-américains ou européens. L’éventail des travaux entrepris par les géographes des sexualités s’est étoffé et diversifié au cours des deux dernières décennies – par la prise en compte des expériences vécues par les personnes trans, LGTB de couleur et/ou issues des classes populaires , mais aussi par l’élargissement du champ d’étude aux espaces périurbains et ruraux ainsi qu’aux pays non-occidentaux. Néanmoins, et peut-être du fait de sa genèse, la tendance à réduire le champ de la géographie des sexualités à l’étude de l’homosexualité et à assumer la non-prise en compte des expériences vécues dans d’autres contextes géographiques, demeure. Cette conférence vise à contester et à modifier ces présupposés en donnant un aperçu de l’éventail des études qui ont théorisé la spatialité de la sexualité, du sexe, des identités sexuelles et des pratiques sexuelles dans (et au-delà) des contextes européens. Cette conférence se propose de réunir des chercheurs de toute l’Europe qui étudient les dimensions spatiales de la sexualité humaine. Le colloque est donc ouvert tant aux géographes qu’aux anthropologues, sociologues, aménageurs, urbanistes, architectes, politistes, juristes… Sont aussi les bienvenus les participants qui ne sont pas issus du monde académique, membres d’associations, organisations politiques ou mouvements militants. Nous encourageons les contributions sous différents formats. Parallèlement aux présentations universitaires traditionnelles, nous accueillerons des tables-rondes, des débats, des projections de film, des installations ou toute autre contribution. Nous souhaitons favoriser la mise en réseau, l’échange et le débat au-delà des frontières nationales, de langue ou de disciplines. Les propositions de sessions et de contributions peuvent porter, sans s’y limiter, sur les thématiques suivantes:

  • Interroger la place de l’Europe et la place des sexualités en Europe, les sexualités dans les périphéries de l’Europe ;
  • Remettre en cause l’américanisation des études queer ;
  • Contextualisations et historicités des récits de «progrès» ou de «retard» ;
  • Approches queer, trans et féministes des politiques du genre en Europe ;
  • Les militants, le monde universitaire et l’égalité politique en Europe ;
  • Les mouvements féministes et les politiques sexuelles radicales en Europe ;
  • La démocratie sexuelle et les dynamiques d’inclusion/exclusion dans les différents contextes européens ;
  • Homo-nationalisme, racisme et préjugés anti-musulmans au sein des communautés LGBT européennes ;
  • Les migrations queer, les mobilités et les frontières européennes ;
  • La géographie politique de la sexualité et de l’orientation sexuelle au sein de l’UE ;
  • Les géographies économiques de la prostition, du travail sexuel et de l’industrie du sexe en (et au-delà) de l’Europe ;
  • Les divers économies des vies LGBT – y compris et sans s’y restreindre les débats sur la gentrification et la commercialisation ;
  • Les vécus sexuels dans divers espaces urbains et ruraux – la campagne et les banlieues à l’épreuve du queer ;
  • Hétéronormativité, homonormativité et l’évolution des normes sexuelles dans les contextes européens ;
  • Géographies de la vie familiale dans différents contextes européens ;
  • Les géographies des vies en dehors du couple : les espaces du poly-amour, de la non-monogamie et du célibat ;
  • Méthodes et méthodologies queer, le retour à l’empirisme dans les études queer ;
  • Les liens entre les théories queer et d’autres approches théoriques critiques (y compris et de façon non exclusive les études postcoloniales, le matérialisme historique, le féminisme matérialiste, la radical géography…)

Langue: nous n’avons actuellement pas de financements pour la traduction durant le colloque. Nous prévoyons une conférence multilingue, les participants peuvent présenter dans la langue qui leur convient le mieux. L’anglais est susceptible d’être la langue utilisée par de nombreux participants.

Coût: nous essayons de rendre accessible cette conférence à tous les participants, notamment ceux qui n’ont pas accès aux financements institutionnels. Nous recherchons des soutiens pour les déplacements des participants des pays les moins favorisés. Les frais d’inscription prévus sont de 50 euros (pour les étudiants et les non-titulaires) et de 150 euros (pour les titulaires). Les contributeurs intéressés doivent envoyer un résumé (250 mots) ou une courte proposition pour une table-ronde, à pegs@ssqrg.net. La date limite est fixée au 30 avril 2011.

L’équipe d’organisation: Marianne Blidon (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, France) ; Gavin Brown (Université de Leicester, Royaume-Uni); Kath Browne (Université de Brighton, Royaume-Uni), Konstantinos Eleftheriadis (Institut universitaire européen); Eduarda Ferreira (FCSH, Universidade de Lisboa, Portugal); Simon Hutta (chercheur, Berlin/L’Open University, Royaume-Uni); Robert Kulpa (Birkbeck, University of London, Royaume-Uni); Jenny Künkel (Université Goethe de Francfort am Main, Allemagne); Maarten Loopmans (Katholieke Universiteit Leuven, Belgique); Xosé Santos Solla (University of Santiago Compostela, Spain); Paulo Jorge Vieira (Institute of Geography and Spatial Planning, University of Lisbon, Portugal); Eleanor Wilkinson (Université de Leeds, Royaume-Uni).

La conférence est parrainée par le Space, Sexualities and Queer Research Group de laRoyal Geographical Society (with Institute of British Geographers). De plus amples informations sur la conférence sont disponibles à l’adresse: ssqrg.net/pegs.

 

Tags: , ,

Parution – Les corps, ces objets encombrants. Contribution à la critique féministe des sciences


Hélène Rouch, Les corps, ces objets encombrants. Contribution à la critique féministe des sciences, Editions iXe, 2011, 240 p.

 

Dans les éprouvettes des biologistes de la reproduction, les cellules sexuelles mâles et femelles sont strictement équivalentes : 1 ovocyte = 1 spermatozoïde, chacun amenant la moitié des gènes du futur embryon. Fruit d’une démarche scientifique qui réduit la complexité à une série de mécanismes simples, cette égalité séduisante fait cependant abstraction du corps et vient paradoxalement renforcer la différence des sexes. En amont de la fécondation in vitro, les organismes féminins sont en effet soumis à des traitements lourds pour fonctionner sur le modèle masculin et produire en abondance des gamètes aisément manipulables.

Les articles réunis dans ce recueil permettent de suivre à la fois l’évolution des techniques et les interrogations qu’elles suscitent. Qu’il s’agisse de l’économie de la gestation ou de celle de la reproduction, des dérives eugénistes et des prodigieux avantages à attendre des progrès de la science, des égarements moralistes de la bioéthique ou encore, surtout, de l’identité sexuée et de la définition des catégories de sexe, la question du corps est ici au centre du propos. Hélène Rouch l’examine avec insistance dans une perspective clairement située, qui l’a également conduite à jouer un rôle actif dans le développement des études et recherches féministes. Les corps, ces objets encombrants rend justice à cet engagement. Composé de textes écrits sur une période de trente ans, il vise aussi à restituer, pour partie, le parcours intellectuel et politique d’une scientifique à la critique exigeante.


Enseignante en biologie, Hélène Rouch fut une des fondatrices du séminaire Limites-Frontières (1980 -1988). Membre du comité scientifique du CNRS constitué à la suite du colloque « Femmes, féminisme, recherches » (1982), elle a contribué à la création de l’Association nationale des études féministes et était rattachée au CEDREF (Paris 7). Elle faisait également partie du collectif éditorial de la « Bibliothèque du féminisme ».

Tags:

Offre contrat doctoral – Écriture du corps et adolescence

Dans le cadre de l’École doctorale pluridisciplinaire Érasme de l’Université de Paris 13 Nord, les équipes d’accueil UTRPP et CENEL proposent un contrat doctoral fléché interdisciplinaire (psychanalyse, linguistique texte-discours, littérature). L’Université Paris 13 Nord est membre du PRES Sorbonne Paris Cité et du Campus Condorcet.

Écriture du corps et adolescence – Body Writing and Adolescence

Équipes concernées :
– EA 3413 UTRPP (Unité transversale de recherche psychogenèse et psychopathologie)
– EA 452 CENEL (Centre d’étude des nouveaux espaces littéraires)

Présentation de la thématique
La thématique « Écriture du corps et adolescence » recouvre l’ensemble des processus par lesquels, à l’adolescence, le jeune sujet construit son corps sur les plans symbolique, sémiotique, psychique et discursif. Ces processus constituent une scripturalité qui se présente comme un mouvement d’invention propre au temps pubertaire et qui constitue l’enjeu d’une mise en signifiant du corps sexué à l’adolescence.
Cette thématique constitue le cadre à partir duquel le.la candidat.e rédigera une proposition de sujet (la thèse sera rédigée en français)

Mots clés : adolescence, corps, inscriptions corporelles, scripturalité, signe, signifiant, tatouage, traçage

Date limite dépôt des dossiers : 30.05.11
Détails de la proposition, informations pratiques, calendrier de recrutement et fiche de candidature :
http://realista.hypotheses.org/627

Contacts
Éric Bidaud UTRPP : eric.r.bidaud@wanadoo.fr
M.-A. Paveau CENEL : ma.paveau@orange.fr

Responsable : Marie-Anne Paveau, Éric Bidaud

Url de référence :
http://realista.hypotheses.org/627

Tags: ,

Parution – Social History of Medicine

 


Social History of Medicine, Volume 24, Issue 1, April 2011

Clare Pilsworth and Debby Banham
Medieval Medicine: Theory and Practice

Peregrine Horden
What’s Wrong with Early Medieval Medicine?

Clare Pilsworth
Beyond the Medical Text: Health and Illness in Early Medieval Italian Sources

Audrey L. Meaney
Extra-Medical Elements in Anglo-Saxon Medicine

Debby Banham
Dun, Oxa and Pliny the Great Physician: Attribution and Authority in Old English Medical Texts

Laurence Totelin
Old Recipes, New Practice? The Latin Adaptations of the Hippocratic Gynaecological Treatises

Catherine Rider
Medical Magic and the Church in Thirteenth-Century England

April Harper
The Image of the Female Healer in Western Vernacular Literature of the Middle Ages

Iona McCleery
Medical ‘Emplotment’ and Plotting Medicine: Health and Disease in Late Medieval Portuguese Chronicles

Matthew Smith
Mixing with Medics

Elaine Boyling
Being Able to Learn: Researching the History of a Therapeutic Community

Tags:

Appel à contribution – Tracing the Future : Lines of Difference and Possibility in Medical Technology

 

American Anthropological Association Annual Meeting, Montreal, QC, Canada,
November 16-20, 2011

Co-organizers: Catherine Bliss, Tazin Karim, and Amy Moran-Thomas on behalf of the Science, Technology and Medicine (STM) Interest Group, Society for Medical Anthropology

New currents in medical technology striate our world with shifting tidemarks, lines which reinscribe meaning in the uncertain spaces between science and morality, health and illness, life and death. These shifting lines leave behind traces – relics, paper trails, precedents, and other residues that quietly shape our social worlds. They also give birth to new legacies – discursive dichotomies, paradigms, and caveats that define the logic of modern medicine. Through these processes, technologies are not simply artifacts of science – they are also infrastructures of ongoing experimentation and signification. These objects travel in unexpected ways through both institutional and local worlds, giving people new means through which to negotiate their own subjectivities and experiences. In doing so, they shift existing tidemarks and present new possibilities for imagining the future. This panel will shed light on the various ways medical technology reflects and reconstructs difference in modern medicine while producing legacies and traces that shape our social destinies. In particular, we ask:

* How do the social lives of new medical technologies shift existing tidemarks or reinscribe the boundaries that delineate objectivity from subjectivity, experimentality from treatment, healing from enhancement, or otherwise contour the limits of care and survival?
* How does the reciprocal and transformative relationship between humans and medical technology produce institutional legacies of prevention, development, or exclusion?
* How do artifacts of past medical inquiries and inventions resurface through the structures and uses of emergent health technologies, and how to these historical traces influence contemporary medical and social lives?

We seek papers exploring these and related questions regarding the influence of medical, pharmaceutical, surgical, and genetic technologies, especially the empirical realities and theoretical implications of how they impact constructions of difference and lines of possibility in modern medicine.

Please send titles and 250 word abstracts to: Tazin Karim (<mailto:karimtaz@msu.edu> karimtaz@msu.edu) and Amy Moran-Thomas (amoran@princeton.edu)

DEADLINE: APRIL 3, 2011

Tags:

« Older entries § Newer entries »