![\"Icone](\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/files\/2014\/04\/ico-pdf-021.gif\")
\u00a0\u00a0\u00a0T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/p>\nLorsque Robert Bednarik, sur la suggestion de Giriraj Kumar, m\u2019a propos\u00e9 d\u2019organiser pour 2010 le Congr\u00e8s de l\u2019IFRAO sur L\u2019art pl\u00e9istoc\u00e8ne dans le monde, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 partag\u00e9 entre deux sentiments\u202f: l\u2019enthousiasme pour le sujet et l\u2019appr\u00e9hension devant la difficult\u00e9 et l\u2019\u00e9normit\u00e9 de la t\u00e2che. Il fallait que ce f\u00fbt en Europe, o\u00f9 l\u2019art pl\u00e9istoc\u00e8ne est le mieux connu et le plus spectaculaire. Cela aurait tr\u00e8s bien pu se faire en Espagne, et j\u2019avoue que j\u2019ai h\u00e9sit\u00e9. Pascal Alard, charg\u00e9 en Ari\u00e8ge (entre autres\u2026) de tout ce qui a trait \u00e0 la Pr\u00e9histoire, me d\u00e9cida, en m\u2019affirmant que nous aurions l\u2019aide totale de son \u00e9quipe du Parc de la Pr\u00e9histoire et celle du d\u00e9partement de l\u2019Ari\u00e8ge. Il avait raison. Cette aide fut d\u00e9cisive. C\u2019est elle qui permit, d\u00e9but septembre 2010, l\u2019organisation et la tenue du Congr\u00e8s, son succ\u00e8s, avec pr\u00e8s de 400 participants, et, \u00e0 pr\u00e9sent, l\u2019indispensable publication des Actes<\/em>.<\/p>\n Nous avions propos\u00e9 neuf symposia, un pour chaque continent, plus quatre sur des th\u00e8mes particuliers. Le nombre des communications (environ 180) nous obligea \u00e0 pr\u00e9voir quatre sessions en parall\u00e8le en des lieux proches mais distincts. Pour que l\u2019on puisse passer ais\u00e9ment de l\u2019une \u00e0 l\u2019autre, il fallait respecter les horaires pr\u00e9vus avec la plus extr\u00eame rigueur. Les pr\u00e9sidents des symposia y veill\u00e8rent. La qualit\u00e9 du Parc lui-m\u00eame (et celle des repas dispens\u00e9s\u2026), son splendide environnement, les excursions, la soir\u00e9e terminale, tout concourut \u00e0 laisser aux participants des souvenirs forts et \u00e9mus. J\u2019en eus de multiples t\u00e9moignages.<\/p>\n Finalement, nous re\u00e7\u00fbmes 142 communications publiables, apr\u00e8s que les pr\u00e9sidents des symposia eussent exerc\u00e9 leur droit d\u2019accepter ou de refuser des articles. Les langues officielles du Congr\u00e8s \u00e9tant le fran\u00e7ais, l\u2019anglais et l\u2019espagnol, nous publions dans ce volume des articles dans les trois langues. Bien que ce soit parfaitement l\u00e9gitime, je ne puis m\u2019emp\u00eacher de regretter que quelques coll\u00e8gues fran\u00e7ais aient pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 utiliser l\u2019Anglais pour leur publication. Toujours au chapitre L\u2019abondance des articles (et les co\u00fbts) interdisait leur publication int\u00e9grale sous forme \u201cpapier\u201d. Nous avons pris un moyen terme\u202f: allouer deux pages imprim\u00e9es de synth\u00e8se \u00e0 chaque \u00e9tude, avec une figure\u202f; publier int\u00e9gralement les articles, quelles que soient leur longueur et l\u2019abondance de leur illustration, en un CD joint \u00e0 l\u2019ouvrage. La num\u00e9rotation des pages permet \u00e0 ces articles d\u2019\u00eatre ult\u00e9rieurement cit\u00e9s dans les bibliographies. Ce ne fut pas sans mal, certains envoyant des r\u00e9sum\u00e9s de quelques lignes, d\u2019autres, plus nombreux, nous faisant parvenir des textes trop longs et des images impossibles \u00e0 caser dans l\u2019espace imparti. Il fallut n\u00e9gocier et sugg\u00e9rer des coupes. Pour gagner de la place, les r\u00e9f\u00e9rences bibliographiques, comme l\u2019appartenance des auteurs \u00e0 tel ou tel corps, ou encore les mots-cl\u00e9s se trouvent seulement dans les articles et non dans les synth\u00e8ses imprim\u00e9es.<\/p>\n Sur le plan scientifique, ce volume fera date. Comme l\u2019on pouvait s\u2019y attendre, l\u2019art pal\u00e9olithique europ\u00e9en occupe une large place, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019art mobilier ou pari\u00e9tal, avec des nouveaut\u00e9s ainsi que des synth\u00e8ses sur des aspects tr\u00e8s divers de ces formes d\u2019art. L\u2019Afrique est moins bien repr\u00e9sent\u00e9e que l\u2019on aurait pu l\u2019esp\u00e9rer, malgr\u00e9 l\u2019int\u00e9r\u00eat des d\u00e9couvertes r\u00e9centes en Haute-\u00c9gypte. Le bilan des trois autres continents est riche de multiples contributions qui font un point bienvenu sur ce que nous savons pour les p\u00e9riodes les plus anciennes et surtout sur les incertitudes et les lacunes de nos connaissances. Il s\u2019agit d\u2019un \u00e9tat de la question qui jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 fait, du moins avec une telle ampleur et de tels d\u00e9tails. Gageons que, dans les ann\u00e9es qui viennent, les vides se combleront et que les reconnaissances de sites d\u2019art pl\u00e9istoc\u00e8ne vont se multiplier sur les quatre continents o\u00f9 ils restent encore trop minoritaires.<\/p>\n Pour finir, je remercierai chaleureusement ceux qui ont concouru au succ\u00e8s du Congr\u00e8s et \u00e0 la publication des Actes<\/em>. D\u2019abord mes chers coll\u00e8gues de l\u2019IFRAO, au premier rang desquels Robert Bednarik, et les autres pr\u00e9sidents des symposia\u202f: Aline Averbouh, Enrico Comba, Val\u00e9rie Feruglio, Dirk Huyge, Yann-Pierre Montelle, Giriraj Kumar, Mar\u00eda Mercedes Podest\u00e1, Andr\u00e9\u00a0Prous, Dario Seglie, Alice Tratebas.<\/p>\n Sans l\u2019implication efficace de Pascal\u00a0Alard et de son \u00e9quipe du Parc de la Pr\u00e9histoire, rien n\u2019aurait pu \u00eatre fait. Je citerai Jacques\u00a0Azema, Emmanuel\u00a0Demoulin, C\u00e9cile\u00a0Sarrail, Myriam\u00a0Cuennet, Audrey\u00a0Laffont, Jean-Marie\u00a0Dumora et une jeune stagiaire, Nathalie\u00a0Bordenave, qui accomplit un travail remarquable. Ma secr\u00e9taire, Anne\u00a0Cier, apporta constamment son pr\u00e9cieux concours, tant \u00e0 la pr\u00e9paration et au d\u00e9roulement du Congr\u00e8s qu\u2019\u00e0 la publication des Actes<\/em>.<\/p>\n Nous re\u00e7\u00fbmes le plein soutien et l\u2019appui du d\u00e9partement de l\u2019Ari\u00e8ge et de son pr\u00e9sident, Augustin\u00a0Bonrepaux. Le minist\u00e8re de la Culture et de la Communication nous aida financi\u00e8rement et moralement. Marc\u00a0Drouet, sous-directeur de l\u2019Arch\u00e9ologie, nous fit l\u2019honneur de venir \u00e0 l\u2019ouverture du Congr\u00e8s, accompagn\u00e9 de Michel\u00a0Vaginay, conservateur r\u00e9gional de l\u2019Arch\u00e9ologie, aux c\u00f4t\u00e9s de Monsieur le Pr\u00e9fet Jacques\u00a0Billiant qui s\u2019int\u00e9ressa particuli\u00e8rement \u00e0 nos travaux.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Introduction \u00e0 un congr\u00e8s qui fera date Jean CLOTTES \u00a0\u00a0\u00a0T\u00e9l\u00e9charger Lorsque Robert Bednarik, sur la suggestion de Giriraj Kumar, m\u2019a propos\u00e9 d\u2019organiser pour 2010 le Congr\u00e8s de l\u2019IFRAO sur L\u2019art pl\u00e9istoc\u00e8ne dans le monde, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 partag\u00e9 entre deux sentiments\u202f: l\u2019enthousiasme pour le sujet et l\u2019appr\u00e9hension devant la difficult\u00e9 et l\u2019\u00e9normit\u00e9 de la t\u00e2che. Il … Continuer la lecture de 2013-Introduction<\/span>
\ndes regrets, je d\u00e9plore que certains participants, apr\u00e8s avoir pr\u00e9sent\u00e9 leur communication lors du congr\u00e8s, aient refus\u00e9 de la publier dans les Actes<\/em>, au profit de quelque revue plus prestigieuse. \u00c0 mon avis, il faut choisir\u202f: sauf cas de force majeure, participer \u00e0 un congr\u00e8s devrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un engagement moral, plut\u00f4t que comme un arrangement ponctuel dans la gestion d\u2019une carri\u00e8re.<\/p>\n
\n