![\"Icone](\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/files\/2014\/04\/ico-pdf-021.gif\")
\u00a0\u00a0\u00a0T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/p>\nR\u00e9sum\u00e9<\/h4>\n
Quel que soit notre objet d\u2019\u00e9tude, l\u2019environnement v\u00e9g\u00e9tal sensu stricto<\/em>, les pratiques anthropiques li\u00e9es \u00e0 l\u2019usage du feu, ou les interactions entre l\u2019homme et son environnement, la prise en compte des agents taphonomiques de distorsion des assemblages anthracologiques constitue une \u00e9tape essentielle de la recherche.<\/p>\n Ces processus que nous appelons filtres ou agents sont de plusieurs natures : les pratiques anthropiques de la collecte et la gestion du foyer lui-m\u00eame, la combustion, les processus d\u00e9positionnels et post-d\u00e9positionnels, enfin, le filtre de l\u2019arch\u00e9ologue et de l\u2019anthracologue qui, selon le mode op\u00e9ratoire d\u2019\u00e9chantillonnage et de quantification induit une distorsion de l\u2019assemblage tel qu\u2019il apparait lors de sa d\u00e9couverte. Les r\u00e9sultats pr\u00e9sent\u00e9s ici proviennent de 110 combustions exp\u00e9rimentales standardis\u00e9es, r\u00e9alis\u00e9es en conditions de laboratoire et l\u2019\u00e9tude quantitative de 295000 charbons de bois. Nous avons ainsi pu montrer (i) que le taux de r\u00e9sidus n\u2019est pas dans une simple relation de proportionnalit\u00e9 avec la quantit\u00e9 de bois mis au feu, m\u00eame moyennant des conditions de combustion standardis\u00e9es ; (ii) qu\u2019il existe un comportement au feu stationnel (intra- sp\u00e9cifique) al\u00e9atoire ; (iii) qu\u2019il existe une variabilit\u00e9 sp\u00e9cifique qui discrimine trois groupes de taxons. Cette variabilit\u00e9 sp\u00e9cifique ne s\u2019explique par aucune des variables test\u00e9es (humidit\u00e9, densit\u00e9, proximit\u00e9 taxinomique, temp\u00e9ratures, dur\u00e9e de la combustion). Le travail exp\u00e9rimental met ainsi en exergue la difficult\u00e9 \u00e0 trouver une ad\u00e9quation entre des variables, dont l\u2019incidence semble a priori \u00e9vidente, et le taux de charbons de bois r\u00e9siduels.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Du bois aux charbons de bois : approche exp\u00e9rimentale de la combustion Isabelle TH\u00c9RY-PARISOT, Lucie CHABAL, Maria NTINOU, Laurent BOUBY, Alain CARR\u00c9 \u00a0\u00a0\u00a0T\u00e9l\u00e9charger R\u00e9sum\u00e9 Quel que soit notre objet d\u2019\u00e9tude, l\u2019environnement v\u00e9g\u00e9tal sensu stricto, les pratiques anthropiques li\u00e9es \u00e0 l\u2019usage du feu, ou les interactions entre l\u2019homme et son environnement, la prise en compte des … Continuer la lecture de 2010-07\u2013TH\u00c9RY-PARISOT-ET-ALII<\/span>
\nDans cet article, nous nous int\u00e9ressons en d\u00e9tail \u00e0 l\u2019incidence de l\u2019un de ces processus sur la repr\u00e9sentation finale des essences mises au feu : la combustion.<\/p>\nPour citer cet article<\/h4>\nTh\u00e9ry-Parisot I., Chabal L., Ntinou M., Bouby L., Carr\u00e9 A.,\u00a02010 <\/span>\u2013\u00a0Du bois aux charbons de bois :approche exp\u00e9rimentale de la combustion, in Th\u00e9ry-Parisot I., Chabal L., Costamagno S., Taphonomie de la combustion des r\u00e9sidus organiques et des structures de combustion en contexte arch\u00e9ologique<\/em>, Actes de la table ronde, 27-29 mai 2008, CEPAM,\u00a0P@lethnologie<\/em>, 2, 81-93.<\/address>\n