{"id":431,"date":"2010-01-01T14:00:58","date_gmt":"2010-01-01T13:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.palethnologie.org\/?p=431"},"modified":"2015-02-11T17:44:08","modified_gmt":"2015-02-11T16:44:08","slug":"2010-09-marquer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/2010-09-marquer\/","title":{"rendered":"2010-09\u2013MARQUER"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<h1>Du microcharbon au macrocharbon :<\/h1>\n<h2>reconstitution du signal \u201ccharbon de bois\u201d<br \/>\nen contexte arch\u00e9ologique pal\u00e9olithique<\/h2>\n<h3>Laurent MARQUER<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/wp-content\/files\/2010\/fr-FR\/Palethnologie-2010-FR-09-Marquer.pdf\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-92\" src=\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/files\/2014\/04\/ico-pdf-021.gif\" alt=\"Icone pdf\" width=\"44\" height=\"51\" \/>\u00a0\u00a0\u00a0T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/p>\n<h4>R\u00e9sum\u00e9<\/h4>\n<p>Les charbons de bois mis au jour au cours des fouilles arch\u00e9ologiques, r\u00e9v\u00e8lent une image partielle du mat\u00e9riel anthracologique initialement produit par les activit\u00e9s humaines. Une fois enfouis, ils sont soumis \u00e0 divers processus post-d\u00e9positionnels qui les fragmentent. Si les macrocharbons (&gt;500 \u03bcm) sont pr\u00e9lev\u00e9s un par un et r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s sur un syst\u00e8me de coordonn\u00e9es ou extraits par des flottations et des tamisages lors de la fouille, les fragments les plus fins tels que les \u201cm\u00e9socharbons\u201d (500-160 \u03bcm) et les microcharbons (&lt;160 \u03bcm) ne peuvent \u00eatre isol\u00e9s des s\u00e9diments que par des protocoles adapt\u00e9s. Une m\u00e9thode d\u2019extraction et de quantification par analyse d\u2019images a alors \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e, afin de prendre en compte et d\u2019\u00e9valuer l\u2019importance des \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9sents dans les fractions les plus fines du s\u00e9diment. Ces analyses appliqu\u00e9es en contexte pal\u00e9olithique, sur le site magdal\u00e9nien du Grand Abri sur le <em>coteau de La Garenne<\/em> (Saint-Marcel, Indre, France), montrent que la pr\u00e9sence de charbons dans ces fractions s\u00e9dimentaires tr\u00e8s fines (500-160 \u03bcm et &lt;160 \u03bcm) est sup\u00e9rieure \u00e0 celle des macrocharbons. Ces quantifications offrent alors l\u2019opportunit\u00e9 de reconstituer un \u201csignal charbon\u201d de l\u2019\u00e9chelle macroscopique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle microscopique, et ainsi d\u2019appr\u00e9hender les plus petites fractions des charbons <em>in situ<\/em>, r\u00e9sultant des processus taphonomiques ayant affect\u00e9s un site arch\u00e9ologique.<\/p>\n<h4>Pour citer cet article<\/h4>\n<address><span style=\"color: #bd7e1b\">Marquer L.,\u00a02010 <\/span>\u2013\u00a0Du microcharbon au macrocharbon : reconstitution du signal \u201ccharbon de bois\u201d en contexte arch\u00e9ologique pal\u00e9olithique, in Th\u00e9ry-Parisot I., Chabal L., Costamagno S., <em>Taphonomie de la combustion des r\u00e9sidus organiques et des structures de combustion en contexte arch\u00e9ologique<\/em>, Actes de la table ronde, 27-29 mai 2008, CEPAM, <em>P@lethnologie<\/em>, 2, 109-119.<\/address>\n<p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Du microcharbon au macrocharbon : reconstitution du signal \u201ccharbon de bois\u201d en contexte arch\u00e9ologique pal\u00e9olithique Laurent MARQUER \u00a0\u00a0\u00a0T\u00e9l\u00e9charger R\u00e9sum\u00e9 Les charbons de bois mis au jour au cours des fouilles arch\u00e9ologiques, r\u00e9v\u00e8lent une image partielle du mat\u00e9riel anthracologique initialement produit par les activit\u00e9s humaines. Une fois enfouis, ils sont soumis \u00e0 divers processus post-d\u00e9positionnels qui &hellip; <a href=\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/2010-09-marquer\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">2010-09\u2013MARQUER<\/span>  <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":231,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40416],"tags":[40476,40492,44999,45031,45098],"class_list":["post-431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2010-2-articles","tag-charbon","tag-coteau-de-la-garenne","tag-microcharbon","tag-paleolithique","tag-taphonomie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/231"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=431"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2577,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431\/revisions\/2577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}