![\"Icone](\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/files\/2014\/04\/ico-pdf-021.gif\")
\u00a0\u00a0\u00a0T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/p>\nLes pr\u00e9historiens font n\u00e9cessairement r\u00e9f\u00e9rence, bien que de fa\u00e7on plus ou moins implicite, \u00e0 une certaine typologie des sites occup\u00e9s par les groupes de chasseurs-cueilleurs qu\u2019ils \u00e9tudient. De fait, depuis 40 ans au moins, la notion de \u201cfonction des sites\u201d occupe une place cruciale en pr\u00e9histoire, singuli\u00e8rement lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019interpr\u00e9ter la variabilit\u00e9 des assemblages arch\u00e9ologiques (et l\u2019on se souvient notamment \u00e0 cet \u00e9gard de la controverse qui opposa Fran\u00e7ois Bordes et Lewis Binford \u00e0 propos de la signification des faci\u00e8s moust\u00e9riens). C\u2019est ainsi que des lieux ayant accueilli des activit\u00e9s jug\u00e9es sp\u00e9cialis\u00e9es sont, selon les cas, le type de vestiges ou de t\u00e9moignages rencontr\u00e9s \u2013 mais aussi bien s\u00fbr d\u2019analyses mises en \u0153uvre \u2013, volontiers d\u00e9sign\u00e9s sous les termes d\u2019atelier de taille<\/em>, de site d\u2019art<\/em> (et bien souvent de sanctuaire<\/em>) ou encore de halte de chasse<\/em>, tandis que des sites occup\u00e9s apparemment plus durablement et sur lesquels une gamme d\u2019activit\u00e9s plus vari\u00e9e semble s\u2019\u00eatre d\u00e9roul\u00e9e, sont fr\u00e9quemment qualifi\u00e9s de campement r\u00e9sidentiel<\/em>, d\u2019habitat saisonnier<\/em> ou bien encore, lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019implantations ayant livr\u00e9 un mobilier jug\u00e9 exceptionnel d\u2019un point de vue quantitatif comme qualitatif, de site d\u2019agr\u00e9gation<\/em> voire de super-site<\/em>. Derri\u00e8re ces termes, se dissimulent des notions lourdes de sens car, \u00e0 travers eux, n\u2019est-ce pas toute l\u2019organisation territoriale mise en oeuvre par les groupes concern\u00e9s qui est peu ou prou sugg\u00e9r\u00e9e ? Et, derri\u00e8re les r\u00e8gles mises en jeu dans cette organisation territoriale suppos\u00e9e, ne voit-on pas surgir des aspects \u00e9troitement li\u00e9s \u00e0 leur organisation sociale ? En effet, la segmentation des activit\u00e9s dans l\u2019espace n\u2019est pas seulement r\u00e9v\u00e9latrice du degr\u00e9 de planification \u00e9conomique d\u00e9velopp\u00e9 par un groupe ; elle l\u2019est aussi d\u2019une certaine forme de fonctionnement social. Or, force est de constater que ces notions, comme les termes qui les d\u00e9signent, demeurent flous. Si, \u00e0 l\u2019initiative notamment d\u2019Andr\u00e9 Leroi-Gourhan, les structures d\u2019habitat pr\u00e9historiques b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019un vocabulaire forg\u00e9 \u00e0 l\u2019aide de crit\u00e8res de d\u00e9finition pr\u00e9cis \u2013 dont il est, d\u00e8s lors, possible de discuter de la pertinence sur des bases solides \u2013, la typologie des sites \u00e0 laquelle ces termes font allusion repose sur des bases beaucoup plus fragiles, tout du moins dans le contexte de l\u2019arch\u00e9ologie pr\u00e9historique europ\u00e9enne. Lorsqu\u2019elles existent, les d\u00e9finitions propos\u00e9es varient souvent selon les contextes, parfois selon les auteurs, ce qui nuit \u00e0 toute entreprise de comparaison dans l\u2019espace comme \u00e0 travers le temps.<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" INTRODUCTION Nicolas VALDEYRON, Fran\u00e7ois BON, Sandrine COSTAMAGNO \u00a0\u00a0\u00a0T\u00e9l\u00e9charger Les pr\u00e9historiens font n\u00e9cessairement r\u00e9f\u00e9rence, bien que de fa\u00e7on plus ou moins implicite, \u00e0 une certaine typologie des sites occup\u00e9s par les groupes de chasseurs-cueilleurs qu\u2019ils \u00e9tudient. De fait, depuis 40 ans au moins, la notion de \u201cfonction des sites\u201d occupe une place cruciale en pr\u00e9histoire, singuli\u00e8rement … Continuer la lecture de 2011-00\u2013INTRODUCTION<\/span> Pour citer cet article<\/h4>\nBon Fr., Costamagno S., Valdeyron N.,\u00a02011 <\/span>\u2013\u00a0Introduction, in Bon Fr., Costamagno S., Valdeyron N. (dir.), Haltes de chasse en Pr\u00e9histoire. Quelles r\u00e9alit\u00e9s arch\u00e9ologiques ?<\/em>, Actes du colloque international du 13 au 15 mai 2009, universit\u00e9 Toulouse II – Le Mirail, P@lethnologie<\/em>, 3, 5-7.<\/address>\n