![\"Icone](\"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/palethnologie\/files\/2014\/04\/ico-pdf-021.gif\")
\u00a0\u00a0\u00a0T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/p>\nL\u2019ambition de cette rencontre \u00e9tait-elle une fausse-bonne question ? \u00c9tait-il en effet \u00e0 notre port\u00e9e de chercher \u00e0 identifier et \u00e0 d\u00e9crire des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques qualifiant la fonction de \u201chalte de chasse\u201d parmi diff\u00e9rents registres pr\u00e9historiques et ethno-arch\u00e9ologiques \u2013 \u00e9tal\u00e9s pour les uns depuis le Pal\u00e9olithique moyen jusqu\u2019au M\u00e9solithique, pour l\u2019essentiel en Europe de l\u2019Ouest et secondairement au Proche-Orient et, pour les autres, s\u2019invitant en Afrique et aux deux extr\u00e9mit\u00e9s des Am\u00e9riques ? \u00c0 en juger par les difficult\u00e9s que l\u2019ensemble des participants et des auteurs ont rencontr\u00e9es en essayant d\u2019y r\u00e9pondre, c\u2019est la conclusion \u00e0 laquelle nous pourrions, de prime abord, aboutir. Mais voil\u00e0 bien justement l\u2019une des principales et, sans doute, du moins l\u2019esp\u00e9rons nous, salutaires dimensions de cette rencontre : l\u2019inconfort intellectuel dans lequel nous avons tous \u00e9t\u00e9 plong\u00e9s quant il s\u2019est agi de d\u00e9terminer la fonction de sites que l\u2019on pourrait pourtant, a priori, consid\u00e9rer comme les plus simples, les plus banals, pour des populations de chasseurs-cueilleurs…<\/p>\n