* Aneou (Commune de Laruns, syndicat pastoral du Bas-Ossau). C. Calastrenc\u00a0et M. Le Cou\u00e9dic (coordination au sein du PCR\u00a0: C. Rendu)<\/b><\/p>\n
Les travaux d\u2019arch\u00e9ologie pastorale entrepris \u00e0 An\u00e9ou depuis 2004 sont inclus dans le PCR \u00ab\u00a0Dynamiques sociales, spatiales et environnementales dans les Pyr\u00e9n\u00e9es centrales\u00a0\u00bb co-dirig\u00e9 par Ch. Rendu et D. Galop (CR au CNRS). Ils visent \u00e0 saisir, \u00e0 partir d\u2019une zone atelier restreinte (l\u2019estive d\u2019An\u00e9ou), l\u2019histoire et les transformations des syst\u00e8mes d\u2019estivage de la haute vall\u00e9e d\u2019Ossau dans la longue dur\u00e9e. La premi\u00e8re \u00e9tape de cette recherche comprend la prospection exhaustive des 1256 ha de ce quartier de p\u00e2turage (d\u00e9but\u00e9e en 2004) et la datation, par sondage, des principaux types de sites observ\u00e9s \u00e0 partir des relev\u00e9s de surface (entrepris depuis 2005).<\/p>\n
Fin 2006, 11 sondages avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s qui documentaient principalement, l\u2019\u00e2ge du Bronze, la transition Antiquit\u00e9\/Haut Moyen \u00e2ge\u00a0 et l\u2019\u00e9poque moderne. Les travaux 2007 se sont structur\u00e9s sur les bases des deux campagnes pr\u00e9c\u00e9dentes (2005 et 2006). 18 sondages arch\u00e9ologiques ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s en premi\u00e8re partie de campagne\u00a0; la deuxi\u00e8me partie a permis l\u2019ach\u00e8vement des prospections p\u00e9destres syst\u00e9matiques de l\u2019estive avec GPS diff\u00e9rentiel.<\/p>\n
<\/p>\n
Principaux r\u00e9sultats des sondages <\/i><\/b><\/p>\n
Les 18 sondages r\u00e9alis\u00e9s visaient essentiellement \u00e0 documenter le hiatus du VIIe au XVIIe si\u00e8cle de notre \u00e8re. La difficult\u00e9 \u00e0 rep\u00e9rer, d\u2019apr\u00e8s les images de surface des sites, une cat\u00e9gorie d\u2019arasement interm\u00e9diaire entre les structures \u00e0 micro-relief et celles conserv\u00e9es sur plusieurs niveaux d\u2019assises a contraint \u00e0 choisir les constructions apparaissant comme les plus anciennes des structures en \u00e9l\u00e9vation. Ces derni\u00e8res ont fait l\u2019objet de 10 des 18 sondages r\u00e9alis\u00e9s. Les 8 autres sondages ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9s \u00e0 des structures \u00e0 l\u2019\u00e9tat de micro-relief et visaient \u00e0 compl\u00e9ter l\u2019approche diachronique des entit\u00e9s et des secteurs abord\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0Cabane La Gl\u00e8re<\/i><\/p>\n
L\u2019entit\u00e9 20, un ensemble pastoral homog\u00e8ne et monophas\u00e9, est compos\u00e9e de trois structures\u00a0: la structure 40 (une cabane), la structure 41 (un enclos), la structure 42 (un couloir de traite). La structure 40 a fait l\u2019objet d\u2019un sondage en 2005. En 2007, un nouveau sondage a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur la face sud de la structure 42 (structure tr\u00e8s aras\u00e9e, visible par un micro-relief et un alignement de pierre). Tout comme le sondage de 2005, le caract\u00e8re anthropique de la structure 40 a pu \u00eatre observ\u00e9, mais aucun niveau d\u2019occupation n\u2019a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 avec certitude.<\/p>\n
L\u2019entit\u00e9 36, h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne et polyphas\u00e9e, comprend 6 structures pr\u00e9sentant des \u00e9tats de conservation diff\u00e9rents. D\u2019apr\u00e8s les observations faites en surface, ces structures pourraient se regrouper en trois ensembles\u00a0: les structures 101 (une cabane) et 103 (un enclos)\u00a0; la structure 102 (un enclos)\u00a0; les structures 104, 105 et 106 (sans d\u00e9termination fonctionnelle sur les seules donn\u00e9es de surface). Deux sondages ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s\u00a0: un sur la face nord-est de la structure 101 (une structure de 17 m\u00b2 int\u00e9rieurs dont les murs \u00e0 double parement faits par empilement de dalles de calcaire et de pierres boutisses sont conserv\u00e9s sur 6 \u00e0 7 niveaux d\u2019assisses) et un sur la face sud de l\u2019enclos 102 (construction de 36 m\u00b2 int\u00e9rieurs dont le parement externe est constitu\u00e9 d\u2019une superposition assez frustre de blocs de calcaire\u00a0; la face interne \u00e9tant r\u00e9alis\u00e9e avec des dalles pos\u00e9es de chant). Le sondage entrepris dans la structure 101 a permis d\u2019identifier un seul niveau d\u2019occupation (un foyer) sans qui n\u2019ai \u00e9t\u00e9 possible de percevoir le niveau de circulation associ\u00e9. Le sondage fait dans la structure 102 a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un seul niveau d\u2019occupation.<\/p>\n
L\u2019entit\u00e9 186, qui se trouve \u00e0 environ 50 m \u00e0 l\u2019ouest de l\u2019entit\u00e9 36, est monophas\u00e9e. Elle est constitu\u00e9e de la seule structure 487, de 18 m\u00b2 int\u00e9rieurs dont les murs sont conserv\u00e9s sur trois niveaux d\u2019assisse et qui a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e en prospection comme un enclos. Un seul niveau d\u2019occupation a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u non pas par la pr\u00e9sence de mobilier arch\u00e9ologique ou de r\u00e9sidus carbon\u00e9s, mais par l\u2019\u00e9tude des relations stratigraphiques.<\/p>\n
<\/p>\n
Caillaoulat<\/i><\/p>\n
L\u2019entit\u00e9 181 est un ensemble vaste et complexe de 9 structures qui se r\u00e9partissent sur 1200 m\u00b2\u00a0: un groupe de 3 enclos accol\u00e9s (str. 442 \u00e0 444)\u00a0; un deuxi\u00e8me groupe de 3 autres enclos et d\u2019une cabane imbriqu\u00e9s (str. 445 \u00e0 448)\u00a0; une quebe l\u00e9g\u00e8rement excentr\u00e9e (str. 441). Les limites nord-est et sud de cet ensemble sont form\u00e9es par des murs effac\u00e9s (str. 440 et 449). Un sondage a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la structure 446 (une construction de 6 m\u00b2 dont les murs sont conserv\u00e9s sur 3 \u00e0 4 niveaux d\u2019assise). Un niveau d\u2019occupation y a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 dans lequel a \u00e9t\u00e9 mis au jour du mobilier arch\u00e9ologique (fragments de c\u00e9ramique).<\/p>\n
L\u2019entit\u00e9 182 est monophas\u00e9e. Elle comprend une seule structure (structure 450) visible par un micro-relief et quelques pierres affleurantes qui d\u00e9limitent un espace int\u00e9rieur de 7 m\u00b2. Le sondage effectu\u00e9 sur sa face sud a permis l\u2019identification d\u2019un seul niveau d\u2019occupation.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0La Gradilli\u00e8re<\/i><\/p>\n
L\u2019entit\u00e9 38 se compose de trois structures accol\u00e9es dont les \u00e9tats de conservation sont diff\u00e9rents\u00a0: la structure 113 (un enclos long et \u00e9troit), 114 (un possible abri ou annexe inclus dans le p\u00e9rim\u00e8tre int\u00e9rieur de la structure 113) et 115 (un alignement de pierres qui laisse entendre la pr\u00e9sence d\u2019un possible enclos ant\u00e9rieur aux deux pr\u00e9c\u00e9dentes structures). Un sondage a \u00e9t\u00e9 entrepris sur la face nord de la structure 113 et a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 deux niveaux d\u2019occupation, reconnus pour le plus r\u00e9cent par l\u2019\u00e9tude des relations stratigraphiques et pour le plus ancien par la pr\u00e9sence de mat\u00e9riel arch\u00e9ologique (fragments de c\u00e9ramique non-tourn\u00e9e, \u00e9clats de silex et des r\u00e9sidus carbon\u00e9s).<\/p>\n
L\u2019entit\u00e9 41, compos\u00e9e de 5 structures, est complexe et h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne. Le premier groupe est constitu\u00e9 de deux structures accol\u00e9es (les str. 120 et 121\u00a0: un enclos et son annexe) et le deuxi\u00e8me groupe, situ\u00e9 \u00e0 3 m \u00e0 l\u2019est du premier groupe se compose des 122, 123 et 124 (de possibles enclos accol\u00e9s, visibles par un micro-relief et des alignements de pierres). Un sondage a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 au niveau du mur mitoyen des structures 120 et 121. Il a montr\u00e9, pour chacune d\u2019entre elle, un seul niveau d\u2019occupation.<\/p>\n
L\u2019entit\u00e9 171, situ\u00e9e sur un l\u00e9ger \u00ab\u00a0monticule\u00a0\u00bb, s\u2019organise autour de deux agencements en connexion, visibles par un micro-relief et quelques pierres affleurantes\u00a0: la structure 403 (un enclos de 98 m\u00b2) et la structure 404 (petite construction de 2 m\u00b2 imbriqu\u00e9e dans la face nord-est de l\u2019enclos 403). Elles ont livr\u00e9 du mobilier arch\u00e9ologique (fragments de c\u00e9ramique non-tourn\u00e9e et \u00e9clats de silex), mais les indices sont trop tenus pour affirmer la pr\u00e9sence d\u2019un niveau de fonctionnement. Afin de mieux appr\u00e9hender l\u2019encha\u00eenement stratigraphique observ\u00e9 pendant la fouille, confirmer et\/ou infirmer le caract\u00e8re anthropique des d\u00e9p\u00f4ts, un deuxi\u00e8me sondage a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 2,50 m au sud-est de ces deux structures\u00a0: le sondage 489. Il a confirm\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019un \u00e9pais niveau de colluvions\/alluvions, sans doute \u00e0 l\u2019origine du \u00ab\u00a0monticule\u00a0\u00bb sur lequel sont \u00e9tabli les structures 403 et 404. La r\u00e9partition du mobilier arch\u00e9ologique confirme le caract\u00e8re non structur\u00e9 des d\u00e9p\u00f4ts qui pourrait alors provenir du d\u00e9mant\u00e8lement, par le cours du ruisseau, d\u2019un ou de plusieurs site(s) proche(s).<\/p>\n
L\u2019entit\u00e9 172 pr\u00e9sente une superposition de structure\u00a0: la 488 (tr\u00e8s aras\u00e9e visible par un micro-relief et une l\u00e9g\u00e8re d\u00e9pression centrale) et la structure 405 (une cabane de 12 m\u00b2 dont les murs sont conserv\u00e9s sur deux niveaux d\u2019assise). Un sondage a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 dans ces deux structures (sur leurs faces est) et a livr\u00e9, pour chacune d\u2019elle, un niveau d\u2019occupation. De plus, dans le sondage de la structure 488, une concentration de charbon qui pourrait \u00eatre le cendrier d\u2019une structure de combustion proche a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e.<\/p>\n
<\/p>\n
Tourmont<\/i><\/p>\n
L\u2019entit\u00e9 140, monophas\u00e9e, comprend un abri sous falaise (la structure 333) de 6m\u00b2 dont les murs sont conserv\u00e9s sur deux niveaux d\u2019assise. Le sondage qui y a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un niveau d\u2019occupation et du mobilier arch\u00e9ologique (verre, fragments de toile goudronn\u00e9, m\u00e9tal).<\/p>\n
La structure 334 de l\u2019entit\u00e9 141, situ\u00e9e \u00e0 20 m\u00e8tres au sud-ouest de l\u2019entit\u00e9 140, est du m\u00eame type que cette derni\u00e8re\u00a0: un abri sous falaise. Trois phases d\u2019occupation y ont \u00e9t\u00e9 reconnus\u00a0: les phases 1 et 2, qui ont chacune livr\u00e9 un niveau d\u2019occupation et du mobilier arch\u00e9ologique (verre, m\u00e9tal, c\u00e9ramique, mobilier osseux)\u00a0; quant \u00e0 la troisi\u00e8me phase, il a \u00e9t\u00e9 impossible de faire la part entre niveau de fonctionnement et niveau de nivellement.<\/p>\n
L\u2019Entit\u00e9 149 complexe et polyphas\u00e9e, se compose de sept structures de conservation identique (micro-reliefs) dont deux enclos, mitoyens de trois alv\u00e9oles, et d\u2019une structure en \u00e9l\u00e9vation (une cabane, post\u00e9rieure \u00e0 ce premier ensemble, qui a fait l\u2019objet d\u2019un sondage en 2006). La structure 350 (l\u2019une des 3 alv\u00e9oles) avait livr\u00e9 en 2006 un niveau de sol bien marqu\u00e9 avec des fragments de c\u00e9ramique non tourn\u00e9e. Ce sondage, poursuivit en 2007, \u00e0 confirmer la pr\u00e9sence d\u2019une seule et unique phase d\u2019occupation. Un autre sondage a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 ouvert sur la structure 348 (une alv\u00e9ole de 6 m de diam\u00e8tre) qui a livr\u00e9 un niveau d\u2019occupation (un sol et de nombreux \u00e9l\u00e9ments de mobilier arch\u00e9ologique -c\u00e9ramique non tourn\u00e9e, verre, mat\u00e9riel osseux, m\u00e9tal-).<\/p>\n
<\/p>\n
Les datations obtenues en 2007<\/i><\/p>\n
Les 22 niveaux d\u2019occupation rep\u00e9r\u00e9s lors de ces 18 sondages ont \u00e9t\u00e9, \u00e0 76 % (soit 17 niveaux) dat\u00e9s. 14 niveaux d\u2019occupation l\u2019ont \u00e9t\u00e9 par analyse au 14C (les entit\u00e9s 36 et 186 du secteur de La Gl\u00e8re<\/i>\u00a0; les entit\u00e9s 38, 41 et 172 du secteur de La Gradilli\u00e8re<\/i>\u00a0; la phase 3 de la structure 334 et l\u2019entit\u00e9 149 du secteur de Tourmount<\/i>\u00a0; les entit\u00e9s 181 et 182 du secteur de Caillaoulat<\/i>) et 3 d\u2019apr\u00e8s l\u2019\u00e9tude du mobilier arch\u00e9ologique (la structure 333 et les phases 1 et 2 de la structure 334 du secteur de Tourmount<\/i>). 5 structures n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 dat\u00e9es soit par manque de r\u00e9sidu carbon\u00e9 soit parce-que la d\u00e9termination du niveau d\u2019occupation a \u00e9t\u00e9 trop litigieuse.<\/p>\n
Ces datations commencent \u00e0 \u00e9clairer la transition Moyen \u00e2ge\/Epoque Moderne. Outre, la structure 334 dont l\u2019occupation moderne repose sur un niveau dat\u00e9e des XVe-XVIIe si\u00e8cles qui peut \u00eatre soit une occupation, soit un remblai, cette transition est essentiellement document\u00e9e par les entit\u00e9s 36 de La Gl\u00e8re<\/i> (dont la structure 102 dat\u00e9e du XIIIe si\u00e8cle et la structure 101 dat\u00e9e des XVIIIe-XXe si\u00e8cles) et 172 de La Gradilli\u00e8re<\/i> (la structure 488 dat\u00e9e des XVe-XVIIe si\u00e8cles et la structure 405 dat\u00e9e des XVIIe-XXe si\u00e8cles). Quant aux structures de l\u2019\u00e9poque Moderne\/contemporaine (XVIIe-XXe si\u00e8cles), elles sont de mieux en mieux cern\u00e9e\u00a0: entit\u00e9 38 (1er<\/sup> phase de la structure 113), l\u2019entit\u00e9 41, l\u2019entit\u00e9 140 et la structure 446 de l\u2019entit\u00e9 181.<\/p>\n Les occupations anciennes ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 document\u00e9es\u00a0: \u00e0 La Gradilli\u00e8re<\/i> (2\u00e8me<\/sup> phase de la structure 113 dat\u00e9e des XVIIIe-XVIe si\u00e8cles avant notre \u00e8re\u00a0; le mobilier arch\u00e9ologique d\u00e9couvert c\u00e9ramique non-tourn\u00e9e et fragments de silex d\u2019allure protohistorique dans le sondage effectu\u00e9 dans les structures 403 et 404 et le sondage 489), \u00e0 Caillaoulat<\/i> (la structure 450 de l\u2019entit\u00e9 182 dat\u00e9e des XVIe-XIVe si\u00e8cles avant notre \u00e8re) et \u00e0 Tourmount<\/i> o\u00f9 la reprise des sondages de 2006 ont confirm\u00e9 l\u2019occupation du site aux IVe-VIIe si\u00e8cles de notre \u00e8re.<\/p>\n <\/p>\n Principaux r\u00e9sultats des travaux \u00a02005-2007<\/i><\/b><\/p>\n Au terme de l\u2019ann\u00e9e 2007, il est possible de consid\u00e9rer que la phase de prospection-inventaire d\u2019An\u00e9ou est achev\u00e9e. Les 40% restant du territoire \u00e0 parcourir (soit les zones les plus hautes et les plus pentues) n\u2019ont livr\u00e9e aucun site ou indice de site.<\/p>\n Les trois campagnes de sondage 2005-2007 auront permis de sonder 27 structures appartenant \u00e0 17 entit\u00e9s et de documenter 29 niveaux d\u2019occupation qui \u00e9clairent trois p\u00e9riodes principales\u00a0: l\u2019\u00e2ge du Bronze (5 dates), Antiquit\u00e9-Haut Moyen \u00e2ge (4 dates) et \u00e9poque Moderne\/contemporaine (13 dates). Reste une date pour la fin de l\u2019\u00e2ge du fer, une date pour le Moyen \u00e2ge central et deux dates correspondant \u00e0 la transition Bas Moyen \u00e2ge\/\u00e9poque Moderne. La date n\u00e9olithique appartient \u00e0 un contexte a priori remani\u00e9. Les deux dates obtenues sur les structures 40 (III-Ve si\u00e8cles de notre \u00e8re) et 487 (IX-VIIIe si\u00e8cles avant notre \u00e8re) ne caract\u00e9risent pas une occupation mais donne simplement des terminus post-quem.<\/p>\n Le r\u00e9f\u00e9rentiel chronotypologique issus de ces sondages arch\u00e9ologiques est maintenant suffisant pour cl\u00f4turer cette premi\u00e8re phase et envisager le passage \u00e0 des fouilles extensives.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" * Aneou (Commune de Laruns, syndicat pastoral du Bas-Ossau). C. Calastrenc\u00a0et M. Le Cou\u00e9dic (coordination au sein du PCR\u00a0: C. Rendu) Les travaux d\u2019arch\u00e9ologie pastorale entrepris \u00e0 An\u00e9ou [..]<\/p>\n","protected":false},"author":116,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18585,18563,20202,18566,20027,18586],"tags":[18587,20199,20031,18576,20033,18575,42038,20214,20032,20193,527,42039,20025,18574,18569,20198,42040,20228,20194],"class_list":["post-155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse-spatiale","category-dgps","category-fouille-archeologique","category-multi-methode","category-prospection","category-sig","tag-analyse-spatiale-2","tag-aneou","tag-archeologie-pastorale","tag-archeologie-rurale","tag-cabane","tag-cerf-volant","tag-dgps","tag-diachronique","tag-enclos","tag-inventaire-archeologique","tag-montagne","tag-multi-methode","tag-ossau","tag-photographie-aerienne","tag-prospection-pedestre","tag-pyrenees-atlantiques","tag-sig","tag-sondages-archeologiques","tag-structures-pastorales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/plateformeterrae\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/plateformeterrae\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/plateformeterrae\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/plateformeterrae\/wp-json\/wp\/v2\/users\/116"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/plateformeterrae\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/plateformeterrae\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":339,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/plateformeterrae\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155\/revisions\/339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/plateformeterrae\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/plateformeterrae\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-tlse2.fr\/plateformeterrae\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}