Deux autres vols ont été réalisés sur la même parcelle-test déjà survolée précédemment, mais dans des conditions atmosphériques différentes. Les vols (l’un à 150m d’altitude, l’autre à 100m) ont été réalisés juste avant le lever du soleil, par une température atmosphérique d’environ 6°C, dans des conditions réputées « idéales » d’après la littérature concernant la prospection thermique aéroportée.
Il nous faut toutefois constater de bien moins bons résultats que ceux obtenus à l’occasion du vol précédent réalisé en fin d’après midi. Ici, on remarque beaucoup moins d’anomalies thermiques susceptibles de révéler des structures enfouies. En particulier, les anomalies repérées précédemment ne sont plus clairement repérables.
Peut-être est-il possible d’identifier l’emprise de la ferme détruite sous la forme d’une zone plus chaude présentant des bords assez réguliers et grossièrement quadrangulaire sur 2 clichés pris à 150m d’altitude.
De même, le tracé du chemin peut peut-être être repéré sous forme d’une anomalie linéaire chaude sur un cliché pris à 100m d’altitude, mais sa reconnaissance est bien moins aisée qu’à l’occasion du vol précédent où il se manifestait d’ailleurs sous forme d’une anomalie linéaire froide en fin de journée, ce qui témoigne bien de la différence d’inertie thermique qui caractérise ces structures enfouies.