Archéologie et psychanalyse :

de quoi l’enquête est-elle la quête ?

François-Xavier FAUVELLE

   Télécharger

Résumé

Cet article est une réflexion comparative sur les régimes d’enquête qu’offrent deux disciplines ou pratiques d’investigation du passé, à savoir l’archéologie et la psychanalyse. Ces deux voies d’enquête régressive partent des indices (matériels ou psychiques) présents pour recouvrer le passé. Cependant, au-delà d’une similitude de façade, archéologie et psychanalyse ne proposent pas la même heuristique. Non pas parce qu’elles n’ont pas les mêmes objets, mais parce qu’elles n’ont pas la même représentation et la même pratique des modalités d’enfouissement et de recouvrement de leurs objets respectifs. Discutant l’herméneutique « hyperarchéologique » proposée par Jean Laplanche, cet article plaide en faveur d’une histoire mosaïque permettant de saisir dans la même intrigue le devenir d’un objet et chacun de ses vestiges et de ses souvenirs.

Pour citer cet article