“CHASSEURS” ET “PASTEURS” AU SAHARA CENTRAL :
les “chasseurs archaïques” chassés du paradigme
L’Azilien est en général caractérisé par une simplification des industries, associée à une exploitation régionale des matières premières. La variabilité de ces manifestations est étudiée ici en analysant les assemblages lithiques de deux régions où cette culture paraît avoir connu une évolution différente. Deux sites sont ainsi confrontés, l’abri Pagès (Lot) et la grotte-abri de Troubat (Hautes-Pyrénées), provenant d’Aquitaine mais en contextes naturels bien différents. Cette comparaison permet d’aborder les questions d’adaptation à l’environnement (débitage peu élaboré mais appliqué à deux contextes environnementaux spécifiques) et celles de pratiques culturelles distinctes. Ces différences sont perceptibles à travers les modalités de débitage, même si elles restent peu élaborées dans les deux cas. Dans le site pyrénéen, elles mettent en évidence des pratiques liées aux contraintes environnementales qui sont aussi intégrées à des usages culturels régionaux, traduites dans l’organisation techno-économique.
La côte portugaise sud-occidentale est considérée comme une zone-clé d’interactions sociales entre les chasseurs-cueilleurs et les communautés néolithiques (vers 6 500-4 000 cal BC). Bien que localisée entre deux aires centrales du processus de néolithisation au Portugal, la côte sud-occidentale et la vallée du Mira n’ont occupé qu’une place limitée dans les recherches. Ce travail a été effectué dans le cadre d’un mémoire de Master dont l’objectif était d’analyser le territoire de ces communautés dans le cadre d’une réflexion plus large sur leurs modèles de peuplement. L’identification d’un nouveau site mésolithique dans cette région, Paço Velho 2, apporte certains détails se rapportant aux modes de vie des derniers chasseurs-cueilleurs du Portugal.
Au cours de la première moitié de l’Holocène les conditions climatiques, eustatiques et anthropiques connaissent de nombreuses et importantes modifications. Afin de qualifier la réponse de la végétation alluviale côtière à l’évolution de ces conditions entre la fin du VIIIe et le Ve millénaire, l’analyse pollinique à haute résolution de deux séquences sédimentaires alluviales (bassin du Loup et de la Cagne) a été réalisée. Grâce à une approche pluridisciplinaire, les résultats montrent une évolution précise des écosystèmes végétaux côtiers et alluviaux, dans laquelle la remontée du niveau marin et le forçage climatique jouent un rôle fondamental. Alors que le forçage anthropique au cours du Mésolithique n’est pas significatif, la néolithisation de la région participe également au façonnage des paysages littoraux. La récurrence du type pollinique Cerealia dès les premières décennies du VIe millénaire atteste de l’importance des plaines alluviales côtières dans l’économie de production des premiers groupes néolithiques.
La fin du Mésolithique et la transition vers le Néolithique en Suisse sont actuellement étudiées à travers les systèmes techniques de production lithique de deux sites d’importance : Arconciel / La Souche (Fribourg, Suisse) et Lutter/Abri Saint-Joseph (Alsace, France). Les différentes innovations et/ou continuités au sein des industries lithiques de ces deux sites sont observées, dans le but de déterminer l’évolution et la répartition des techniques de production lithique à la fin du Mésolithique et d’appréhender, au sein de ces ensembles, d’éventuelles influences provenant de la sphère néolithique.
Les chaos gréseux du sud de l’Île-de-France présentent un art rupestre sous abris non figuratif pour l’essentiel. Les pièces émoussées en grès ou en silex, interprétées comme des gravoirs et découverts en stratigraphie dans quelques cavités ornées, permettent une étude tracéologique. La reprise des collections anciennes renouvelle et affine les attributions chrono-culturelles au sein du Mésolithique.
Amoreiras, un amas coquillier de la vallée du Sado (sud du Portugal), fut considéré pendant des années un des sites les plus récents du complexe mésolithique du Sado ainsi qu’un lieu d’interactions entre les derniers chasseurs-cueilleurs et les groupes néolithiques. Cependant, l’industrie lithique restait mal connue et les données chronologiques et stratigraphiques, mal assurées. Nous présentons ici les résultats de l’analyse techno-typologique d’un assemblage lithique issu des premières fouilles d’Amoreiras dans les années 1950-1960.
Remontant à la phase ancienne du Sauveterrien, le site de Collecchio est le témoin le plus ancien de l’occupation humaine de la plaine méridionale du Pô après le dernier maximum glaciaire, ce que confirme une datation 14C. Une étude techno-économique conduite sur le matériel lithique du site s’est intéressée à la reconstitution des systèmes d’approvisionnement en matières premières et aux séquences de réduction. Les résultats dévoilent une occupation du site complexe et intense à caractère majoritairement domestique. L’assemblage lithique, remarquable par le nombre élevé de burins qu’il a livrés, pourrait refléter un certain degré de spécialisation économique, piste qui est en cours de suivi dans le cadre d’analyses supplémentaires.
La région des Grands Causses, au Sud du Massif central, présente au VIe millénaire quelques sites attribués à un Néolithique ancien original, qui par leur position, en marge de la région d’apparition du Cardial méridional, ont joué un rôle important dans les débats concernant la néolithisation du Sud de la France : sommes nous face à des sociétés autochtones, inventant l’économie de production de manière indépendante à la sphère cardiale ? S’agit-il plutôt de groupes mésolithiques acculturés ? De faciès périphériques au Cardial ?
Le site de Combe-Grèze, fouillé dans les années 1970 par Jean Maury et Georges Costantini, a été utilisé comme les autres pour l’élaboration de ces différents modèles théoriques. C’est pourquoi il a semblé opportun de réexaminer la série lithique de ce gisement dans le but d’individualiser différentes sphères techno-typologiques, à partir de la restitution des chaînes opératoires en présence. Cette étude peut être considérée comme un jalon supplémentaire pour répondre à la question des emprunts et transmissions de savoir-faire techniques entre les horizons du second Mésolithique et du Néolithique ancien. Elle a également pour but d’interroger le rôle du substrat mésolithique dans l’émergence de l’économie de production, dans cette région périphérique de la zone méditerranéenne considérée comme pleinement néolithique.
Comment s’organise la mobilité des groupes mésolithiques du Quercy et du Bassin de Brive ? Y a-t-il une complémentarité entre les sites de plein air et ceux en grotte ou abri ? Qu’apportent ces différents types de sites à la question des mobilités ? Bien qu’il ne semble pas possible de retenir un seul modèle pour ces sociétés de chasseurs-cueilleurs mésolithiques, il est permis de suivre différents questionnements en prenant en compte un certain nombre d’indices d’ordre matériel tels que l’industrie lithique, les restes fauniques ou encore végétaux. En théorie, ce sont les variations des proportions de ces indices qui vont rendre compte des spécialisations des sites, de la saisonnalité ainsi que de l’organisation économique de ces sociétés et de leurs territoires. Toutefois, ces indices varient-ils selon des facteurs socio-culturels, environnementaux ou en fonction du type de site (plein air, grotte ou abri) ? Dans les régions étudiées, ces différents facteurs sont difficiles à mettre en évidence, notamment au regard de l’inégalité de la documentation, des conditions taphonomiques des assemblages, mais également en raison des nombreux sites de plein air seulement reconnus à travers des prospections. Néanmoins, cette étude permet de recenser la documentation disponible et de mettre en évidence des différences et des ressemblances dans les stratégies économiques de ces populations.
Télécharger