Archives par mot-clé : second Mésolithique

2014-12–BASSIN

LA FIN DU MÉSOLITHIQUE SUR LE PLATEAU SUISSE
ET DANS LE NORD DU MASSIF JURASSIEN

Laure BASSIN

Icone pdf   Télécharger

Résumé

La fin du Mésolithique et la transition vers le Néolithique en Suisse sont actuellement étudiées à travers les systèmes techniques de production lithique de deux sites d’importance : Arconciel / La Souche (Fribourg, Suisse) et Lutter/Abri Saint-Joseph (Alsace, France). Les différentes innovations et/ou continuités au sein des industries lithiques de ces deux sites sont observées, dans le but de déterminer l’évolution et la répartition des techniques de production lithique à la fin du Mésolithique et d’appréhender, au sein de ces ensembles, d’éventuelles influences provenant de la sphère néolithique.

Pour citer cet article

Bassin L., 2014 – La fin du Mésolithique sur le Plateau suisse et dans le nord du massif jurassien, in Henry A., Marquebielle B., Chesnaux L., Michel S. (eds.), Des techniques aux territoires : nouveaux regards sur les cultures mésolithiques, Actes de la table-ronde, 22-23 novembre 2012, Maison de la recherche, Toulouse (France), P@lethnology, 6, 142-146.

2014-02–SEARA

VARIABILITÉ DES SCHÉMAS DE PRODUCTION LITHIQUE :

facteurs et signification

Frédéric SÉARA

Icone pdf   Télécharger

Résumé

Des schémas de production lithique ont été définis à partir de l’étude d’importantes séries lithiques, constituées lors de la fouille de sites particulièrement bien conservés, livrant parfois des amas de débitage. Ces contextes, favorables à la réalisation de remontages assez poussée, ont permis d’obtenir des résultats très significatifs. Cette pratique trop rapidement écartée des protocoles d’étude appliquée à de nombreuses séries mésolithiques, a pu être réhabilitée en révélant des facettes particulières et inédites tant dans le domaine de l’organisation spatiale, que dans le domaine technique. Toutes ces données s’inscrivent dans un cadre chrono-culturel constituant une référence solide. La détermination des types des matières premières et celle de leur origine, axe de recherches régional bien ancré, participent pleinement à notre réflexion. Il est ainsi possible d’aborder la question de l’impact possible entre distances d’approvisionnement et schémas de production. Les schémas de production illustrés par les ensembles de remontage les plus significatifs, pouvant intégrer près de cent pièces, sont d’une variabilité qui semble au final peu importante. Quatre grands schémas, inégalement représentés, ont été définis et posent la question de leur justification à partir de critères de nature très différente.

Pour citer cet article

Séara F., 2014 – Variabilité des schémas de production lithique : facteurs et signification, in Henry A., Marquebielle B., Chesnaux L., Michel S. (eds.), Des techniques aux territoires : nouveaux regards sur les cultures mésolithiques, Actes de la table-ronde, 22-23 novembre 2012, Maison de la recherche, Toulouse (France), P@lethnology, 6, 23-53.

2011-15–MARCHAND-ET-ALII

Occupations mésolithiques fugaces
dans l’abri-sous-roche de Pont-Glas :

une analyse de la segmentation des chaînes opératoires dans l’espace
pour évoquer la mobilité des groupes préhistoriques en Bretagne

Grégor MARCHAND, Michel LE GOFFIC, Nancy MARCOUX

Icone pdf   Télécharger

Résumé

L’abri-sous-blocs granitiques de Pont-Glas (Plounéour-Ménez, Finistère) a été fouillé dans son intégralité en 2007 et 2008. La stratigraphie était épaisse d’un demi-mètre, avec d’évidentes perturbations des niveaux supérieurs. Fort de 998 éléments, le matériel lithique comprend une composante ancienne (8e millénaire avant notre ère) et une composante récente (6e millénaire). La diversité des roches, l’absence des premières phases du débitage, l’emport des nucleus, l’abondance des armatures et le fort taux de destruction de ces pièces représentent des caractères techniques qui divergent des autres assemblages de Bretagne. Ils sont caractéristiques de séjours courts et d’un débitage à la demande, destiné plus particulièrement à la réfection d’armes de chasse ou de guerre. Une analyse anthracologique montre que l’environnement végétal proche était composé principalement d’une chênaie acidiphile à houx, formation forestière typique de l’ouest du Massif armoricain, avec une domination des chênes. Cette station logistique témoigne de la projection de groupes spécialisés dans le maniement des armes et engagés dans des actions destinées à entraîner la mort. La nécessité de camper et de réparer les armes indique qu’ils se déplaçaient bien au-delà de leur aire d’approvisionnement usuelle.

Pour citer cet article

Marchand Gr., Le Goffic M., Marcoux N., 2011 – Occupations mésolithiques fugaces dans l’abri-sous-roche de Pont-Glas : une analyse de la segmentation des chaînes opératoires dans l’espace pour évoquer la mobilité des groupes préhistoriques en Bretagne, in Bon Fr., Costamagno S., Valdeyron N. (dir.), Haltes de chasse en Préhistoire. Quelles réalités archéologiques ?, Actes du colloque international du 13 au 15 mai 2009, université Toulouse II – Le Mirail, P@lethnologie, 3, 313-333.