Colloques

You are currently browsing the archive for the Colloques category.

Colloque – Corps en image

Colloque interdisciplinaire sur les sciences et les arts

Centre François Viète, Université de Nantes

Maison des Sciences de l’Homme Ange Guépin, Nantes

Vendredi 21 janvier 2011

Affiche Colloque Nantes (pdf)

Programme du colloque (pdf)

Adresse pour les inscriptions avant le 17 décembre : cisaci2011@univ-nantes.fr

Tags: ,

Vendredi 15 octobre 2010  |  Reims (51100)

Dans le cadre des Rencontres internationales de l’art et du design et de la première rentrée de son post-diplôme en design culinaire, l’École Supérieure d’Art et de Design de Reims, spécialiste de la discipline organise un colloque sur le thème « cuisine et geste ». Le vendredi 15 octobre 2010 au Manège de Reims – 10h-17h30

Le terme « cuisine » désigne à la fois l’action de préparer les aliments et la pièce où ceux-ci sont transformés ; soit le geste et l’espace, l’un définissant l’autre. L’espace de la cuisine est devenu médiatique et scénique au point d’en faire un divertissement télévisuel. Les gestes de cuisine autrefois transmis de génération à génération pour la sphère privée et de maître à élève pour la sphère professionnelle font maintenant l’objet de communications transversales tous azimuts, avec un public toujours plus nombreux et passionné. Une attention grandissante est portée à l’efficacité des messages.

Si se nourrir et le goût restent le moteur premier de la cuisine, les aspects culturels « spectaculaires »  viennent enrichir l‘expérience. L’esthétique de la transformation des aliments va jusqu’à faire disparaitre les séparations entre les lieux de production et les lieux de dégustation, et modifier l’architecture domestique ou des restaurants, en plaçant la préparation au centre de la salle à manger. La table s’y affirme encore plus comme lieu culturel. La consommation elle-même valorise et diversifie sa gestuelle, ses postures et ses outils.

Ce colloque a pour but de mesurer l’étendue des réflexions dans ce domaine et de dresser une passerelle entre les arts du corps, le spectacle vivant et la cuisine. Il s’agit d’apporter à la problématique du design culinaire une analyse des pratiques contemporaines.

Direction scientifique

  • Patricia Ribault, responsable de la recherche,
  • Marc Brétillot, designer culinaire et enseignant,
  • Claire Peillod, ESAD de Reims

Avec le soutien du Ministère de la Culture et de la Communication au titre de la Recherche dans les Ecoles Supérieures d’Art.

Programme

9h30-10h Accueil des participants

10h-10h20 Ouverture  Claire Peillod, Marc Brétillot et Patricia Ribault, ESAD de Reims

10h20-10h40 Cuisiniers(ères) et cuisinant(e)s : de la geste et du geste culinaires, entre esthétique et sémiotiqueSerge Bismuth, doyen, directeur de l’UFR des Arts de l’ Université de Picardie Jules Verne

10h40-11h00 Échanges avec Philippe Jamesse et Philippe Mille, sommelier et chef des Crayères, Reims

11h-11h20 Le colonel des Zouaves, extrait par Laurent Poitrenaux, comédien et dialogue avec Ludovic Lagarde, directeur, La Comédie de Reims

11h20-11h40 Discussion avec le public

11h40-12h Pause

12h00-12h20 La cuisine du quotidien et de l’extraordinaire Fabrice Lextrait, opérateur culturel

12h20-12h40 Manger : main, bois, métal Alok Nandi, auteur-réalisateur, designer et enseignant (Facultés universitaires Saint-Louis et Université catholique de Louvain en Belgique)

12h40-13h Échanges avec Thierry Marx, chef cuisinier, Foodlab

13h-13h20 Discussion avec le public

13h20-14h30 Pause Déjeuner (restauration possible sur place)

14h30-14h50 Cuisines d’Afrique noire – Du champ à la marmite. Alexandre Bella Ola, chef cuisinier

14h50-15h10 Le geste en cuisine : de la technique à l’art culinaire… Patrick Rambourg, historien, Université Paris VII

15h10-15h30 Le geste au cœur d’une pratique Anne Xiradakis, designer

15h30-15h50 Discussion avec le public

15h50-16h10 Pause

16h10-16h30 Le concept de l’assiette comestible : étude de la matière et de pratiques alimentaires durables Diane Leclair Bisson, anthropologue et designer, chercheure agrégée  à l’École de Design Industriel de l’Université de Montréal

16h30-16h50 Du regard au geste à l’envoutement des convives : figures de la cuisine, analyses sous l’angle des gestes culinaires. Armando Menicacci, directeur du laboratoire Médiadanse, Université Paris VIII

16h50 -17h30 Discussion avec le public et l’ensemble des intervenants

17h30 Fin du colloque

LIEU :

Le Manège de Reims, Scène nationale 2 boulevard du Général Leclerc 51100 Reims

INSCRIPTIONS ET RENSEIGNEMENTS :

ESAD de Reims – tél 03 26 35 36 40 – contact@esad-reims.fr

Entrée : 10 € (gratuit pour les enseignants et étudiants des Ecoles Supérieures d’Art).


Tags: , , ,

L’Institut National du Cancer organise le 7 octobre 2010 un colloque sur la recherche interventionnelle visant à réduire les inégalités sociales face au cancer. Le colloque a lieu à l’Institut Montsouris, 42 bd. jourdan, Paris 14ème. Lien vers le programme et le formulaire d’inscription sur le site Internet de l’INCa : http://www.e-cancer.fr/agenda/details/121

La lutte contre les inégalités sociales de santé représente un défi pour la santé publique. Très peu de connaissances sont disponibles dans la littérature, particulièrement en France, concernant les stratégies d’intervention les plus adaptées à la réduction des inégalités sociales de santé, a fortiori face au cancer.

La Commission des Déterminants sociaux de la santé de l’OMS encourage les organismes de financement de la recherche à soutenir spécifiquement la production et l’échange au niveau mondial de données probantes sur les déterminants sociaux de la santé et sur l’équité en santé, y compris les interventions dans ce domaine. En France, le Haut Conseil de la Santé Publique recommande de favoriser la recherche, notamment interdisciplinaire, utilisant conjointement des données qualitatives et quantitatives, sur les méthodes d’évaluation des interventions visant à réduire les inégalités sociales de santé.

Les interventions de santé publique, sous forme de pratiques, de programmes, d’approches de distribution des ressources, visent à modifier  la distribution des risques associés à des populations ou à des communautés entières, en mettant l’accent sur les facteurs communautaires et sociétaux (individuels, sociaux, culturels, économiques et environnementaux, et leurs interactions) qui expliquent la répartition différentielle du risque au sein d’une société. La recherche interventionnelle en santé publique peut être comprise comme  l’utilisation de méthodes scientifiques pour produire des connaissances sur les interventions stratégiques et programmatiques, qui sont pratiquées au sein ou hors du secteur de la santé et qui ont la capacité d’influer sur la santé à l’échelle des populations.

Institut Montsouris – 42, bd. Jourdan, Paris 75014

COMITE SCIENTIFIQUE :

  • L. POTVIN ;
  • JP MOATTI ;
  • P. DUCIMETIERE ;
  • T. LANG ;
  • P. AÏACH ;
  • J.P GRUNFELD.

Programme

Matin

Introduction :    Plan Cancer II, Jean-Pierre GRUNDFELD
Inégalités sociales face au cancer : rappel des constats, Danièle LUCE (INSERM)

Typologie des interventions visant à réduire les inégalités de santé – différents niveaux de recherche et d’évaluation,

Modérateur : Guy LAUNOY (INSERM, CHU de Caen)

Introduction: Typology of actions to tackle inequalities in health, Margaret WHITEHEAD (University of Liverpool, UK).

Individus :
Un exemple d’intervention américain : le programme Patient Navigator du NCI,
Harold P. FREEMAN, (Harold P. Freeman Patient Navigation Institute, New York, USA)

Communautés :
Un exemple d’intervention français : les Ateliers Ville Santé, un accompagnement physique collectif au dépistage du cancer, Serge FRAYSSE (ACSé, Paris)

Etats :
Le projet européen AIR (Addressing Inequalities Interventions In Regions), Florence JUSOT (IRDES)

Discussion avec la salle – Modérateur : Guy LAUNOY (INSERM, CHU de Caen)

Après-midi

Enjeux méthodologiques des recherches interventionnelles

Modérateurs : Jean-Paul MOATTI (INSERM) et Pierre DUCIMETIERE (INSERM)

L’initiative de recherche interventionnelle en santé des populations du Canada (PHIRIC),
Louise POTVIN (Université du Québec à Montréal, Canada)

Les expériences dans des conditions naturelles,
James DUNN (Mc Master University, Toronto, Canada)

L’évaluation réaliste des interventions en santé publique,
Pierre BLAISE (ARS Pays de Loire, Nantes)

L’évaluation économique de programmes de santé,
Michaël KREMER (Harvard University, Cambridge, USA)*

Table ronde :    quels obstacles et quels atouts en France pour favoriser une recherche interventionnelle en santé publique ?

Modérateur :    Pierre AÏACH (INSERM, Paris)

Participants :

  • Thierry LANG (INSERM, Toulouse)
  • Alfred SPIRA (IReSP, Paris)
  • Pierre ARWIDSON (INPES, Saint-Denis)
  • Philippe BATAILLE (EHESS, Paris)
  • Fabien CALVO (INCa, Boulogne-Billancourt)
  • Alain FONTAINE (DGS, Ministère de la Santé, Paris)
  • Catherine COURTET (ANR, Paris)
  • Laurent CHAMBAUD, (ARS Ile-de-France)*
  • Pierre HAINAUT (CIRC, Lyon)

Synthèse et clôture de la journée, Louise POTVIN (Université du Québec à Montréal).

* : à confirmer

Tags: ,

Symposium – Education et santé AREF 2010

Chers collègues,

A l’occasion du congrès international de l’AREF qui se déroule à Genève du 13 au 16 septembre 2010, nous avons le plaisir de vous annoncer l’organisation de quatre symposiums autour des questions d’éducation et de santé les 14 et 15 septembre prochain. Formations et pratiques, Méthodes et épistémologies, Outils et évaluations, Représentations des acteurs, seront les quatre thématiques abordées, par le biais d’approches sociologiques, historiques, anthropologiques, philosophiques, épistémologiques  ou psychologiques, dans ce débat sur la place de la santé dans les Sciences de l’éducation.

Vous trouverez ci-joint le programme complet de ces deux journées de débat et sur le site du congrès les informations complémentaires (http://www.unige.ch/aref2010/index.html)

Le comité de pilotage du projet de symposium Éducation et Santé au congrès AREF 2010.
Cyril Crozet (Paris13), Alexandre Klein (Nancy2), Séverine Parayre (Lille3), Carine Simar (Clermont-Ferrand 2-IUFM Auvergne)

Télécharger le programme (pdf)



Tags: , , , , , ,

Bonjour à toutes et à tous,

En cette rentrée universitaire 2010, n’oubliez pas de faire parvenir à « Corps et Médecine. Recherches en sciences humaines et sociales » vos annonces de colloques, de journées d’études et séminaires, les appels à contributions…

Pour publier une annonce, veuillez envoyer un mail à : corpsetmedecine@gmail.com

Vous pouvez également insérer cette adresse mail dans vos listes de diffusion pour une meilleure circulation des informations.

En vous souhaitant d’excellentes recherches,

Nahema HANAFI – Administratrice de « Corps et Médecine »

Tags: , , , , , , , , , ,

Colloque – SCIENCE, CLINIQUE ET PSYCHOTROPES : QUELLES INTERACTIONS ?

LE MARDI 12 OCTOBRE 2010 DE 9h00 À 18h00  à Bruxelles

Télécharger le programme et le bulletin d’inscription

Tags: , , , , , , , , ,

Organisé par le Centre A. Koyré et le Cermes3 dans le cadre du programme ANR PHS2M

13-15 octobre 2010

EHESS, 105 bd. Raspail, 75006 Paris

Neuroéconomie, neurosociologie, neuroanthropologie, neuropsychanalyse,… : à voir les publications récentes, il semblerait que les sciences de l’homme et de la société entrent dans l’âge du neurone. Sous l’impulsion, entre autres, de développements technologiques comme l’imagerie cérébrale fonctionnelle, les promoteurs des neurosciences ont réactualisé le projet d’une science de la vie mentale qui donnerait les clés des représentations et des comportements sociaux. Cartographier le substrat cérébral de la société et ainsi expliquer le fonctionnement de cette dernière, voilà l’ambition affichée. Régulièrement critiquées pour leur immaturité scientifique, les sciences de l’homme et de la société trouveraient ainsi dans les progrès des neurosciences cognitives de quoi garantir la légitimité de leurs fondements épistémologiques. L’extension de ce programme scientifique explique sans doute qu’il rencontre un grand écho au sein des institutions de la recherche mondiale. Ce colloque se propose de prendre les neurosciences sociales et leur essor comme objet de réflexion. Nous aborderons successivement trois volets de la question : on tentera tout d’abord de reconstituer l’émergence et l’extension de ce nouveau programme scientifique, puis de suivre les neurosciences sociales à l’œuvre avant de s’interroger sur les usages de l’opposition nature/culture en leur sein.

Programme

1. Le « Tournant neurocognitiviste » en sciences humaines et sociales

Si des épistémologues se sont récemment emparés de la question des neurosciences sociales, l’approche historique de ce phénomène de grande ampleur fait pour l’instant défaut. Au travers d’une analyse historique des institutions scientifiques, politiques et économiques porteuses de ce programme, des acteurs (chercheurs mais aussi administrateurs de la recherche), de leurs pratiques et de leurs représentations, nous souhaitons analyser l’émergence et la diffusion de ce nouveau modèle d’intelligibilité de la vie sociale ainsi que les formes spécifiques qu’il acquiert dans les diverses disciplines qui l’adoptent. Dans l’optique d’une histoire sociale et culturelle des sciences, on s’intéressera à des disciplines, à des institutions (structures académiques, maisons d’édition, institutions de prospective et de financement de la recherche) et/ou à des acteurs qui ont joué un rôle dans le développement et la diffusion des neurosciences sociales. Nous nous interrogerons sur le statut académique de ces acteurs, sur leur reconnaissance au sein de leur discipline d’origine ainsi que sur la trajectoire et les arguments qui les conduisent à promouvoir ce type d’approches.

13 Octobre, Amphithéâtre François Furet, MATINEE (9H‐13H) :

Président de séance : Christiane CHAUVIRE (Université Paris 1 Panthéon‐Sorbonne)

  • Jean‐Michel FORTIS (CNRS, HTL) : L’émergence de la linguistique cognitive.
  • Bruno AMBROISE (CNRS, CURAPP‐ESS) : Le tournant cognitif en pragmatique.
  • Francis AFFERGAN (Université Paris‐Descartes) : Terrain d’enquête ou boîte noire ? Le dilemme de l’homoncule et l’anthropologie religieuse.
  • Wolf FEUERHAHN (CNRS, Centre Alexandre‐Koyré) : Un tournant neurocognitiviste en phénoménologie ? Sur l’acclimatation des neurosciences dans le paysage français des sciences humaines.

APRES‐MIDI (14H30‐18H) :

Président de séance : Jean‐François BRAUNSTEIN (Université Paris 1 Panthéon‐Sorbonne, IHPST)

  • Frédéric LEBARON (Université de Picardie, CURAPP) : Sciences économiques et sciences cognitives : quelques remarques sur les fondements sociaux d’une convergence intellectuelle.
  • Emmanuel MONNEAU (Université de Picardie, CURAPP) : Le traitement de la neuroéconomie dans quelques revues académiques françaises de sciences économiques.
  • Rafael MANDRESSI (CNRS, Centre Alexandre‐Koyré) : De l’usage du neurocognitivisme en histoire.
  • Sébastien LEMERLE (Université Paris Ouest) : Une nouvelle lisibilité du monde : les usages des neurosciences par les intermédiaires culturels en France (1970‐2000).

14 Octobre, salles 7‐8, MATINEE (9H30‐12H30) :

Président de séance : Jacqueline CARROY (EHESS, Centre Alexandre‐Koyré)

  • Régine PLAS (Université Paris‐Descartes, CeRMeS3) : L’introduction de la neuro‐imagerie fonctionnelle en psychologie cognitive en France, quels enjeux ?
  • Jean‐Christophe COFFIN (Université Paris‐Descartes, Centre Alexandre‐Koyré) : Les neurosciences vues d’en bas. Ethique de la réception d’un programme scientifique par la « psychiatrie des champs ».
  • Fernando VIDAL (Max‐Planck‐Institut für Wissenschaftsgeschichte) : La neuroesthétique, ou comment se débarrasser de l’art.

2. LES NEUROSCIENCES EN PRATIQUES

On s’intéresse beaucoup à ce que disent les neurosciences, mais guère à ce qu’elles font. Alors que la littérature philosophique et morale sur ces disciplines est surabondante, en sociologie et en anthropologie on dispose surtout de recherches grevées par la rhétorique du contrôle social et préoccupées par une critique politique de ces disciplines. Tout se passe comme si la charge imaginaire des neurosciences et leur haute technicité inhibait l’usage des méthodes traditionnelles en sciences sociales. Les enquêtes de terrain en sociologie et en anthropologie décrivant finement les pratiques sont rares. C’est pourtant sur le terrain des pratiques cliniques et thérapeutiques que se joue l’efficacité des neurosciences. Mais efficacité de quelle nature ? Efficacité sur quoi ? Dans la mesure où une tendance forte des neurosciences consiste à mettre en question la distinction entre neuropathologie et psychopathologie au profit de la première, comment traitent-elles les psychopathologies ? Comment s’opère leur naturalisation ? Comment construisent-elles les entités sur lesquelles agissent les remèdes ? Qu’est-ce qui se passe dans les cas limites entre neurologie et psychiatrie ?

14 Octobre, salles 7‐8, APRES‐MIDI (14H30‐17H) :

Président de séance : Anne LOVELL (Inserm, CeRMeS3)

  • Julien JUPILLE (CeRMeS3) : La prise en charge de l’hyperactivité de l’enfant dans un service hospitalo‐universitaire à l’orientation cognitive.
  • Baptiste MOUTAUD (CeRMeS3) : Troubles moteurs et troubles mentaux : la deep brain stimulation face aux troubles obsessionnels compulsifs.
  • Camillo VENTURI (CeRMeS3) : La remédiation cognitive dans la prise en charge de personnes atteintes de schizophrénie.

3. SORTIR DE L’OPPOSITION NATURE/CULTURE

L’opposition « nature/culture » en recouvre une deuxième, entre approches individualistes et approches holistes. Parallèlement, une autre ligne s’est développée, celle de la division du travail entre les biologistes, s’occupant de la nature, et les sciences sociales, traitant de la culture ou de ce qui relève de la convention humaine. Cette division du travail recoupe une autre opposition entre les faits, qui seraient scientifiques et naturels, et les valeurs, qui relèveraient de l’opinion et de la culture. Ces questions sont décisives dans le domaine des pathologies mentales car elles soulèvent des problèmes comme la place à accorder à la dimension morale dans le symptôme psychopathologique, celui de la nature de la pathologie mentale ou celui des valeurs dans le diagnostic. Il y aurait aussi lieu de préciser en quoi consiste le « social » des neurosciences sociales. Il apparaît que c’est souvent celui de la psychologie sociale ou collective, ce qui repose des questions classiques concernant le statut des représentations collectives, ou les relations entre sociologie et psychologie collective.

15 Octobre, salles 7‐8, MATINEE (9H30‐12H30) :

(Les communications de cette journée seront en anglais. Une traduction sera distribuée aux participants)

Président de séance : Luc FAUCHER (Université du Québec à Montréal)

  • Denis FOREST (Université Lyon 3, IHPST) : Naissance et renaissance du cerveau social/The birth and rebirth of the social brain
  • Albert OGIEN (CNRS, CEMS) : Normativité sociale et normativité neuronale : les neurones miroirs et les limites de l’explication cognitive. / Social normativity versus neuronal normativity. Mirror neurons and the limits of cognitive explanation.
  • Tim THORNTON (University of Central Lancashire) : Explanation vs understanding in Psychiatry/Explication contre interprétation en psychiatrie

APRES‐MIDI (14H‐18H) :

Président de séance : Luc FAUCHER (Université du Québec à Montréal)

  • Pierre‐Henri CASTEL (CNRS, CeRMeS3) : Le « cerveau » de la psychopathologie cognitive
    et évolutionniste/The « brain » of cognitive evolutionary psychopathology
  • Alain EHRENBERG (CNRS, CeRMeS3) : Neurosciences sociales : de nouveaux jeux de langage pour de vieilles questions ? / Social neuroscience : new language games for old issues?

Discussion générale et conclusions

Tags: , , , , , , ,

Jeudi 21 octobre 2010  |  Lima (Pérou)

Le troisième symposium international de CORPUS Groupe international d’études culturelles sur le corps aura lieu à Lima du 21 au 23 octobre 2010. Il réunira autour du thème « Corps et Folklore(s) : héritages, constructions et performances » des chercheurs venus d’une dizaine de pays.

  • corpus international Group for the Cultural Studies of the Body
  • Escuela Nacional Superior de Folklore JosÉ María Arguedas
  • Universidad Nacional Mayor de San Marcos
  • Universidad Particular Ricardo Palma

Thursday, October 21st

INAUGURAL SESSION, 18 h 30 – 20 h 00

Welcome and first words by authorities of the Escuela Nacional Superior de Folklore José María Arguedas, the Universidad Nacional Mayor de San Marcos & the Universidad Particular Ricardo Palma

Frédéric Duhart (EHESS, France)

CORPUS, Act third: Bodies & Folklore(s) in Peru

Daniel Orlando Díaz Benavides (Esc. Nac. Superior de Folklore José María Arguedas, Peru)

Cuerpos densos. La Marinera entre herencias y conquistas

FRIDAY, October 22nd

ANALYSING FOLKORE, 9 h 00 – 11 h 00

Silvia Citro & Equipo de Antropología del Cuerpo y la Performance (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

El análisis socio-antropológico de las danzas: Teorías, métodos y contextos geopolíticos en perspectiva comparativa

Haruka Okui (Graduate School of Education Kyoto University, Japan)

Who is Manipulating the Puppet? : A Phenomenological Analysis of Traditional Puppet Performances in Awaji Island, Japan

Liuba Kogan Cogan (Universidad del Pacífico, Peru)

Ensalvajar la vida: cuerpo y emociones

Montserrat Fitó (Institut d’Enseignement Supérieur de la Guyane, France)

Descolonizar la antropología del cuerpo: planteamientos sobre el concepto de « posesión »

Coffee Break

FOLKLORIZATION AND CONSEQUENCES, 11 h 20 – 13 h 00

Guillermo Cortés Carcelén (Escuela Nacional Superior Autónoma de Bellas Artes del Perú)

Entre lo auténtico y lo exótico: valores y usos de lo « folklórico »

Elisabeth Acha (Universidad Nacional Mayor de San Marcos & Pontificia Universidad Católica del Perú)

Los cuerpos folklorizados y los estereotipos étnicos

Salomé Deboos (Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Germany)

Tourism promotes the folklorization process. The case of Kargil and Zanskar festival

Lunch Time

DYNAMICS OF FOLKLORE, 14 h 30 – 16 h 30

Virginie Valentin (Associate researcher to the National Library of France)

The Culture of Popular Choreography Taken from the Works of The Argentina

Aressa Egly Rios da Silveira (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Brasil)

La performancia del payaso de la “Folia de Reis”: juego y ritual – una tradición en transformación

Alessandro Lazzarelli (National Tsing Hua University, Taiwan)

Embodying Traditional Symbolism: The Re-Actualization of Chinese Philosophical and Religious Values in the Practice of Martial Arts

Lucrecia Greco (Universidad de Buenos Aires, Argentina)

De danzas, ONGs y participación. Un trabajo comparativo en proyectos sociales de Rio de Janeiro y Buenos Aires

Coffee Break

FOLKLORE AND SYMBOLICS OF THE BODY, 16 h 45 – 18 h 15

Jürgen Golte (Freie Universität Berlin, Germany & Un. Nac. Mayor de San Marcos, Peru)

Los personajes en la iconografía moche: ¿personas ó símbolos de identidades sociales?

Carlos Augusto Ribeiro & Ana Paula Guimarães (Universidade Nova de Lisboa, Portugal)

Hearts, Trees and Love Stories – Art and (Oral) Literature

Amilcar Hijar Hidalgo (Esc. Nac. Superior de Folklore José María Arguedas, Peru)

Cuento, danza y representaciones zoomorfas en la instrumentación comunicativa de la tradición: el caso de Puñún, zona altoandina de Lima-Perú

Saturday, October 23rd

MEANINGS OF THE PERFORMANCE, 9 h 00 – 11 h

Françoise Hatchuel (Université de Paris Ouest Nanterre La Défense, France)

El tango argentino, entre escenografía pública y sentido interior

Juliana Bittencourt Manhães (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Brasil)

La performancia del cuerpo « brincante »

Rachel A. Fiske-Cipriani (University of California, United States)

Producing the Correct Social Body: An Ethnography of Modern Yoga

Carmen Aída Febres Muñoz (Universidad Del Pacífico, Peru)

La empatía corporal-verbal en un terapeuta

Coffee Break

FOLKLORE AND IDENTITY, 11 h 20 – 13 h

Meiling Chien (National Chiao Tung University, Taiwan)

Folklores and the Constitution of Body, Person and Affinity Among the Hmub in Guizhou

Milly Ahón Olguín (Esc. Nac. Superior de Folklore José María Arguedas, Peru)

Relaciones entre autopercepción corporal, técnicas corporales y la expresión creativa: su incidencia en la calidad de vida

Hubert Cahuzac (Université de Bordeaux 3, France)

Rugby Body, Singing Body

Lunch Time

FOLKLORE AND CULTURAL PRODUCTIONS OF THE BODY, 14 h 30 -16 h 30

Delia Yolanda Aponte Miranda (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Peru)

Incorporando el género al cuerpo: vestimenta y remodelación craneana en Paracas Cavernas

Shu-jung Lin (National Tsing Hua University, Taiwan)

Body, Sa Worship and Social Exchange Among the Kam in Southeastern Guizhou

Laura Fléty (Université de Paris Nanterre Ouest la Défense, France)

La morenada, danza de esfuerzo y poder (La Paz, Bolivia)

Virginia Romero Plana (Universidad Complutense de Madrid, Spain)

El folklore kañari: una propuesta de reflexión

Coffee Break

FOLKLORE AS HERITAGE, 16 h 45 – 18 h 15

Hildy Quintanilla Ocampo (Actress, stage director and teacher, Peru)

Corporealidad de Relatos de identidad como afirmación de memoria y trascendencia en el presente (la experiencia en Mashara Teatro Intercultural)

Zoila Esperanza Quevedo Pererya (Lawyer & folklorist, Peru)

Apuntes para la salvaguardia de la danza folklórica peruana

Jean-Charles Jobart (Université de Toulouse 1, France)

Definition and Safeguarding of a Cultural Corporal Heritage in International Law

Final words

****

All the sessions of the symposium will be held at the Centro cultural Ccori Wasi de la Universidad Ricardo Palma, Av. Arequipa 5198 – Miraflores. This event will be open to interested researchers, students, teachers, dancers, journalists, etc. Participation will be free, but an advance registration is recommended.

Contacts:

  • Frédéric Duhart

CORPUS General Coordinator

frederic.duhart@wanadoo.fr

  • Daniel Orlando Díaz Benavides

3rd Symposium Coordinator

danieldiazb@latinmail.com

More information about CORPUS and its activities: http://corpus.comlu.com

Tags: ,

Les enregistrements des communications du colloque « Paradigmes de l’âme – Littérature et aliénisme au XIXe siècle », organisé par le CRP19 de la Sorbonne Nouvelle, ayant eu lieu du 10 au 12 juin 2010, sont disponibles en libre écoute sur le site du CRP19 au lien suivant:

http://crp19.org/article/colloque-paradigmes-de-lame-litterature-et-alienisme-au-xixe-siecle.1

Tags: , ,

Lundi 27 septembre 2010  |  Liège et Bruxelles (Belgique)

Ce colloque a pour objectif de faire le point sur les débats contemporains de l’anthropologie sensorielle et de rassembler des chercheurs inscrits dans des perspectives différentes mais partageant un fort intérêt pour les usages sociaux des sens.

L’expérience sensorielle est devenue depuis quelques années un terrain d’interrogation pour de nombreuses disciplines des sciences sociales. A côté de l’étude de ses aspects psychologiques et physiologiques s’est développée une investigation rigoureuse de la dimension sociale et anthropologique des modalités sensorielles. Un nombre croissant de chercheurs investissent ce domaine selon des perspectives diverses (pragmatiste, culturaliste, cognitive, phénoménologique, …) et avec des objets variés (mémoire, alimentation, culture matérielle, savoirs et savoir-faire, rapports de genre, …). Face à ce foisonnement d’approches et d’intérêts, le présent colloque a pour but de donner une visibilité à ce domaine de recherche et de confronter  les multiples lectures qu’il suscite.

Quels sont les rapports entre le façonnement du corps et des sens et le façonnement de l’environnement vécu ? Quels modèles pour penser la mobilisation sociale des sens ? Comment s’opère l’évocation d’une modalité sensorielle par une autre (dans l’art ou le marketing, par exemple) ? Comment l’expérience du familier ou de l’intime peut-il s’élaborer à travers le partage de savoirs sensoriels ? Comment les usages des sens dans une société conditionnent les manifestations ou le ressenti des émotions ? Quel rôle les modalités sensorielles jouent-elles dans le partage et l’expression d’une identité communautaire ? Comment les sens sont-ils utilisés pour construire la communication avec le divin ou l’au-delà ? En quoi l’intérêt porté aux sens, notamment ceux dits secondaires (toucher, goût, odorat), des acteurs comme de l’ethnographe, peut-il enrichir la description et l’analyse du terrain ethnographique ? Quels outils sont les plus pertinents pour aborder la dimension culturelle de la perception ? Ce sont là, à titre d’illustration, quelques axes d’interrogations parmi de nombreux autres.

Trois axes thématiques ont été retenus pour orienter les débats, autour de la notion de « rencontre sensorielle » :

  • la mise en résonnance et en dialogue des différentes perspectives qui traitent des sens en sciences sociales (inspirations culturalistes, phénoménologiques, pragmatistes, cognitivistes, …) ;
  • l’élaboration d’outils théoriques et méthodologiques pour examiner la question de l’influence réciproque des modalités sensorielles en situation et les effets de synesthésie, à la fois quant à la construction de savoirs ou de représentations et à l’usage pratique des sens dans un contexte d’activité donné ;
  • sur un plan disciplinaire enfin, l’apport de  l’anthropologie sensorielle à d’autres domaines de recherche en sciences sociales (politique, économie, santé, etc.) et à la pratique de l’ethnographie (quel usage réflexif des sens sur le terrain par l’ethnographe ? quels outils mettre en place pour accéder à l’expérience sensorielle de l’autre ?).

Ces questionnements seront de préférence abordés à partir de recherches de terrain qui situent l’expérience sensorielle dans son contexte social et culturel. Les communications et débats se feront en anglais ou en français.

Lieux

Centre Culturel des Chiroux, 8 Place des Carmes, Liège (le 27 septembre)

Salle des Professeurs, Université de Liège, Place du XX août, Liège (le 28 septembre)

Salle Vision, Université Libre de Bruxelles, Campus du Solbosch, 50 Avenue Franklin D. Roosevelt, Bruxelles (le 29 septembre)

Programme

Lundi 27 septembre

Matinée  9h15-12h45

9h15 – 10h : Accueil et Ouverture

Session 1 – Ethnographier les sensorialités / Ethnography and the senses

10h – 10h45 :

Paul Stoller (Université de Philadelphie, USA) : (tire à préciser)

10h45 – 11h10 :

Dinah Jung (University of Heidelberg, Allemagne) : The Ritual Use and Significance of Aromatics in East Asia.

11h10-11h30 : pause

11h30 – 12h20 :

Marie-Luce Gelard (Université Paris Descartes, France) : Rencontre des genres et allégorie du féminin : encensement et parfums à brûler en contexte saharien (Aït Khebbach).

Cameron D. Warner (Aarhus University, Danemark) : Senses and Agency in Thibetan Buddhist Material Culture.

12h20-12h45 : discussion

Déjeuner

Après-midi  14h15-17h30

Session 2 – Pragmatiques des sens / Sensory pragmatics

14h15 – 15h :

Antoine Hennion (Mines-Paris Tech, France) : (titre à préciser)

15h – 15h50 :

Laurent Legrain (Université Libre de Bruxelles, Belgique) : Éduquer l’ouïe : le continuum vocal comme outil d’analyse de la transmission d’un attachement au chant.

Alessia Florilio (Università degli Studi di Perugia, Italie) : L’incorporation de la localité : marchandise et patrimoine dans la « dégustation culturalisée ».

15h50 – 16h15 : pause

16h15 – 16h55 :

Benedicte de Villers (Université de Liège, Belgique) : Peur, méfiance et phobie des chiens : ethnographie d’interactions sensorielles quotidiennes entre hommes et animaux.

Julien Bondaz (Université Lumière Lyon 2, France) : Rencontre olfactive entre humains et non-humains dans les parcs zoologiques d’Afrique de l’Ouest.

16h55-17h30 : discussion


Mardi 28 septembre

Matinée 9h-12h15

Session 3 – Médias, discours et pratiques sensibles / Medias, discourses and practices of the senses

9-9h45 :

Michael Bull (University of Sussex, G-B) : (titre à préciser)

9h45-10h35 :

Julia Yezbick (Harvard University, USA) : Senses, Affect and Materiality : articulations of the Catholic Charismatic Renewal.

Lionel Detry (Université de Louvain-la-Neuve, Belgique) : L’usage de la musique pour la configuration de l’espace sonore.

10h35-11h : pause

11h-11h50 :

Anthony Pecqueux (EHESS-Marseille, France) : John L. Austin et la description de la perception.

Viktoria Von Hoffman (Université de Liège, Belgique) : Prolégomènes à une histoire culturelle des sensorialités basses. Enjeux et méthodes.

11h50-12h15 : discussion

Déjeuner

Après-midi 13h45-17h

Session 4 – Saisir l’ambiance / Capturing the atmosphere

13h45-14h30 :

Jean-Paul Thibaud (CRESSON, France) : Quand le sensible infuse l’enquête.

14h30-15h20 :

Olivier Gosselain (Université Libre de Bruxelles) et Jean-Michel Decroly (University of Witwaterstrand, South Africa) : Promenade sensorielle à travers Bruxelles : convergence et dissonance des expériences

Julien Delas (CRESSON, France) : Les parcours « en aveugle » : une méthode d’investigation de l’intersensorialité in situ.

15h20-15h45 : pause

15h45-16h35 :

Olivier Labussière (Centre International de Recherche sur l’Environnement et le Développement, France) et Laurent Matthey (Institut des Sciences de l’Environnement, Suisse) : Potentialité du sensible, vitalité de l’urbain. Aux limites de la synthèse dans la pensée de Simmel

Olivier Feraud (EHESS, France) : L’étude qualitative du sonore. Une approche ethnologique des environnements sonores à Naples.

16h35-17h : discussion

Mercredi 29 septembre

Matinée 9h-12h15

Session 5 – Sens et cognition / Senses and cognition

9-9h45 :

Joel Candau (Université de Nice Sophia-Antiopolis, France) : Une théorie sensorielle de l’identité ?

9h45-10h35 :

Olivier Whatelet (Université de Nice Sophia-Antiopolis, France) : Un exemple d’ethnographie cognitive des perceptions. Les cheminements olfactifs comme technique des sens.

Arnaud Halloy (Université de Nice Sophia-Antiopolis, France) et Véronique Servais (Université de Liège, Belgique) : Enchanting Gods and dolphins: A cross-cultural analysis of uncanny encounters.

10h35-11h : pause

Session 6 – Perception et phénoménalité / Perception and phenomenality

11h-11h50 :

Andrew Whitehouse (University of Aberdeen, G-B) : One with the birds ? Listening through recording and imitation.

Petra T. Kalshoven (University of Manchester, G-B) : Les sens du savoir-faire : la leçon des amateurs.

11h50-12h15 : discussion

Déjeuner

14h-14h45 :

Tim Ingold (University of Aberdeen, G-B) : Sensing the world and worlds of sense.

14h45-16h : table ronde – conclusion

INSCRIPTION

L’inscription au colloque est obligatoire. Pour s’inscrire, envoyer un mail avant le 13 septembre  2010 à l’adresse plcolon@ulg.ac.be Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. en précisant vos noms et prénoms ainsi que votre institution.

Les droits d’inscription s’élèvent 10 euros, comprenant l’accès aux conférences des trois journées et les pauses cafés. Ils peuvent être réglés sur place à l’accueil ou par virement bancaire (voir site du colloque).

L’entrée est libre pour les étudiants de master des universités belges.

ORGANISATION

Site du colloque : http://www.lasc.ulg.ac.be

Comité d’organisation :

  • Paul-Louis Colon (LASC, Université de Liège),
  • Anne-Laure Cromphout (LAMC, Université Libre de Bruxelles)
  • Bénédicte de Villers (LASC, Université de Liège)

Comité scientifique :

  • David Berliner (LAMC, Université Libre de Bruxelles),
  • Laurent Legrain (LAMC, Université Libre de Bruxelles),
  • Pierre Petit (LAMC, Université Libre de Bruxelles),
  • Anna Poujeau (LASC, Université de Liège),
  • Elodie Razy (LASC, Université de Liège),
  • Benjamin Rubbers (LAMC/LASC, Université Libre de Bruxelles/Université de Liège),
  • Véronique Servais (LASC, Université de Liège),
  • Bénédicte Schoonbroodt (Pôle Sud/LASC, Université de Liège).

Ce colloque a reçu le support du F.R.S.-FNRS et de l’Université de Liège.

Tags: ,

« Older entries § Newer entries »