Ethnologie

You are currently browsing articles tagged Ethnologie.

Débat – Autour du livre « Santé gaie »

Mercredi 24 novembre 2010,

19h, Les Mots à la Bouche, 6 Rue Ste Croix la Bretonnerie 75004 Paris.

Les gais sont bien vivants et créatifs. On pourrait sérieusement douter de la pertinence de cette affirmation si l’attention se focalisait simplement sur les politiques de lutte contre l’épidémie de VIH, tant ces dernières mettent en avant une vision repathologisante, que domine une conception purement épidémiologique et médicale, centrée sur le nombre de nouvelles infections ou les risques pris par les gais.

Mais cette approche, qui tend à accaparer le débat public, masque les véritables dynamiques à l’oeuvre parmi les individus et les communautés. Les cultures LGBT sont en renouvellement. Ce sont de nouveaux rapports au corps, à la sexualité, à la santé, qui sont en cours d’élaboration, de formulation, prenant en particulier pleinement en compte la culture de la fête et du plaisir, fondamentale dans la construction gaie. En ce sens, la santé gaie, et la santé des personnes LGBT, est d’abord un concept politique dont l’ enjeu est la réappropriation par les individus eux-mêmes de leur corps et de leur identité.

Une vingtaine de chercheurs ont contribué à cet ouvrage de référence, dont quatre participeront à ce débat :

Olivier Jablonski (membre fondateur et ancien président de l’association Warning)

Jean-Yves Le Talec (sociologue, membre associé au CERTOP-CNRS Toulouse2-Le Miral, un des fondateurs du mouvement des Sœurs de la Perpétuelle Indulgence)

Georges Sidéris (maître de conférences en histoire et vice-président de l’association Warning)

Cécile Chartrain (doctorante en science politique, CRAPE/Rennes 1, co-auteure d’un article  de synthèse sur la « santé lesbienne », avec Clotilde Genon et Coraline Delebarre)

Tags: , , , , ,

Parution base de données - Correspondance du médecin Sir Hans Sloane

"Sir Hans Sloane's Correspondence Online":
https://drc.usask.ca/projects/sloaneletters.

This pilot project allows researchers to search over 1400 letters addressed to the physician, scientist and collector, Sir Hans Sloane (1660-1753).  The letters cover a wide variety of subjects, from medical cases to travel. Most of the letters are in English, although several are in Latin or French.
At present, the database can be used as a finding tool for the Sloane correspondence, which is held at the British Library (Sloane MSS 4036-4069 and 4075-4078).  The collection is also available at many research libraries on microfilm.
More letter descriptions and transcriptions will be made available as they are added to the database.

Tags: , , , , , ,

Appel à contribution - Aging Men: Masculinities and Modern Medicine


Jointly edited by Antje Kampf, Barbara Marshall and Alan Petersen

Call for Papers - Edited Volume

 We are soliciting essays and original research submissions to be included in Aging Men: Masculinities and Modern Medicine. The proposed 
anthology is a collection about the multiple socio-historical contexts surrounding men’s aging bodies in modern medicine in global perspective. 
The collection will be the first of its kind to explore the interrelated aspects of aging, masculinities and biomedicine, offering a 
multidisciplinary dialogue between sociology of health and illness, anthropology of the body and gender studies. Foregrounding material 
practices of aging men’s bodies will yield new ways of understanding knowledge production and subjectivity of aging processes. The collection 
allows for a timely and reconsideration of the conceptualisation of aging men within the recent explosion of science studies on men’s health 
and biotechnologies including anti-aging perspectives. The intention is to steer current thinking about masculinities beyond conceptualising 
inherited power status and hegemony to include current feminist inspired scholarship on the relational processes and practices of materiality and 
embodiment of masculinities. Reflecting current most important thoughts on the interplay of aging, masculinities and modern medicine, it will 
query the permeability and instability of definitions of aging and gender boundaries within current politics of health and aging.


 At the intersection of historical and contemporary scholarship, the chapters in this collection investigate both healthy and diseased states 
of aging men in medical practices. Bridging theoretical with empirical conceptualisations, the collection discusses these issues in three 
principal parts: Part One “Rethinking – Concepts” focuses on the historical epistemology of aging, bodies and masculinity and the way in 
which social science perspectives have theorised the aging body and gender. Part Two “Materialities – Practices and Processes” explores 
material practices and processes by which biotechnology, medical assemblages and men’s aging bodies produce and are produced, relate to, 
negotiate and define health and illness. Part Three “Identities – Ontologies” traces aging experience and individual life impacting upon 
men’s roles and identity in biomedical assemblages, which in turn affects societal systems.


In order to enable such exploration, original contributions (7,000-9,000 words incl. bibliography and footnotes) from social science studies 
broadly conceived (history, philosophy of science, medicine and technology, sociology of the body, health and illness and anthropology) 
are sought that will canvass current and key research methodologies, theoretical and empirical studies. We solicit diverse strands of 
academic thinking, querying both the epistemologies and ontologies of aging male bodies and medicine at the crossroads of illness and health.


Submissions Topics Include:



·         Historical Epistemology of Aging

·         Classifying Aging Bodies

·         Functionality/Medicalisation: Defining Normative Bodies

·         Theorizing Stage of Life Third-Fourth Age/Impairment theory

·         Cartographies/Mapping Aging Bodies

·         Clinical Trials/Health Technology

·         Anti-aging/Hybrid Bodies/Future Bodies

·         Men’s emotion and aging

·         Knowledge systems

·         Care Work


The deadline for the abstract (max. 500 words, affiliation and address) is December 15th, 2010. The deadline for original contributions is June 
30th, 2011. Please send the requested information per email to Antje Kampf antje.kampf@uni-mainz.de<mailto:antje.kampf@uni-mainz.de>


Editors:
Antje Kampf, (PhD Auckland, M.A. Cincinnati) is Associate Professor for gender aspects of the history, philosophy and ethics of medicine at the 
Johannes Gutenberg-University Mainz, Germany. She is the author of Mapping Out the Venereal Wilderness: STD and Public Health in New 
Zealand, 1920-1980 (LIT-Verlag, 2007), and has published on the history of public health, race, and gender in Medical History, Health. An 
Interdisciplinary Journal, and The Journal for the History of Sexuality. Her current research focuses on the historical ontology of male 
reproduction in Germany, and on the concepts of risk and prevention of prostate cancer, including medical culture and representation of older 
men’s bodies and lives. Recent publications include Kampf, A. The absence of Adam: prostate cancer and male identity, in Jason Powell and 
Tony Gilbert, eds. Aging and Identity: A Postmodern Dialogue. Nova Science Publishers: New York (2009), 29-43 and  Kampf, A. "The risk of 
age"? Early detection test, prostate cancer and technologies of self, Journal of Aging Studies 25,1 (2010).

Barb Marshall is Professor of Sociology at Trent University in Peterborough, Ontario, Canada, where she teaches in the areas of 
sexuality, gender, the body, and social theory.   Her books include Engendering Modernity (Polity, 1994); Configuring Gender (Broadview, 
2000), Engendering the Social (ed. with Anne Witz, Open University Press, 2004) and the Routledge Encyclopedia of Social Theory (with 
Austin Harrington and Hans Peter Mueller, Routledge, 2006).  She has written extensively on the medicalization of sexuality, the 
pharmaceutical reconfiguration of sexual lifecourses, and the emergence of sexual functionality as an indicator of successful aging.  Her 
current research continues to explore the ways gender and sexuality are embedded in accounts of aging bodies across a range of different 
contexts, including sexual medicine, hormone therapies, anti-aging treatments, and public health promotion, and is opening up new questions 
about the sexualization of the third age

Alan Petersen is a Professor of Sociology in the School of Political and Social Inquiry, Monash University in Melbourne, Victoria. He is also an 
Honorary Visiting Professor at Centre for Biomedicine and Society, King’s College, London. He also holds honorary visiting professorships 
at University of Plymouth and City University, London. He has researched and written extensively in the sociology of health and illness, the 
constructions of sex/gender, sociology of the body, sociology of risk, and studies of new and emergent biomedical technologies. His book and 
journal publications have focused on a diverse array of topics, including news media constructions of genetics and medicine and 
nanotechnologies; the construction of sex differences in medical anatomy texts and in the psychology of aggression; carers’ experiences of caring 
for people with mental illnesses, particularly within minority ethnic and linguistic communities; gender and emotion; and the sociology of 
bioethics. His recent books include: The Body in Question: A Socio-Cultural Approach (Routledge, 2007); Nanotechnologies, Risk and 
Communication (Palgrave, 2009) (with Alison Anderson, Clare Wilkinson and Stuart Allan) and The Politics of Bioethics (Routledge, 2011).



Tags: , , , , , ,

le lundi de 10h à 13h, une fois par mois, à l’UPS Pouchet, 59/61 rue Pouchet, Paris 17e (métro Brochant ou Guy Môquet).

Séminaire « Maladies industrielles et mobilisations collectives »

L’objectif de ce nouveau séminaire de recherche est d’explorer un champ encore peu stucturé des études en sciences sociales sur les liens entre travail et santé : l’histoire et la sociologie des mobilisations contre les effets sanitaires néfastes des activités de production.

En France ou à l’étranger, des travaux retracent l’institutionnalisation d’une forme de « compromis » rendant acceptables, aux yeux des employeurs et des pouvoirs publics, les accidents du travail et maladies professionnelles induits par l’activité de production (Buzzi et al, 2006 ; Carnevale et Moriani, 1986 ; Draper, 2003 ; Hepler, 2000 ; Omnès et Pitti, 2009). De nombreuses études se penchent plus particulièrement sur une forme d’exposition professionnelle et montrent comment certaines activités industrielles peuvent se perpétuer en dépit de l’existence de savoirs médicaux attestant de leur dangerosité pour les salariés (Johnston et McIvor, 2000 ;  IJOEH, 2003 ; Markowitz et Rosner, 2003 ; Rosner et Markowitz, 2006 ; RHMC, 2009). Des travaux, enfin, mettent en lumière la mise sur agenda médiatique et politique des questions de santé publique en lien avec le travail, que celles-ci concernent les salariés ou les riverains des usines (Eliasoph, 2010 ; Henry, 2007 ; Henry et Gilbert, 2009). Dans ce panorama, les travaux sur les mobilisations collectives portées par les salariés eux-mêmes et/ou les riverains concernant les impacts sanitaires de la production restent encore peu nombreux.

Centré sur les « maladies industrielles », selon l’expression du sociologue Paul Jobin, et non exclusivement professionnelles, ce séminaire entend étudier ces mobilisations à l’intérieur et à l’extérieur des lieux de travail, cherchant ainsi à éclairer les croisements mais aussi parfois les logiques de concurrence entre maladies professionnelles et maladies environnementales. Comment s’articulent les luttes des salariés et des riverains – parfois en contradiction lorsque l’emploi des premiers est menacé, parfois en convergence (Ishimure, 1990 ; Collectif intersyndical sécurité, 1977) ? Comment les acteurs de ces mobilisations se réapproprient-ils les savoirs médicaux et techniques institués – ou encore contribuent-ils à leur avancée?

« Maladies sociales avec des aspects médicaux », selon l’expression du pneumologue Irving Selikoff, les maladies industrielles n’ont d’existence que dans un champ de forces où leur réalité, leur gravité et leur étiologie sont remises en cause à chaque instant. Du XIXe siècle jusqu’à aujourd’hui, l’objet de ce séminaire est ainsi d’analyser les conditions de possibilité de mobilisations qui les prennent pour objet, fruits d’alliances improbables entre salariés, riverains, chercheurs, médecins et avocats.
Programme 2010-2011 :

13 décembre 2010

– Pascal Marichalar et Laure Pitti, séance introductive : « Les atteintes à la santé, porte d’entrée pour l’analyse des rapports de domination dans l’activité de production »
3 janvier 2011

– Paul Jobin (Université Paris VII-Denis Diderot, CEFC), « Un concentré de maladies industrielles et de mobilisations collectives: le cas de Taiwan, entre le Japon et la Chine »
7 Février 2011

– Alfredo Meñendez Navarro (Université de Grenade) : « Production locale de savoirs et gestion du risque amiante en Espagne, années 1970-1980 » (titre provisoire)
14 mars 2011

– Geneviève Massard-Guilbaud (EHESS-CRH), « Mobilisations collectives et régulation de la pollution industrielle en France, 1789-1914 »
4 avril 2011

– Judith Rainhorn (université Lille-Nord de France  Valenciennes- Calhiste / IUF), « Le Syndicat de la Médecine sociale, une expérience de collaboration médecins-ouvriers en faveur de la santé au travail (Lille – Lyon, 1909-1914) »

* Séances en mai et juin 2011 (les dates seront précisées ultérieurement)
– Annie Thébaud-Mony (Université Paris 13, GISCOP 93) et Jean-Michel Sterdyniak  (GISCOP 93), « Retrouver les origines professionnelles des cancers : l’exemple de l’ enquête permanente du GISCOP 93 en Seine-Saint-Denis »
– Gabrielle Hecht (Université du Michigan Ann Arbor), « Risques professionnels et réseaux transnationaux dans les mines d’uranium en Afrique » (titre provisoire)

Tags: , , ,

L’Association méditerranéenne de prévention et de traitement des addictions (AMPTA) recrute le (la) coordinateur (trice) TREND – SINTES (Tendances récentes et nouvelles drogues, Système d’identification national des toxiques et substances), site de Marseille. Rattaché au Dispositif d’appui drogues et dépendances – région PACA, qui soutient la mise en œuvre des politiques publiques « drogues et dépendances », le poste est défini dans le cadre de conventions avec l’OFDT (Observatoire français des drogues et toxicomanies). Poste à mi-temps, à pourvoir en début 2011. Pour postuler : CV et lettre de motivation à adresser à etienne.zurbach@dadd-paca.org

Tags: ,

Appels d’offres – Recherche et Procréation, embryologie, génétique humaine

L’Agence de la biomédecine

Une des missions de l’Agence de la biomédecine est la promotion de la recherche médicale et scientifique dans ses domaines de compétence (Article L. 1418-1-3° du code de la santé publique). Dans ce but, le budget voté par son conseil d’administration intègre des crédits spécifiquement destinés au financement d’études et de projets de recherche.
Concernant l’appel d’offres de l’année 2011, l’Agence de la biomédecine a choisi les thèmes suivants :


Thème de recherche : AMP, diagnostic prénatal et diagnostic génétique

1) Sciences humaines, économiques et sociales : impact sanitaire, sociétal ou psychologique en matière d’assistance médicale à la procréation, de diagnostic prénatal et préimplantatoire, et de génétique
2) Sécurité et qualité des pratiques en matière d’assistance médicale à la procréation, de diagnostic prénatal et préimplantatoire, et de génétique
3) Accès au soin en matière d’assistance médicale à la procréation, de diagnostic prénatal et préimplantatoire, et de génétique
4) Amélioration des méthodes, techniques et pratiques en matière d’assistance médicale à la procréation, de diagnostic prénatal et préimplantatoire, et de génétique
5) Qualité des gamètes1

1 Les gamètes utilisés dans ces recherches ne doivent pas aboutir à la formation ultérieure d’un embryon

N.B. : les numéros de ces thèmes sont ceux à faire figurer à la rubrique « numéro du thème de l’appel d’offres » dans la fiche de synthèse administrative et dans la fiche financière.

Mise en œuvre des appels d’offres

Projets pris en considération :
• Projets s’inscrivant dans le cadre de l’appel d’offres, dont le montant maximal sera de 50 000 € TTC ;
• Les demandes de financement correspondant à des bourses de voyage ne seront pas retenues ;
• Un demandeur ne peut déposer qu’un seul projet en tant que coordinateur ;
• Le respect des dates et heures limites d’envoi (voir ci-dessous) est impératif, les dossiers parvenus  hors délais ne seront pas examinés ;
• Les projets hors sujet ne seront pas évalués ;
• Un projet de recherche ayant fait ou devant faire l’objet d’une autorisation de l’Agence de la biomédecine dans le cadre de la recherche sur l’embryon ne pourra être pris en compte.

Dépôt des dossiers

Le dossier complet  est à renvoyer avant le 13  janvier 2011 à 17h par e-mail à l’adresse suivante : AOR_AMP@biomedecine.fr.

La fiche administrative comportant la signature du représentant légal peut être envoyée au plus tard le 27 janvier 2011, à 16h, par mail ou par fax (01 55 93 64 51) :

• La fiche financière et la fiche projet peuvent être renvoyées indifféremment sous format texte ou PDF
• La fiche administrative de synthèse doit être signée par le demandeur et visée par le représentant légal.
• La taille totale de l’e-mail, incluant ses pièces jointes, doit être strictement inférieure à 10 Mo
• Le titre de l’e-mail devra être libellé de la façon suivante « NOM Prénom AOR AMP »
• Un seul e-mail par candidature (les pièces jointes ne peuvent être envoyées en plusieurs fois)
• Tout e-mail contenant un virus informatique sera refusé
• Un accusé de réception sera envoyé par e-mail au plus tard un jour (ouvré) suivant la réception de l’e-mail de dépôt. Il est donc conseillé d’envoyer les dossiers au minimum 48 heures avant la date limite afin de pouvoir parer à d’éventuels problèmes de transmission.

Résultats

Les résultats seront disponibles au mois de juin.

Plus d’informations sur le site et pour télécharger les dossiers

Tags: , , , , , , , ,

Parution – Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don

Irène Théry, Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don, Paris, Editions de l’EHESS, 2010.



Faut-il ou non lever l’anonymat dans le cadre d’un engendrement par un tiers donneur ? D’une plume résolument engagée, Irène Théry propose un regard critique sur le modèle bioéthique français qui a sacralisé l’anonymat du don de gamètes alors que tant de pays démocratiques ont su passer du modèle initial Ni vu ni connu à celui de Responsabilité où le donneur – homme ou femme – cesse d’être perçu comme un spectre menaçant. La panique morale qui semble saisir la société française – corps médical, responsables politiques, religieux – devant une telle évolution révèle les préjugés et les résistances face aux nouvelles représentations de l’identité personnelle et de la filiation, transformées par l’égalité des sexes, le démariage et l’émergence sociale de l’homoparentalité.

Irène Théry est directrice d’études à l’EHESS. Elle a publié plusieurs ouvrages sur les mutations du droit de la famille, sur les familles recomposées et sur le masculin et le féminin.

Première partie : le grand malentendu du débat français
1. La levée de l’anonymat en Europe ou le passage du « ou » au « et »
2. Les ambiguïtés du modèle bioéthique français
3. Du don de gamète au don d’engendrement

Deuxième partie. Genre et parenté, les impensés du débat bioéthique
4. Le mythe du « vrai parent » ou la parenté oubliée
5. Genre, démariage et pluriparentalités

Troisième partie. Accès aux origines, droit et identité personnelle
6. Accès aux origines, identité personnelle et condition commune
7. les familles homoparentales au coeur du changement

Tags: , , , , , ,

Savoir(s) en commun – Le(s) corps


Du 12 au 30 novembre 2010

Pour cette 9e édition la manifestation Savoir(s) en commun : rencontres université société de l’Université de Strasbourg propose des réflexions croisées autour de la thématique « Le(s) corps ». Un déploiement pluridisciplinaire, multiculturel et géographiquement varié du 12 au 30 nov. avec une question centrale : « Finalement le corps est… ? »

Organisée par l’Université de Strasbourg depuis 2001, Savoir(s) en commun réunit experts et grand public autour d’une thématique centrale traitée de manière transdisciplinaire. L’enjeu est de confronter les recherches universitaires, l’avis de spécialistes et les interrogations que nous avons tous sur de grandes questions de société.

A l’image de la diversité de formes et de fonctions qu’adoptent les différentes parties d’un corps, le programme de cette année se développe comme autant d’organes qui composeront le corps d’une réflexion globale. Quelle est la limite entre la normalité et l’anormalité, entre ce qui est autorisé et ce qui est interdit, entre ce vers quoi l’on veut tendre et ce que l’on refuse ? Avec ce thème du corps, c’est certainement aussi la question de la condition humaine et de son devenir qui est soulevée.

Plus d’une trentaine de rendez-vous aux formes multiples : débats, théâtre de sciences, conférences, projections, spectacles multiformes, cafés essentiels sont à l’affiche à Strasbourg, Colmar et Mulhouse. Des propositions qui émanent autant d’enseignants-chercheurs, de personnalités publiques, politiques ou du monde associatif que de doctorants et bien sûr d’étudiants.

Loin d’apporter des réponses toutes faites les spécialistes réunis autour de ce thème débattent de notions parfois abruptes, parfois triviales, parfois techniques, parfois étranges, avec des points de vue disciplinaires indéniablement différents et les avis de chacun également.

Retrouver le programme sur la page suivante :

http://savoirsencommun.unistra.fr

Tags: , , , , , , , , , , ,

Séminaire – Les représentations de l’embryon et du foetus humains : approche pluridisciplinaire

SEMINAIRE DU CENTRE ALEXANDRE KOYRE 2010-2011

Jean-Louis Fischer, Patrick Triadou et Jean-François Ternay

Le jeudi de 17h à 19h, MNHN, Pavillon Chevreul, 57 rue Cuvier, 75005, Paris

18 novembre 2010,

FISCHER Jean-Louis (Centre Alexandre Koyré), Introduction au séminaire, « L’art de faire de beaux enfants ».

2 décembre

SCHOËVAËRT Damien (GHU Antoine Béclère), L’émergence de la forme chez l’embryon humain.

16 décembre

VILLE Yves (GHU Necker), L’embryon et le fœtus humains dans l’art contemporain.

6 janvier 2011

BECQUEMONT Daniel (Université de Lille), Métaphore de l’embryologie dans Ulysse de James Joyce.

20 janvier

SLETZIEWSKI Elisabeth G. (Université Paris Est Créteil), Un regard éthique sur l’embryon et le fœtus humains.

3 février

TRIADOU Patrick (GHU Necker), La représentation partagée de l’embryon humain.

10 mars

GUIBERT Juliette (Institut Mutualiste Montsouris), Représentations de l’embryon et du fœtus dans la démarche AMP.

7 avril

TERNAY Jean-François (Université Paris Sud), Imagerie médicale et vulnérabilité.

5 mai

CHANDELIER Joël (Université Paris 8), Théories de la génération et de l’embryon au Moyen Age.

26 mai

CREMIERE Cédric (Muséum d’Histoire naturelle du Havre) et FISCHER Jean-Louis, Histoire de l’exposition « Avant la naissance, 5000 ans d’images ».

9 juin

MOREL Marie-France, Naître sans violence : le moment Leboyer (1974).

Tags: , , , , , , , ,

Date limite : 28 février 2011

L’Institut de Recherche sur le Maghreb Contemporain (IRMC-Tunis) lance un appel à contribution pour un ouvrage collectif : Penser le corps au Maghreb. Les propositions de contribution, d’une longueur de 3000 signes, sont à envoyer avant le 28 février à corps.maghreb@gmail.com. Les textes définitifs sont attendus, au plus tard, le 27 juin 2011. Ceux qui seront définitivement acceptés paraitront dans l’ouvrage collectif au premier trimestre de l’année 2012.

Le corps désigne cette forme concrète de l’existence. Il constitue le représentant de l’être agissant par ses actes, parlant un langage symbolique, appréhendant le monde par ses diverses modalités de présence et d’intentionnalité. Etant toujours sujet, support, témoin et mémoire de toutes nos pratiques (Berthelot, 1992), la présence du corps se manifeste aussi bien dans les conduites les plus banales de la vie quotidienne, les habitudes culinaires et vestimentaires, le langage et les soins du corps, que dans les pratiques où l’investissement corporel est encore plus prononcé, tels que les jeux, les danses et le sport. En tant que tel, le corps renvoie à cette instance médiatrice entre l’être et le monde et se situe au fondement d’une expérience qui articule le vécu et le perçu, l’intime et le partagé. Par ailleurs, le corps fait partie intégrante des imaginaires culturels et se trouve inévitablement construit par des mises en scènes esthétiques et figuratives. Il devient ainsi le noyau dur qui fonde les pratiques artistiques et le support d’expression métaphoriques dans la littérature, le cinéma, la peinture, etc.

Cette expérience du corps est systématiquement rattachée aux espaces socioculturels de sa manifestation qui rendent compte des modalités particulières de ritualisation du corps et des significations plurielles qui le construisent (Mauss, 1934 ; Loux, 1979 ; Galimberti, 1998). A cet effet, le projet se propose d’éclairer les fondements socioculturels du corps au Maghreb. Il prévoit de raconter le rapport au corps et d’interpréter les formes de sa mise en jeu dans cette aire géographique. Une attention particulière sera alors accordée aux conditions de production et de reproduction du corps dans un espace-temps singulier, caractérisé par un métissage et l’émergence de données locales en mutation.

Pour ce faire, les travaux tiendront compte de plusieurs dimensions capables d’apporter des regards à la fois différents et complémentaires sur la réalité du corps au Maghreb :

– D’abord, une démarche pluridisciplinaire (Uhl, 2004) sera mise en avant afin de mettre en évidence la complexité du fait corporel et de procéder à une lecture multidimensionnelle de la réalité du corps.

– L’abord du champ de la corporéité tentera, par ailleurs, de conjuguer une approche diachronique et une approche synchronique. L’articulation de ces approches permettra le l’interprétation de la « dialectique de la durée » (Braudel, 1984) pour expliquer et comprendre la dynamique culturelle rattachée au corps.

– Aussi, la dimension sexuée du corps est à prendre en compte considérant que la corporéité se donne à voir en une subjectivité masculine ou en une subjectivité féminine, construite par référence à une appartenance culturelle et aux significations sociales en vigueur (Brohm, 2001). Les propriétés du genre enferment alors l’individu et son apparence corporelle dans des modèles comportementaux et des prototypes de présentation de soi stéréotypés selon le groupe de sexe d’appartenance.

– Enfin, les travaux interrogeront la dimension identitaire du corps et sa place dans la construction d’une « personnalité de base » (Linton, 1992). Ils tâcheront de s’inscrire, par ailleurs, dans un contexte de mondialisation afin de situer le champ de la corporéité entre particularisme et universalisme.

Sans prétendre à l’exhaustivité, le projet tentera d’articuler différents axes de réflexion :

– La symbolique du corps en mouvement : les danses profanes et sacrées, la transe et la possession, le sport et les jeux traditionnels.

– Les imaginaires du corps dans la littérature maghrébine.

– Les mises en scène imagées du corps dans la peinture, la photographie, le cinéma, la presse, les mosaïques.

– Les apparences et les esthétiques du corps.

– Le corps et les pratiques médicales traditionnelles.

– Le corps dans les espaces de sociabilité au Maghreb (hammam, salle de fitness, etc.).

– Entre la vie et la mort : le corps et les âges de la vie.

– La prise en charge du corps vulnérable et en situation de handicap.

– Discours du corps et discours sur le corps dans les espaces d’échange virtuel.

– Corps et religion.

Les propositions de contribution, d’une longueur de 3000 signes, sont à envoyer avant le 28 février à corps.maghreb@gmail.com. Les textes définitifs sont attendus, au plus tard, le 27 juin 2011. Ceux qui seront définitivement acceptés paraitront dans l’ouvrage collectif au premier trimestre de l’année 2012.

Dates importantes :

Date limite pour l’envoie des résumés : 28 février 2011.

Notification d’acceptation des résumés : 30 mars 2011.

Envoie des textes définitifs : 27 juin 2011.

Parution de l’ouvrage collectif : 1er trimestre de l’année 2012.

Comité Scientifique :

Pierre-Noel Denieuil (IRMC – Tunis)

Mohamed Tozy (Université Hassan II – Casablanca)

Jean-Marie Brohm (Université de Montpellier III)

Monia Lachheb (Université de la Manouba – Tunis)

Florence Martin (Goucher College)

Carmen Boustani (Université de Beyrouth)

David Le Breton (Université de Strasbourg)

Nouria Benghabrit-Remaoun (CRASC)

Mohamed Kerrou (Université de Tunis)

Ratiba Hadj-Moussa (York University – Toronto)

Kmar Bendana (Université de la Manouba – Tunis)

Michel Raspaud (Université de Grenoble I)

Imed Melliti (Université de Tunis)

Tags: , , , , , , , ,

« Older entries § Newer entries »