You are currently browsing articles tagged Etudes des sciences.
Tags: Etudes des sciences, Philosophie
Journée d’étude des doctorant-e-s Arpège – Corps et genre : pour une approche pluridisciplinaire
Vendredi 14 janvier 2011
9h-17h
Université Toulouse II le Mirail
Maison de la Recherche
Le programme pluri-formation ARPEGE vise à promouvoir une « Approche pluridisciplinaire du genre », transversale aux différents établissements du site toulousain en fédérant les équipes et les individus qui sont investis dans le champ des « études genre » autour de projets et dʼactivités de recherche communs.
9h – 9h30 : Présentation de la journée
Camille Favre et Thérèse Courau.
Introduction à la thématique
Christine Mennesson (MCF en sociologie du sport).
Discutantes de la matinée : Christine Menesson, Michèle Soriano (PR en littérature) et Thérèse Courau (doctorante).
9h30 – 10h : Mélie Fraysse : Masculinité hégémonique et féminités : l’exemple des modèles de genre dans une revue de VTT.
10h15 – 10h45 : Anne Velez : Corps, pratique physique et genre : la natation, sport typiquement féminin.
11h15 – 11h45 : Marie Claude Hubert : Normes corporelles et construction du genre dans la littérature de jeunesse.
12h15 – 14h15 : Repas (Buffet salle D155)
Discutantes de lʼaprès-midi : Jacqueline Martin (MCF en économie), Sylvie Chaperon (MCF en histoire) et Camille Favre (doctorante).
14h15 – 14h45 : Alfonsina Faya Robles : Arrangements entre dispositif de régulation et expériences de la maternité en milieu populaire à Récife (Brésil) : le rôle maternel incarné ?
15h – 15h30 : Nahema Hanafi : Médecine, pudeur et genre : dire et montrer le corps féminin au XVIIIe siècle.
16h – 16h30 : Matthieu Piganiol : Corps construit et corps subi : le paradoxe de la virtualisation de soi.
16h30 – 17h : Débat et conclusion de la journée
Tags: Anthropologie, Ethnologie, Etudes des sciences, Etudes Genre, Géographie, Histoire, Histoire de l'art, Littérature, Philosophie, Psychologie, Sociologie
Parution - Against health : How health became the new morality Jonathan M. Metzl and Anna Kirkland (eds), Against health : How health became the new morality, New York, NYU Press, 2010. Against Health argues that health is a concept, a norm, and a set of bodily practices whose ideological work is often rendered invisible by the assumption that it is a monolithic, universal good, and that disparities in the incidence and prevalence of disease are closely linked to disparities in income and social support. The book's stand against health is not a stand against the authenticity of people's attempts to ward off suffering. Against Health instead claims that individual strivings for health are, in some instances, rendered more difficult by the ways in which health is culturally configured and socially sustained. The authors unpack the divergent cultural meanings of health and explore the ideologies involved in its construction, presenting strategies for moving forward and developing deeper, more productive, and indeed healthier interactions about our bodies. Introduction: Why Against Health?, Jonathan M. Metzl, University of Michiganhttp://www.nyupress.org/webchapters/metzl_intro.pdfWHAT IS HEALTH, ANYWAY?
What is Health and How Do You Get It? Richard Klein, Cornell University
Risky Bigness: On Obesity, Eating, And The Ambiguity Of Health. Lauren
Berlant, University of Chicago
Against Global Health? Arbitrating Science, Non-Science, and Nonsense
through Health. Vincanne Adams, University of California, San FranciscoSEEING HEALTH THROUGH MORALITY
The Social Immorality of Health in the Gene Age: Race, Disability, and
Inequality. Dorothy Roberts, Northwestern University
Fat Panic and the Invisible Morality. Kathleen LeBesco, Marymount
Manhattan College
Against Breastfeeding (Sometimes). Joan Wolf, Texas A&M UniversityMAKING HEALTH AND DISEASE
Pharmaceutical Propaganda. Carl Elliott, University of Minnesota
The Strangely Passive-Aggressive History of Passive-Aggressive Disorder.
Christopher Lane, Northwestern University
Obsession: Against Mental Health. Lennard Davis, University of Illinois
at Chicago
Atomic Health, or How Nuclear Terror Shaped American Notions of Death.
Joseph Masco, University of ChicagoPLEASURE AND PAIN AFTER HEALTH
How Much Sex is Healthy?: The Pleasures of Asexuality. Eunjung Kim,
University of Wisconsin-Madison.
Be Prepared. S. Lochlan Jain, Stanford University
In the Name of Pain. Tobin Siebers, University of MichiganConclusion: What Next?, Anna Kirkland, University of Michigan
Jonathan M. Metzl (jmetzl@umich.edu) is Associate Professor of Womens
Studies Department
and Psychiatry at the University of Michigan, where he
also directs the Program in Culture, Health, and Medicine. He is the author
of Prozac on the Couch: Prescribing Gender in the Era of Wonder Drugs and
Protest Psychosis: How Schizophrenia Became a Black Disease.Anna Kirkland (akirklan@umich.edu) is Associate Professor of Womens
Studies and Political
Science at the University of Michigan. She is the author of Fat Rights:
Dilemmas of Difference and Personhood.
Tags: Etudes des sciences
Journées d’études pluridisciplinaires – L’intelligence des corps
16 et 17 décembre 2010, 5 janvier 2011
UNIVERSITÉ PARIS OUEST NANTERRE
LA DÉFENSE – ED 139 –
PÔLE “L’HUMAIN EN DEVENIR”
Salle des conférences du Bât. B
Pourquoi “l’intelligence des corps” ?
Ces journées d’études pluridisciplinaires visent à interroger une thématique émergente : l’intelligence des corps. Quelles sont la signification, la pertinence et la portée théoriques de cette notion ? Poser une « intelligence des corps » semble impliquer trois thèses principales, dont il conviendra d’interroger les articulations : l’idée que la faculté d’intelligence requiert une incorporation, puis l’idée que les corps développent une activité d’intelligence propre, et enfin l’idée que les corps peuvent se comprendre entre eux. Reconnaître le corps comme pôle d’intelligence nous oblige à penser à nouveaux frais les rapports corps/ esprit – contre la séparation entre subjectivité spirituelle et mécanismes physiologiques –, mais requiert aussi une critique des approches représentationnelles de l’intelligence, et donc du mentalisme et du solipsisme des théories philosophiques, anthropologiques et psychologiques.
Informations, résumés des interventions
http://sophiapol.hypotheses.org
Tags: Anthropologie, Arts, Ethnologie, Etudes des sciences, Etudes Genre, Géographie, Histoire, Histoire de l'art, Littérature, Philosophie, Psychologie, Sociologie
Parution – Journal of the history of medicine and the allied sciences
Journal of the history of medicine and the allied sciences, volume 66, Issue 1, January 2011
Gerald N. Grob
From Aging to Pathology: The Case of Osteoporosis
Sherry Sayed Gadelrab
Discourses on Sex Differences in Medieval Scholarly Islamic Thought
Tamar W. Carroll and Myron P. Gutmann
The Limits of Autonomy: The Belmont Report and the History of Childhood
Tags: Etudes des sciences, Histoire
- History of psychiatry, December 2010, Vol. 21, n° 4
- Care of the insane in Lübeck during the 17th and 18th centuries
- Horst Dilling, Hans Peter Thomsen, and Fritz Hohagen
- From stack-firing to pyromania: medico-legal concepts of insane arson in British, US and European contexts, c.1800-1913. Part 2
- Jonathan Andrews
- Forgotten paths: culture and ethnicity in Catalan mental health policies (1900-39)
- Josep M Comelles
- ‘War neurosis’ during the Spanish Civil War (1936-39)
- Olga Villasante
- Diagnostic politics: the curious case of Kanner’s syndrome
- Kurt Jacobsen
- One hundred years after Sigmund Freud’s lectures in America: towards an integration of psychoanalytic theories and techniques within psychiatry
- Leon Hoffman
- Malaria fever therapy for general paralysis of the insane in Denmark
- Jesper Vaczy Kragh
- ‘Divisions of Personality and Spiritism’ by Alfred Binet (1896)
- Carlos S Alvarado
- The end of the asylum era in Central-Eastern Europe
- Gábor Gazdag, Brigitta Baran, Zoltán Rihmer, and Max Fink
Tags: Etudes des sciences, Histoire
Séminaire – La question de la preuve et de la décision en épidémiologie / santé publique
Jeudi 9 décembre
dans le cadre du cycle de séminaires 2010/2011
La question de la preuve et de la décision en épidémologie / santé publique
Institut Pasteur
Les conférences ont lieu à 14h à l’Institut Pasteur, 25 rue du Dr Roux 75015 Paris
Bâtiment Metchnikoff, 2e étage
Michel Setbon (CNRS et EHESP Paris)
Prédictions et perceptions en réponse à la pandémie de grippe A/H1N1
Cette conférence est ouverte à tous (durée : 45 minutes environ)
Séminaires organisés par A. Opinel (Unité de pharmacoépidémiologie et maladies infectieuses/UVSQ EA449/INSERM U657)
et M. Garenne (Unité Epidémiologie des maladies émergentes), département Infection et Epidémiologie, Institut Pasteur
Tags: Etudes des sciences
-
mardi 14 décembre 2010, 17h00: Séminaire « Histoire, sociologie et épistémologie de la santé publique »
Histoire et actualité de l’enseignement de la santé publique, V. Barras (IUHMSP) et F. Paccaud (IUMSP et Swiss School for Public Health)
-
jeudi 16 décembre 2010, 10h30:Séminaire « Clinique, neurosciences, sciences humaines et sociales »
DSM: l’éternelle polémique, Michael Saraga (Département de psychiatrie, CHUV)
Tags: Anthropologie, Etudes des sciences, Histoire, Sociologie
Parution – Après Canguilhem, définir la santé et la maladie
Elodie Giroux, Après Canguilhem, définir la santé et la maladie, PUF, 2010, 160 p.
La définition générale de la santé et de la maladie revêt des enjeux pratiques, sociaux, économiques et politiques considérables : notamment la décision sur l’irresponsabilité dans le domaine judiciaire mais aussi le remboursement des traitements et les orientations de recherches biomédicales. Or elle soulève d’importantes difficultés. Le terme de maladie désigne-t-il avant tout un état indésirable vécu par un sujet ? Peut-on établir un concept neutre qui légitime un usage scientifique ainsi que son extension aux animaux et aux plantes ? La santé est-elle un concept positif comme l’affirme la définition de l’OMS ? Et si c’est le cas, quelles en sont les limites et comment la distinguer du bonheur ?
La philosophie a un rôle à jouer ne serait-ce que pour clarifier le sens de ces termes, particulièrement ambigus et plurivoques, analyser la part des normes et des valeurs qu’ils contiennent et, si possible, proposer des définitions. C’était la conviction du philosophe et médecin Georges Canguilhem qui, dans sa thèse de médecine publiée en 1943, défendit l’impossibilité d’une conception objective et entièrement scientifique de la santé et de la maladie à partir de la notion de normativité biologique. Depuis 1970, la philosophie de la médecine, principalement anglo-saxonne, a apporté d’importants développements sur toutes ces questions. Ce livre présente et analyse les définitions de la santé de deux des principaux représentants du débat moderne entre « naturalisme » et « normativisme » : celle bio-statistique et analytique de Christopher Boorse et celle holiste, qui repose sur la notion de capacité à agir, de Lennart Nordenfelt. Il est montré comment ces deux définitions prolongent et approfondissent les analyses de Canguilhem.
Table des matières
Introduction
Chapitre premier. — Canguilhem, Boorse et Nordenfelt : entre naturalismes et normativismes
Georges Canguilhem et la normativité biologique : un naturalisme antiréductionniste ?
Quelques difficultés du concept de normativité biologique
Christopher Boorse : un naturalisme non réductionniste
Lennart Nordenfelt : un normativisme faible
Chapitre II. — La théorie biostatistique de Christopher Boorse
Concepts théoriques et pratiques : une approche multiniveaux des concepts de santé
La définition biostatistique de la santé
Limites de la théorie biostatistique
Chapitre III. — La théorie holistique de Lennart Nordenfelt
Capacité et circonstances acceptées
Les buts vitaux
La composante normative du concept général de santé
Les concepts de santé et de maladie : relations logiques et définitions
Avantages et limites de la théorie holistique
Élodie Giroux est maître de conférences à la faculté de philosophie de l’Université Lyon 3.
Tags: Etudes des sciences, Philosophie