Géographie

You are currently browsing articles tagged Géographie.

Appel à contribution – Mastering the Emotions : Control, Contagion, and Chaos, 1800 to the Present Day

27 janvier 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Mastering the Emotions: Control, Contagion, and Chaos, 1800 to the Present Day

Deadline 14th February 2011

16th-17th June 2011, Queen Mary, University of London

What does it mean to master one’s emotions?

Since the modern category of ‘the emotions’ emerged in the early decades of the nineteenth century, much medical knowledge about and scientific research into this elusive phenomenon has been concerned with its potentially involuntary nature, and with the ability and inability of humans to exert control over their emotions.

From the nineteenth century’s preoccupation with the nature of impulse, to our own concerns about emotional literacy and regulation, the problem of constricting emotions – and producing them on demand – has troubled psychologists, physicians, philosophers, scientists, writers and artists alike.

Constructed as both irrational, yet within the bounds of rational control, separate from, yet the product of bodily processes, ‘the emotions’ have historically proved a key site of medical and cultural debate. At the same time, the exercise of too much control has also been pathologised, and both theatricalised and repressed emotions have historically called into question prevailing notions of ‘authenticity’ and emotional truth.

Papers are invited which explore the management, control or manipulation of the emotions between 1800 and the present day. Possible themes might include, but are not limited to:

–          Pathologisation (e.g. of absence and excess of emotion, emotional impulses)

–          Regulation (e.g. medical or psychological intervention, medically directed self-regulation, emotions and public policy)

–          Manipulation and Performativity (e.g. theatrical production of emotional states, malingering).

–          Trauma and Repression (e.g. emotion and the subconscious, emotional release as therapeutic, the production of emotional states through drugs and hypnosis).

Keynote Speakers:         Allan Young, McGill University, Montreal, Quebec, Canada

Sally Shuttleworth, St Anne’s College, Oxford University, UK


Please send abstract proposals of 300 words, or panel proposals (3 or 4 abstracts, and a panel rationale of 300 words) by email to Tiffany Watt-Smith t.k.watt-smith@qmul.ac.uk by 14th February 2011. All speakers will be notified by 28th February 2011.

We hope to offer a small number of bursaries for international and UK postgraduate delegates, covering registration, travel, and accommodation. Students who wish to apply for bursaries should contact Tiffany Watt-Smith (t.k.watt-smith@qmul.ac.uk) for more information.

Tags: , , , , , , , , , ,

Appel à contribution – European Geographies of Sexualities Conference

27 janvier 2011 in Appels à contribution | Permalink

Call for Papers – European Geographies of Sexualities Conference

Dates: 8th – 10th September 2011
Venue: Hogeschool-Universiteit Brussel

What we now recognise as the sub-disciplines of sexual and queer geography largely emerged out of the study of predominantly white gay male (and later, lesbian) spaces in the major urban centres of North America and north-western Europe.  The range of work undertaken by geographers of sexualities has proliferated and diversified in the last two decades – it now addresses the lived experiences of trans people, queers of colour and working class LGBT people; and has expanded its geographical scope to study suburban and rural spaces, as well as countries beyond the West.  And yet, perhaps because of its origins, there is still a tendency (held by many geographers who do not position themselves as working in the field of ‘sexual geography’) to conflate the field of geographies of sexualities with research on homosexuality and to assume such work has not addressed lives lived in other geographical contexts.  This conference seeks to challenge and rectify those assumptions by providing an overview of the range of studies that have theorized the spatiality of sexualities, gender, sexual identities and sexual practices in (and beyond) European contexts.
This conference will, for the first time, bring together researchers from across Europe who study the spatial aspects of human sexuality.  We expect participation from human geographers, as well as anthropologists, sociologists, planners, architects, political scientists, legal theorists and others.  We welcome participation from non-academic researchers working for social movements, non-governmental organisations and in the policy community.
We encourage contributions in a diverse range of formats.  Alongside traditional academic conference papers, we welcome panel discussions, open space discussions, film showings, installations and other contributions.  We seek to foster networking, debate and discussions across national borders, across language communities, and across academic disciplines.
Conference sessions and contributions could include, but are not limited to, the following topics:

•         Questioning the location of ‘Europe’ and the location of sexualities within Europe; sexualities on the peripheries of ‘West’;

•         Challenging the Americanisation of queer studies;

•         Geo-temporalities; geographical locations and temporal narratives of ‘progress’ and ‘backwardness’;

•         Queer, trans and feminist approaches to gender politics in Europe;

•         Activism, academia and equality politics in Europe;

•         Sexuality and gender activism, and radical sexual politics in Europe;

•         Sexual citizenship and dynamics of inclusion/exclusion in diverse European contexts;

•         Homonationalism, racism and anti-muslim prejudice within European LGBT communities;

•         Queer migration, mobility and Europe’s borders;

•         The political geography of sexuality and sexual orientation in the European Union;

•         Economic geographies of pornography, sex work and the sex industry in (and beyond) Europe;

•         Diverse economies of LGBT lives – including and beyond the gentrification and commercialization debates;

•         The lived experience sexuality in diverse urban and rural spaces – queering the countryside and the suburbs;

•         Heteronormativity, homonormativity and changing sexual normativities in European contexts;

•         Geographies of family life in different European contexts;

•         The geographies of life outside the romantic couple: spaces of polyamory, non-monogamy and single life;

•         Queer methods and methodologies; the rematerialization of queer studies;

•         The intersections of queer theory with other critical theoretical approaches (including postcolonial studies, governmentality, historical materialism, and critical theory);
Language: we currently do not have funding for translation at the conference. We plan a multilingual conference, and encourage participants to present in the language they feel most comfortable using.  We recognise that English is likely to be the language of convenience for many participants.
Cost: we aim to make the conference as affordable as possible for all participants, but especially those without access to institutional funding.  We are seeking financial support to provide small travel bursaries for low waged participants and those from less privileged countries.  The expected registration fees will be €150 (waged) and €50 (students/low waged).
Interested contributors should send a (250-word) abstract for a paper, or a short proposal for a session/panel discussion to pegs@ssqrg.net<mailto:pegs@ssqrg.net> by 30th April 2011.
Organizing team:  Marianne Blidon (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, France) ;  Gavin Brown (University of Leicester, UK); Kath Browne (University of Brighton, UK); Konstantinos Eleftheriadis (European University Institute); Eduarda Ferreira (FCSH, Universidade de Lisboa, Portugal); Simon Hutta (researcher, Berlin/The Open University, UK); Robert Kulpa (Birkbeck, University of London, UK);  Jenny Künkel (Goethe University Frankfurt am Main, Germany); Maarten Loopmans (Katholieke Universiteit Leuven, Belgium); Xosé Santos Solla (University of Santiago Compostela, Spain); Paulo Jorge Vieira (Institute of Geography and Spatial Planning, Universidade de Lisboa, Portugal); Eleanor Wilkinson (University of Leeds, UK).
The conference is sponsored by the Space, Sexualities and Queer Research Group of the Royal Geographical Society (with Institute of British Geographers).  Further information about the conference can be found at www.ssqrg.net/pegs<http://www.ssqrg.net/pegs> .

Tags: ,

Appel à contribution – Avancée en âge et sexualité

24 janvier 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Avancée en âge et sexualité

Mardi 15 mars 2011

Avancée en âge et sexualité
Appel à contribution pour le numéro 6 de Genre, sexualité & société

La revue Genre, sexualité & société consacre un numéro à la question de la sexualité au regard de l’avancée en âge. Voici quelques unes des questions et des perspectives que nous tenterons d’explorer dans ce numéro.

(In)Penser le vieillissement et la sexualité
L’enquête « Contexte de la sexualité en France » (2003) a mis en évidence les effets de l’avancée en âge comme facteur déterminant de la diminution de l’activité sexuelle pour les femmes comme pour les hommes. Néanmoins, faute de données disponibles, dans les grandes enquêtes en population générale passé 70 ans, la vieillesse apparaît comme un point aveugle, une période synonyme d’asexualité pour la société comme pour les chercheurs. Ce décalage est-il l’effet d’un déni face à une sexualité qui ne peut-être pensée et représentée qu’associée à des corps jeunes et sains ? Cette stigmatisation est-elle symptomatique de la place des vieux dans notre société, mais aussi dans la recherche en sciences sociales qui envisage le vieillissement comme un problème ? Quelle est l’évolution des discours médicaux tenus par les gérontologues, les médecins, mais aussi l’aide sociale, sur la sexualité des aînés ? Comment cette situation a-t-elle été ou est-elle prise en compte dans d’autres contextes historiques ou géographiques ? Sur quels critères (esthétiques, sociaux, démographiques, …) se fondent les discours sur cette sexualité ?

Analyser la dimension sexuée de l’âge au regard de la sexualité
Cette question de la sexualité en fonction de l’avancée en âge est fortement liée à la construction sexuée de l’âge et du vieillissement. Ce numéro pourrait contribuer à penser ce lien encore trop peu analysé entre les catégories d’âge et de sexe. Les attentes, projets et désirs formulés à des moments de la vie où il est convenu de ne plus trop rien exiger et désirer, surtout dans le domaine intime, et les activités sexuelles qui y correspondent plus ou moins, relèvent d’une construction sociale de l’expérience biographique fondée sur un lien inextricable de l’âge et de sexe. On pourrait en ce sens interroger les données sur la différenciation sexuée des carrières affectives solitaires après 50 ans ou de l’activité hétérosexuelle présentant toujours une plus grande inactivité des femmes en vieillissant. Les contributions pourront explorer les caractéristiques et les spécificités de la sexualité à mesure que les hommes et les femmes avancent en âge. Il s’agira de reprendre la discussion sur les fondements sociaux genrés des effets structurels de ces évolutions (différentiel de l’espérance de vie entre les hommes et les femmes, de la dégradation de l’état de santé…). Comment d’autres facteurs comme la trajectoire de couple et ses effets relationnels (usure du couple, perte du conjoint, …), les trajectoires socio-affectives, la carrière sexuelle ou les effets générationnels y participent-ils ?

Explorer les évolutions, les adaptations et les résistances
Certaines personnes âgées continuent d’avoir une vie sexuelle active. Elles font l’objet d’une attention particulière de la part de l’industrie qui mise sur l’allongement de l’espérance de vie et leur pouvoir d’achat supposé, pour développer des produits répondant aux normes hédonistes sous la forme d’adjuvants censés garantir le maintien d’un corps désirable, désirant et performant, mais aussi d’espaces dédiés (croisières, gated communities…). À l’inverse, ce sont des interdits et des obstacles qui caractérisent la sexualité des vieux dans d’autres circonstances et d’autres contextes, notamment institutionnels (maisons de retraites, hôpitaux…) dans lesquels elle est soit niée soit dévalorisée, voire prohibée et chimiquement contrôlée.
Face aux contraintes institutionnelles et normatives, dont il conviendra de dresser l’ampleur et les limites, les individus n’adaptent-ils pas le répertoire de pratiques sexuelles avec l’avancée en âge ? Est-ce l’occasion d’innovations, pouvant ouvrir à des transformations radicales de la conception du vieillissement ou d’un ajustement frustré et nostalgique de la vigueur d’antan ? Il conviendra bien entendu d’articuler les effets propres à l’avancée en âge et ceux de l’accumulation d’expériences et d’élargissement des répertoires. Qu’en est-il de l’importance des positions dans l’ordre du genre, de la classe sociale, etc. pour observer ces mobilités de pratiques ?

Modalités de propositions

Les propositions de contribution (résumé 2000 signes) sont à adresser aux deux coordinateurs du numéro avant le

15 mars 2011

un retour sera émis courant avril pour un attendu des textes au 1er juillet 2011.

Coordinateurs du numéro

Marc Bessin : bessin@ehess.fr
Marianne Blidon : marianne.blidon@univ-paris1.fr

Règles de publications et composition des comités scientifiques et de rédaction sur le site de la revue : http://gss.revues.org

Tags: , , , , , , , , ,

Colloque – La santé des étudiants. État des lieux, enjeux sociaux et perspectives psychopathologiques

6 janvier 2011 in Colloques | Permalink

Colloque – La santé des étudiants. État des lieux, enjeux sociaux et perspectives psychopathologiques

Jeudi 03 et vendredi 04 février 2011 |  Nice (06000)

Février 1956. L’ouverture du premier Bureau d’aide psychologique universitaire français sera à la fois un centre de prévention et de traitement psychologique. Cette nouveauté suit de près la nouvelle considération faite à l’étudiant. Celui-ci est prôné « jeune travailleur intellectuel » par l’Union nationale des étudiants de France qui obtiendra la création du Régime étudiant amenant ces derniers à une indépendance sur le plan de leur santé. Qu’en est-il réellement aujourd’hui ? Quel est le rapport des étudiants à leur santé et de quoi souffrent-ils exactement ?

Le BAPU niçois né en septembre 2009 est venu répondre à un manque en termes de soin psychique sur un département comptant plus de 50 000 étudiants. Comme le dit Paul Nizan, la belle insouciance n’est pas toujours de mise : « J’avais vingt ans et je ne laisserai personne dire que c’est le plus bel âge de la vie ».

Ce temps de passage vers une autonomie sociale s’accompagne bien souvent de vicissitudes, de doutes voire de symptômes plus ou moins invalidants. L’orientation psychanalytique, historiquement propre aux BAPU, vise à entendre et à traiter ces questions subjectives. Car, « tout lieu de savoirs que soit l’Université, celle-ci n’en fournit cependant aucun qui pourrait s’avérer opérant dans l’articulation symptomatique du sujet, là n’est pas sa vocation ».

Nombreuses sont les enquêtes rendant compte des difficultés rencontrées par les étudiants en termes de santé, d’accès aux soins et de traitement.

Ce colloque sera l’occasion de dresser un état des lieux de la santé physique et psychique des étudiants afin d’en dégager les enjeux sociétaux et d’en percevoir les questions essentielles. Des maux de corps aux affections de l’âme, nous recueillons quotidiennement « ce qui cloche », ce qui dérange, ce qui fait symptôme…

Existe-t-il alors une spécificité de la clinique étudiante ?

Nous poserons l’interrogation et ouvrirons, peut-être, des perspectives cliniques nouvelles traçant la voie à des projets qui seront autant de pistes de travail pour les principaux acteurs de la vie étudiante.

COLLOQUE CO-ORGANISE PAR

Le Laboratoire CIRCPLES (Centre interdisciplinaire Récits, Cultures, Psychanalyse, Langues et Sociétés) de l’Université de Nice Sophia-Antipolis
Et le BAPU (Bureau d’Aide Psychologique Universitaire) de Nice.

Comité scientifique :

Pr Jean-Yves Boursier, Pr Roland Gori, Pr Mohammed Ham, Pr Marc Marti, Pr Claude Miollan, Dr Agnès Rampal, Dr Karine Rebouillat

Comité d’organisation :

Pr Jacques Cabassut, Jessica Choukroun-Schenowitz, Bernard Cohen, Pr Mohammed Ham
PROGRAMME :

Jeudi 3 février

Matin. Les étudiants en question : quelle politique publique pour  quels enjeux ?

9h45 : Accueil

Présidente de séance : Me Jessica CHOUKROUN-SCHENOWITZ, Psychologue, Co-fondatrice BAPU Nice, Maître de Conférences Psychopathologie clinique, Université Nice Sophia Antipolis

Discutant : M. Bernard COHEN, Psychologue, Co-fondateur et Directeur BAPU Nice

10 h : Ouverture, Pr Albert MAROUANI, Président Université Nice Sophia-Antipolis
Allocutions de :
François-Xavier LORRE, Délégué Territorial des Alpes-Maritimes, ARS PACA
M. Michel VAUZELLE, Président du Conseil Régional PACA, Ancien ministre ou son représentant
M. Eric CIOTTI, Député, Président du Conseil Général des Alpes-Maritimes ou son représentant
M. Christian ESTROSI, Député Maire de Nice, Président de la CANCA, Ancien Ministre de l’Industrie (ou son représentant),
10h30 : Dr David DARMON, Médecin généraliste, Chef de clinique, Président BAPU Nice
10h45 : Pr Daniel BENCHIMOL, Conseiller Général, Adjoint au Maire de Nice délégué à la Santé publique, Doyen de la faculté de Médecine Nice
11h : Me Dominique BOY –MOTTARD, Conseillère Générale, Maître de Conférences Droit, Université de Nice Sophia-Antipolis
11h15: Pause
11h30 : Dr Agnès RAMPAL, Adjointe au Maire de Nice déléguée à l’Enseignement supérieur, Culture scientifique, Vie Etudiante
11h45 : Melle Anne-Julie CLARY, Conseillère Régionale à la jeunesse et au sport
12h : Me Claire LOVISI, Recteur de l’Académie de Nice, ou son représentant
12h15 : M. Jean-Raymond BARBIEUX, Directeur CROUS Nice-Toulon
12h30 : M. Eric de MONTGOLFIER, Procureur de la République du Tribunal de Grande Instance de Nice
12h45 : Questions, discussion.

13h : Pause repas

Après-midi. La santé des étudiants : une question de sante publique

Président de séance : M. Serge MILAN, Maître de Conférences, Ex vice-président à la Vie Etudiante, Université de Nice Sophia-Antipolis

Discutant : Pr Mohammed HAM, Psychanalyste, Professeur Psychopathologie clinique, Responsable du Master 2 Professionnel et recherche Université de Nice Sophia-Antipolis.

14h30 : Dr Karine REBOUILLAT : Médecin responsable du SUMPPS et S. BERENY, Psychologue au SUMPPS, Université de Nice Sophia-Antipolis. Etat de santé de la population étudiante
14h45 : Me Valérie GUAGLIARDO, Chargée d’études, Observatoire régional de la santé PACA, Inserm. Baromètre sur les conditions de vie et la santé des étudiants : un outil de santé publique
15h : M. Louis ERB, Vice-président Etudiant du CROUS Nice-Toulon. Un accès aux soins inégalitaire
15h15 : M. Pierre REMADI, Directeur BAPU Caen. Le BAPU du CMPP de l’Université à CAEN : dix ans d’aide psychologique au service des étudiants
15h30 : Dr Muriel COUTEAU, Gynécologue, Responsable planification familiale-santé des jeunes et Carrefour Santé Jeunes, Conseil Général. Corps et santé : l’expérience du Carrefour Santé Jeunes à Nice
15h45 : Pr Martine MYQUEL, Pédopsychiatre, Professeur de Pédopsychiatrie Université de Nice Sophia-Antipolis, Présidente Réseau des Adolescents 06, Responsable Maison des Adolescents, Nice. Adolescents et/ou étudiants, où se diriger, pour quelle prise en charge ?
16h: Questions, discussion.
16h30: Pause
16h45 : Table ronde, Etat des lieux et témoignages.
Animée par Toufik FTAÏTA, Anthropologue, Maître de Conférences, CIRCPLES, Université de Nice Sophia-Antipolis
Avec : Mr Pascal BISTARELLI (Vice-président à la Vie Etudiante et au Sport, Université Nice Sophia-Antipolis), M. Nicolas SOUVETON, (Administrateur de la LMDE en charge de l’expertise), M. Florent DAVID (Responsable académique MEP), M. Rémi CASTEL (Assistant social CROUS Nice-Toulon).
17h15 : Pr Guy DARCOURT, Psychiatre, Professeur de Psychiatrie, Secrétaire Général CODES 06. Les troubles de l’estime de soi
17h30 : Dr Roger CASSIN, Psychiatre, Psychanalyste, Ancien Directeur BAPU Rennes. Le BAPU et la psychanalyse : à propos du BAPU de Rennes
17h45 : Dr Franck LE DUFF, Praticien Hospitalier, Département Santé publique, CHU Nice, Expert au Haut Conseil en Santé Publique, Président CSRS Nice. Du soin à la santé, ou du colloque singulier à la démarche en réseau
18h : Questions, discussion.
18h30 : Conclusion
Pr Jean-Yves BOURSIER, Professeur d’Anthropologie, Doyen UFR Lettres, Arts et Sciences Humaines, Université de Nice Sophia-Antipolis

Vendredi 4 février

Matin. Existe-t-il une clinique de l’étudiant ?

9h : Accueil

Président de séance : M. Bernard COHEN, Psychologue, Co-fondateur et Directeur BAPU Nice

Discutant : Pr Jacques CABASSUT, Psychanalyste, Professeur Psychopathologie clinique, Université de Nice Sophia-Antipolis

9h15 : Dr Chantal CELLIER, Psychiatre, BAPU Nice. Psychiatre au BAPU : questions, indications…
9h35: Dr Béatrice COLOMB, Psychiatre, Maison d’Arrêt de Nice, C.H. Sainte-Marie, Formatrice BAPU La question de la santé mentale
9h55 : Pr Claude MIOLLAN, Professeur émérite, Professeur de psychologie clinique et pathologique Investissement du savoir!  Clinique psychopathologique de l’étudiant ?
10h15 : Me Annie ARDISSON, Psychologue, CMP Joffre, CH Sainte-Marie, Nice. Une consultation pour étudiants en Centre Médico-Psychologique
10h35 Pause

Président de séance : Pr Mohammed HAM, Psychanalyste, Professeur Psychopathologie clinique, Responsable du Master 2 Professionnel et recherche Université de Nice Sophia-Antipolis.

Discutante : Me Jessica CHOUKROUN-SCHENOWITZ, Psychologue, Co-fondatrice BAPU Nice, Maître de Conférences Psychopathologie clinique, Université Nice Sophia Antipolis

10h50: Me Catherine BEAU-DOYEN, Conseillère technique du service social, SUMPPS, Université de Nice Sophia-Antipolis. Précarité des étudiants étrangers inscrits à l’UNS: quelques exemples de suivi social
11h10: Dr Frédéric JOVER, Psychiatre, Praticien hospitalier, Responsable CAP Saint-Roch, CHU Nice. La crise suicidaire
11h30 : Dr Françoise GOUDARD, Pédopsychiatre, Praticien hospitalier, CH Antibes-Juan les Pins. La faim de connaissances de l’anorexique: un refus paradoxal du savoir ?
11h50 : Pr Serge LESOURD, Psychanalyste, Professeur Psychopathologie clinique, Université de Strasbourg. Etre étudiant dans un monde libéral rend malade !
12h15: CONCLUSION,  M. Bernard COHEN, Psychologue, Co-fondateur et Directeur BAPU Nice

Contact
Jessica Choukroun-Schenowitz
courriel : jessica [point] choukroun (at) unice [point] fr

Tags: , , , , , , , , , , ,

Appel à contributions – Hybride, trans-humain, post-humain

31 décembre 2010 in Appels à contribution | Permalink

Appel – CHIMERES N°75

hybride, transhumain, cyber.machin
2011
Trans-humain, post-humain, cyber.machin : bien des rengaines, les unes catastrophistes, les autres exaltant la venue d’un surhomme technologique, au lieu de réfléchir sur les transformations réelles et sociales de nos affects, de notre clinique politique. La technologie ambiante fait partie intégrante de nos paysages sociaux, et il n’existe pas « une » subjectivité humaine indépendante des dispositifs techniques dans lesquels nous vivons. Ces processus industriels agissent sur nos modes de perception, d’agir, de communiquer, entretiennent également notre fascination, mêlant la techno-science à de nouvelles formes de biopouvoir.
Les lobbys transhumanistes sont en plein essor, des laboratoires prospèrent et reçoivent des fonds colossaux pour développer des dispositifs inédits (la gérontechnologie, surveillance à distance des personnes âgées) ou des technologies à la pointe de l’armement (exosquelettes, robots militaires, auto-réparation du soldat, etc.).
En parallèle, la cybernétique, la PNL, la psychologie cognitive, prennent de plus en plus d’ascendant et redéfinissent la psyche contemporaine à partir des mêmes paradigmes techno-scientifiques. Les sectes, scientologues, Raël, etc, misent également sur cet avenir et recrutent en jouant de ce fond de commerce post-humain.
Si le post-humain ou le trans-humain servent à réintroduire le progrès par la fenêtre, nous nous inscrivons dans une autre perspective, celle de l’hybridation. Elle pose le problème du mixte nature-technique, et de ses enjeux politiques, moins une perfectibilité technique qu’une immersion dans un corps-réseau. Cette connexion de la subjectivité ne place pas le sujet dans la machine (Ipod, portables, twitter, facebook) ni la machine dans le corps (nanorobot, implants, prothèses, puces, Wii Fit) mais inaugure une insertion du sujet dans un mouvement de subjectivation sous la forme de variations multiples du soi. La multitechnicité du corps contemporain définit une pluripotentialité (cellules souches, recalibration des images du corps, modification du schéma corporel) en faisant découvrir au sujet de nouveaux modes de performativités. Le queer, les technotesto, le dopage, le métissage, la mixité sexuelle, l’interdisciplinarité numérique créent de nouvelles aptitudes dont le sujet s’ignorait capable tant le déterminisme idéologique des habitus limite chacune(e) dans des techniques du corps contenantes plutôt qu’émergentes.

Le prochain numéro de Chimères tentera de dresser une cartographie critique et clinique de ces différentes voies, entre post-humains, trans-humain, et hybridations proposant de mélanger biologie et technologie, cybernétique et corporéité.

Quelques recommandations pour les auteurs :

DATE LIMITE : fin février

Longueur : en moyenne, entre 30 000 et 35 000 signes espaces compris, ou plus courts, mais exceptionnellement seulement plus longs, en fonction du nombre de textes retenus.
Style accessible et pas trop de notes, ce n’est pas une revue d’érudition universitaire.
Eviter les appels de notes et préférer des numéros intégrés dans le corps du texte renvoyant à des notes en fin d’article (cela facilite les choses à la composition).

Adresse d’envoi : chimeres75@yahoo.fr

Tags: , , , , , , , , , , ,

Parution – Body & Society

20 décembre 2010 in Parutions | Permalink

Parution – Body & Society
Body and society, December 2010, Vol. 16, No. 4
A History of Virulence: The Body and Computer Culture in the 1980s
Antonio A. Casilli


Toilets, Bodies, Selves: Enacting Composting as Counterculture in Hawai’i
Lucy Pickering
Imagining the Other in Cosmetic Surgery
Debra Gimlin


Reading Friedan: Toward a Feminist Articulation of Heart Disease
Anne Pollock

Tags: , , , , , , , , , , ,

Recherche lecteurs pour l’année 2010/2011

17 décembre 2010 in Appels à contribution | Permalink

Séminaire – Corps et sciences sociales

Recherche lecteurs pour l’année 2010/2011

Chers collègues, chers amis, chers tous,

Notre séminaire de lectures d’ouvrages récents sur le corps et les sciences sociales se poursuit l’année prochaine (voir programme ci-joint) et nous sommes à la recherche de lecteurs. Je vous rappelle que la “lecture” consiste à parler environ 20 mn sur l’ouvrage de votre choix en vous adressant à un public qui ne l’a pas forcément lu. Il s’agit donc essentiellement de rendre compte de ce qui figure dans l’ouvrage puis de poser deux ou trois questions à l’auteur qui, en règle générale, est présent. D’expérience, il s’agit d’un travail très utile pour celui qui le fait et de séances qui sont riches d’enseignements, tant pour le lecteur que pour l’auteur.

A l’heure actuelle, les livres suivants sont réservés (mais il y a une marge de manoeuvre s’agissant des choix de Lucia Candelise puisqu’elle ne va pas en présenter trois)

-Florence Ollivier sur Penser l’accompagnement

-Florence Bellivier sur la Transplantation d’organes

-Lucia Candelise sur D.Memmi, D.Guillo et O.Martin, La tentation du corps. Corporéité et sciences sociales, Paris, Ed.EHESS, 2009. OU Daniel Couturier, Georges David et al., La mort de la clinique, Paris, Puf, (coll.Quadrige), 2009. OU Stéphanie Hennette, Le droit de la bioéthique, Paris, La Découverte (Collection: Repères Sciences politiques), 2009.

-Pierre-Yves Baudot sur le “manuel” “sociologie de la mort” de Gaelle Clavandier, et de celui de Julien Bernard, “Croque mort”.

Si l’un de ces ouvrages vous intéresse, vous pouvez me contacter par mail ; vous pouvez aussi faire passer l’information autour de vous. Je vous remercie, bien à vous, florence bellivier <florence.bellivier@wanadoo.fr>

Tags: , , , , , , , ,

Journée d’étude des doctorant-e-s Arpège – Corps et genre : pour une approche pluridisciplinaire

11 décembre 2010 in Journées d'études et Séminaires | Permalink

Journée d’étude des doctorant-e-s Arpège – Corps et genre : pour une approche pluridisciplinaire

Vendredi 14 janvier 2011

9h-17h

Université Toulouse II le Mirail

Maison de la Recherche

Le programme pluri-formation ARPEGE vise à promouvoir une « Approche pluridisciplinaire du genre », transversale aux différents établissements du site toulousain en fédérant les équipes et les individus qui sont investis dans le champ des « études genre » autour de projets et dʼactivités de recherche communs.

9h – 9h30 : Présentation de la journée
Camille Favre et Thérèse Courau.
Introduction à la thématique
Christine Mennesson (MCF en sociologie du sport).
Discutantes de la matinée : Christine Menesson, Michèle Soriano (PR en littérature) et Thérèse Courau (doctorante).
9h30 – 10h : Mélie Fraysse : Masculinité hégémonique et féminités : l’exemple des modèles de genre dans une revue de VTT.
10h15 – 10h45 : Anne Velez : Corps, pratique physique et genre : la natation, sport typiquement féminin.
11h15 – 11h45 : Marie Claude Hubert : Normes corporelles et construction du genre dans la littérature de jeunesse.
12h15 – 14h15 : Repas (Buffet salle D155)

Discutantes de lʼaprès-midi : Jacqueline Martin (MCF en économie), Sylvie Chaperon (MCF en histoire) et Camille Favre (doctorante).
14h15 – 14h45 : Alfonsina Faya Robles : Arrangements entre dispositif de régulation et expériences de la maternité en milieu populaire à Récife (Brésil) : le rôle maternel incarné ?
15h – 15h30 : Nahema Hanafi : Médecine, pudeur et genre : dire et montrer le corps féminin au XVIIIe siècle.
16h – 16h30 : Matthieu Piganiol : Corps construit et corps subi : le paradoxe de la virtualisation de soi.
16h30 – 17h : Débat et conclusion de la journée

Télécharger le programme complet (pdf)

Télécharger l’affiche (pdf)

Tags: , , , , , , , , , ,

Journées d’études pluridisciplinaires – L’intelligence des corps

9 décembre 2010 in Journées d'études et Séminaires | Permalink

Journées d’études pluridisciplinaires – L’intelligence des corps

16 et 17 décembre 2010, 5 janvier 2011

UNIVERSITÉ PARIS OUEST NANTERRE

LA DÉFENSE – ED 139 –
PÔLE “L’HUMAIN EN DEVENIR”
Salle des conférences du Bât. B
Pourquoi “l’intelligence des corps” ?

Ces journées d’études pluridisciplinaires visent à interroger une thématique émergente : l’intelligence des corps. Quelles sont la signification, la pertinence et la portée théoriques de cette notion ? Poser une « intelligence des corps » semble impliquer trois thèses principales, dont il conviendra d’interroger les articulations : l’idée que la faculté d’intelligence requiert une incorporation, puis l’idée que les corps développent une activité d’intelligence propre, et enfin l’idée que les corps peuvent se comprendre entre eux. Reconnaître le corps comme pôle d’intelligence nous oblige à penser à nouveaux frais les rapports corps/ esprit – contre la séparation entre subjectivité spirituelle et mécanismes physiologiques –, mais requiert aussi une critique des approches représentationnelles de l’intelligence, et donc du mentalisme et du solipsisme des théories philosophiques, anthropologiques et psychologiques.

Informations, résumés des interventions
http://sophiapol.hypotheses.org

Télécharger le programme (pdf)

Tags: , , , , , , , , , , ,

Colloque international – Canicules et froids extrêmes (L’événement climatique II)

1 décembre 2010 in Colloques | Permalink

Colloque international – Canicules et froids extrêmes (L’événement climatique II)


Colloque international de Paris, 20-21 janvier 2011

organisé par : Jacques Berchtold (CELLF 17-18), Emmanuel LeRoy Ladurie (Collège de France), Jean-Paul Sermain (EA 174 Formes et Idées de la Renaissance aux Lumières) et Anouchka Vasak-Chauvet (Groupe Forell, Histoire et poétique des genres, Poitiers)

Programme du jeudi 20 janvier 2011, en Sorbonne

Matin

Anouchka Vasak-Chauvet (Poitiers), ouverture du colloque.

1. Marie-Madeleine Fragonard (Paris3-Sorbonne nouvelle), Les méfaits du grand froid et leurs remèdes dans les œuvres d’Ambroise Paré, 16e s.

2. Jean-Marie Goulemot (Tours) Le grand hiver de 1709 (Valentin Jamerey-Duval), 18e s.

3. Michel Delon (Paris4-Sorbonne), Températures extérieures, températures intérieures: pour une théorie libertine des climats, 18e s .

4. Muriel Brot (CNRS/Paris4-Sorbonne), Climats extrêmes dans l’Histoire des deux Indes, risques et remèdes, 18e s.

5. Muriel Collart (Université de Liège), L’entreprise des Mémoires sur les grandes gelées et leurs effets, où l’on essaye de déterminer ce qu’il faut croire de leur retour périodique, et de la gradation en plus ou moins du froid de notre globe rédigés par Th. Mann entre 1776-1793 pour l’Académie impériale et royale de Bruxelles, 18e s.

Après-midi

6. David McCallam (University of Sheffield, GB), ‘La mort blanche : quand les neiges tuent au XVIIIe siècle’ Alpes et Pyrénées 18e s.

7. Madeleine Pinault-Sorensen (Louvre), Drames et rêveries dans les neiges et dans les glaciers des Alpes, peintures, dessins et gravures. XVIIIe– début du XIXe siècle, 18e s.-19e s.

8. Nathalie Vuillemin (Neuchâtel, Suisse), « Les Andes, ou la découverte de l’incohérence climatique », 1ère moitié 19e s.

9. Daniel Compère (Paris3-Sorbonne nouvelle), Le froid, le blanc et le fantastique chez Jules Verne, 19e s.

10. Helena Katri Suhonen (Université du Québec, Montréal ; Laboratoire international d’étude comparée multidisciplinaire des représentations du Nord), valeurs symboliques de l’hiver dans la littérature québécoise contemporaine, 21e s.

Programme du vendredi 21 janvier 2011, à la Fondation Singer-Polignac

Matin

1. 10h-10h45 Conférence inaugurale de M. Le Roy Ladurie

2. 10h45-11h30 Samuel Nussbaumer et Heinz Zumbuehl (Institut géographique de l’université de Berne): « L’histoire des glaciers dans les Alpes et en Scandinavie, vue par l’iconographie ancienne »

11h30-11h45 : PAUSE

3. 11h45-12h30 Martine Tabeaud (Professeur de géographie, Paris I) et Martin de La Soudière (ethnologue, CNRS) : « Les météophiles sont-ils des ‘fêlés des records’ » ?

4. 12h30-13h15 Emmanuel Garnier (Maître de conférences HDR d’histoire moderne

Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement UMR CEA-CNRS Saclay

Centre de Recherche d’Histoire Quantitative UMR CNRS Université de Caen) : « Sécheresses et canicules avant le Global Warming, France et Europe 1500-1900 »

13h15-14h30 BUFFET

Après-midi

5. 14h30-15h15 Valérie Daux (Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environnement, UMR CEA-CNRS-UVSQ) : « Canicules du passé: les approches par la météorologie, la phénologie des plantes et la géochimie isotopique »

6. 15h15-15h45 Stefan Lemny (BNF) en collaboration avec Arcadie Bodale (Archives d’Etat. Département de Iasi, Roumanie) : « Caprices climatiques estivaux et hivernaux dans les régions carpato-danubiennes »

15h45-16h : PAUSE

7. 16h-16h30 Daniel Rousseau (Météo France) : «Identification des grands hivers de 1676 à 2010 à l’aide des séries thermométriques de Paris»

8. 16h30-17h15 Georges Pichard et Emeline Roucaute : « Les grands hivers du PAG en Provence »

9. 17h15-17h45 Eric Faure (Université de Marseille) : « Extrêmes climatiques et paludisme »

17h45-18h15 : Débats et conclusion

Tags: , , ,

« Older entries § Newer entries »