Psychologie

You are currently browsing articles tagged Psychologie.

Programme des séminaires printemps 2011 de l’IUHMSP, Lausanne

Jeudi 17 février 2011, 10h30-12h30 Alexia Stantzos (HECV Santé)
Gilles Bangerter (Haute Ecole de la Santé La Source)
La rencontre avec la souffrance psychique

Séminaire « Clinique, neurosciences, sciences humaines et sociales »
Mardi 22 février 2011, 17h00-18h30 Salvatore Bevilacqua (IUHMSP)
Epistémologie sociale de la gestion des comportements alimentaires

Séminaire « Histoire, sociologie et épistémologie de la santé publique »
Jeudi 24 février 2011, 15h00-18h00 Anne Voeffray (Faculté des SSP, UNIL)
De la gestion des risques à celle de l’incertitude: Reconfigurations en terme de production du savoir médical sous l’influence du paradigme de l’EBM
Discutante: Daniela Cerqui (Faculté des SSP, UNIL)
Séminaire de recherche en histoire et études sociales de la médecine
Jeudi 17 mars 2011, 10h30-12h30
Anelies Kaiser (Université Technique de Berlin), Isabelle Dussauge (Université de Linköping (S))
Genre et neurosciences
Séance conjointe avec l’Ecole doctorale romande en Etudes Genre
Séminaire « Clinique, neurosciences, sciences humaines et sociales »
Mardi 22 mars 2011, 17h00-18h30
Gérard Jorland (EHESS, Paris)
Une société à soigner. Hygiène et salubrité publique en France au XIXe siècle

Séminaire « Histoire, sociologie et épistémologie de la santé publique »
Jeudi 24 mars 2011,15h00-18h00 Sylvie Chaperon (Université de Toulouse-Le Mirail)
Pour une histoire scientifique du clitoris
Marilène Vuille (IUHMSP)
Les récits de la douleur en obstétrique (XXe siècle)
Séminaire de recherche en histoire et études sociales de la médecine
Mardi 5 avril 2011, 17h00-18h30 Patrick Zylberman (Ecole des Hautes Etudes en Santé Publique, Rennes et Paris)
Hygiène des contours: les transformations de la frontière sanitaire en Europe, XIXe-XXe siècles
Séminaire « Histoire, sociologie et épistémologie de la santé publique »
Lundi 11 avril 2011,
18h00 – 21h00, à la Fondation Claude Verdan, Rue du Bugnon 21

Francesca Bosisio (Ethos, UNIL et IUHMSP) et Mélanie Mader, (Université McGill, Montréal):
La médecine de transplantation au carrefour des logiques du don, du marché et de l’Etat-providence.
Séminaire « Philosophie et éthique de la médecine »
Jeudi 14 avril 2011, 15h00-18h00 Piergiuseppe Esposito (Faculté des Lettres, UNIL)
Le développement du tourisme médical en Suisse romande: acteurs, lieux et enjeux (1815-1914)
Pierre-Yves Donzé (Université d’Osaka, Graduate School of Economics)
Innovations technologiques et globalisation des systèmes de soins: réflexions sur l’histoire économique de la médecine contemporaine (1800-2000)
Séminaire de recherche en histoire et études sociales de la médecine
Jeudi 21 avril 2011, 10h30-12h30
Delphine Preissmann (FBM et SSP), Nicholas Stücklin (SSP)
Modèles animaux et recherche translationnelle en psychiatrie
Séminaire « Clinique, neurosciences, sciences humaines et sociales »
Jeudi 12 mai 2011, 15h00-18h00 Florence Choquard (IUHMSP)
Comment écrire une histoire des écrits asilaires au XXème siècle
Hervé Guillemain (Université du Maine)
Comment peut-on écrire l’histoire de la méthode Coué?
Séminaire de recherche en histoire et études sociales de la médecine
Mardi 17 mai 2011, 17h00-18h30 Véronique Mottier (Faculté des SSP, UNIL)
L’Etat et la sexualité: l’exemple des pratiques eugénistes en Suisse (1920-1960)
Séminaire « Histoire, sociologie et épistémologie de la santé publique »
Jeudi 19 mai 2011, 10h30-12h30
Krzystof Skuza (SSP), Alain Kaufmann (Interface Sciences-Société, UNIL)
Les empêcheurs de chercher en rond? Associations de patients et biosocialités
Séminaire « Clinique, neurosciences, sciences humaines et sociales »
Mardi 24 mai 2011,
17h15-19h00

Georgia Martha Gkotsi et Vincent Pidoux (IUHMSP)
La neuro-imagerie en tant que preuve juridique
Séminaire « Philosophie et éthique de la médecine »
Mardi 7 juin 2011, 17h00-18h30
Christiane Ruffieux (IUMSP et IUHMSP)
La construction d’un fait général: une évidence? L’exemple des recherches sur le croup à Genève au début du XIXe siècle
Séminaire « Histoire, sociologie et épistémologie de la santé publique »
Jeudi 9 juin 2011, 10h30-12h30

Isabelle Robert, Marie-Jo Martel, Agnès Banyangiliki (GRAAP, Lausanne)
Retrouver ses compétences sociales et professionnelles quand on souffre de troubles psychiques, l’exemple du GRAAP

Séminaire « Clinique, neurosciences, sciences humaines et sociales »
Jeudi 9 juin 2011, 15h00-18h00
Emilie Bovet (IUHMSP)
L’hypothèse diencéphalique des pathologies mentales: un territoire de convergences
Vincent Pidoux (IUHMSP et Faculté des SSP, UNIL)
Fonctions épistémologiques et sociales de l’imagerie des fonctions cérébrales
Séminaire de recherche en histoire et études sociales de la médecine

Pour plus d’informations : http://www.chuv.ch/iuhmsp/

Tags: , , , , , ,

Colloque – Care, migrations internationales et genre

Le mage,
le Global COE Université de Tohoku,
le Groupe de recherche Migrations internationales et genre (
image)
et la Société franco-japonaise d’études sur les femmes

organisent un colloque à Tokyo

samedi 5 mars 2011

Care
, migrations internationales et genre

à la Maison franco-japonaise de Tokyo



Programme

10h-10H30               Introductions

• Margaret Maruani, sociologue, gdre mage-cnrs

• Miyoko Tsujimura, juriste, Université Tohoku, Global coe

• Marc Humbert, économiste, Maison Franco-Japonaise

10h30-12h30           Conférences

Femmes, migrations et care. Comparaisons franco-japonaises

Modérateur : Thierry Ribault, économiste, umifre 19 cnrs-maee Tokyo

  • Sachi Takahata, sociologue, Université Hiroshima Kokusai Gakuin
    Les immigrées philippines au Japon et le secteur des soins de longue durée.
    Quel choix d’emploi?
  • Christelle Avril, sociologue, Université de Paris Nord 13 – iris
    Le poids des inégalités ethniques sur les manières de faire et de concevoir
    son travail dans l’aide à domicile
  • Ruri Ito, sociologue, Université Hitotsubashi
    La configuration du travail des soins pour les personnes âgées et les migrations internationales : une comparaison nippo-française
  • Florence Jany-Catrice, économiste, Université de Lille 1 – Clersé et iuf
    La « chalandisation du care » en France. Conséquences pour le travail des femmes

14h-16h00                Table-ronde

Globalisation, externalisation et travail des femmes

Modératrice : Helena Hirata, sociologue, cresppa-gtm-cnrs

  • Mariko Adachi, économiste, Université Ochanomizu
    L’assurance des soins de longue durée et les « transactions reproductives »
  • Pascale Molinier, psychologue, Université Paris Nord 13 – utrpp
    Familles, soignant-e-s : un partenariat à inventer pour sortir du modèle de la domesticité
  • Isabelle Puech, sociologue, Centre d’études de l’emploi et fepem
    Aider les personnes dépendantes à leur domicile : un métier aux multiples facettes
  • Machiko Kamio, juriste, Université Nihon
    Le travail du « care » et sa dimension juridique
  • Chiho Ogaya, sociologue, Université nationale de Yokohama
    La migration internationale des femmes et les multiples attentes autour du travail de « care » en Asie : le cas des Philippines

16h-17h30 Débat

Clôture
Satoko Nakajima, Société franco-japonaise des études sur les femmes


Pour une présentation du colloque
http://www.mage.cnrs.fr/pdf/Colloque%20Tokyo_5-03-2011_presentation.pdf

Tags: ,

Colloque – VIH: Femmes, corps et identités. Du Vécu aux revendications

Le prochain colloque national organisé par le collectif interassociatif Femmes et VIH se déroulera les 4 et 5 mars 2011 et abordera les questions relatives à la perception du corps et des identités des femmes vivant avec le VIH. Les tables rondes de la première journée permettront l’information et l’échange entre les femmes vivant avec le VIH, les chercheurs-ses, historiens-nes, anthropologues et spécialistes des Maladies infectieuses. Les ateliers de la seconde journée seront l’occasion de poursuivre la réflexion entamée depuis 2004 visant à élaborer des revendications à partir de l’expérience et du vécu des femmes concernées par le VIH.

Le colloque se tiendra au siège de Médecins du Monde

62, rue Marcadet – PARIS 18ème

Métro: Marcadet-Poissonnières, ligne 4

Vous trouverez ici le programme et le bulletin d’inscription, à nous retourner avant le 15 février 2011.

Catherine KAPUSTA-PALMER

Coordinatrice du collectif interassociatif  Femmes et VIH

Tél : 06 80 37 88 03

inscription@femmesetvih.org

Le collectif interassociatif Femmes et VIH est composé des associations Act Up-Paris, le Planning Familial, Médecins du Monde, Sida Info Service

et Aides, l’AVH 78, Frisse, Ikambéré, LFMR et Marie Madeleine.

Tags: , , , , , , ,

Séminaire – Altérités technologiques. Tekhnè et réalité


Un séminaire interdisciplinaire de l’Université technologique de Compiègne (UTC)

Depuis une vingtaine d’années, l’équipe de recherche EA Costech (Cognition Organisation et Systèmes Techniques) ainsi que le mineur de formation PhiTeCo (Philosophie, Technologie, Cognition) de l’Université technologique de Compiègne (UTC) organisent un séminaire interdisciplinaire d’une semaine. Il s’agit d’un moment et d’un lieu de rencontre et de discussion entre chercheurs (pas nécessairement au sens académique) en provenance d’horizons divers (en l’occurrence : philosophique, ingénierique, linguistique, psychologique, neurologique, médical, et artistique), qui est également ouvert  aux étudiants de l’Université. Il est consacré cette année au thèmeAltérités technologiques et aura lieu du lundi 17 au vendredi 21 janvier 2011. L’une des rédactrices de REALISTA participe à cette semaine de réflexion : Marie-Anne Paveau développera ses hypothèses sur la nature des relations entre langage et réalité dans le cadre de la linguistique symétrique.

Argumentaire du séminaire

Les technologies modifient nos rapports à l’altérité : nouvelles technologies de l’information et de la communication (en particulier les nouveaux réseaux sociaux), nouveaux dispositifs technologiques d’accès à la présence d’autrui (environnements virtuels ; perception à distance, en particulier tactile), technologies d’investigation du corps humain (notamment la cartographie génétique ou l’imagerie cérébrale).
Mais, en même temps que les médiations techniques semblent affecter notre rapport à autrui, peut-être permettent-elles aussi d’en dévoiler les conditions de possibilité et d’en mieux comprendre la nature.
Les technologies modifient les altérités, voire en produisent. Ainsi si le visage est par excellence autrui en sa présentation, faut-il méditer que nous pouvons maintenant intervenir techniquement de manière radicale sur cette présentation grâce en particulier à la greffe de visage. On notera aussi que le « Cyborg »est l’emblème contemporain pour tous les mixtes d’organique et de machine qui peuplent notre monde, troublent la frontière entre vivant et non-vivant et tout aussi bien la frontière entre humain et non-humain. De manière générale, de plus en plus, la question de l’altérité ne se pose plus seulement en terme d’intensité (autrui tranchant sur tous les autres ordres de réalité et ne se réduisant à aucun), mais aussi en terme de diversité : quels êtres valent comme « autrui » ? Les autres êtres humains (mais où « commence l’humain? » et « où finit-il? ») ? Les animaux ? Le « cyborg » ? Les drones et autres machines en un sens « autonomes » ? Inquiétude contemporaine : on ne sait où clore la liste, et s’il le faut.
Il y a toujours eu une altérité de la technologie, miroir du biologique. Mais pourquoi ces autres que sont les machines ne sont toujours pas considérées comme « autrui » ? Il y a plus que jamais une technologie de l’altérité, puisqu’autrui se présente technologiquement. Mais où est autrui s’il est interrogé depuis son dévoilement technique ?
Ce séminaire, fidèle à son exigence trans-disciplinaire, voudrait interroger ce que les technologies font aujourd’hui à l’altérité, mais aussi dans quelle mesure l’altérité aura toujours été inscrite au cœur de la problématique de la technique.

Programme

Lundi 17 janvier
10h30-12h. Accueil étudiants (SC01).
14h00-17h30. Médiation technique et rapport à autrui.
14h00. Présentation.
14h30. Fabrice Métais (philosophie. UTC). Altérité radicale d’Autrui et inscription, (avec Lévinas).
15h30. Annie Abrahams (cyberart). Le travail collaboratif ne démarre pas au quart de tour…
16h30. Bernard Stiegler (philosophie. IRI, UTC). Pharmacologie de l’autre et du même à l’époque de la transindividuation numérique.

Mardi 18 janvier
10h-12h. Pathologie et psychothérapie de l’autre.
10h00. Alain Gillis (psychiatrie). Autisme et motricité. La technique du packing.
11h00. Benoit Virole (psychologie, psychanalyse), Construction de soi et altérité. Données de la psychopathologie humaine.
14h-17h00. Couplage Homme-machine.
14h00. Jérôme Goffette (philosophie. Université Claude Bernard Lyon), Hybridité, prothèse, cyborg et anthropotechnie.
15h00. Victor Petit (philosophie. UTC). L’Homme-machine.
16h00. Ken Prépin (sciences cognitives. Telecom Paris-Tech). « Embeddedness » : du couplage physique au couplage social.

Mercredi 19 janvier
9h30-12h30. Altérités neurologiques.
9h30. Jean-Luc Petit (épistémologie des neurosciences. Collège de France). L’effet miroir: une distorsion neuro-mimétique de la communication intersubjective.
10h30. Jean-Claude Dupont (épistémologie des neurosciences. Université de Picardie).L’imagerie cérébrale : une “néophrénologie” ? Questions épistémologiques sur l’ICF
11h30. Guillaume Dumas (psychologie cognitive. Université Paris VI). Vers une neuroscience à deux corps.
14h-16h. Altérités biotechnologiques.
14h00. Pr. Devauchelle (chirurgie. CHU d’Amiens). La greffe de visage : altérités biologiques,altérités technologiques ?
15h00. François Delaporte (philosophie. Université de Picardie). Artifice et nature : une approche philosophique.

Jeudi 20 janvier
9h00-13h00. Epistémologies et éthiques des machines.
9h00. Sacha Loeve (épistémologie. Université Paris X). Ceci n’est pas une brouette : l’altérité technologique des nanomachines.
10h00. Anne-Françoise Schmid (épistémologie. Institut national des sciences appliquées de Lyon). Epistémologies et éthiques technologiques.
11h00. Jean-Michel Besnier (épistémologie. Université Paris IV).
12h00. Discussion. François Sebbah, Victor Petit,(coord.).
14h30-18h. Séance de travail avec les étudiants (SC01).

Vendredi 21 janvier. Journée commune (SC01-GE90). Technologies numériques.
9h30. Yann Moulier Boutang (économie. UTC). Les modalités de valorisation des immatériels de type 2.
10h30. Frédéric Bourget, Bamboo & Bees (droit, économie), L’exemple des chaires d’entreprises.
11h30. Franck Ghitalla (info-com, INIST). L’experience WebAltas.
14h00. Marie-Anne Paveau (linguistique. Université Paris XIII). Les technologies discursives. Altérisation, cognition, narcissisme.
15h00. Christian Fauré (ingénierie. Ars Industrialis), Technologies relationnelles
16h00. Fabien Pfaender (ingénierie. UTC). Ecologie des métadonnées.
16h30. Pascal Jolivet, Julia Taddei, Michaël Vicente (sociologie, économie. UTC). Ecologie du libre.

Tags: , , ,

Parution – La peur est au-dessus de nos moyens. Pour en finir avec le principe de précaution


Jean de Kervasdoué, La peur est au-dessus de nos moyens. Pour en finir avec le principe de précaution, Paris, Plon, 235 p.


Déjà, Les prêcheurs de l’Apocalypse soulignaient l’inanité opérationnelle du principe de précaution. Depuis, la prétention de cette prétendue « précaution » a reçu d’amples, nombreuses et, parfois, réjouissantes illustrations.
La meilleure d’entre elles est sans doute l’épisode de l’épidémie de grippe H1N1. Si elle n’a pas été catastrophique, c’est moins grâce aux mesures prises par le gouvernement, achat de 10% des vaccins mondiaux et d’un tiers des capacités mondiales de production de Tamiflu, que par le caractère certes contagieux mais peu virulent du virus. Les Français se protègent, les Français ont peur. Ils croient que le cancer s’étend, que la vie moderne fait des ravages, que les nanotechnologies sont la menace de demain.
La « nature » devient leur ultime recours, alors qu’ils s’en protègent et que, par ailleurs, ils n’ont jamais aussi bien et aussi longtemps vécu. De surcroît, cette déraison précautionneuse détourne le regard des véritables problèmes de l’environnement, comme la biodiversité ou la nécessité de se détacher progressivement des énergies fossiles. Non, définitivement, la peur est au-dessus de nos moyens et, comme le disait Pierre Dac : à force de prendre des vessies pour des lanternes… on se brûle.
Cet ouvrage a pour seul objectif d’éviter quelques unes de ces brûlures collectives : investissements inutiles, règlements inopérants et précautions qui ne protègent de rien. Le principe de précaution ne peut pas être « raisonnable». Il demeure une insulte à la raison.

Jean de Kervasdoué est professeur, titulaire de chaire au Conservatoire National des Arts et Métiers, directeur de l’Ecole Pasteur/Cnam de santé publique, membre de l’Académie des Technologies, économiste de la santé, mais aussi agronome.
Il est l’auteur de nombreux ouvrages dont « Les Prêcheurs de l’apocalypse » (Pion, 2007) et de centaines d’articles dans les domaines de la santé et de l’environnement.

Tags: , , , ,

Emploi - Poste de professeur-e, département de sexologie

Deux poste de professeur-e sont à pourvoir au département de sexologie de l'Université de Québec à Montréal.
Les thèmes sont les suivants :
1. Contrôle et régulation sociale de la sexualité
2. Santé sexuelle, contraception et enjeux reproductifs

Les informations nécessaires pour ces deux postes se trouvent dans les pièces jointes qui suivent :

Descriptif du poste en contrôle social (pdf)
Descriptif du poste en santé sexuelle (pdf)

Tags: , , , , , , ,

Appel à contribution – Fifth international symposium of corpus


Devotes bodies or great shows ? Making Profit on Sacred Areas

Munster, September 7th-9th 2011

CORPUS
INTERNATIONAL GROUP FOR THE CULTURAL STUDIES OF THE BODY
&
WESTFÄLISCHE WILHELMS-UNIVERSITÄT MÜNSTER
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CATAMARCA
ESCUELA NACIONAL SUPERIOR DE FOLKLORE JOSÉ MARÍA ARGUEDAS

Télécharger l’appel à contribution (pdf)

Tags: , , , , , , ,

Café scientifique – Interfaces cerveau-machine : duo gagnant


18/01/2011 – 18:30

Taverne de l’Irlandais, Place Thiers, Nancy


Les interfaces cerveau-ordinateur permettent aux utilisateurs d’agir sur leur environnement réel ou virtuel en utilisant uniquement l’activité cérébrale. Elles collectent cette activité via des électrodes positionnées sur le crâne, puis l’analysent et la traduisent en commandes permettant de contrôler ordinateurs, prothèses robotisées ou fauteuils roulants… Ces interfaces sont principalement destinées à rétablir la communication et le contrôle chez des personnes souffrant de handicaps moteurs. Quels espoirs sont permis pour l’avenir ? Est-il possible d’envisager des êtres mi humain – mi robot ? La réalité rattrapera-t-elle la fiction ? Venez en débattre en (inter)faces à faces et ne manquez pas la démonstration d’un électro-encéphalogramme.


  • Bernard Andrieu, Philosophe, Pr à la Faculté du sport, Chercheur au LHSP Archives Poincaré . Auteur de l’ouvrage « Philosophie du corps », Paris, Vrin, 2010.
  • Frédéric Alexandre, directeur de recherches INRIA et responsable de l’équipe-projet Cortex

Tags: , , , ,

Séminaire – Groupe Trans de l’université de Bordeaux II

(toutes les séances sont à 17h, salle des professeurs, bâtiment de sociologie, site Victoire)

20 janvier 2011

Laurence Hérault, maîtresse de conférences en anthropologie, Université de Provence : différences de contextes culturels et devenirs trans.

Elle est l’auteur de :
• « transgenre », Michela Marzano (dir.) Dictionnaire du corps, Paris, PUF, 2007 • « Le rite de passage et l’expérience de « changement de sexe » : Van Gennep en terre transsexuelle », Hermès, n° 43, 169-177, 2005 • « Constituer des hommes et des femmes : la procédure de transsexualisation »., Terrain 42, 95-108, 2004

17 février 2011

– Eric Macé et Arnaud Alessandrin : fictions, médecine et transidentité : Transamérica / Nip-Tuck / L Word / Grey’s anatomy

Séance spéciale : vendredi 18 mars 2011, journée d’étude comparative France – Etats-Unis : Faut-il retirer les variances de genre du DSM V et de la CIM-11 ?

– Dr Jack Drescher, professeur associé de psychiatrie et de psychanalyse, New York University, expert en charge de la révision du DSM-V à l’American Psychiatric Association

– Dr Mireille Bonierbale, psychiatre, CHU Sainte Marguerite, Marseille, présidente de la Société Française d’Etude et de prise en Charge du Transsexualisme (SOFECT)

– Tom Reucher, psychologue clinicien, spécialiste de la transidentité

– Patrice Desmons, psychanalyste, membre du Centre Collaborateur de l’Organisation Mondiale de la Santé pour la recherche et la formation en santé mentale (CCOMS), Lille, en charge du programme de révision de la CIM.

14 avril 2011

– Dr Erika Volkmar, Fondation Agnodice, Lausanne : une expérience suisse de prise en compte transdisciplinaire des questions transgenres.

Tags: , , , , ,

Exposition –  « Face au cancer, la santé ça se construit ! »

Cette exposition itinérante sur le thème du cancer a été réalisée par Science animation avec l’objectif de toucher un large public et répondre aux attentes des personnes malades et de leurs proches. Des enseignants, chercheurs et doctorants de FRAMESPA ont participé à la réalisation.

Elle sera présente sur le site de l’UTM jeudi 20 et vendredi 21 janvier en parallèle au colloque qui se tiendra  à Claudius Regaud et à l’UTM cf. Programme : http://framespa.univ-tlse2.fr/1278946312916/0/fiche___actualite/&RH=ACCUEIL_FRAMESPA

Elle explore 4 thèmes :

– « la connaissance de la maladie » qui informe historiquement sur le cancer,

– « l’influence des modes de vie » analyse des modes de vie et perception du risque,

– « la prévention » , l’hérédité, les campagnes de prévention et le dépistage

– « les soins apportés aux patients suite à leur diagnostic » les thérapies, réseaux de soins et la recherche.

L’exposition se présente sous la forme d’une semi-remorque aménagée en salle d’exposition de 60 m2 avec un animateur scientifique pour une visite guidée et pour répondre aux questions de chacun. Le contenu de l’exposition est conçu de façon ludique et interactive pour être accessible à tous.

Nous vous invitons vivement à saisir cette opportunité d’entendre parler de façon accessible et scientifique du cancer et de poser des questions telle « Quelle prise avons-nous individuellement et collectivement sur notre santé ? » « Nos modes de vie, nos comportements quotidiens ont-ils un impact sur le cancer ? ».



Tags: , , , , , ,

« Older entries § Newer entries »