Sociologie

You are currently browsing articles tagged Sociologie.

Séminaire – Corps et sciences sociales

Nous avons le plaisir de vous rappeler la prochaine séance du séminaire « Corps » et sciences sociales :

vendredi 6 mai 2011, de 10h à 13h
à la MSH Paris Nord
4 rue de la Croix Faron – 93210 Saint Denis la Plaine
salle de conférences – Entrée libre et gratuite

Au programme
« La mort »

Gaëlle Clavandier, Sociologie de la mort, Paris, A.Colin, 2009
(avec retour sur Id., La mort collective. Pour une sociologie des catastrophes, Paris, 2004)

Julien Bernard, Croque-mort. Une anthropologie des émotions, Paris, Métailié, 2009

Lecteur
Pierre-Yves Baudot

Ce séminaire vise à rendre raison de la floraison saisissante depuis le milieu des années 90 en histoire, sociologie, anthropologie, science politique, d’ouvrages consacrés aux questions du corps, de la santé, de l’administration du vivant. Elle incite à inventorier, par delà singularités apparentes et spécificités disciplinaires, les pensés et impensés communs à cette humeur du temps si soucieuse du destin du corps et du biologique. Ce séminaire se tient sous l’égide conjointe de la MSH-Paris Nord et  du PRI « Médecine, santé et sciences sociales » de la Fondation MSH-Paris et est intégré dans deux masters de l’EHESS.

Tags: ,

Journée d’étude – Le couple face à la santé et à la maladie

17 mai 2011, Marseille,

Centre de la Vieille Charité, Centre Norbert Elias, Réseau Jeunes chercheurs santé et société

Dans les sociétés occidentales, la bio-médecine et la plupart des approches thérapeutiques, qu’elles s’intéressent aux aspects somatiques ou psychologiques, appréhendent le plus souvent la santé et la maladie à l’échelle de l’individu. Cette journée se propose d’interroger la relation conjugale hétéro ou homosexuelle à partir des enjeux autour de la santé et de la maladie. En effet, le couple peut être le lieu de l’élaboration de pratiques et de discours partagés sur la santé. Qu’est ce que la maladie et les questions de santé nous disent de l’organisation des relations au sein du couple ? La préservation de la santé est-elle un enjeu dans le couple contemporain ? Que change la maladie dans les relations de couple ? etc. Ces journées s’adressent à toutes les disciplines en sciences humaines et sociales.

9.30 – 10.45 : V. Couple, pluralité des normes de genre et maladie

Présidence : Cyril Farnarier, sociologue ATER (Ehess)
Discutant : Jérôme Courduriès, anthropologue post-doctorant (Cnrs)

Anne Attané, anthropologue (IRD)
Couples burkinabés face à l’infection par le VIH

Guillaume Grandazzi, sociologue, (Université de Caen Basse Normandie)
Le couple face au cancer : care et conjugalité

Discussion

11.00 – 11.15 :  Pause

11.15 – 13.00 : VI. Répercussions sur la sexualité

Présidence : Sandrine Musso, anthropologue post-doctorante (Cnrs)
Discutant : David Michels

Aïcha Benabed, doctorante en sociologie (Université Es-Senia-Oran)
Les effets de la stérilité sur la sexualité du couple

Rommel Mendès-Leite, anthropologue (Université Lumières Lyon)
La vie sexuelle des femmes hétérosexuelles vivant avec le VIH

Caroline Giacomoni, doctorante en anthropologie (Ehess), Hélène Hoareau, anthropologue (Université Victor Segalen Bordeaux )
Le couple face à la maladie cancéreuse : approche anthropologique des problématiques du couple en situation de cancer gynécologique

Discussion

13.00 – 14.00 : Déjeuner

14.00 – 16.00 : VII. Le rôle du conjoint

Présidence : Agnès Martial, anthropologue (Cnrs)
Discutant : Jérôme Courduriès

Tristan Fournier, doctorant en sociologie (Université Toulouse Le Mirail)
Rôles et influences du conjoint dans l’observance de recommandations nutritionnelles. Le genre du soutien social.

Sylvain Ferez, sociologue, Estelle Duval, ingénieure d’étude, Eric Perera, sociologue (Université Montpellier 1)
Les activités physiques des personnes et sportives des personnes vivant avec le VIH : une négociation de couple ?

Nadine Proia-Lelouey, psychologue, Sylvie Lemoignie, étudiante en psychologie (Université de Caen Basse Normandie)
Le couple confronté au cancer : quel vécu pour le conjoint de la personne malade ?

Discussion

16.00 – 17.00 : Discussion générale et conclusion des journées

Lieu
Marseille (13002) (2 rue de la Charité (Centre Norbert Elias, Vieille Charité, salle de réunion, 3e étage))

Contact
Jérôme Courduriès
courriel : jcourduries (at) gmail [point] com

Tags:

Parution – Journal of applied gerontology


Journal of applied gerontology, juin 2011, vol.30, n°3
Community-Based Versus Institutional Supportive Housing: Perceived Quality of Care, Quality of Life, Emotional Well-Being, and Social Interaction
Julie Robison, Noreen Shugrue, Irene Reed, Nancy Thompson, Pamela Smith, and Cynthia Gruman
Evaluation of Telehealth for Preclinic Assessment and Follow-Up in an Interprofessional Rural and Remote Memory Clinic
Debra G. Morgan, Margaret Crossley, Andrew Kirk, Lesley McBain, Norma J. Stewart, Carl D’Arcy, Dorothy Forbes, Sheri Harder, Vanina Dal Bello-Haas, and Jenny Basran
« My Grandparent Has Dementia »: How Adolescents Perceive Their Relationship With Grandparents With a Cognitive Impairment
Montserrat Celdrán, Carme Triadó, and Feliciano Villar
Conversations About Death: Talking to Residents in Independent, Assisted, and Long-Term Care Settings
Jennifer Davis-Berman
Are Old Lesbian and Gay People Well Served?: Understanding the Perceptions, Preparation, and Experiences of Aging Services Providers
Kelly A. Knochel, Jean K. Quam, and Catherine F. Croghan

Tags: , ,

Séminaire – Genre, personne, interlocution : l’approche relationnelle

EHESS, 105 boulevard Raspail

mardi 3 Mai 2011, 15h-17h, salle 7 :
Virginie Rozée

post-doctorante à l’INED

est l’invitée du séminaire « Genre, personne, interlocution » pour une dernière séance liée à l’actualité de la révision des lois de bioéthique

« Réaliser une AMP à l’étranger : un choix sous contrainte ? »

 

En France, le recours à l’AMP se fait dans un espace légal particulièrement restrictif. D’autres pays proposent en revanche un accès à l’AMP plus souple et plus rapide et certains d’entres eux autorisent (ou du moins n’interdisent pas) certaines techniques et pratiques prohibées en France. Cette diversité d’encadrements légaux et médicaux crée des recours transnationaux, qui suscitent en France de nombreux débats, polémiques et controverses, mais dont très peu d’études empiriques rendent compte de leur réalité.

L’étude « AMP sans frontière » a pour objectif d’apporter de premiers éléments empiriques concernant les principaux circuits transnationaux de l’AMP empruntés par les Français.es. Etudier ce recours permet de comprendre, par la marge, les enjeux contemporains, sociologiques, de l’AMP en France. Les discours et histoires recueillis mettent en effet en lumière les nouvelles attentes en matière de traitements d’infertilité et les nouvelles demandes qui sont liées aux évolutions démographiques et sociologiques de la société française et à la médicalisation croissante de la reproduction dans un contexte de globalisation tout aussi croissante. Ces attentes et demandes restent actuellement insatisfaites en France et trouvent satisfaction ailleurs, dans des pays parfois proches géographiquement et culturellement.

Cette pluralité des directives médicales et légales, ne serait-ce qu’en Europe, interroge alors sur le fondement de l’encadrement légal français et son devenir. Les restrictions françaises sont justifiées par des arguments éthiques et médicaux, mais font également écho à un ensemble de normes sociales dominantes qui régissent la procréation et la famille en France, des normes qui ne sont cependant pas figées, qui évoluent et se transforment.

 

Références bibliographiques

ROZÉE Virginie et TAIN Laurence, 2010, « Le recours aux techniques procréatives : des disparités nationales aux circuits transnationaux », in CHASLES Virginie, Santé et Mondialisation, Université Jean Moulin Lyon 3, pp.297-314.

ROZEE Virginie, LA ROCHEBROCHARD (de) Elise, 2011, « L’accès à l’assistance médicale à la procréation en France : reflet de la norme procréative ? », Santé, Société et Solidarité, n°2 (à paraître).

 

Tags: , , ,

Séminaire – La question de la preuve et de la décision en épidémiologie / santé publique


Jeudi 5 mai 2011 à 14 h

Lieu : Institut Pasteur
25 rue du Dr Roux 75015 Paris

 

Prochaine séance du cycle de séminaires 2010/2011 du département Infection et épidémiologie « La question de la preuve et de la décision en épidémiologie / santé publique »


De l’efficacité des innovations biomédicales à leur impact en santé publique sur le terrain

Jean-Claude Desenclos (InVS)

Bâtiment Metchnikoff, rez-de-chaussée, salle Jules BORDET

Ces conférences sont ouvertes à tous.
Accès libre mais se munir d’une pièce d’identité pour l’entrée sur le campus de l’Institut Pasteur

 

 

Tags: , , ,

Appel à articles – Genre, sexualité et société, n°7

Banlieues. La sexualité au coeur du « problème » ?
 

Depuis une dizaine d’années, la sexualité est devenue un thème privilégié pour raconter « les banlieues », pour nommer leurs innombrables problèmes et surtout « le problème » qu’elles ne cesseraient de poser au reste de la société. La déferlante médiatique des « tournantes » entre 2000 et 2003, le nom même du célèbre mouvement « Ni putes ni soumises » (2003), et une série infinie d’événements depuis lors (jusqu’au film La cité du mâle en 2010) ont nourri un récit quasi-constant, en arrière-fond des faits divers et des débats publics, « sexualisant » certains quartiers, c’est-à-dire en réalité certaines populations – appartenant aux classes populaires et majoritairement issues de l’immigration post-coloniale. La sexualisation du discours sur ces populations est à la croisée de répertoires idéologiques anciens : mobilisée de façon cyclique contre les hommes des « classes dangereuses » (Mucchielli, 2007), elle s’inscrit aussi dans l’histoire coloniale de la France (Taraud, 2003, 2008). Cette thématisation sexuelle résonne avec le contexte international qui fait des pays d’origine, réels ou imaginés, de ces populations, des ennemis dont le rapport supposé à la sexualité et à l’égalité entre les sexes est érigé comme l’indicateur par excellence d’un éternel « retard » civilisationnel par rapport à « l’Occident » (Abu Lughod, 2002).

 

Le fait que, depuis une dizaine d’années, la sexualité soit ainsi au centre d’un récit récurrent sur les « banlieues » constituera un des objets du numéro 7 de Genre, sexualité & société. Il aura aussi pour ambition de montrer en quoi l’entrée par la sexualité et le genre est une entrée théorique et empirique pertinente pour analyser les relations sociales, dans le cas spécifique des banlieues populaires mais aussi dans d’autres quartiers péri-urbains : de plus en plus présente dans les recherches de terrain, elle révèle des réalités sociales et des explications longtemps ignorées par des recherches largement androcentrées.

 

Son articulation avec d’autres problématiques anciennes (comme la dimension spatiale des classes sociales) ou plus récentes (comme la « race ») sera privilégiée : la problématisation de la sexualité sera utilisée comme un outil pour une meilleure compréhension du monde social, non comme un écho de son utilisation politique à des fins d’effacement des rapports sociaux. Plus généralement, ce numéro doit permettre de mettre au jour tout ce que la mise en problème sexuel des « banlieues » plonge dans l’ombre : les pratiques sexuelles réelles au-delà des représentations, les homosexualités que la confusion entre sexualité et domination masculine occulte presque totalement, la place de la sexualité dans d’autres types de lieux, ainsi que dans d’autres contextes nationaux que la France où les termes de l’opposition « banlieues »/reste-de-la-société se déclinent autrement.

 

 

En définitive, ce numéro de Genre, sexualité & société visera à rendre compte de travaux fondés empiriquement et à déconstruire la catégorie commune des « banlieues » associant, comme une évidence, un espace géographique à certaines populations, au moyen notamment de leur sexualisation. Il s’agira de sortir des représentations communes réduisant la sexualité à la domination masculine, les sexualités à l’hétérosexualité, les espaces des « banlieues » aux populations migrantes ou issues de migrations, les spécificités et les inégalités sociales à des différences culturelles et naturelles, les problématiques à des problèmes, le monde à la France…

 

Toute approche inédite de ces questions au travers du prisme de la sexualité et/ou du genre sera la bienvenue.

La date limite de rendu des déclarations d’intention est fixée au 15 juin 2011 (3 000 signes), un retour sera fait début juillet pour un attendu des textes au 31 octobre 2011 (cf. règles de publications sur le site de la revue – http://gss.revues.org). Sortie prévue : printemps 2012.

 

Les propositions de contribution sont à adresser à la coordinatrice du numéro : isabelle.clair@yahoofr et en copie à gss@revues.org

Tags: , , ,

Appel à contribution – Bodies of Knowledge, Knowledge of Bodies

Southern Humanities Council Conference

The Seelbach Hotel, Louisville, Kentucky February 2-5, 2012

The 2012 Southern Humanities Council Conference invites proposals for papers/presentations/panels on the theme « Bodies of Knowledge, Knowledge of Bodies. » The play on the term « body » is intentional and reflects not only body as collection, gathering, canon, community in terms of both animate and inanimate reference but also the physical body in terms of gender, race, ethnicity, sexuality, dis/ability, and so on. The topic is interdisciplinary and invites proposals from all disciplines and areas of study.

Send proposals to Mark Ledbetter at shcouncil@gmail.com or if sending by U.S. Postal Service, Mark Ledbetter, Executive Director, SHC, P.O. Box 2546, The College of St. Rose, 432 Western Avenue, Albany, NY 12203. If possible, send all proposals by email.

Topics are not limited to but may address any of the following areas:

Language and Body
Literature and Body
Bodies of Literature
Body Art
Poetry and Body
Poetry of Body
Body and Art
Philosophies and/of Bodies
Religion and the Body
Religious Bodies
Physicality
Emotion and Body
Mind and Body
What Bodies Know
Bodies and Borders
Known Bodies
Body and Discipline(s)
Body and Virtue
Body and Race
Body and Gender
Body and Sex
Body and Sexuality
The Challenged Body
The Whole Body
Transgender Body
Geographical Body
Body as Metaphor
Body and/of Knowledge
The Psychology of Body
The Education of Body
Transitional Bodies
Linguistic Bodies
The Socialization of Body
Body Image/Type
Heavenly Bodies
The Athletic Body
Body History
The History of Body
Body and Violence
Sociology and Body
Embody/Embodiment

If possible, please submit proposals by email. Proposals are due by January 1, 2012. Earlier submissions are appreciated, as are proposals for complete panels. For further information, write Mark Ledbetter at shcouncil@gmail.com.

Mark Ledbetter, Executive Director, SHC, P.O. Box 2546, The College of St.
Rose, 432 Western Avenue, Albany, NY 12203
Phone: 478 960 0140
Email: shcouncil@gmail.com

Visit the website at http://southernhumanities.ning.com

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Journée d’étude – Corps, affect et psyché : actualités de la recherche

 

Samedi 21 mai 2011  |  Marseille (13000)

La journée Doctorale « Corps, affect et psyché: actualités de la recherche » du laboratoire de Psychopathologie Clinique et Psychanalyse se tiendra le 21 mai 2011 à Marseille (Université de Provence).

Nous accueillerons David Le Breton, anthropologue et sociologue, Professeur à l’Université de Strasbourg et spécialiste de ces questions, pour une conférence sur :   » Le corps à l’adolescence, entre signature et biffure » Il s’agit d’initier les échanges entre doctorants et chercheurs confirmés, mais également entre chercheurs et praticiens, afin de pouvoir croiser nos regards et nos approches autour d’un thème dont nous espérons qu’il sera fédérateur d’intérêts.

Inscription: corpsaffectpsyche@gmail.com (deadline reportée au 5 mai 2011)

Programme

8h30 : Accueil des participants

9h00 – 9h30 : Ouverture de la journée par Agnès BONNET et Mario PEREIRA

9h30 – 11h15 : Table ronde: Thème à définir en fonction des propositions de communication

Session modérée par et Nicolas GUERIN et Agnès BONNET

11h15 – 12h00 : Session posters

12h00 : Pause repas

13h30 – 14h45 : Le conférencier invité : David LE BRETON (Université de Strasbourg) interviendra :

Le corps à l’adolescence, entre signature et biffure Débat

14h45 – 16h00 : Table ronde: Thème à définir en fonction des propositions de communication

Session modérée par Vincent BREJARD et Aurélie PASQUIER

16h00 : pause

Session poster libre

16h45 – 17h45 : Atelier de Discussion: Recherche et Pratique

Session modérée par André QUADERI

17h45 : Remise du prix du meilleur poster

18h00 – 18h30 : Clôture de la journée

Tags: , ,

Séminaire – Approche socio-historique du handicap: catégories, pratiques et politiques 

Jeudi 28 avril 2011
13h-15h
Salle Lombard
96 Boulevard Raspail
La prochaine séance du séminaire « Approche socio-historique du handicap: catégories, pratiques et politiques » recevra Pierre Ancet (philosophe, Université de Bourgogne), intervention intitulé: 

« De l’exhibition des corps jugés monstrueux au XIXème siècle au regard actuel sur le corps handicapé »

Tags: , , ,

Tags:

« Older entries § Newer entries »