Appels à contribution

You are currently browsing the archive for the Appels à contribution category.

Colloque international de géographies des sexualités

26 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

 

 

Colloque international de géographies des sexualités

8-10 septembre 2011 Hogeschool-Universiteit Brussel

Ce que nous considérons actuellement comme une des dimensions de la géographie des sexualités et de la queer géography est en grande partie issue de l’étude prédominante des espaces gays – hommes blancs de classe moyenne (et par la suite lesbiens) – des centres urbains nord-américains ou européens. L’éventail des travaux entrepris par les géographes des sexualités s’est étoffé et diversifié au cours des deux dernières décennies – par la prise en compte des expériences vécues par les personnes trans, LGTB de couleur et/ou issues des classes populaires , mais aussi par l’élargissement du champ d’étude aux espaces périurbains et ruraux ainsi qu’aux pays non-occidentaux. Néanmoins, et peut-être du fait de sa genèse, la tendance à réduire le champ de la géographie des sexualités à l’étude de l’homosexualité et à assumer la non-prise en compte des expériences vécues dans d’autres contextes géographiques, demeure. Cette conférence vise à contester et à modifier ces présupposés en donnant un aperçu de l’éventail des études qui ont théorisé la spatialité de la sexualité, du sexe, des identités sexuelles et des pratiques sexuelles dans (et au-delà) des contextes européens. Cette conférence se propose de réunir des chercheurs de toute l’Europe qui étudient les dimensions spatiales de la sexualité humaine. Le colloque est donc ouvert tant aux géographes qu’aux anthropologues, sociologues, aménageurs, urbanistes, architectes, politistes, juristes… Sont aussi les bienvenus les participants qui ne sont pas issus du monde académique, membres d’associations, organisations politiques ou mouvements militants. Nous encourageons les contributions sous différents formats. Parallèlement aux présentations universitaires traditionnelles, nous accueillerons des tables-rondes, des débats, des projections de film, des installations ou toute autre contribution. Nous souhaitons favoriser la mise en réseau, l’échange et le débat au-delà des frontières nationales, de langue ou de disciplines. Les propositions de sessions et de contributions peuvent porter, sans s’y limiter, sur les thématiques suivantes:

  • Interroger la place de l’Europe et la place des sexualités en Europe, les sexualités dans les périphéries de l’Europe ;
  • Remettre en cause l’américanisation des études queer ;
  • Contextualisations et historicités des récits de «progrès» ou de «retard» ;
  • Approches queer, trans et féministes des politiques du genre en Europe ;
  • Les militants, le monde universitaire et l’égalité politique en Europe ;
  • Les mouvements féministes et les politiques sexuelles radicales en Europe ;
  • La démocratie sexuelle et les dynamiques d’inclusion/exclusion dans les différents contextes européens ;
  • Homo-nationalisme, racisme et préjugés anti-musulmans au sein des communautés LGBT européennes ;
  • Les migrations queer, les mobilités et les frontières européennes ;
  • La géographie politique de la sexualité et de l’orientation sexuelle au sein de l’UE ;
  • Les géographies économiques de la prostition, du travail sexuel et de l’industrie du sexe en (et au-delà) de l’Europe ;
  • Les divers économies des vies LGBT – y compris et sans s’y restreindre les débats sur la gentrification et la commercialisation ;
  • Les vécus sexuels dans divers espaces urbains et ruraux – la campagne et les banlieues à l’épreuve du queer ;
  • Hétéronormativité, homonormativité et l’évolution des normes sexuelles dans les contextes européens ;
  • Géographies de la vie familiale dans différents contextes européens ;
  • Les géographies des vies en dehors du couple : les espaces du poly-amour, de la non-monogamie et du célibat ;
  • Méthodes et méthodologies queer, le retour à l’empirisme dans les études queer ;
  • Les liens entre les théories queer et d’autres approches théoriques critiques (y compris et de façon non exclusive les études postcoloniales, le matérialisme historique, le féminisme matérialiste, la radical géography…)

Langue: nous n’avons actuellement pas de financements pour la traduction durant le colloque. Nous prévoyons une conférence multilingue, les participants peuvent présenter dans la langue qui leur convient le mieux. L’anglais est susceptible d’être la langue utilisée par de nombreux participants.

Coût: nous essayons de rendre accessible cette conférence à tous les participants, notamment ceux qui n’ont pas accès aux financements institutionnels. Nous recherchons des soutiens pour les déplacements des participants des pays les moins favorisés. Les frais d’inscription prévus sont de 50 euros (pour les étudiants et les non-titulaires) et de 150 euros (pour les titulaires). Les contributeurs intéressés doivent envoyer un résumé (250 mots) ou une courte proposition pour une table-ronde, à pegs@ssqrg.net. La date limite est fixée au 30 avril 2011.

L’équipe d’organisation: Marianne Blidon (Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, France) ; Gavin Brown (Université de Leicester, Royaume-Uni); Kath Browne (Université de Brighton, Royaume-Uni), Konstantinos Eleftheriadis (Institut universitaire européen); Eduarda Ferreira (FCSH, Universidade de Lisboa, Portugal); Simon Hutta (chercheur, Berlin/L’Open University, Royaume-Uni); Robert Kulpa (Birkbeck, University of London, Royaume-Uni); Jenny Künkel (Université Goethe de Francfort am Main, Allemagne); Maarten Loopmans (Katholieke Universiteit Leuven, Belgique); Xosé Santos Solla (University of Santiago Compostela, Spain); Paulo Jorge Vieira (Institute of Geography and Spatial Planning, University of Lisbon, Portugal); Eleanor Wilkinson (Université de Leeds, Royaume-Uni).

La conférence est parrainée par le Space, Sexualities and Queer Research Group de laRoyal Geographical Society (with Institute of British Geographers). De plus amples informations sur la conférence sont disponibles à l’adresse: ssqrg.net/pegs.

 

Tags: , ,

Appel à contribution – Tracing the Future : Lines of Difference and Possibility in Medical Technology

25 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Tracing the Future : Lines of Difference and Possibility in Medical Technology

 

American Anthropological Association Annual Meeting, Montreal, QC, Canada,
November 16-20, 2011

Co-organizers: Catherine Bliss, Tazin Karim, and Amy Moran-Thomas on behalf of the Science, Technology and Medicine (STM) Interest Group, Society for Medical Anthropology

New currents in medical technology striate our world with shifting tidemarks, lines which reinscribe meaning in the uncertain spaces between science and morality, health and illness, life and death. These shifting lines leave behind traces – relics, paper trails, precedents, and other residues that quietly shape our social worlds. They also give birth to new legacies – discursive dichotomies, paradigms, and caveats that define the logic of modern medicine. Through these processes, technologies are not simply artifacts of science – they are also infrastructures of ongoing experimentation and signification. These objects travel in unexpected ways through both institutional and local worlds, giving people new means through which to negotiate their own subjectivities and experiences. In doing so, they shift existing tidemarks and present new possibilities for imagining the future. This panel will shed light on the various ways medical technology reflects and reconstructs difference in modern medicine while producing legacies and traces that shape our social destinies. In particular, we ask:

* How do the social lives of new medical technologies shift existing tidemarks or reinscribe the boundaries that delineate objectivity from subjectivity, experimentality from treatment, healing from enhancement, or otherwise contour the limits of care and survival?
* How does the reciprocal and transformative relationship between humans and medical technology produce institutional legacies of prevention, development, or exclusion?
* How do artifacts of past medical inquiries and inventions resurface through the structures and uses of emergent health technologies, and how to these historical traces influence contemporary medical and social lives?

We seek papers exploring these and related questions regarding the influence of medical, pharmaceutical, surgical, and genetic technologies, especially the empirical realities and theoretical implications of how they impact constructions of difference and lines of possibility in modern medicine.

Please send titles and 250 word abstracts to: Tazin Karim (<mailto:karimtaz@msu.edu> karimtaz@msu.edu) and Amy Moran-Thomas (amoran@princeton.edu)

DEADLINE: APRIL 3, 2011

Tags:

Appel à contribution – Troubles mentaux, entre changement individuel, problèmes de société et mutations politiques

24 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Troubles mentaux, entre changement individuel, problèmes de société et mutations politiques

Samedi 30 avril 2011

Dans le cadre d’un numéro spécial intitulé « troubles mentaux, entre changement individuel, problèmes de société et mutations politiques », la revue Lien social et politiques lance un appel à contribution autour de trois thématiques: 1) troubles mentaux et perturbations sociales ; 2) politiques et dispositifs de régulation de la maladie mentale et des troubles du comportement ; 3) portée politique des principes d’intervention en santé mentale. Les déclarations d’intention d’une page doivent parvenir avant le 30 avril 2011 à Roch Hurtubise (roch.hurtubise(at)usherbrooke.ca) et à Livia Velpry (livia.velpry(at)univ-paris8.fr).

No 67 Printemps 2012 – Troubles mentaux, entre changement individuel, problèmes de société et mutations politiques

En matière de santé mentale, les gouvernements se sont dotés en France (Plan psychiatrie et santé mentale 2005-2008), au Québec (Plan d’action en santé mentale 2005-2010) et dans d’autres sociétés de politiques publiques de réorganisation des services. Ils reposent sur plusieurs principes : 1) la concertation des acteurs au travers de dispositifs d’intersectorialité visant la mise en œuvre d’actions à plusieurs niveaux et en continuité 2) la volonté affichée de mettre la personne et sa souffrance au centre des dispositifs 3) la promotion, plus ou moins formalisée, de « nouvelles » approches d’intervention telles que, par exemple, le rétablissement qui consiste à favoriser le bien-être de la personne par la reconstruction d’une identité positive et d’une vie sociale qui reconnaît ses limites (plutôt que de les masquer). Dans ces deux sociétés la prévalence des problèmes de santé mentale estimée est supérieure à la moyenne observée dans des pays comparables. De plus, au-delà de l’énoncé d’une politique, on a observé depuis dix ans un développement de pratiques et de services qui visaient à transformer la manière de penser l’action en santé mentale. Le rôle du politique y est revu et tend à faire de la prise en charge des personnes une responsabilité partagée par plusieurs acteurs plutôt que la seule responsabilité de l’État (comme dans les systèmes asilaires ou hospitalocentrés). Parallèlement, des dispositifs à visée plus sécuritaire sont mis en place, dans lesquels la dangerosité des personnes ayant des troubles mentaux, la nécessité du maintien de l’ordre public et la protection de la société occupent une place prépondérante.

L’appel à propositions comprend trois thématiques principales:

Troubles mentaux et perturbations sociales

Les troubles mentaux mobilisent les solidarités et déstabilisent les fonctionnements sociaux habituels, dans les communautés, les familles ou le milieu de travail.  Entre exclusion, étiquetage et compassion les réactions sont parfois confuses et traduisent les limites des personnes et des collectivités à composer avec des situations atypiques. À la lumière des évolutions actuelles, notamment celles citées précédemment, quelles formes prennent ces réactions aujourd’hui ? Qu’en disent les acteurs concernés, en particuliers les personnes ayant des troubles mentaux? Comment la réponse des institutions, en particulier scolaires et familiales, se transforme-t-elle et agit-elle sur la qualification des troubles – notamment autour des troubles du comportement ? Plusieurs comportements et situations sont maintenant abordés en tant que problèmes de santé mentale : troubles du lien (dépendance affective), du travail (épuisement professionnel), de l’être (personnalité limite). En regardant la manière dont les discours scientifiques, professionnels et populaires donnent une place à ces problèmes, on peut analyser une mise en forme des réalités sociales à travers les prismes de la psychiatrie et des disciplines connexes.

Politiques et dispositifs de régulation de la maladie mentale et des troubles de comportements

Les actions gouvernementales prônent le développement des approches en santé mentale basées sur une prise en compte de la complexité. Action intersectorielle, rapprochement entre sanitaire et social, plan de suivi, concertation, campagnes de promotion, défense des droits, lutte contre la discrimination, reconnaissance et réparation sont quelques exemples des stratégies d’action mises en œuvre dans les dispositifs développés.  Quelle logique préside à l’adoption, dans divers pays, d’un « plan d’action » et dans quelle mesure s’agit-il d’une « politique de santé mentale » ? Que peut-on dire des difficultés ou de l’efficacité de ces actions? Quel rôle y joue la territorialisation de l’organisation des services ? Quelles reformulations observe-t-on dans la définition des compétences et champs d’intervention professionnels sur la santé mentale parmi les différents acteurs présents (psychiatres, psychologues, travailleurs sociaux, pairs…) ? Comment ces redéfinitions s’articulent-elles avec des évolutions des savoirs et des modèles thérapeutiques, dans le cas de la psychiatrie notamment ?

Portée politique des principes d’intervention en santé mentale

Les principes et finalités de l’intervention en santé mentale définis aujourd’hui semblent dépasser les objectifs de soins et de traitement. Ils portent également une vision des personnes destinataires de l’intervention, parfois comme porteuses des solutions et levier principal de l’intervention, parfois comme personnes à risque, dérangeantes et dangereuses. La nature et les conséquences de cette reformulation pourraient être étudiées avec profit dans une perspective qui croise la sociologie, la philosophie et la science politique. En quoi le mieux-être des personnes avec des troubles de santé mentale est-il porteur d’un mieux-être collectif ? Dans le même temps, des dispositifs à visée sécuritaire, qui s’appuient sur une association entre dangerosité et troubles mentaux, proposent une tout autre figure des personnes ayant des troubles mentaux que celle véhiculée par les politiques récentes de santé mentale qui mettent l’accent sur le rétablissement. Le jeu des politiques publiques est ici complexe car la santé mentale est souvent associée à d’autres enjeux : logement, sécurité du revenu, lutte à l’exclusion, insertion, immigration, etc.

Modalités de soumission

Des déclarations d’intention (une page) de la part des personnes qui souhaitent contribuer à ce numéro doivent être envoyées à :

Roch Hurtubise (Département de service social, Université de Sherbrooke) : roch.hurtubise@usherbrooke.ca

Livia Velpry (Université Paris 8, CERMES3-Equipe CESAMES (Univ. Paris Descartes, CNRS, INSERM)) : livia.velpry@univ-paris8.fr

avant le 30 avril 2011

Comité de rédaction et conseil scientifique :

Voir la page : http://www.lsp.umontreal.ca/revue_redact_FR.html

Tags:

Appel à communication – Standards and drug use outside the pharmacy

17 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à communication – Standards and drug use outside the pharmacy


Conference to be held in Lyon, France; 15, 16, 17 December 2011.

What happens to drugs once they are marketed and prescribed? Does the passage of a pharmaceutical product into the public faithfully mirror what was intended or expected by the scientists who conceived it or by the pharmaceutical company that produced and marketed it? The trajectories of these products in the public are difficult to predict, whether at the level of physicians’ prescriptions or of patients’ consumption. The fact that most drugs are consumed (or not) in a context beyond the direct control of the medical profession limits the possibilities for standardising their use and gauging the totality of their effects.

As several historians of biomedicine have argued, the appropriation of drugs by physicians and patients is an important factor in their historical and economic trajectories. This appropriation often challenges the notion of ‘standardization’ as understood by the manufacturer and institutional regulator of the product. The level of consumption may be higher or lower than originally expected. The prescription may differ from the indications suggested by the manufacturer, and in some cases the development of addiction or practices of drug abuse can radically change the consumer’s relationship to the drug. Thus, the destiny of a drug in the public may be quite different from the one envisaged or even imagined by the manufacturer, the scientists and the health authorities. One of the aims of this conference is to discuss ‘unpredictable trajectories’ in the public, whether they be off-label use or the deliberate ‘misuse’ of drugs prescribed for a different patient or use.

In some cases, the trajectory of drugs in the public can reveal failures in the standardization of drugs. Side-effects, in particular dramatic ones including patient deaths, make these failures public. We would like to consider two aspects of this question. The first one concerns the drama itself and what it teaches us about the standardization of drugs (the process, rules, experiments, and expertise, as well as what failed or what was predictable). The second point is about the public attitude to such dramas; how they change the representations of drugs and the behaviour of the consumers. We would also like to consider how such affairs contribute to the emergence of patient associations and movements. Such high-profile affairs also change the relationship between patients, pharmaceutical firms and public health bodies. Thus, we can consider the history of certain drugs in the public as testifying to the failure of standardization.

Finally, pharmaceutical industrialists, patients and public health administrations were aware from the beginning that the fate of drugs in the public was difficult to manage and control. Thus, they aimed to establish rules for the marketing of drugs, including the supervision of prescriptions and compliance with the indications. There have also been initiatives to collect data about drugs effects and indications with the aim of defining the optimal use of the drugs, often with the collaboration of patient associations. Thus, the final issue we would like to raise concerns the standardization of drug alert mechanisms (for example the organization of ‘pharmacovigilance’ in France beginning in the 1970s and traceability of products).

We invite papers on the following themes:

1. “Unpredictable trajectories”:

– Studies in drug consumption (quantitative and qualitative data).
– Drug misuse, non-use and abuse.
– Second lives of drugs: when the public use of drugs changes indications and prescriptions.

2. Drugs in the public: failures of standardization:

– Unpredictable side-effects and their consequences.
– Public affairs and scandals: changes in the public perception of drugs.

3. The public life of drugs and the limits of control:

– The regulation of drugs markets: supervising prescriptions.
– Patients as consumers: how to control the use and consumption of drugs?
– Traceability of drugs and standardization.

Europeans presenting papers at this conference will have their travel and accommodation provided by the European Science Foundation.

Abstracts of not more than 450 words should be submitted before June 15 2011.
Please send your abstract in ‘rtf’ format to the addresses of the organisers.

Sophie Chauveau; sophie.chauveau@ish-lyon.cnrs.fr
Jonathan Simon; jonathan.simon@univ-lyon1.fr

Note that papers will be pre-circulated prior to the conference.

Please address any enquiries to the organisers.

Tags: , ,

Appel à contribution – Sexuality and Space Student Paper Competition

16 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Sexuality and Space Student Paper Competition


The Sexuality and Space Specialty Group of the Association of American Geographers is pleased to invite submissions for the 2011 Sexuality and Space Student Paper Competition. Winners will be notified prior to the 2011 Annual Meeting of the AAG in Seattle, WA. Submission deadline: March 25, 2011.

Eligibility: Any student currently enrolled in an undergraduate, masters or doctoral degree program in Geography or a related discipline may submit a paper written in the past year (since 1 March 2010). Papers are welcome from students at institutions outside the United States. Students do not necessarily have to be presenting a paper at this year’s annual meeting of the Association of American Geographers to be eligible for an award.

Requirements: We are seeking excellent quality student papers that advance the study of sexuality and space. Papers should be 4000-6000 words in length (including explanatory footnotes/endnotes, but excluding references), with an additional 100-200 word abstract. Figures and images should be included as separate pages rather than embedded within the text. Papers should be properly referenced, although students may choose the citation method they think appropriate. Papers should be in English.

Submission Procedure: Ideally, submissions will be made electronically. Please send email to Dr. Eric Olund (e.olund@sheffield.ac.uk) with the paper attached as a PDF, Microsoft Word, or other standard word processing program file. If electronic submission is not possible, please send three paper copies (double sided copies are fine) to Dr. Eric Olund, Department of Geography, University of Sheffield, Winter Street, Sheffield S10 2TN, United Kingdom. Please be sure to include your name, postal address, telephone, and email address on the front cover of your paper, so that we can contact you if necessary.

Deadline: Papers must be received by 25 March 2011 to be considered.

Tags:

Appel à communication – Guerre, expérimentation et standards thérapeutiques.

14 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à communication – Guerre, expérimentation et standards thérapeutiques. Essais cliniques, évaluation thérapeutique et procès médicaux, de la Première à la Seconde Guerre mondiale  

 

Colloque à l’Université de Strasbourg, 24-25 novembre 2011

 

Organisation : Christian Bonah, Nils Kessel, Catherine Maurer, Anne Rasmussen

– Institut de recherches interdisciplinaires sur les sciences et la technologie (IRIST), EA 3424

– Equipe de recherche en sciences historiques, EA 3400

– Programme GIS Mondes germaniques « La Reichsuniversität de Strasbourg dans l’Europe allemande : 1941-1944/45 : acteurs, pratiques et savoirs disciplinaires »

– Research Networking Programme « DRUGS : Standard drugs and drug standards » de l’European Science Foundation (Standing Committee for the Humanities)

 

Synopsis :
Les deux guerres mondiales ont constitué des moments et des théâtres de bouleversement des conditions « normales » de l’intervention sur le corps et la santé : explosion des maladies menaçant la santé du collectif militaire, urgence et impératifs de l’intervention médicale créés par la situation de guerre, exceptionnalité des besoins thérapeutiques au service de la médecine de masse, conditions sanitaires dégradées des populations civiles et militaires, extension massive de la captivité, violences et atrocités commises à grande échelle contre des groupes nationaux, ethniques ou sociaux. Les mobilisations nationales reconfigurent les thèmes et l’organisation d’une recherche médicale opérationnelle désormais orientée par les besoins spécifiques de l’effort de guerre.

Durant les conflits mondiaux, nombre de champs sanitaires constituent des laboratoires pour l’intervention thérapeutique, des fièvres typhoïdes et du typhus à la grippe entre 1914 et 1918, de l’usage de la pénicilline et du DDT aux troubles psychiatriques  durant la Seconde Guerre mondiale. En même temps, les conditions créées par la guerre modifient les standards de l’évaluation thérapeutique menée sur les patients. L’exacerbation des risques que les soldats encourent interroge la balance bénéfice-risque habituellement admise en ce qui concerne les seuils de tolérance morale, politique et légale de l’exposition au risque de sujets soumis à des évaluations thérapeutiques. De plus la guerre rend aiguës les interrogations sur l’expérimentation sous contrainte.

Le règlement des hostilités après les deux conflits mondiaux suscite une série de procès militaires chargés d’enquêter et de statuer sur les crimes de guerre. De la Première à la Seconde Guerre mondiale émergent l’invention et la codification d’une catégorie de transgressions définies comme crimes de guerre « médicaux », soulignant que les expérimentations humaines et l’évaluation thérapeutique doivent être reconsidérées selon les conceptions scientifiques, les standards légaux autant que selon les seuils de tolérance morale que les guerres elles-mêmes ont fait émerger et qui se développent dans l’après-guerre. Dans cette perspective, les procès opèrent comme des instances de référence pour délimiter les frontières entre pratiques licites et pratiques criminelles et posent les jalons des régulations nationales et internationales en matière d’administration de la preuve et d’essais cliniques. Façonnés par les deux guerres, interviennent de profonds changements en matière d’innovation thérapeutique et de développement des médicaments, la reconfiguration des normes du temps de paix socialement et médicalement admises en matière de recherche, la gestion de l’exposition au risque et son acceptabilité juridique en opposition au crime de guerre.

Le colloque a pour objet de questionner la façon dont les deux conflits mondiaux du 20e siècle ont mis à l’épreuve les systèmes de normes médicales et scientifiques : comment ils ont contribué à modifier, déplacer et reconfigurer les frontières du licite et du tolérable en matière d’innovation, d’évaluation et d’expérimentation thérapeutiques ; comment, dans cette sphère, ils font émerger de nouveaux standards scientifiques, politiques et juridiques.

 

En prenant en compte ces questionnements, les propositions de communication pourront décliner les thèmes suivants :

1.     Pratiques d’investigation et d’évaluation médicales et scientifiques durant les deux conflits mondiaux.

2.     Expérimentations humaines durant les deux conflits mondiaux.

3.     Tribunaux et procès militaires : des crimes de guerre aux crimes médicaux de guerre.

4.     Réception publique et professionnelle des procès et des jugements et ses effets sur la transformation des standards de l’évaluation thérapeutique.

5.     Codifications et régulations nationale et internationale de l’administration de la preuve et des essais cliniques en relation avec les procès médicaux.
Les propositions de communication (500 mots et un bref CV) sont à envoyer avant le 1er avril 2011 à Christian Bonah (bonah@unistra.fr) ou Anne Rasmussen (anne.rasmussen@unistra.fr). Les propositions sont acceptées en français et en anglais.

Les communications peuvent être présentées en anglais ou en français.

 

Tags: ,

Appel à contribution – Gender, Bodies & Technology: (Dis)Integrating Frames

10 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Gender, Bodies & Technology: (Dis)Integrating Frames

 

April 26-28, 2012
Roanoke, Virginia
Sponsored by the Women’s and Gender Studies Program at Virginia Tech

Proposal Deadline: September 15, 2011

We invite proposals from scholars in the humanities, social and natural sciences, visual and performing arts, engineering and technology for papers, panels, new media art and performance pieces that explore the intersections of gender, bodies and technology in contexts ranging from classrooms to workplaces to the internet. In keeping with the conference theme, we are asking contributors to include specific reference to the ways in which their own particular disciplinary frameworks shape their approach to their sites of research.

Our confirmed keynote speakers include:

Dr. Judith Halberstam

Professor of English, American Studies and Ethnicity, and Gender Studies, University of Southern California

Dr. Judy Wajcman

Head of Department of Sociology, London School of Economics & Political Science

Specific topics might include, but are not limited to:

. Gender and the technologies of the workplace, education, and public/private spaces

. Disability and technologies of intervention

. Feminist theorizing of the intersections between technology and constructions of embodiment, identity and selves

. Performance, new media and other creative expressions: engaging/enacting/destabilizing conventions of embodiment and technology

. Gendered innovations in technology: gendered objects, design, pasts/futures

. Technological production and control of classed, racialized, aged and gendered bodies

. Personal narrative and oral history as sources of embodied theorizing

. New Media, digital representation and virtual gendered environments

. Medicalized bodies: reproduction, disease, bioethics, body constructions

. Performing/transgressing gender and sexuality

. Technologies of development and sustainability; eco-feminism

. Activism, participatory decision-making and issues of technological citizenship

As an assemblage of people and technologies we see the conference itself as enacting the conference theme. We welcome innovative uses of technology and creative session formats, including performance and interactive presentations, as well as traditional paper presentations. We are committed to the integration of scholarship from the Arts as well as more traditional forms of scholarship and we welcome early contact by email if space and/or technology requirements might present logistical challenges.

Proposals will be reviewed and notification of the outcome will be made by October 15, 2011. We are pursuing publication outlets for selected papers from the conference. Final drafts of papers received before April 26, 2012 will be eligible for consideration. The Gender, Bodies & Technology website, online submission form, as well as the full program from the 2010 conference can be viewed at: http://www.cpe.vt.edu/gbt/

For more information or questions please contact:

Sharon Elber GBT Coordinator

Women’s and Gender Studies Program

Department of Sociology

Virginia Tech

408 McBryde Hall (0137)

Blacksburg, VA, 24061 USA

mailto:selber@vt.edu selber@vt.edu

http://www.cpe.vt.edu/gbt/ http://www.cpe.vt.edu/gbt/

Tags: , , , , , ,

Appel à contribution – Medical History of WWI

9 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution –  Medical History of WWI

San Antonio, Texas, US, 23-25 February 2012
Deadline: 1 September 2011
http://www.wfa-usa.org/new/fgsw2012jointseminar.htm

Over 23-25 February 2012, the U.S. Army Medical Department Center of History and Heritage will co-sponsor a conference with the Western Front Association (USA) on the medical history of WWI. It will be hosted at the Army Medical Department Museum in San Antonio, Texas.We will generally be allotting 50 minutes per paper, including Q&A, but panels on closely-related topics are welcome, as are shorter and more tightly-focused papers. Presentations on all facets of medicine and the war are sought, including consideration of the repercussions of the war on the practice of medicine.

Please send a short précis and curriculum vitae for consideration.
Please advise how long a block of time you wish.
Conference website: http://www.wfa-usa.org/new/fgsw2012jointseminar.htm

Contact: Dr Sanders Marble, Office of Medical History, US Army,
sanders.marble@us.army.mil

Tags:

Appel à contribution – Alchemy and Medicine from Antiquity to the Enlightenment

9 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

 

 

Appel à contribution – Alchemy and Medicine from Antiquity to the Enlightenment

22-24 September 2011

CRASSH and the Department of History and Philosophy of Science, University of Cambridge

Alchemists pursued many goals, from the transmutation of metals to the preservation of health and life. These pursuits were continually informed and modified by medical knowledge, while alchemical debates about nature, generation, and the achievability of perfection in turn impacted on medicine and natural philosophy. Alchemical texts circulated in print and manuscript; in courts, in households, and in the marketplace, both reflecting and contributing to debates about the body and the natural world. Alchemy was studied by physicians, clerics, natural philosophers, merchants, artisans and aristocrats; some drawn toward theoretical speculation, others towards empirical practice.

This three-day international conference, held at Peterhouse, Cambridge, will investigate these interactions, from alchemy’s development in late antiquity to its decline throughout the eighteenth century. It will ask how alchemical and medical ideas changed over time, how they reflected the experience of individual readers and practitioners, and the extent to which they responded to significant currents in intellectual, political, religious, and social life.

Plenary speakers include:

£ Chiara Crisciani (Università degli Studi di Pavia)
£ Andrew Cunningham (University of Cambridge)
£ Hiro Hirai (Radboud University Nijmegen)
£ Didier Kahn (CNRS, Paris)
£ Bruce T. Moran (University of Nevada at Reno)
£ William R. Newman (Indiana University)
£ Michela Pereira (Università di Siena)
£ Lawrence M. Principe (JohnsHopkins University)
£ Nancy Siraisi (City University of New York)
£ Emma Spary (University of Cambridge)

Proposals for 20 minute papers are welcomed, and the participation of postgraduate students and junior researchers is particularly encouraged (with student bursaries available). Topics might include, but are not limited, to:

£ Transmission of alchemical and medical knowledge
£ Elixirs and the prolongation of life
£ Impact of alchemical remedies on medical practice
£ Paracelsus, Van Helmont and their followers
£ Shared ingredients, methods and apparatus
£ Medical practitioners as alchemists
£ Use of medical concepts in alchemy
£ Medicine, alchemy and patronage
£ Iatrochemistry vs. medical orthodoxy
£ Charlatanry and fraud
£ Books, recipes, and secrets

The language of the conference is English. Abstracts of 200-300 words, accompanied by a one-page CV, should be sent to Jennifer Rampling (jmr82@cam.ac.uk) by 1 May 2011.

Organised by Jennifer Rampling, Peter M. Jones and Lauren Kassell (Department of History and Philosophy of Science, Cambridge), and supported by the Centre for Research in the Arts, Humanities, and Social Sciences (CRASSH).

Tags:

Appel à contribution – International Seminar : New Approaches to Urban Health and Mortality During the Health Transition

8 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution –  International Seminar : New Approaches to Urban Health and Mortality During the Health Transition

Sevilla, Spain, 14-17 December 2011

This seminar is organized by the IUSSP Scientific Panel on Historical Demography with the support of the Institute of Statistics of Andalucía and the Center for Humanities and Social Sciences of the Spanish National Research Council (CSIC). The organizers strongly encourage the submission of papers shedding light on a range of urban population mortality experiences and health related behaviours that make use of individual micro-level longitudinal data.

New longitudinal data sets have been recently collected in different countries across the world by several research teams. Some are even trying to link longitudinal historical databases with contemporary data, to analyse phenomena such as the intergenerational inheritance of certain demographic behaviours.This data offers new perspectives on the understanding of health and mortality transitions. The urban environment is the most difficult to study because the sources are particularly massive, individuals and families highly mobile, and confounding effects, for example the confusion between places and classes, are especially frequent.

However, during transitional periods, cities become the cradle and grave of the majority of the population. Urban populations are the most exposed to old and new diseases, which often exact a terrible cost as part of the entrance to modernity—the so-called “paradox of growth”. But urban populations also benefit from inherited institutions that have to be adapted to face terrible challenges, making cities the source of a new, more positive, modernization. Previous studies have essentially concentrated on the negative health aspects of urbanization, completely ignoring positive aspects such as better access to social services and medical resources. These studies adopted a static approach, failing to consider the processes of urban transformation.

This seminar seeks contributions from researchers using individual micro-level longitudinal data to shed light on a range of urban population mortality experiences and health related behaviours. Issues the seminar plans to address include: Which are the individual and family trajectories leading to survival or death? What are the interactions between those trajectories and institutional activities and policies? How do these interactions explain the transition from urban over-mortality to urban under-mortality?

Submissions should be made by May 1st, 2011. Submissions must include name, contact details and affiliation of the author(s), a provisional title, and a 300-word abstract.

Submission should be made by the author who will attend the seminar.

The working language at the seminar will be English. The half page summary and final papers should therefore be submitted and presented in English.

Lodging in Sevilla will be offered as well as lunches and dinners during the workshop. Participants are expected to cover their travel costs to attend the seminar. Limited travel supports will however be made available to young researchers and/or researchers from Least Developed Countries.

Applicants will be notified whether their paper has been accepted by 1 June 2011.

The completed paper must be uploaded on the IUSSP website by 20 November 2011.

For additional information, please contact one of the following Panel members:

Diego Ramiro Fariñas (diego.ramiro@cchs.csic.es)
Lucia Pozzi (lpozzi@uniss.it)
Michel Oris (Michel.Oris@unige.ch)

http://www.iussp.org/Activities/hisdem/call11.php

Tags: , , ,

« Older entries § Newer entries »