Colloque – Bodies of Thought : Fleshy Subjects, Embodied Minds, & Human Natures

9th-10th June 2011, Royal Society of Edinburgh

Confirmed Keynote Speakers: Dr Christine Battersby (Reader Emerita in Philosophy, University of Warwick) Professor Susan Oyama (Professor Emerita ( http://en.wikipedia.org/wiki/Emeritus ) in Psychology, John Jay College ( http://en.wikipedia.org/wiki/John_Jay_College ) and CUNY Graduate Center ( http://en.wikipedia.org/wiki/CUNY_Graduate_Center ), New York ( http://en.wikipedia.org/wiki/New_York )) Professor Michael Wheeler (Professor of Philosophy, University of Stirling).
The aim of this event is to foster a dialogue between researchers in feminist philosophy working on debates around the body, and researchers in recent philosophy of the cognitive and biological sciences, particularly those with interests in embodied cognition and the extended mind.

For the full Conference Programme and to register, please go to: http://www.dundee.ac.uk/philosophy/events/

This conference is part of an RSE funded Research Network in the Arts and Humanities, based at the University of Dundee. For further information about the Network, Engendering Dialogue: Feminist Thought and Contemporary Debates in Art, Science and Education, please contact Dr Rachel Jones, Philosophy, School of Humanities, Dundee DD1 4HN, or email at: r.e.jones@dundee.ac.uk

Tags: , , ,

Séminaire – Sexe et genre : pour un dialogue interdisciplinaire au carrefour des sciences de la vie et des sciences humaines

C’est avec plaisir que nous vous invitons à la prochaine séance  du séminaire « Sexe et genre : pour un dialogue interdisciplinaire au carrefour des sciences de la vie et des sciences humaines » qui se tiendra le jeudi 19 mai 2011.

Nous aurons l’honneur d’accueillir Sylvie Deplus, maîtresse de conférences en anatomie et praticienne hospitalière en ophtalmologie, Université Paris Diderot-Paris 7, qui nous présentera ses travaux sur le thème :

« Le corps tel que nous l’enseignons en anatomie est-il sexué ? »

Le séminaire aura lieu de 14h à 16h30 au Jardin des Plantes, Amphithéâtre de Paléontologie, 2 rue Buffon, 75005 Paris (métro Austerlitz ; autobus 91).


informations scientifiques (les organisatrices) : peyre@mnhn.frwiels@igr.frnicole.mosconi@wanadoo.fr
informations pratiques : 01 40 79 53 63 ; iec@mnhn.fr

Tags:

Séminaire – Corps et sciences sociales

Nous avons le plaisir de vous rappeler la prochaine séance du séminaire « Corps » et sciences sociales :

vendredi 6 mai 2011, de 10h à 13h
à la MSH Paris Nord
4 rue de la Croix Faron – 93210 Saint Denis la Plaine
salle de conférences – Entrée libre et gratuite

Au programme
« La mort »

Gaëlle Clavandier, Sociologie de la mort, Paris, A.Colin, 2009
(avec retour sur Id., La mort collective. Pour une sociologie des catastrophes, Paris, 2004)

Julien Bernard, Croque-mort. Une anthropologie des émotions, Paris, Métailié, 2009

Lecteur
Pierre-Yves Baudot

Ce séminaire vise à rendre raison de la floraison saisissante depuis le milieu des années 90 en histoire, sociologie, anthropologie, science politique, d’ouvrages consacrés aux questions du corps, de la santé, de l’administration du vivant. Elle incite à inventorier, par delà singularités apparentes et spécificités disciplinaires, les pensés et impensés communs à cette humeur du temps si soucieuse du destin du corps et du biologique. Ce séminaire se tient sous l’égide conjointe de la MSH-Paris Nord et  du PRI « Médecine, santé et sciences sociales » de la Fondation MSH-Paris et est intégré dans deux masters de l’EHESS.

Tags: ,

Quatrième séminaire international sur la tradition indirecte des textes médicaux grecs : les commentaires 

organizzato nel contesto del progetto COFIN 2008

«La medicina greca: tradizione e influenza»

 

Siena, Certosa di Pontignano, 3-4 giugno 2011.

 

 

Giovedi 2 giugno 2011

ore 18-20: Reception della Certosa. Benvenuto ai congressisti

ore 20: Cena

 

Venerdi 3 giugno 2008

9.00: Saluti

9.30: J. Jouanna, Le commentaire de Galien au Prognostique

10.15: Grigory Kessel, Gessios’ Commentary on Epid. VI as a source of the Commentary of John of Alexandria. New evidence from one Syriac text.

11.00-11.30: intervallo per il caffè

11.30: Ch. Savino, Il commento di Galeno a Aforismi.

libro VI

12.15: M. Teresa Santamaria Hernandez, El comentario de Pedro Jaime Esteve a los Theriaca de Nicandro (Valencia, 1552): conjetura y traducción por tradición indirecta.

 

13.00: Pranzo

 

15 D. Mugnai Carrara, Leoniceno traduttore dell’Ars medica: congettura ed esegesi.

15.45: N. Palmieri, L’anatomia della testa (Galeno, Ars, VI, 2-10): persistenza dottrinale dell’interpretazione alessandrina.

16,30 -17: intervallo per il caffè

17.00 A. Pietrobelli, Les apports de la tradition arabe pour l’édition du commentaire de Galien au Régime des maladies aiguës .

17.45  I. Garofalo, Il commento di Galeno al De alimento: gli estratti di ‘Alî ibn Ridwân

20.00: Cena

 

Sabato 4 giugno 2011

 

8.45: V. Nutton, Il commento di Galeno (?) al Giuramento

9.30: M. Witt, Galen’s lost commentaries on the Hippocratic surgical treatises De ulceribus and De vulneribus in capite

10.15-10.40: intervallo per il caffé

10, 40: P. Annese, Il commento di Galeno al De natura hominis

11.20: A. Roselli, Le edizioni di Ippocrate e i commenti ippocratici usati da Galeno: un aggiornamento

12.00: Tavola rotonda sui progetti per il futuro:

S. Fortuna, M. Marchiaro, A.M. Urso, Il catalogo online delle traduzioni latine di Galeno

…………

Saluti finali

13.15: Pranzo

14.30: Gita a San Galgano e Massa Marittima

20.00: Cena

Domenica 5 giugno 2011 partenza da Pontignano

Alloggio e vitto saranno a carico dell’organizzazione.

Per raggiungere Pontignano consultare la pagina web http://www.pontignano.unisi.it/old/it/storia.htm

Prego coloro che non usufruiranno della stanza venerdì sera o/e sabato 4 – dom. 5 e di pranzo e/o cena sabato 4 di comunicarmelo al più presto e comunque entro il  30 aprile, data entro la quale vanno inviate le disdette.

Come raggiungere Pontignano: http://www.unisi.it/servizi/certosa/

Coloro che non saranno accompagnati trovano davanti alla stazione di Siena dei taxi, convenzionati per il prezzo con l’Università

 

Ivan Garofalo

garofaloi@unisi.it

Tags:

Parution – François Boissier de Sauvages, Écrits divers

 

François Boissier de Sauvages, Écrits divers, Texte revu par Gilles Barroux, Corpus des Oeuvres de philosophie de langue française, avril 2011.

 

Cette réédition présente une série de textes écrits par François Boissier de Sauvages (1706-1767), figure incontournable de la médecine montpelliéraine du XVIIIe siècle et, plus largement, de la pensée médicale de cette époque. Les textes choisis dressent un tableau significatif de l’état des connaissances et des pratiques médicales au XVIIIe siècle. Grand connaisseur des épidémies récurrentes de son temps, à l’exemple de la rage, ou encore des épizooties qui frappent des cheptels entiers d’animaux domestiques comme les bœufs, Boissier de Sauvages tente également de renouveler les théories médicales et leur enseignement, en occupant trente années de sa vie à concevoir un système général des maladies les classant par ordres, afin d’améliorer les diagnostics et les thérapeutiques.

Si les différentes textes reproduits dans ce volume sont loin de rendre compte de toute l’œuvre de ce médecin, ils permettent de restituer des aspects significatifs, non seulement parce qu’ils expriment un ensemble de préoccupations récurrentes chez cet auteur, mais aussi parce qu’ils reflètent avec une indiscutable authenticité les centres d’intérêt et de recherche de la médecine du XVIIIe siècle.

 

Textes réédités dans ce volume :

 

ÉLOGE de MONSIEUR DE SAUVAGES

MÉMOIRE SUR LA MALADIE DES BOEUFS DU VIVARAIS

DISSERTATION SUR LA RAGE

DISSERTATION

Où l’on recherche comment l’’air agit sur le corps humain

Première partie

Seconde partie

Troisième partie

DISCOURS PRÉLIMINAIRE de la NOSOLOGIE

MÉTHODIQUE

Fondemens de la nosologie historique

Fondemens de la nosologie philosophique

Méthode pour reconnaître les maladies

 

 

Tags: ,

Journée d’étude – Aesthetics and imagination, 16th-19th centuries

 

 

Monday 9 May, Maison Française d’Oxford

 

10.00am-10.15am: Welcome and Tea/Coffee

MORNING SESSION:

10:15am-12.45pm

Chair: Nathalie Ferrand (CNRS-MFO)

Koen Vermeir (CNRS-SPHERE, Paris) : Introduction: aesthetics and the force of imagination

Agnès Guiderdoni (FNRS, UCL) : De l’imagination comme être réel. Pouvoirs de l’image chez Otto Van Veen

Elizabeth Claire (EHESS, Paris) : Inventing l’Art de la danse in 18th-Century France. Imagination and Enthusiasm in Cahusac, Diderot & Noverre

AFTERNOON SESSION:

2.00pm-5.30pm

Chair: Kate Tunstall (Worcester College, Oxford)

Wes Williams (St Edmund Hall, Oxford) : “…des miracles et des difficultez estrangeres…”. Imagination’s empire (Montaigne, medecine, and Malebranche)

Ann Jefferson (New College, Oxford): Imagination in the clinic. The medical view of genius in the nineteenth century

Chair: Martine Pécharman (CNRS-MFO)

Alain Viala (Lady Margaret Hall, Oxford) Inventer Watteau

 

Convenors: Martine PÉCHARMAN (CNRS-MFO) and Koen VERMEIR (SPHERE-CNRS)


            

Tags:

Parution – La médecine des preuves. Une histoire de l’expérimentation thérapeutique par essais cliniques contrôlés

 

Othmar Keel, La médecine des preuves. Une histoire de l’expérimentation thérapeutique par essais cliniques contrôlés, Presses Universitaires de Montréal, 2011, 170 p.

Clé de voûte de la médecine des preuves – la fameuse evidence-based medicine –, l’essai clinique contrôlé est parfois présenté comme la  plus grande innovation médicale du XXe siècle. De fait, la recherche en  santé qui n’y a pas recours n’a aujourd’hui pratiquement plus voix au  chapitre. Des techniques comme la randomisation et le double insu ont  indéniablement fait beaucoup pour la rigueur de l’expérimentation et la  sûreté de ses applications thérapeutiques. Mais le recours à l’essai  clinique contrôlé est-il toujours nécessaire et suffisant pour obtenir  des résultats valides ? Par ailleurs, les innombrables études qui s’en  réclament en suivent-elles vraiment les règles ? Enfin, point crucial,  le contrôle du financement de la recherche par l’industrie  pharmaceutique et biomédicale privée ne met-il pas en cause sa fiabilité  ?

Cet ouvrage adopte la perspective historique  pour répondre à ces questions en décrivant l’avènement de l’essai  clinique contrôlé dans les pays anglo-saxons, les dynamiques de son  expansion et sa réalité contemporaine. Une critique nécessaire et  convaincante d’un des fondements de la médecine moderne.

 

Othmar Keel, professeur au Département  d’histoire de l’Université de Montréal, est spécialiste du champ de  l’histoire de la médecine et de la santé. Il est l’auteur de nombreuses  publications dans ce domaine, dont L’avènement de la médecine  clinique moderne en Europe, 1750-1815 (PUM/Georg Éditeur, 2001) et La  santé publique au Québec (PUM, 1998, en collaboration avec Georges  Desrosiers et Benoît Gaumer).

  

Tags:

Appel à contribution – Médicament (s). XII – XVIIIe siècle

 

les vendredi 21 et samedi 22 octobre 2011.

Vendredi 21 à l’Académie nationale de médecine (16, rue Bonaparte – Paris 6e).

Samedi 22 à l’ Université de Paris Ouest Nanterre La Défense (200, av. de la République – Nanterre).

 

Pour soumettre une proposition de participation (450 mots max.), ou obtenir davantage d’informations, contactez les organisateurs :

François Zanetti (Université Paris Ouest Nanterre, CHiSCO) : francois.zanetti@gmail.com

Philip Rieder (Institut d’éthique biomédicale, Université de Genève ) : philip.rieder@unige.ch.

 

La date-limite pour la soumission de propositions est fixée au 26 juin 2011

Ces journées sont organisées avec le soutien du CHiSCO (EA 1587) et de l’Académie de Médecine.

 

Médicament(s)

XIIe-XVIIIe siècles

Longtemps négligée, l’histoire de la thérapeutique des époques médiévale et moderne s’impose aujourd’hui par sa capacité à relancer des problématiques d’histoire sociale et culturelle. La thérapeutique articule savoirs et pratiques, se pose au cœur de la relation de soins et alimente alternativement rivalité et cohésion professionnelles. Autant de manières de relire le statut et les fonctions du médicament, comme élément important de la thérapeutique entre les xiie et xviiie siècles. Son étude permet d’articuler des analyses portant sur le corps, les représentations médicales, l’économie ou les acteurs de la santé :

Comment le médicament s’inscrit-il dans les nomenclatures thérapeutiques ? Quelles sont les catégories du médicament reconnues à différents moments historiques ? Les composantes du remède et le mode d’explication de son action sur le corps sont des éléments importants. La construction du médicament peut aussi être interrogée en fonction de sa toxicité reconnue : le médicament le plus dangereux est-il pensé comme le plus efficace ? Comment penser la relation du médicament avec les autres pratiques thérapeutiques, médicales ou non ? Toujours concret, le médicament s’impose dans sa matérialité.  Objet d’une fabrication, d’un conditionnement et d’une administration, il matérialise les enjeux géographiques et économiques du soin. Composé d’ingrédients chers ou bon marchés, d’origine locale ou exotique, traditionnels ou nouveaux, il constitue un produit original, parfois clairement adressé à une clientèle particulière. Qu’en est-il de sa réception? Comment les nouvelles substances s’intègrent-elles dans la prescription, la fabrication et la consommation ? Comment compenser les substances manquantes ? Comment assure-t-on la qualité d’un remède ? Qui contrôle les prix et la production ? La boutique de l’apothicaire s’impose comme l’espace où étudier l’arsenal médicamenteux. Le voisinage physique des substances, leur classement et leur étiquetage participent à l’organisation du savoir-faire pharmaceutique. Mais le monopole de l’apothicaire est à la fois limité et précaire. Non seulement médecins et chirurgiens préparent-ils et vendent-ils bien souvent des remèdes, mais de nombreux particuliers, épiciers, vendeurs itinérants et ecclésiastiques font de même. Comment s’organise cette offre multiple ? L’acheteur a l’embarras du choix. Pourtant, la consommation de médicaments a des conséquences, parfois douloureuses, entraînant des handicaps et des désagréments. Comment le recours aux médicaments s’inscrit-il dans la vie des malades ? Le malade négocie-t-il la prise d’un remède ? Est-il un acteur de la prescription ? Peut-on connaître le poids des médicaments dans l’économie domestique ? Qu’en est-il de la distribution charitable de remèdes et du rôle des communautés religieuses dans la production ? Les réflexions et les pratiques relatives au médicament se nourrissent d’analogies dans les domaines religieux, politiques et littéraires. Ces représentations culturelles font partie intégrante du champ du médicament et participent à sa constante redéfinition.

En signalant ces quelques pistes de réflexion, nous entendons susciter des contributions qui permettent à la fois de placer le médicament au centre du champ et d’illustrer différentes facettes de son histoire. Nous encourageons les propositions qui interrogeraient les caractéristiques et les évolutions des catégories ou des pratiques qui gouvernent l’utilisation de substances destinées à soigner à partir de l’étude de cas.

 

Éléments bibliographiques :

 

Ackerknecht Erwin H., « Aspects of the History of Therapeutics », Bulletin of the History of Medicine, 1962, 36, p. 389-419.

Bénezet Jean-Pierre, La Pharmacie dans les pays du bassin occidental de la Méditerranée (xiiie-xvie), Paris, Champion, 1998.

Bonah Christian et Rasmussen Anne (dir.) Histoire et médicament aux xixe et xxe siècles, Paris, Glyphe, 2005.

Brockliss Laurence et Jones Colin, The Medical World of Early Modern France, Oxford, Clarendon Press, 1997.

Chandelier Joël, « Théorie et définition des poisons à la fin du Moyen Âge », Cahiers de recherches médiévales et humanistes, 17, 2009, p. 23-38.

Collard Franck et Samama Évelyne (dir.), Pharmacopoles et apothicaires. Les pharmaciens de l’Antiquité au Grand siècle, Paris, L’Harmattan, 2006.

Collard Franck et Samama Évelyne (dir.), Le Corps à l’épreuve. Poisons, remèdes et chirurgie : aspects des pratiques médicales dans l’Antiquité et au Moyen Âge, Langres, Dominique Guéniot, 2002.

Goubert Jean-Pierre (dir.), La Médicalisation de la société française 1770-1830, Waterloo, Ontario, Historical Reflections Press, 1982, p. 249-262.

Fainzang Sylvie, Médicaments et société, Paris, PUF, 2001.

Faure Olivier (dir.), Les Thérapeutiques : savoirs et usages, Lyon, Fondation Marcel Mérieux, 1999.

Gentilcore David (dir.), ‘The World of the Italian Apothecary. Apothecaries, « Charlatans », and the Medical Marketplace in Italy, 1400-1750′, Pharmacy in History, 45, 2003.

Gentilcore David, Medical Charlatanism in Early Modern Italy, Oxford, Oxford University Press, 2006.

Gramain-Kibleur Pascale, « Le rôle des prescriptions médicamenteuses dans la Société française du xviiie siècle », Histoire, Economie et Société, 2001, 20, p. 321-337.

Jacquart Danielle, La Médecine médiévale dans le cadre parisien, Paris, Fayard, 1998.

Lafont Olivier (dir.), Dictionnaire d’histoire de la pharmacie des origines à la fin du xixe siècle, Paris, Pharmathèmes, 2003.

Lafont Olivier, Des médicaments pour les pauvres. Ouvrages charitables et santé publique au xviie et xviiie siècles, Paris, Pharmathèmes, 2010.

Lanoë Catherine, La poudre et le fard. Une histoire des cosmétiques de la Renaissance aux Lumières, Paris, Champ Vallon, 2008.

Leong Elaine, « Making Medicines in the Early Modern Household », Bulletin of the History of Medicine, 2008, 82, p. 145-168.

Leong Elaine et Pennell Sara, « Recipe Collections and the Currency of Medical Knowledge in the Early Modern « Medical Marketplace » », in Jenner Marc et Wallis Patrick (dir.), The Medical Marketplace in England and Its Colonies c. 1450-c. 1850, Basingstoke, Palgrave Macmillian, 2007, p. 133-152.

Préat Véronique, Roland-Marcelle Nicole et Van den Abeele Baudoin (dir.), Histoire de la Pharmacie galénique. L’art de préparer les médicaments de Galien à nos jours, Louvain, Presses Universitaires de Louvain, 2006.

Rosenberg Charles E. et Vogel Morris J., The Therapeutic Revolution. Essays in the Social History of American Medicine, Pennsylvania, University of Pennsylvania Press, 1979.

Urfalino Philippe, « Médicaments et société : enjeux contemporains – Introduction », Annales HSS, 62-2, 2007, p. 269-272.

Wallis Patrick, « Consumption, retailing, and medicine in early-modern London », Economic History Review, 61, 2008, p. 26–53.

Warner John Harley, The Therapeutic Perspective, Princeton, Princeton University Press, 1997 (1ère éd. 1986).

Tags:

Journée d’étude – Le couple face à la santé et à la maladie

17 mai 2011, Marseille,

Centre de la Vieille Charité, Centre Norbert Elias, Réseau Jeunes chercheurs santé et société

Dans les sociétés occidentales, la bio-médecine et la plupart des approches thérapeutiques, qu’elles s’intéressent aux aspects somatiques ou psychologiques, appréhendent le plus souvent la santé et la maladie à l’échelle de l’individu. Cette journée se propose d’interroger la relation conjugale hétéro ou homosexuelle à partir des enjeux autour de la santé et de la maladie. En effet, le couple peut être le lieu de l’élaboration de pratiques et de discours partagés sur la santé. Qu’est ce que la maladie et les questions de santé nous disent de l’organisation des relations au sein du couple ? La préservation de la santé est-elle un enjeu dans le couple contemporain ? Que change la maladie dans les relations de couple ? etc. Ces journées s’adressent à toutes les disciplines en sciences humaines et sociales.

9.30 – 10.45 : V. Couple, pluralité des normes de genre et maladie

Présidence : Cyril Farnarier, sociologue ATER (Ehess)
Discutant : Jérôme Courduriès, anthropologue post-doctorant (Cnrs)

Anne Attané, anthropologue (IRD)
Couples burkinabés face à l’infection par le VIH

Guillaume Grandazzi, sociologue, (Université de Caen Basse Normandie)
Le couple face au cancer : care et conjugalité

Discussion

11.00 – 11.15 :  Pause

11.15 – 13.00 : VI. Répercussions sur la sexualité

Présidence : Sandrine Musso, anthropologue post-doctorante (Cnrs)
Discutant : David Michels

Aïcha Benabed, doctorante en sociologie (Université Es-Senia-Oran)
Les effets de la stérilité sur la sexualité du couple

Rommel Mendès-Leite, anthropologue (Université Lumières Lyon)
La vie sexuelle des femmes hétérosexuelles vivant avec le VIH

Caroline Giacomoni, doctorante en anthropologie (Ehess), Hélène Hoareau, anthropologue (Université Victor Segalen Bordeaux )
Le couple face à la maladie cancéreuse : approche anthropologique des problématiques du couple en situation de cancer gynécologique

Discussion

13.00 – 14.00 : Déjeuner

14.00 – 16.00 : VII. Le rôle du conjoint

Présidence : Agnès Martial, anthropologue (Cnrs)
Discutant : Jérôme Courduriès

Tristan Fournier, doctorant en sociologie (Université Toulouse Le Mirail)
Rôles et influences du conjoint dans l’observance de recommandations nutritionnelles. Le genre du soutien social.

Sylvain Ferez, sociologue, Estelle Duval, ingénieure d’étude, Eric Perera, sociologue (Université Montpellier 1)
Les activités physiques des personnes et sportives des personnes vivant avec le VIH : une négociation de couple ?

Nadine Proia-Lelouey, psychologue, Sylvie Lemoignie, étudiante en psychologie (Université de Caen Basse Normandie)
Le couple confronté au cancer : quel vécu pour le conjoint de la personne malade ?

Discussion

16.00 – 17.00 : Discussion générale et conclusion des journées

Lieu
Marseille (13002) (2 rue de la Charité (Centre Norbert Elias, Vieille Charité, salle de réunion, 3e étage))

Contact
Jérôme Courduriès
courriel : jcourduries (at) gmail [point] com

Tags:

Rencontre – L’homme, l’animal et la machine

Jeudi 5 mai 2011 de 18h30 à 20h
Musée des Arts et Métiers
60 rue Réaumur, 75003 Paris
(M° Arts et Métiers ou Réaumur Sébasto pol)

Entrée libre dans la limite des places disponibles
Inscription conseillée à : conferences@arts-et-metiers.net

 

L’homme, l’animal et la machine

Les animaux ont-ils une conscience ? Les machines peuvent-elles se montrer intelligentes ? Chaque nouvelle découverte des biologistes, chaque progrès technologique nous invitent à reconsidérer ce qui fait le propre de l’homme. Si les animaux et les machines peuvent être comparés aux êtres humains de multiples manières, quelles sont réellement leurs capacités à apprendre, développer une conscience, ressentir douleur ou émotion, construire une culture ou une morale ? Attachement, sexualité, droit, hybridation… Quelles sont les relations complexes qui nous lient à nos alter ego biologiques ou artificiels ? Les traits qui semblent aujourd’hui spécifiquement humains – l’imaginaire, l’âme ou le sens du temps – le resteront-ils ? combien de temps encore ? 

avec Georges Chapouthier, neurobiologiste et philosophe, directeur de recherche au CNRS, et Frédéric Kaplan, chercheur à l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne, co-auteurs de l’ouvrage L’homme, l’animal et la machine (CNRS Editions).

Rencontre animée par Daniel Fiévet, journaliste scientifique

Tags:

« Older entries § Newer entries »