Séminaire de recherche – Pratique du dialogue et de la dispute dans les textes médicaux (1450-1650)

15 mars 2011 in Journées d'études et Séminaires | Permalink

Séminaire de recherche – Pratique du dialogue et de la dispute dans les textes médicaux (1450-1650)

organisé par Jacqueline Vons (Université de Tours, CESR) et Violaine Giacomotto Charra (Bordeaux III)

 

Le séminaire Pratique du dialogue et de la dispute dans les textes médicaux (1450-1650) s’inscrit dans l’axe de recherches commun entre le programme « Formes du savoir de 1400 à 1750 » (Violaine Giacomotto-Charra, Bordeaux III et Pascal Duris, Bordeaux I) et le projet de recherches « Histoire de la Médecine et du livre médical à la Renaissance » (Jacqueline Vons, Université François Rabelais, Tours, CESR).

Le séminaire veut analyser au plus près les pratiques d’écriture du discours scientifique, où se pose la question de la porosité des frontières entre discours scientifique et discours littéraire, entre discours médical et discours littéraire. Aucune étude précise n’a encore été faite en ce domaine. Pour comprendre l’enjeu de ces pratiques d’écriture, le retour aux textes, à la lecture et à la traduction est la seule méthode scientifique qui convienne. Des hypothèses demandent à être vérifiées. Par exemple, il faut vérifier si le dialogue, vrai ou feint, ne constitue qu’un ornement littéraire du discours médical ou s’il a une fonction cognitive dans l’apprentissage de la médecine ou encore une valeur heuristique dans l’établissement d’un savoir médical nouveau ; il faut voir comment est construit le discours de la dispute médicale et quelle conséquence ces pratiques d’écriture il a pu avoir dans l’exercice de la profession. Les textes étudiés sont en vernaculaire ou en latin.

Le séminaire a la forme de réunions de travail d’une journée ou d’une demi-journée sur des documents dont les participants auront eu connaissance à l’avance, et est animé par un membre des équipes de recherche concernées ou extérieur à elles. Il est conduit sur deux années, alternativement à Tours et à Bordeaux. Le travail de recherche sur le dialogue en médecine peut à terme s’inscrire dans les recherches sur le dialogue humaniste et est l’occasion de développer les partenariats avec les bibliothèques soucieuses de valoriser le patrimoine du livre scientifique et du livre médical à la Renaissance et aux temps modernes. Le séminaire pourra aboutir à une publication collective.

Contacts : Violaine Giacomotto-Charra : Violaine.Giacomotto@u-bordeaux3.fr

Jacqueline Vons : jacqueline.vons@univ-tours.fr

Adresses : TOURS : CESR, 59, rue Néricault-Destouches – BP 11328 – 37013 Tours

BORDEAUX : MSHA (salle 2), 10 Esplanade des Antilles, Bordeaux-Pessac

 

Calendrier des séances 2010-2011

-23 avril 2010, Tours : séance de travail sur documents animée par Jean-Paul Pittion (CESR) :  La dispute en médecine : les énoncés des thèses de médecine aux débuts des temps modernes.

-5 novembre 2010, Tours : séance de travail sur documents animée par Adeline Gasnier (doctorante CESR) : Faux dialogue et vraie dispute en médecine. Le cas du Laurus palmaria de Pierre le Paulmier (1609).

-28 janvier 2011, Bordeaux : séance de travail sur documents animée par Roberto Poma (Paris VIII) : Débats et controverses médicales sur la force de l’imagination au début des temps modernes.

-27 mai 2011, Bordeaux : Séance de travail sur documents animée par Magdalena Kozluk (Université de Lödz), Polémique et conciliation d’après Trois discours de la preparation des medicamens de Claude Dariot, Lyon, pour Antoine de Harsy, 1589.

Tags:

Journée d’études internationale – Les régimes de santé de l’Antiquité à la Renaissance

15 mars 2011 in Journées d'études et Séminaires | Permalink

Journée d’études internationale – Les régimes de santé de l’Antiquité à la Renaissance

 

26 mai 2011

MSHA (salle 2), 10 Esplanade des Antilles, Bordeaux-Pessac

organisée par Violaine Giacomotto-Charra (Bordeaux III, MSHA) et Jacqueline Vons (Tours, CESR)

Journée d’études organisée dans le cadre du programme de recherches quadriennal (2011-2014) interuniversitaire « Formes du savoir – 1450-1750 », dirigé par V. Giacomotto-Charra et P. Duris.

 

Depuis l’antiquité, les traités médicaux distinguent les régimes visant à restaurer un état de santé affecté par la maladie ou le traumatisme des « régimes de santé », destinés à maintenir la bonne santé du corps et de l’esprit. Cependant, comme le souligne Marylin Nicoud, la diététique a souvent été considérée comme un hors champ du savoir scientifique, et « ces lacunes n’ont pas seulement touché la diététique en tant que discipline intellectuelle et branche du savoir médical, mais aussi ses prolongements pratiques, qui s’incarnent dans une production littéraire spécifique que l’on a pris l’habitude, depuis l’époque médiévale, de désigner sous le nom de « régimes de santé »[1]. Or si le genre est loin d’être tari lorsqu’on arrive aux XVIe et XVIIe siècles, il demeure encore très largement inexploré. L’objectif de cette première journée d’étude est de mieux cerner cette forme de savoir et de montrer en quoi elle est partagée entre l’héritage du passé et les questionnements qui traversent la Renaissance. On portera une attention particulière à la matière médicale du régime, aux modes d’écriture mais aussi aux enjeux professionnels, sociaux et politiques de tels traités.

L’abondance de traités généraux ou catégoriels (pour les femmes, les vieillards, les princes et les rois, mais aussi pour les « mélancoliques» et les savants, selon les saisons et les lieux, etc. ) suscite plusieurs questions qui n’ont pas encore été résolues :dans quelle mesure ces régimes écrits par des médecins sont -ils ou non un lieu privilégié pour l’élaboration d’une nouvelle forme de médecine pratique, éventuellement différente du savoir enseigné à l’université, qui suit l’évolution des mœurs, us et coutumes des différents milieux géographiques ou sociaux dans lequel ils s’inscrivent ? La diversité des formes (usage du vernaculaire et du latin, place des anecdotes et du récit d’expérience, etc.) permet-elle de définir une écriture des régimes de santé, les caractéristiques d’un genre destinées à séduire le lectorat et le public autant qu’à l’instruire ?

À terme se posera la question du lectorat et du public auxquels ces traités sont destinés (destinataires officiels et officieux), et de la position du médecin (conseiller ou prescripteur). Le régime conseillé à un individu particulier peut-il participer de la naissance d’une politique de santé publique ?

 

 

Programme

 

Accueil : MSHA (salle 2), 10 Esplanade des Antilles, Bordeaux-Pessac, 9h45

Début des communications : 10h

– Danielle Gourevitch (EPHE, Président d’honneur de la SFHM), « Le régime de la nourrice dans la médecine romaine ».

– Sihem Debbabi-Messaoui (Tunis, Tunisie), « Le régime de santé dans la médecine arabe ».

– Jean-Paul Pittion, (Tours CESR), « Régime de santé et vie sexuelle à la Renaissance ».

– Jacqueline Vons (Tours, CESR), « J. Le Paulmier et les vertus du cidre dans les régimes de santé à la fin du XVIe siècle».

Déjeuner sur place

Reprise des interventions à 14h

– Geneviève Xhayet (Liège, CHST, Belgique), « La cure thermale à Spa au XVIe siècle et au début du XVIIe siècle ».

– Magdalena Kozluk (Lödz, Pologne), « Vrays courriers et messagers de l’âme » – L’alchimie des cinq sens dans les régimes de santé du XVIe et XVIIe siècles ».

– Hervé Baudry (Centro de História da Cultura Universidade de Lisboa, Portugal), « L. Lessius, Vray regime de vivre (dans la traduction de S. Hardy, éd. 1624) ».

– Violaine Giacomotto-Charra (Bordeaux 3 – MSHA), « Le Régime de santé, lieu de constitution des savoirs nouveaux : l’exemple du Pourtraict de la santé de Joseph Duchesne ».

Conclusions

La durée des communications est fixée à 25 minutes.


[1] M. Nicoud, Les Régimes de santé au Moyen Âge : naissance et diffusion d’une écriture médicale, XIIIe-XVe siècles, Rome, École française de Rome, 2007, p. 22-23.

Contacts : Violaine Giacomotto-Charra : Violaine.Giacomotto@u-bordeaux3.fr

Jacqueline Vons : jacqueline.vons@univ-tours.fr

 

 

Tags: ,

Appel à communication – Guerre, expérimentation et standards thérapeutiques.

14 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à communication – Guerre, expérimentation et standards thérapeutiques. Essais cliniques, évaluation thérapeutique et procès médicaux, de la Première à la Seconde Guerre mondiale  

 

Colloque à l’Université de Strasbourg, 24-25 novembre 2011

 

Organisation : Christian Bonah, Nils Kessel, Catherine Maurer, Anne Rasmussen

– Institut de recherches interdisciplinaires sur les sciences et la technologie (IRIST), EA 3424

– Equipe de recherche en sciences historiques, EA 3400

– Programme GIS Mondes germaniques « La Reichsuniversität de Strasbourg dans l’Europe allemande : 1941-1944/45 : acteurs, pratiques et savoirs disciplinaires »

– Research Networking Programme « DRUGS : Standard drugs and drug standards » de l’European Science Foundation (Standing Committee for the Humanities)

 

Synopsis :
Les deux guerres mondiales ont constitué des moments et des théâtres de bouleversement des conditions « normales » de l’intervention sur le corps et la santé : explosion des maladies menaçant la santé du collectif militaire, urgence et impératifs de l’intervention médicale créés par la situation de guerre, exceptionnalité des besoins thérapeutiques au service de la médecine de masse, conditions sanitaires dégradées des populations civiles et militaires, extension massive de la captivité, violences et atrocités commises à grande échelle contre des groupes nationaux, ethniques ou sociaux. Les mobilisations nationales reconfigurent les thèmes et l’organisation d’une recherche médicale opérationnelle désormais orientée par les besoins spécifiques de l’effort de guerre.

Durant les conflits mondiaux, nombre de champs sanitaires constituent des laboratoires pour l’intervention thérapeutique, des fièvres typhoïdes et du typhus à la grippe entre 1914 et 1918, de l’usage de la pénicilline et du DDT aux troubles psychiatriques  durant la Seconde Guerre mondiale. En même temps, les conditions créées par la guerre modifient les standards de l’évaluation thérapeutique menée sur les patients. L’exacerbation des risques que les soldats encourent interroge la balance bénéfice-risque habituellement admise en ce qui concerne les seuils de tolérance morale, politique et légale de l’exposition au risque de sujets soumis à des évaluations thérapeutiques. De plus la guerre rend aiguës les interrogations sur l’expérimentation sous contrainte.

Le règlement des hostilités après les deux conflits mondiaux suscite une série de procès militaires chargés d’enquêter et de statuer sur les crimes de guerre. De la Première à la Seconde Guerre mondiale émergent l’invention et la codification d’une catégorie de transgressions définies comme crimes de guerre « médicaux », soulignant que les expérimentations humaines et l’évaluation thérapeutique doivent être reconsidérées selon les conceptions scientifiques, les standards légaux autant que selon les seuils de tolérance morale que les guerres elles-mêmes ont fait émerger et qui se développent dans l’après-guerre. Dans cette perspective, les procès opèrent comme des instances de référence pour délimiter les frontières entre pratiques licites et pratiques criminelles et posent les jalons des régulations nationales et internationales en matière d’administration de la preuve et d’essais cliniques. Façonnés par les deux guerres, interviennent de profonds changements en matière d’innovation thérapeutique et de développement des médicaments, la reconfiguration des normes du temps de paix socialement et médicalement admises en matière de recherche, la gestion de l’exposition au risque et son acceptabilité juridique en opposition au crime de guerre.

Le colloque a pour objet de questionner la façon dont les deux conflits mondiaux du 20e siècle ont mis à l’épreuve les systèmes de normes médicales et scientifiques : comment ils ont contribué à modifier, déplacer et reconfigurer les frontières du licite et du tolérable en matière d’innovation, d’évaluation et d’expérimentation thérapeutiques ; comment, dans cette sphère, ils font émerger de nouveaux standards scientifiques, politiques et juridiques.

 

En prenant en compte ces questionnements, les propositions de communication pourront décliner les thèmes suivants :

1.     Pratiques d’investigation et d’évaluation médicales et scientifiques durant les deux conflits mondiaux.

2.     Expérimentations humaines durant les deux conflits mondiaux.

3.     Tribunaux et procès militaires : des crimes de guerre aux crimes médicaux de guerre.

4.     Réception publique et professionnelle des procès et des jugements et ses effets sur la transformation des standards de l’évaluation thérapeutique.

5.     Codifications et régulations nationale et internationale de l’administration de la preuve et des essais cliniques en relation avec les procès médicaux.
Les propositions de communication (500 mots et un bref CV) sont à envoyer avant le 1er avril 2011 à Christian Bonah (bonah@unistra.fr) ou Anne Rasmussen (anne.rasmussen@unistra.fr). Les propositions sont acceptées en français et en anglais.

Les communications peuvent être présentées en anglais ou en français.

 

Tags: ,

Exposition – Corps en jeux

14 mars 2011 in Expositions | Permalink

Exposition – Corps en jeux

Dans le cadre de la première biennale universitaire pour l’égalité entre les femmes et les hommes, http://biennale2011.univ-lyon1.fr qui commence le 15 mars prochain, l’iufm de Lyon et le fonds Aspasie proposent une exposition sur le « corps en jeux » ainsi que des conférences sur la thématique :

Le 30 mars, à 18h, « Enjeux des corps sexués dans les pratiques physiques et sportives », par Sandrine Jamain-Samson et Sigolène Couchot Schiex, Amphithéâtre Louise Michel, Iufm Croix Rousse.
Le 6 avril à 18h, « le baptême des internes en médecine, un simple bizutage? » par Emmanuelle Godeau à Rockefeller
Le 13 avril à 18h, « le corps en littérature de jeunesse » par Anne-Marie Mercier et Christine Morin-Messabel, Amphithéâtre Louise Michel, Iufm Croix-Rousse.

 

Tags: , ,

Conférence – « Recognition » and « Self-Constitution » as Humanistic Key Categories in Medical Explanatory Models for Poverty, Illness and their Familial Transmission

14 mars 2011 in Colloques, Journées d'études et Séminaires | Permalink

Conference –  « Recognition » and « Self-Constitution » as Humanistic Key Categories in Medical Explanatory Models for Poverty, Illness and their Familial Transmission

 

March 21st/22nd 2011

Ulm University Venue:

Wissenschaftszentrum Schloss Reisensburg der Universität Ulm

Bürgermeister-Johann-Müller-Str. 1

D-89312 Günzburg / Donau

(Conference Fee: 100,-€, includes board and lodging)

Contact: Zentrum Medizin und Gesellschaft / Centre Medicine and Society Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin Universität Ulm

Frauensteige 6, 89075 Ulm Tel.: 0731 500-39901 E-Mail: zmg@uni-ulm.de URL: http://www.uni-ulm.de/zmg

In current debates on the familial transmission of so called precarious living conditions the perspective of the humanities has been underrepresented. During the last 30 years this discourse on poverty, unemployment or educational marginalization and their causes and consequences has been dominated by the social sciences and medicine. The concepts of ‘recognition’ and ‘self-constitution’ seem to be philosophical and historical key categories which may help to broaden the understanding of the semantic field comprising medicine, poverty, illness and their familial transmission. Such a perspective could open new ways of thinking in medicine and the social sciences. Hence, it is the aim of the Symposium to lay the foundation for a theory of recognition and self-constitution directed at offering new explanatory models for the transmission of precarious living conditions within the family. In an interdisciplinary endeavor these key categories and their meaning in the context of health and poverty will be discussed and analyzed combining perspectives from the History, Philosophy and Ethics of Medicine in connection with psychiatry and sociology.

Monday, March 21st 2011

« Recognition » and « Self-Constitution » as Humanistic Key Categories in Medical Explanatory Models for Poverty, Illness and their Familial Transmission – Sebastian Kessler, Heiner Fangerau (Universität Ulm)

Is Recognition Measurable? – Hans-Klaus Keul (Universität Ulm)

« Recognition » and « Self-Constitution » as Key Categories of the 20th Century Eugenics Movement – Heiner Fangerau (Universität Ulm)

Epigenetics and the Familial Transmission of Precarious Life Circumstances – Jörg Niewöhner (Humbold Universität Berlin)

Medical Explanatory Models: Characteristics and Dynamics of Medicalization – Peter Wehling, Wilhelm Viehoever (Universität Augsburg)

The Bio-psychosocial Model in Psychopathology- Franz Resch (Universitätsklinikum Heidelberg)

Self-Concepts and Self-Worth in Clinical Groups – Astrid Schütz (TU Chemnitz)

Autonomy and Heteronomy – Nicola Baumann (Universität Trier)

Project « Work&Health »: Health Coaching Improves the Situation of Long-Term Unemployed Persons – Heribert Limm (Ulm)

Tuesday, March 22nd 2011

One- Two- or Multiple Tier Medicine? Social Inequalities in the German Medical Health Care – Siegfried Geyer (Medizinische Hochschule Hannover)

Social Habitus and the Problem of Familial Transmission – Beate Krais (TU Darmstadt)

The Role of Perceived Safety in the Transmission of Poverty and Illness – Franz Porzsolt (Universität Ulm) U

nemployment and Health. Findings from a Saxon Cross-Sectional Study – Hendrik Berth (TU Dresden)

The conference language is German.

Tags: , , ,

Parution – Naissance d’une politique de la génétique. Dépistage, biomédecine, enjeux sociaux

14 mars 2011 in Parutions | Permalink

Parution – Naissance d’une politique de la génétique. Dépistage, biomédecine, enjeux sociaux

 

 

Joëlle Vailly, Naissance d’une politique de la génétique. Dépistage, biomédecine, enjeux sociaux, Éditions Presses Universitaires de France, collection Partage du savoir, 2011, 315 p.

Prix « Le Monde » de la recherche universitaire

Les tests pour des maladies ou des traits génétiques connaissent un développement rapide. Les dépistages à la naissance notamment représentent ceux qui sont globalement les plus utilisés. Dans ce contexte, cet ouvrage analyse les enjeux sociaux d’une politique de dépistage pour une maladie génétique (la mucoviscidose), dans leur triple dimension scientifique, politique et morale. Sont explorés les conditions d’émergence de sa mise en œuvre, les logiques politiques qui la sous-tendent et les effets qu’elle produit en termes de normes et de valeurs.

Fruit d’une enquête menée pendant cinq ans, l’étude montre les liens entre des savoirs biomédicaux et des techniques politiques, les types de sujets produits, la manière dont s’étend l’idée d’anormalité biomédicale, et l’articulation entre pratiques de soins et logiques de sélection des fœtus. Mais il est aussi possible de la considérer comme une contribution à des questions anthropologiques telles que le vrai, le choix, la norme et la vie de qualité. Elle tente ainsi de rendre compte des pratiques ordinaires liées à la génétique médicale actuelle – même si les questions qu’elles posent le sont beaucoup moins – et, au-delà, de ce que ce dépistage nous dit des transformations de la médecine et de nos sociétés.

Joëlle Vailly, docteure en sciences sociales et en sciences de la vie, est chargée de recherche à l’Inserm.


Table des matières

Préface de Vololona Rabeharisoa

Introduction

Chapitre I. – Comment naît une politique de dépistage (Bretagne-France)

  • Une histoire bretonne
  • L’histoire d’un débat national

Chapitre II. – Les arguments scientifiques qui sous-tendent une décision

  • Quand la conviction l’emporte
  • Chercher la preuve

Chapitre III. – Ce que gouverner veut dire

  • Rapports de pouvoir
  • Gouverner dans le temps et dans l’espace

Chapitre IV. – Quand s’étend l’anormalité

  • Techniques et anormalité biologique
  • Gestion de l’incertitude

Chapitre V. – Comment vivre avec la maladie

  • Les réseaux sémantiques de la maladie en pédiatrie
  • Vie sociale, vie biologique

Chapitre VI. – Comment garder une vie de qualité

  • Gagner/passer du temps
  • Quand le dépistage néonatal reconfigure le diagnostic prénatal

Conclusion

Bibliographie

 

Tags: , , ,

Journée d’étude – Folie et Société, les fous sont parmi nous, qu’est-ce qu’on va faire?

14 mars 2011 in Journées d'études et Séminaires | Permalink

Journée d’étude – Folie et Société, les fous sont parmi nous, qu’est-ce qu’on va faire?

Jeudi 19 mai 2011  |  Besançon (25000)

Reconnaître en soi la folie a été le principe fondateur de pratiques qui ont révolutionné l’abord des malades mentaux, mais ces avancées d’il y a soixante ans sont aujourd’hui menacées et le mot même de folie tend à disparaître. « Sans la reconnaissance de la valeur humaine de la folie c’est l’homme même qui disparaît » disait François Tosquelles. « Un type pas du tout fou c’est plutôt louche » dit Jean Oury. Qu’est-ce qui conduit notre société à faire du fou un malade comme un autre, à l’assimiler à un délinquant ou un criminel ? Quelles sont les conséquences de ce mouvement massif et généralisé qui tend à ignorer la folie comme inhérente à la condition humaine ? Au cours de cette journée, nous proposons de débattre des nouveaux enjeux de la réalité sociale qui éloignent notre société de ce qui fonde le fait humain : la reconnaissance de la folie qui gît en chacun de nous.

Programme de la journée

8h30 : Accueil des participants

9h00 – 09h15 : Introduction par Axel OTHELET, Directeur général de l’IRTS de Franche-Comté

9h15 – 10h30 : Projection du film «Un monde sans fous», en présence du réalisateur Philippe BORREL

10h30 – 11h00 : Marie-Christine HIEBEL, directeur du pôle psychiatrie CHUR de Tours, administrateur Fédération d’aide à la santé mentale Croix Marine
« De la valeur humaine de la folie dans l’organisation de la psychiatrie »

11h00 – 11h30 : Pause

11h30 – 12h00 : Patrick CHEMLA, psychiatre, psychanalyste, chef de service, centre de jour Antonin Artaud à Reims
« Quelle hospitalité pour la folie ? »

12h30 – 14h00 : Pause déjeuner

14h00 – 14h30 : Maître Alain DREYFUS-SCHMIDT, bâtonnier de l’ordre des avocats du barreau de Belfort
« Folie : responsable et non coupable »

14h30 – 15h00 : Patrick COUPECHOUX, journaliste indépendant, collaborateur au « Monde diplomatique »
« Folie : de la négation à la criminalisation »

15h30 – 16h30 : Table ronde

Marc LEDOUX, psychanalyste, clinique de La Borde, enseignant à l’Université de Louvain (Belgique)
Association « L’Entrepôt » Besançon
Patrice DESMARE, psychologue clinicien, cadre pédagogique à l’IRTS de Franche-Comté
Dominique MAYALA, psychologue clinicien, auteur d’une thèse « Représentation de la maladie mentale, souffrance psychique et trajets thérapeutiques au Congo »

16h30 – 17h00 : Conclusion

Informations pratiques

Renseignements :

Fouzia ZRIDLA : 03 81 41 67 56
Tarifs :

50 € la journée / 25 € étudiant hors IRTS, adhérent ARTS et demandeur d’emploi (groupe à partir de 5 personnes : nous contacter)
L’attestation de présence et la facture seront adressées à l’issue de la journée.

IRTS de Franche-Comté, A l’attention de Fouzia ZRIDLA, 1, rue Alfred de Vigny, BP 2107, 25051 BESANCON Cedex
ou mail : fouzia.zridla@irts-fc.fr
ou fax : 03 81 41 61 39

Tags:

Séminaire – Histoire et épistémologie de la santé publique

10 mars 2011 in Journées d'études et Séminaires | Permalink

Séminaire – Histoire et épistémologie de la santé publique

Un séminaire de travail en histoire et épistémologie de la santé publique se tiendra à Lyon, Maison de la recherche, 18 rue Chevreul, salle 409, le jeudi, de 16h à 18h. (Voir dates et programme ci-dessous)

Ce séminaire, ouvert à tous, est organisé par Isabelle von Bueltzingsloewen (Lyon 2 – LARHRA), Sarah Carvallo(Ecole centrale – S2HEP-LIRDHIST), Elodie Giroux (Lyon 3 – IRPhIL) et Jonathan Simon (Lyon 1 – S2HEP-LIRDHIST)

Programme

• Jeudi 24 mars
Jonathan Simon : « La diphtérie et la configuration de la santé publique en France à la fin du XIXe siècle »

• Jeudi 31 mars
Sarah Carvallo : « L’arithmétique politique : origine de la santé publique ? »

• Jeudi 7 avril
Sophie Chauveau (Lyon 2 – LARHRA) : « Le corps comme ressource : une nouvelle question de santé publique ? »

• Jeudi 12 mai
Nicolas Lechopier (Lyon 1 –S2HEP-LIRDHIST) : « Global Public Health. Enquête sur l’éthique de la recherche en « santé mondiale » »

• Jeudi 19 mai
Isabelle von Bueltzingsloewen : « Assistance psychiatrique et hygiène mentale : une place à part dans le champ de la santé publique (XXe siècle – jusqu’aux années 1970) ? »

• Jeudi 16 juin
Elodie Giroux : « Qu’entendre par « santé de la population » ? »

Tags: , , ,

Séminaire – Sciences, mondialisations et anthropologie du savoir

10 mars 2011 in Journées d'études et Séminaires | Permalink

Séminaire – Sciences, mondialisations et anthropologie du savoir

La première séance du séminaire Sciences, mondialisations et anthropologie du savoir, animé par Laurent Pordié, Université de Heidelberg, dans le cadre de la mention de master ‘Histoire des Sciences et Techniques en Société’ de l’EHESS aura lieu lundi prochain 14 mars.

La science et la mondialisation se conjuguent au pluriel. Cette évidence écarte d’emblée deux idées fausses encore relativement répandues : l’origine européenne du savoir scientifique et le caractère monolithique de la mondialisation. Nous prendrons comme point d’ancrage les sciences médicales non-européennes, asiatiques en particulier, afin d’observer d’une part, la multiplicité et la complexité de leurs relations avec la science dite moderne – biomédicale dans notre cas – et d’autre part, les formes et les implications locales de la mondialisation. A partir de ces exemples, les thèmes seront développés dans une double perspective d’étude sociale des sciences et d’anthropologie du savoir. Nous nous intéresserons plus particulièrement aux transformations synchroniques qui caractérisent depuis les années 1990 les médecines dites traditionnelles. Parmi ces lieux de convergence, nous examinerons les usages sociaux de la science biomédicale par les thérapeutes locaux ainsi que leurs implications épistémologiques, l’innovation pharmaceutique et thérapeutique, les dimensions morales et normatives de la recherche, les enjeux de protection des savoirs et l’avènement de la technologie dans la production en masse des biens médicaux.

Lundi 14 mars (EHESS, 105 bd Raspail, 9h-12h, salle 9)
Introduction générale : anthropologie des sciences et des savoirs thérapeutiques non-européens aujourd’hui

Lundi 11 avril (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Sciences traditionnelles, mondialisations et nationalismes

Vendredi 29 avril (105 Bd Raspail, 9h-12h, salle 3)
Traditions, innovations et sciences

Lundi 9 mai (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Les cadres normatifs de la science biomédicale : recherche clinique et efficacité thérapeutique

Lundi 6 juin (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Questions de pratiques. Synthèses et légitimités

Lundi 23 mai (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Le renouveau de la pharmacie traditionnelle

Lundi 20 juin (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Savoirs locaux et propriété intellectuelle

Lundi 27 juin (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Les guérisseurs d’aujourd’hui

Tags: , , , ,

Appel à contribution – Gender, Bodies & Technology: (Dis)Integrating Frames

10 mars 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Gender, Bodies & Technology: (Dis)Integrating Frames

 

April 26-28, 2012
Roanoke, Virginia
Sponsored by the Women’s and Gender Studies Program at Virginia Tech

Proposal Deadline: September 15, 2011

We invite proposals from scholars in the humanities, social and natural sciences, visual and performing arts, engineering and technology for papers, panels, new media art and performance pieces that explore the intersections of gender, bodies and technology in contexts ranging from classrooms to workplaces to the internet. In keeping with the conference theme, we are asking contributors to include specific reference to the ways in which their own particular disciplinary frameworks shape their approach to their sites of research.

Our confirmed keynote speakers include:

Dr. Judith Halberstam

Professor of English, American Studies and Ethnicity, and Gender Studies, University of Southern California

Dr. Judy Wajcman

Head of Department of Sociology, London School of Economics & Political Science

Specific topics might include, but are not limited to:

. Gender and the technologies of the workplace, education, and public/private spaces

. Disability and technologies of intervention

. Feminist theorizing of the intersections between technology and constructions of embodiment, identity and selves

. Performance, new media and other creative expressions: engaging/enacting/destabilizing conventions of embodiment and technology

. Gendered innovations in technology: gendered objects, design, pasts/futures

. Technological production and control of classed, racialized, aged and gendered bodies

. Personal narrative and oral history as sources of embodied theorizing

. New Media, digital representation and virtual gendered environments

. Medicalized bodies: reproduction, disease, bioethics, body constructions

. Performing/transgressing gender and sexuality

. Technologies of development and sustainability; eco-feminism

. Activism, participatory decision-making and issues of technological citizenship

As an assemblage of people and technologies we see the conference itself as enacting the conference theme. We welcome innovative uses of technology and creative session formats, including performance and interactive presentations, as well as traditional paper presentations. We are committed to the integration of scholarship from the Arts as well as more traditional forms of scholarship and we welcome early contact by email if space and/or technology requirements might present logistical challenges.

Proposals will be reviewed and notification of the outcome will be made by October 15, 2011. We are pursuing publication outlets for selected papers from the conference. Final drafts of papers received before April 26, 2012 will be eligible for consideration. The Gender, Bodies & Technology website, online submission form, as well as the full program from the 2010 conference can be viewed at: http://www.cpe.vt.edu/gbt/

For more information or questions please contact:

Sharon Elber GBT Coordinator

Women’s and Gender Studies Program

Department of Sociology

Virginia Tech

408 McBryde Hall (0137)

Blacksburg, VA, 24061 USA

mailto:selber@vt.edu selber@vt.edu

http://www.cpe.vt.edu/gbt/ http://www.cpe.vt.edu/gbt/

Tags: , , , , , ,

« Older entries § Newer entries »