Anthropologie

You are currently browsing articles tagged Anthropologie.

Colloque International – Le pouvoir de l’imagination, du XVIe au XVIIIe siècle

Organisation : Koen Vermeir (SPHERE, CNRS).

Comité Scientifique: Raffaele Carbone (CESR), Liz Claire (IIAC/EHESS), Rafael Mandressi (CAK/EHESS), Martine Pécharman (CRAL/MFO/EHESS), Christine Pigné (CLAM), David Rabouin (SPHERE/Paris7).

Avec le soutien de L’institut des Sciences de la Communication du CNRS, projet PEPS « Imaginations » et du Centre de recherche du château de Versailles.

6 décembre: Versailles
7-8 décembre: Paris


6 décembre 2010

Auditorium du Château de Versailles

Château de Versailles, Place d’armes, 78000 Versailles.

09.45 : Welcome

10.00 – 10.10: Koen Vermeir (SPHERE, CNRS) « Introduction »

10.10 – 11.00: Keynote lecture: Guido Giglioni (Institut Warburg) « Reality and Its Surrogates: The Imagination in the Renaissance »

Coffee break

11.15 – 12.00: Cynthia Fleury (CERSP Muséum/ISCC) « Une théorie de l’imagination créatrice, noétique et éthique : de Sohravardi, platonicien de Perse (XIIe siècle) à Henry Corbin (XXe siècle) »

12.00 – 12.45: Jörn Steigerwald (Université de Tübingen) « Les forces visible de l’imagination créatrice: Bellori, Marin, Arioste »

Lunch

14.15 – 15.00: Tristan Dagron (ENS Lyon) « La formation du rêve chez Ficin: considérations cliniques »

15.00 – 15.45: Saverio Ansaldi (Université de Montpellier III Paul Valéry) « L’imagination en puissance. La construction des images chez Ficin »

Coffee break

16.00 – 16.30: Emiliano Ferrari (Università degli Studi de Milan / Université Jean Moulin Lyon-3) « Processus imaginatifs et vie des passions chez Montaigne : psychologie et éthique »

16.30 – 17.15: Karin Westerwelle (Université de Münster) « Montaigne et la force de l’imagination »

17.15 – 18.00: Christophe Bouriau (Université Nancy 2) « Dignité humaine et imagination selon Montaigne »


7 décembre 2010

Institut des Sciences de la Communication du CNRS

20, rue Berbier-du-Mets, 75013 Paris, Métro Gobelins.

09.30 – 10.15: Allison Kavey (City University New York) « Imagination, Knowledge, and Passion as the Trinity in Agrippa’s De Occulta Philosophia Libri Tres »

10.15 – 11.00: Hans De Waardt (Université d’Amsterdam) « Demons, black bile and other causes of delusion: Johan Wier probing witches »

Coffee break

11.20 – 11.50: Filips Defoort (Université de Leuven) « Imagination and evil: on the role of imagination as the origin of monstrosity in Jacob Boehme’s (1575-1624) theosophy »

11.50 – 12.20: Guy Claessens (Université de Leuven) « Proclus and Kepler on the Power of the Geometrical Imagination »

Buffet lunch

13.30 – 14.00: Radu Toderici (Université de Cluj-Napoca) « Bernard Lamy et l’imagination de l’orateur »

14.00 – 14.30: Alice Vintenon (Université Paris Ouest-Nanterre) « Affectus sequuntur phantasiam: l’utilisation médicale et rhétorique de la « véhémente imagination » à la Renaissance »

Coffee break

15.00 – 15.45: Roberto Poma (Université de Paris XII) « Extase et guérison : sur l’intensification de la force de l’imagination du sujet malade »

15.45 – 16.30: Rafael Mandressi (CAK/EHESS) « L’imagination contagieuse: diagnostic médical et possession démoniaque au XVIIe siècle »

Coffee break

16.45 – 17.15: Stephen Boyd Hequembourg (Université de Harvard) « Monism and Imaginative World-Making in John Milton and Margaret Cavendish »

17.15 – 17.45: Rodolphe Dalle (Université de Nantes) « Le statut de l’imagination

dans la conception de l’enthousiasme poétique du Père Le Moyne »

8 décembre 2010

Institut des Sciences de la Communication du CNRS

20, rue Berbier-du-Mets, 75013 Paris, Métro Gobelins.

09.30 – 10.15: Sabine Arnaud (Institut Max Planck Berlin) « La dernière carte ou le pari de l’imagination »

10.15 – 10.45: Marion Saliceti (Université de Paris I et de Neuchâtel) « Malebranche : Une analyse psychosomatique de la force de l’imagination »

Coffee break

11.00 – 11.45 : Marie-Frédérique Pellegrin (Université Jean Moulin-Lyon 3) « La contagion imaginative chez Malebranche: le cas des loups-garous »

11.45 – 12.30: Paolo Fabiani (Comune di Firenze) « The ancient art of memory. Rhetoric and the New Science of the imagination »

Buffet lunch

13.45 – 14.15: Coralie Bournonville (Université de Picardie Jules Verne) « l’imagination libertine : représentations de l’imagination dans les romans-mémoires libertins du xviiie siècle »

14.15 – 15.00: Hans Adler (Université de Wisconsin) « The Plasticity of the Possible and the Possibility of Plasticity in the 18th Century »

Coffee break

15.15 – 16.00: Cédric Le Bodic (Maison des sciences de l’Homme Ange-Guépin, Nantes.) « Le corps et la médecine au 18è siècle à travers l’imagination et la sexualité »

16.00 – 16.45: Liz Claire (IIAC/EHESS) « De l’imagination, de l’enthousiasme et du génie au XVIIIe siècle: la danse, un art ou une maladie ? »

16.45 – 17.00: Concluding discussion and remarks

Tags: , , , , , ,

Parution – Gourmandise. Histoire d’un péché capital


Florent Quellier, Gourmandise. Histoire d’un péché capital, Paris, Armand Colin, 2010, 224 pages.

Entre rêves de Cocagne et franches ripailles rabelaisiennes, ce livre nous convie à un voyage en gourmandise à la recherche d’un péché capital bien ambigu.
Gourmandise ? Faut-il entendre la goinfrerie que l’Église et les bonnes manières réprouvent dès le Moyen Âge ? L’art de la bonne chère cultivé à loisir par de distingués gourmets ? Le penchant naturel des enfants pour les sucreries ? Ou encore un univers féminin de friandises et de mignardises ? Autant d’interrogations qui nourrissent cet ouvrage.
Songeons que le gras a longtemps peuplé les rêves de bonne chère en Occident, que le chocolat a fait fantasmer la population et troublé les couvents, que les Belles veillaient à entretenir leur appétissant embonpoint.
Même l’Église catholique a enseigné les plaisirs honnêtes de la table au mépris des violentes critiques protestantes… Las ! le péché de gourmandise a été laïcisé par un discours diététique moralisateur et par l’obsession contemporaine de la minceur.

Un livre d’histoire tout en saveur, servi par une riche illustration.

Florent Quellier, historien, est maître de conférences à l’université François- Rabelais de Tours et titulaire d’une chaire CNRS histoire de l’alimentation des mondes modernes. Il a publié en 2007, aux Presses Universitaires de Rennes, La Table des Français. Une histoire culturelle (XVe – début XIXe siècle).

Préface de Philippe Delerm

Introduction : les mots de la gourmandise

Chapitre 1 : La gloutonnerie ou la voracité de ventre au Moyen Âge
Chapitre 2 : Gourmandises de Cocagne
Chapitre 3 : Volupté catholique, austérité protestante
Chapitre 4 : Le régne des frians et des gourmets
Chapitre 5 : L’âge de l’éloquence gourmande
Chapitre 6 : La gourmandise, une faiblesse du sexe faible
Chapitre 7 : Saveurs d’enfance, une infantilisation de la gourmandise

Conclusion : Le retour du péché de gourmandise

Épilogue : « Je prendrais bien encore un sanglier »

Tags: ,

Postdoctoral Fellowship in Sexuality Studies (Social Scientific Approaches)
Deadline: February 15, 2011

The Gender Studies Program at Northwestern University invites applications
for a two-year post-doctoral fellowship in social scientific approaches to
sexuality studies, to run September 2011 – August 2013. Applications are
welcome from scholars who study sexuality from a social science perspective
(broadly construed). The Fellow will be affiliated with both the Gender
Studies Program and a department at Northwestern, which must be either
Anthropology, History, Human Development and Social Policy, Linguistics,
Performance Studies, Political Science, Psychology, Religious Studies, or
Sociology. That is, the Fellow must have relevant expertise in both
sexuality studies and one of these fields, and must be prepared to teach
courses that are cross-listed in both Gender Studies and the affiliated
department.

The Fellow will pursue a program of independent scholarship under the
guidance of a faculty mentor and will teach two undergraduate courses each
year. The Fellow will also be expected to assist in the organization of
on-campus educational activities such as an annual workshop, as part of a
new interdisciplinary initiative on sexuality and health in social context.

Applicants must have completed all the requirements for the Ph.D. (or
equivalent) by September 1, 2011, or have received their degree within the
last five years. The stipend is $45,000 plus benefits in the first year of
the fellowship and $46,350 plus benefits in the second year. In addition,
the Fellow is eligible for $2,000 per year to fund research and conference
travel, and up to $2,000 for allowable relocation expenses in the first
year.

In order to ensure full consideration, all application materials must be
received by February 15, 2011. Applicants should send the following
materials in PDF format by email attachment to sexuality@northwestern.edu,
with the subject heading of « Postdoc Application »:

1) a cover letter: Please briefly situate your work in relation to the field
of sexuality studies. Please identify the department(s) with which you are
qualified to be affiliated, from among the above list. Optionally, please
identify a possible faculty mentor in that department or in Gender Studies.
Please address the question of your experience within interdisciplinary
academic environments.

2) a full curriculum vitae

3) a two-page summary of the dissertation

4) a two-page research plan for the fellowship period (this may include, but
should extend beyond, revisions to the dissertation)

5) titles and short descriptions of at least two courses that you could
teach and that might be appropriate for cross-listing between Gender Studies
and your department

6) a writing sample consisting of either a dissertation chapter or an
article

7) a full graduate school transcript from your doctoral-degree-granting
institution

In addition, please arrange for three letters of recommendation to be sent,
either by email to the same address (subject heading: « Postdoc application
letter of reference »), or by mail to Gender Studies Program, Sexuality
Studies Postdoc, Northwestern University, Kresge Hall 2-321, Evanston, IL
60208-2211. One letter should be from the dissertation chair, and at least
one should comment on teaching qualifications.

Administrative questions should be directed to Clare Forstie at
sexuality@northwestern.edu. Substantive questions may be addressed to Héctor
Carrillo at hector@northwestern.edu or Steve Epstein at
s-epstein@northwestern.edu. For more information about any of the
participating departments or programs, see
http://offices.northwestern.edu/browse/A/academic.

AA/EOE: Applications from women and minorities are especially encouraged.

Tags: , , ,

Appel à contribution - Aging Men: Masculinities and Modern Medicine


Jointly edited by Antje Kampf, Barbara Marshall and Alan Petersen

Call for Papers - Edited Volume

 We are soliciting essays and original research submissions to be included in Aging Men: Masculinities and Modern Medicine. The proposed 
anthology is a collection about the multiple socio-historical contexts surrounding men’s aging bodies in modern medicine in global perspective. 
The collection will be the first of its kind to explore the interrelated aspects of aging, masculinities and biomedicine, offering a 
multidisciplinary dialogue between sociology of health and illness, anthropology of the body and gender studies. Foregrounding material 
practices of aging men’s bodies will yield new ways of understanding knowledge production and subjectivity of aging processes. The collection 
allows for a timely and reconsideration of the conceptualisation of aging men within the recent explosion of science studies on men’s health 
and biotechnologies including anti-aging perspectives. The intention is to steer current thinking about masculinities beyond conceptualising 
inherited power status and hegemony to include current feminist inspired scholarship on the relational processes and practices of materiality and 
embodiment of masculinities. Reflecting current most important thoughts on the interplay of aging, masculinities and modern medicine, it will 
query the permeability and instability of definitions of aging and gender boundaries within current politics of health and aging.


 At the intersection of historical and contemporary scholarship, the chapters in this collection investigate both healthy and diseased states 
of aging men in medical practices. Bridging theoretical with empirical conceptualisations, the collection discusses these issues in three 
principal parts: Part One “Rethinking – Concepts” focuses on the historical epistemology of aging, bodies and masculinity and the way in 
which social science perspectives have theorised the aging body and gender. Part Two “Materialities – Practices and Processes” explores 
material practices and processes by which biotechnology, medical assemblages and men’s aging bodies produce and are produced, relate to, 
negotiate and define health and illness. Part Three “Identities – Ontologies” traces aging experience and individual life impacting upon 
men’s roles and identity in biomedical assemblages, which in turn affects societal systems.


In order to enable such exploration, original contributions (7,000-9,000 words incl. bibliography and footnotes) from social science studies 
broadly conceived (history, philosophy of science, medicine and technology, sociology of the body, health and illness and anthropology) 
are sought that will canvass current and key research methodologies, theoretical and empirical studies. We solicit diverse strands of 
academic thinking, querying both the epistemologies and ontologies of aging male bodies and medicine at the crossroads of illness and health.


Submissions Topics Include:



·         Historical Epistemology of Aging

·         Classifying Aging Bodies

·         Functionality/Medicalisation: Defining Normative Bodies

·         Theorizing Stage of Life Third-Fourth Age/Impairment theory

·         Cartographies/Mapping Aging Bodies

·         Clinical Trials/Health Technology

·         Anti-aging/Hybrid Bodies/Future Bodies

·         Men’s emotion and aging

·         Knowledge systems

·         Care Work


The deadline for the abstract (max. 500 words, affiliation and address) is December 15th, 2010. The deadline for original contributions is June 
30th, 2011. Please send the requested information per email to Antje Kampf antje.kampf@uni-mainz.de<mailto:antje.kampf@uni-mainz.de>


Editors:
Antje Kampf, (PhD Auckland, M.A. Cincinnati) is Associate Professor for gender aspects of the history, philosophy and ethics of medicine at the 
Johannes Gutenberg-University Mainz, Germany. She is the author of Mapping Out the Venereal Wilderness: STD and Public Health in New 
Zealand, 1920-1980 (LIT-Verlag, 2007), and has published on the history of public health, race, and gender in Medical History, Health. An 
Interdisciplinary Journal, and The Journal for the History of Sexuality. Her current research focuses on the historical ontology of male 
reproduction in Germany, and on the concepts of risk and prevention of prostate cancer, including medical culture and representation of older 
men’s bodies and lives. Recent publications include Kampf, A. The absence of Adam: prostate cancer and male identity, in Jason Powell and 
Tony Gilbert, eds. Aging and Identity: A Postmodern Dialogue. Nova Science Publishers: New York (2009), 29-43 and  Kampf, A. "The risk of 
age"? Early detection test, prostate cancer and technologies of self, Journal of Aging Studies 25,1 (2010).

Barb Marshall is Professor of Sociology at Trent University in Peterborough, Ontario, Canada, where she teaches in the areas of 
sexuality, gender, the body, and social theory.   Her books include Engendering Modernity (Polity, 1994); Configuring Gender (Broadview, 
2000), Engendering the Social (ed. with Anne Witz, Open University Press, 2004) and the Routledge Encyclopedia of Social Theory (with 
Austin Harrington and Hans Peter Mueller, Routledge, 2006).  She has written extensively on the medicalization of sexuality, the 
pharmaceutical reconfiguration of sexual lifecourses, and the emergence of sexual functionality as an indicator of successful aging.  Her 
current research continues to explore the ways gender and sexuality are embedded in accounts of aging bodies across a range of different 
contexts, including sexual medicine, hormone therapies, anti-aging treatments, and public health promotion, and is opening up new questions 
about the sexualization of the third age

Alan Petersen is a Professor of Sociology in the School of Political and Social Inquiry, Monash University in Melbourne, Victoria. He is also an 
Honorary Visiting Professor at Centre for Biomedicine and Society, King’s College, London. He also holds honorary visiting professorships 
at University of Plymouth and City University, London. He has researched and written extensively in the sociology of health and illness, the 
constructions of sex/gender, sociology of the body, sociology of risk, and studies of new and emergent biomedical technologies. His book and 
journal publications have focused on a diverse array of topics, including news media constructions of genetics and medicine and 
nanotechnologies; the construction of sex differences in medical anatomy texts and in the psychology of aggression; carers’ experiences of caring 
for people with mental illnesses, particularly within minority ethnic and linguistic communities; gender and emotion; and the sociology of 
bioethics. His recent books include: The Body in Question: A Socio-Cultural Approach (Routledge, 2007); Nanotechnologies, Risk and 
Communication (Palgrave, 2009) (with Alison Anderson, Clare Wilkinson and Stuart Allan) and The Politics of Bioethics (Routledge, 2011).



Tags: , , , , , ,

le lundi de 10h à 13h, une fois par mois, à l’UPS Pouchet, 59/61 rue Pouchet, Paris 17e (métro Brochant ou Guy Môquet).

Séminaire « Maladies industrielles et mobilisations collectives »

L’objectif de ce nouveau séminaire de recherche est d’explorer un champ encore peu stucturé des études en sciences sociales sur les liens entre travail et santé : l’histoire et la sociologie des mobilisations contre les effets sanitaires néfastes des activités de production.

En France ou à l’étranger, des travaux retracent l’institutionnalisation d’une forme de « compromis » rendant acceptables, aux yeux des employeurs et des pouvoirs publics, les accidents du travail et maladies professionnelles induits par l’activité de production (Buzzi et al, 2006 ; Carnevale et Moriani, 1986 ; Draper, 2003 ; Hepler, 2000 ; Omnès et Pitti, 2009). De nombreuses études se penchent plus particulièrement sur une forme d’exposition professionnelle et montrent comment certaines activités industrielles peuvent se perpétuer en dépit de l’existence de savoirs médicaux attestant de leur dangerosité pour les salariés (Johnston et McIvor, 2000 ;  IJOEH, 2003 ; Markowitz et Rosner, 2003 ; Rosner et Markowitz, 2006 ; RHMC, 2009). Des travaux, enfin, mettent en lumière la mise sur agenda médiatique et politique des questions de santé publique en lien avec le travail, que celles-ci concernent les salariés ou les riverains des usines (Eliasoph, 2010 ; Henry, 2007 ; Henry et Gilbert, 2009). Dans ce panorama, les travaux sur les mobilisations collectives portées par les salariés eux-mêmes et/ou les riverains concernant les impacts sanitaires de la production restent encore peu nombreux.

Centré sur les « maladies industrielles », selon l’expression du sociologue Paul Jobin, et non exclusivement professionnelles, ce séminaire entend étudier ces mobilisations à l’intérieur et à l’extérieur des lieux de travail, cherchant ainsi à éclairer les croisements mais aussi parfois les logiques de concurrence entre maladies professionnelles et maladies environnementales. Comment s’articulent les luttes des salariés et des riverains – parfois en contradiction lorsque l’emploi des premiers est menacé, parfois en convergence (Ishimure, 1990 ; Collectif intersyndical sécurité, 1977) ? Comment les acteurs de ces mobilisations se réapproprient-ils les savoirs médicaux et techniques institués – ou encore contribuent-ils à leur avancée?

« Maladies sociales avec des aspects médicaux », selon l’expression du pneumologue Irving Selikoff, les maladies industrielles n’ont d’existence que dans un champ de forces où leur réalité, leur gravité et leur étiologie sont remises en cause à chaque instant. Du XIXe siècle jusqu’à aujourd’hui, l’objet de ce séminaire est ainsi d’analyser les conditions de possibilité de mobilisations qui les prennent pour objet, fruits d’alliances improbables entre salariés, riverains, chercheurs, médecins et avocats.
Programme 2010-2011 :

13 décembre 2010

– Pascal Marichalar et Laure Pitti, séance introductive : « Les atteintes à la santé, porte d’entrée pour l’analyse des rapports de domination dans l’activité de production »
3 janvier 2011

– Paul Jobin (Université Paris VII-Denis Diderot, CEFC), « Un concentré de maladies industrielles et de mobilisations collectives: le cas de Taiwan, entre le Japon et la Chine »
7 Février 2011

– Alfredo Meñendez Navarro (Université de Grenade) : « Production locale de savoirs et gestion du risque amiante en Espagne, années 1970-1980 » (titre provisoire)
14 mars 2011

– Geneviève Massard-Guilbaud (EHESS-CRH), « Mobilisations collectives et régulation de la pollution industrielle en France, 1789-1914 »
4 avril 2011

– Judith Rainhorn (université Lille-Nord de France  Valenciennes- Calhiste / IUF), « Le Syndicat de la Médecine sociale, une expérience de collaboration médecins-ouvriers en faveur de la santé au travail (Lille – Lyon, 1909-1914) »

* Séances en mai et juin 2011 (les dates seront précisées ultérieurement)
– Annie Thébaud-Mony (Université Paris 13, GISCOP 93) et Jean-Michel Sterdyniak  (GISCOP 93), « Retrouver les origines professionnelles des cancers : l’exemple de l’ enquête permanente du GISCOP 93 en Seine-Saint-Denis »
– Gabrielle Hecht (Université du Michigan Ann Arbor), « Risques professionnels et réseaux transnationaux dans les mines d’uranium en Afrique » (titre provisoire)

Tags: , , ,

Approches socio-anthropologiques des usages numériques

Séminaire EHESS animé par Antonio A. Casilli. 2e et 4e jeudis du mois de 17 h à 19 h (salle 5, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 25 novembre 2010 au 24 février 2011. Cet enseignement propose une analyse des logiques sous-tendant les différentes dimensions des TIC, dans leurs articulations avec la corporéité des usagers : de la e-santé à la construction d’avatars dans les jeux vidéo, de la mise en scène de soi dans les réseaux sociaux en ligne aux hybridations « cyborg » d’organismes et de machines.

L’essor des usages informatiques de masse a coïncidé avec le télescopage de deux plans – l’un physique, l’autre informationnel – de l’expérience humaine. Tout en s’inscrivant dans une continuité entre les objets techniques et la corporéité même de l’usager, les TIC véhiculent des représentations sociales qui semblent mettre entre parenthèse la sensualité et la matérialité des corps. Cet enseignement a pour objet une exploration synchronique et diachronique des pratiques et des recherches portant sur le corps dans les contextes d’interaction assistée par ordinateur. Il s’agira de tenter d’éclairer les logiques sous-tendant les différentes dimensions de ces technologies (de la e-santé à la construction d’avatars dans les jeux vidéo, de la mise en scène de soi dans les réseaux sociaux aux hybridations « cyborg » d’organismes et de machines) aussi bien que de s’intéresser aux contextes institutionnels et aux régimes de production des savoirs qui conditionnent ces faits sociaux.

Programme des séances :

  • 25 novembre 2010 (17h, salle 5) : « Virus »
  • 9 décembre 2010 (17h, salle 5) : « Cyborg »
  • 13 janvier 2011 (17h, salle 5) : « Avatar »
  • 27 janvier 2011 (17h, salle 5) : « eSanté »
  • 11 février 2011 (17h, salle 2) : « Réseaux »
  • 24 février 2011 (17h, salle 5) : « Jouissance »

Tags: , ,

L’Association méditerranéenne de prévention et de traitement des addictions (AMPTA) recrute le (la) coordinateur (trice) TREND – SINTES (Tendances récentes et nouvelles drogues, Système d’identification national des toxiques et substances), site de Marseille. Rattaché au Dispositif d’appui drogues et dépendances – région PACA, qui soutient la mise en œuvre des politiques publiques « drogues et dépendances », le poste est défini dans le cadre de conventions avec l’OFDT (Observatoire français des drogues et toxicomanies). Poste à mi-temps, à pourvoir en début 2011. Pour postuler : CV et lettre de motivation à adresser à etienne.zurbach@dadd-paca.org

Tags: ,

Parution – Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don

Irène Théry, Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don, Paris, Editions EHESS, 2010, 310 p.
Faut-il ou non lever l’anonymat dans le cadre d’un engendrement par tiers donneur ? Irène Théry nous entraîne au cœur des controverses soulevées par les nouvelles techniques de procréation.
Alors que les premiers enfants nés grâce aux dons sont devenus de jeunes adultes et, pour certains, revendiquent l’accès à leurs origines, comment distinguer les places respectives des protagonistes du don d’engendrement : parents, enfants, donneurs ? L’enfant n’est-il pas le grand oublié de la perspective médicale traditionnelle assimilant don de gamètes et don du sang, au prix de l’effacement d’une partie de son histoire ? D’une plume résolument engagée, Irène Théry propose un regard critique sur le modèle bioéthique français qui a sacralisé l’anonymat du don de gamètes alors que tant de pays démocratiques ont su passer du modèle initial Ni vu ni connu à celui de Responsabilité où le donneur – homme ou femme – cesse d’être perçu comme un spectre menaçant.
La panique morale qui semble saisir la société française – corps médical, responsables politiques, religieux – devant une telle évolution révèle les préjugés et les résistances face aux nouvelles représentations de l’identité personnelle et de la filiation, transformées par l’égalité des sexes, le démariage et l’émergence sociale de l’homoparentalité.

Aperçu du sommaire
Première partie. Le grand malentendu du débat français
1. La levée de l’anonymat en Europe ou le passage du ou au et
2. Les ambiguïtés du modèle bioéthique français
3. Du don de gamète au don d’engendrement

Deuxième partie. Genre et parenté, les impensés du débat bioéthique
4. Le mythe du « vrai parent » ou la parenté oubliée
5. Genre, démariage et pluriparentalités

Troisième partie. Accès aux origines, droit et identité personnelle
6. Accès aux origines, identité personnelle et condition commune
7. les familles homoparentales au coeur du changement
Conclusion

Tags: , , , ,

Parution – A côté du genre. Sexe et philosophie de la liberté


Geneviève Fraisse, A côté du genre. Sexe et philosophie de la liberté, Editions Le bord de l’eau, 2010, 400 p.

Eros et libido, sexe et genre : Les mots se succèdent depuis un peu plus d’un siècle pour dire la dualité et le rapport entre hommes et femmes. Si on cherche l’objet philosophique, on trouve l’expression « différence des sexes », « Gechlechtdifferenz » sous la plume hegelienne. Quant au genre, ce mot fait le pari de brouiller les pistes des représentations contraintes qui assignent chaque sexe à sa place. Et si, toute terminologie confondue, on s’en tenait à ce que la « différence des sexes » est une catégorie vide ?
Alors, on se situerait « à côté du genre », à côté des affaires de définition et d’identité, pour faire le repérage des lieux où sont pensés les sexes, dans leur tension, leur décalage, leur disparité au regard du contemporain démocratique. Au fond, la démarche est inversée : il ne s’agit pas de dire ce qu’il en est du sexe et du genre, mais de dire ce qui surgit dans la pensée quand égalité et liberté révèlent des enjeux sexués dans la politique et la création, l’économique et le corps, la pensée et l’agir.

Geneviève Fraisse est philosophe, directrice de recherche au CNRS. Elle a publié récemment Du Consentement (Seuil, 2007), Le Privilège de Simone de Beauvoir (Actes sud, 2008), Service ou servitude. Essai sur les femmes toutes mains (Le Bord de L’eau, 2009), et Les Femmes et leur histoire(Gallimard, Folio histoire, 2010).

Tags: , , ,

Séminaire – Institut d’histoire de la médecine et de la santé publique

  • mercredi 24 novembre 2010, 18h, auditoire Charlotte Olivier, CHUV:
    Le « serment » d’Hippocrate et les limites de la médecine, conférence d’Heinrich von Staden, Prof. invité à l’UNIL
  • jeudi 25 novembre 2010, 10h30, bibliothèque de l’IUHMSP:
    Souffrance psychique, douleur morale, souffrance sociale, I. Decosterd, B. Verdu (psychiatrie de liaison CHUV) et M. Vuille (IUHMSP) dans le cadre du séminaire « Clinique, neurosciences, sciences humaines et sociales »

Par ailleurs, nous vous signalons la tenue d’un colloque organisé à la Fondation Bodmer, à Cologny-Genève, à l’occasion de l’exposition « La médecine ancienne, du corps aux étoiles », du 24 au 26 novembre 2010.    Voir le programme

Tags: , , , , ,

« Older entries § Newer entries »