Etudes Genre

You are currently browsing articles tagged Etudes Genre.

Parution – Homosexualités et stigmatisation


Susann Heenen-Wolf (dir.), Homosexualités et stigmatisation, PUF, 2010, 200 p.

Jusqu’aujourd’hui, aucune avancée scientifiquement étayée n’a pu prouver l’existence d’une psychopathologie spécifique dans le contexte de l’homosexualité et de l’homoparentalité. Ce livre fait l’inventaire des études réalisées dans le passé et d’expériences cliniques avec des adultes et des enfants, à partir de perspectives psychanalytiques, psychologiques et linguistiques. Sont présentées ici une lecture critique de la discussion actuelle ainsi que les propres recherches et analyses des auteurs.

Introduction (Susann Heenen-Wolff)

Première partie. — La différence sexuelle n’existe pas
Invisibilisation de l’homophobie
L’ordre sexuel
Le choix sexuel
La forclusion du féminin

Deuxième partie. — Bisexualité et homosexualité dans l’approche freudienne et post freudienne
La bisexualité
L’«  inversion »
Fixation prégénitale ?
Œdipe raté
Le complexe d’Œdipe « complet »
La suite de Freud — « les » homosexualités
L’Œdipe comme métarécit
L’homoparentalité
Pour conclure

Troisième partie. — L’homosexualité n’existe pas : seulement des gays et des lesbiennes
L’identité sexuelle n’est pas le choix d’objet
L’identification sexuelle
Les choix d’objet d’amour et de désir
L’objet d’amour n’est pas nécessairement l’objet de désir
L’homosexualité est-elle une perversion ?
Homosexualité et déni de la différence des sexes
L’homosexualité et l’Altérité
Mais d’où vient la persistance de l’homophobie ?
En guise de conclusion

Quatrième partie. — Souffrance et homophobie. Logique de stigmatisation et processus de socialisation
Introduction
Homophobie et hétérosexisme
Perspective interdisciplinaire
Prise de conscience et sentiments : la prédominance de la souffrance
Le spectre de l’injure
Conclusion en termes de socialisation

Cinquième partie. — L’homoparentalité à l’épreuve des faits
Introduction
Les effets supposés de l’homoparentalité : ce que prédisent les théories
L’homoparentalité à l’épreuve des faits
Conclusions

Sixième partie. — Homosexualité : recherche qualitative
Introduction : homosexualité et DSM
Homoparentalité
Conclusion

Septième partie. — Tous des pédés ?

Contributions d’Éric Baruffol, professeur à la Faculté de psychologie et des sciences de l’éducation et à l’École de sexologie et des sciences familiales de l’Université de LouvainCaroline Dayer, docteur en sociologie, maître-assistante à l’Université de Genève (FPSE)Patrick De Neuter, psychanalyste (Espace analytique-France et Belgique), professeur émérite de l’Université de Louvain, directeur du Centre de formation aux cliniques psychanalytiques (Faculté de médecine, UCL) Susann Heenen-Wolff, psychanalyste (IPA), professeur de psychologie clinique à l’Université de Louvain Francis Martens, anthropologue, psychologue, psychanalyste, président du Conseil d’éthique de l’Association des services de psychiatrie et de santé mentale de l’Université de Louvain Moïra Mikolajczak, professeur de psychologie des émotions et de la santé à l’Université de Louvain Émilie Moget, assistante à la Faculté de psychologie à l’Université de Louvain et Claude Rabant, philosophe, psychanalyste, membre de l’École freudienne de Paris (dissolution en 1980), co-fondateur du Cercle freudien en 1982.

Tags: , , , ,

Soutenance de thèse – Contraception et avortement dans la société française (1956-1979): histoire d’un changement politique et culturel

Thèse de doctorat d’histoire

le jeudi 9 décembre 2010 à 14h30,

salle de réunion, au 3ème étage, 199 boulevard Saint-Germain, Paris 7e.


« Contraception et avortement dans la société française (1956-1979): histoire d’un changement politique et culturel »

Cette thèse retrace l’histoire des questions de contraception et d’avortement en France, de la réouverture d’un débat sur le contrôle des naissances, en 1956, au vote définitif d’une loi sur l’interruption volontaire de grossesse, en 1979. A l’aide de sources produites  par les organisations militantes, les médias et l’Etat, elle analyse le changement politique et culturel, qui voit le passage d’un cadre normatif répressif à un cadre normatif libéral. La thèse met à jour une féminisation progressive des questions de contraception et d’avortement : les femmes deviennent à la fois les objets et les sujets privilégiés des discours et des actions. Cependant, ce processus est complexe et non linéaire. Dans un premier temps, l’imposition de l’idée que la contraception est une nouvelle liberté pour les couples, qu’elle permet d’éviter le recours l’avortement et qu’elle garantit une vie familiale heureuse, favorise le vote de la loi Neuwirth en 1967. Ensuite, les questions de contraception et d’avortement sont réévaluées à l’aune de la revendication d’une libération sexuelle qui émerge à la confluence d’un discours scientifique sur la sexualité et des mouvements sociaux de l’après mai 1968. Le mouvement féministe, en particulier, demande que soit garanti aux femmes la libre disposition de leur corps (1968-1973). Dans le contexte de sa mise à l’agenda gouvernemental et parlementaire, à partir de 1973, l’avortement est progressivement considéré comme une question de femmes, portée par des femmes et pour les femmes. Cette féminisation se révèle un élément essentiel pour atteindre un consensus,au-delà de vives controverses (1973-1979).

Le jury sera composé de

Mme Christine BARD, professeure des Universités, Angers (rapporteuse)

Mme Sylvie CHAPERON, maîtresse de conférences habilitée, Université Toulouse II-Le Mirail (rapporteuse)

M. Christian DELPORTE, professeur des Universités, Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines

M. Jean GARRIGUES, professeur des Universités, Orléans

M. Jean-François SIRINELLI, professeur des Universités, Institut d’Études Politiques de Paris (directeur de thèse)

Mme Michelle ZANCARINI-FOURNEL, professeure émérite des Universités, Claude Bernard, Lyon I

Read the rest of this entry »

Tags: , ,


Appel à articles – Genre, sexualité & société

Vous trouverez ci-joint un appel à articles – VARIA – pour la revue électronique, à comité de lecture, pluridisciplinaire et internationale, de langue française, entièrement dédiée aux recherches sur le genre et la sexualité, Genre, sexualité & société / http://gss.revues.org

Genre, sexualité & société se revendique comme un espace de dialogues et d’échanges, ouverte à différentes approches disciplinaires. Tout type de contribution inédite sera étudiée, qu’elle provienne de jeunes chercheur-e-s ou de chercheur-e-s confirmé-e-s.

Vous êtes invité-e-s à  faire parvenir vos articles à l’adresse e-mail suivante : gss@revues.org

Tags: , , , , , , , , , ,

Débat – Autour du livre « Santé gaie »

Mercredi 24 novembre 2010,

19h, Les Mots à la Bouche, 6 Rue Ste Croix la Bretonnerie 75004 Paris.

Les gais sont bien vivants et créatifs. On pourrait sérieusement douter de la pertinence de cette affirmation si l’attention se focalisait simplement sur les politiques de lutte contre l’épidémie de VIH, tant ces dernières mettent en avant une vision repathologisante, que domine une conception purement épidémiologique et médicale, centrée sur le nombre de nouvelles infections ou les risques pris par les gais.

Mais cette approche, qui tend à accaparer le débat public, masque les véritables dynamiques à l’oeuvre parmi les individus et les communautés. Les cultures LGBT sont en renouvellement. Ce sont de nouveaux rapports au corps, à la sexualité, à la santé, qui sont en cours d’élaboration, de formulation, prenant en particulier pleinement en compte la culture de la fête et du plaisir, fondamentale dans la construction gaie. En ce sens, la santé gaie, et la santé des personnes LGBT, est d’abord un concept politique dont l’ enjeu est la réappropriation par les individus eux-mêmes de leur corps et de leur identité.

Une vingtaine de chercheurs ont contribué à cet ouvrage de référence, dont quatre participeront à ce débat :

Olivier Jablonski (membre fondateur et ancien président de l’association Warning)

Jean-Yves Le Talec (sociologue, membre associé au CERTOP-CNRS Toulouse2-Le Miral, un des fondateurs du mouvement des Sœurs de la Perpétuelle Indulgence)

Georges Sidéris (maître de conférences en histoire et vice-président de l’association Warning)

Cécile Chartrain (doctorante en science politique, CRAPE/Rennes 1, co-auteure d’un article  de synthèse sur la « santé lesbienne », avec Clotilde Genon et Coraline Delebarre)

Tags: , , , , ,

Parution base de données - Correspondance du médecin Sir Hans Sloane

"Sir Hans Sloane's Correspondence Online":
https://drc.usask.ca/projects/sloaneletters.

This pilot project allows researchers to search over 1400 letters addressed to the physician, scientist and collector, Sir Hans Sloane (1660-1753).  The letters cover a wide variety of subjects, from medical cases to travel. Most of the letters are in English, although several are in Latin or French.
At present, the database can be used as a finding tool for the Sloane correspondence, which is held at the British Library (Sloane MSS 4036-4069 and 4075-4078).  The collection is also available at many research libraries on microfilm.
More letter descriptions and transcriptions will be made available as they are added to the database.

Tags: , , , , , ,

Parution – Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don

Irène Théry, Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don, Paris, Editions EHESS, 2010, 310 p.
Faut-il ou non lever l’anonymat dans le cadre d’un engendrement par tiers donneur ? Irène Théry nous entraîne au cœur des controverses soulevées par les nouvelles techniques de procréation.
Alors que les premiers enfants nés grâce aux dons sont devenus de jeunes adultes et, pour certains, revendiquent l’accès à leurs origines, comment distinguer les places respectives des protagonistes du don d’engendrement : parents, enfants, donneurs ? L’enfant n’est-il pas le grand oublié de la perspective médicale traditionnelle assimilant don de gamètes et don du sang, au prix de l’effacement d’une partie de son histoire ? D’une plume résolument engagée, Irène Théry propose un regard critique sur le modèle bioéthique français qui a sacralisé l’anonymat du don de gamètes alors que tant de pays démocratiques ont su passer du modèle initial Ni vu ni connu à celui de Responsabilité où le donneur – homme ou femme – cesse d’être perçu comme un spectre menaçant.
La panique morale qui semble saisir la société française – corps médical, responsables politiques, religieux – devant une telle évolution révèle les préjugés et les résistances face aux nouvelles représentations de l’identité personnelle et de la filiation, transformées par l’égalité des sexes, le démariage et l’émergence sociale de l’homoparentalité.

Aperçu du sommaire
Première partie. Le grand malentendu du débat français
1. La levée de l’anonymat en Europe ou le passage du ou au et
2. Les ambiguïtés du modèle bioéthique français
3. Du don de gamète au don d’engendrement

Deuxième partie. Genre et parenté, les impensés du débat bioéthique
4. Le mythe du « vrai parent » ou la parenté oubliée
5. Genre, démariage et pluriparentalités

Troisième partie. Accès aux origines, droit et identité personnelle
6. Accès aux origines, identité personnelle et condition commune
7. les familles homoparentales au coeur du changement
Conclusion

Tags: , , , ,

Parution – A côté du genre. Sexe et philosophie de la liberté


Geneviève Fraisse, A côté du genre. Sexe et philosophie de la liberté, Editions Le bord de l’eau, 2010, 400 p.

Eros et libido, sexe et genre : Les mots se succèdent depuis un peu plus d’un siècle pour dire la dualité et le rapport entre hommes et femmes. Si on cherche l’objet philosophique, on trouve l’expression « différence des sexes », « Gechlechtdifferenz » sous la plume hegelienne. Quant au genre, ce mot fait le pari de brouiller les pistes des représentations contraintes qui assignent chaque sexe à sa place. Et si, toute terminologie confondue, on s’en tenait à ce que la « différence des sexes » est une catégorie vide ?
Alors, on se situerait « à côté du genre », à côté des affaires de définition et d’identité, pour faire le repérage des lieux où sont pensés les sexes, dans leur tension, leur décalage, leur disparité au regard du contemporain démocratique. Au fond, la démarche est inversée : il ne s’agit pas de dire ce qu’il en est du sexe et du genre, mais de dire ce qui surgit dans la pensée quand égalité et liberté révèlent des enjeux sexués dans la politique et la création, l’économique et le corps, la pensée et l’agir.

Geneviève Fraisse est philosophe, directrice de recherche au CNRS. Elle a publié récemment Du Consentement (Seuil, 2007), Le Privilège de Simone de Beauvoir (Actes sud, 2008), Service ou servitude. Essai sur les femmes toutes mains (Le Bord de L’eau, 2009), et Les Femmes et leur histoire(Gallimard, Folio histoire, 2010).

Tags: , , ,

PhD course – Body images – gender inside/outside

PhD course for students of Nordic and French university programmes at the Norwegian University Centre in Paris, April 11 -13, 2011

The last few decades have witnessed rapid developments and innovations in visualization techniques. This is the case for a wide variety of visualization genres, whether in scientific fields, in the fashion industry or in the arts. There are, however, overlaps of style as well as techniques between different genres. As Lisa Cartwright notes, there is a symbiotic relationship between scientific and popular imaging technologies. In a similar vein, we find an interaction between art and science in the genre known as bio-art.

In this PhD course we will explore images of relevance to the study of gendered bodies. This study will focus primarily on new photographic techniques but will also engage with theoretical perspectives from Art and Media Studies.

This is an interdisciplinary course, which is open to PhD students who are using gender perspectives in their research. The concept of “body images” is to be understood in a broad sense, as transcending the categories of art and science, including art history. The course lecturers cover a variety of disciplinary backgrounds, including media studies, science and technology studies and gender research. All lectures and discussions will be held in English.

The course is aimed at PhD students from Nordic and French universities and is aimed at promoting intercultural exchange. There is no course fee. Nordic students must cover their own travel and accommodation costs. Students from France may apply for reimbursement of costs. The conference organizers will make the hotel bookings for all participants.

Applicants are asked to send a brief outline of their PhD project in English (1-3 pages).

Credit points: The course gives 7.5 ECTS (European Credit Transfer and Accumulation System) credits. In order to obtain the credits, students must cover the reading list (around 1000 pages) and produce an essay, which is to be submitted after the course. It is the students’ responsibility to apply to their universities or related educational bodies to get the credits recognized as part of their PhD studies. The course organizers will provide certification that the course has been completed and that the essay requirement has been  fulfilled.

Essay: For the essay, the student is required to apply the themes and literature covered in the course to his or her PhD topic. The essay should be submitted by 15 June 2011. Length: 15 pages.

Course organizers are professor Merete Lie, Department of Interdisciplinary Studies of Culture, and Associate Professor Aud Sissel Hoel, Department of Art and Media Studies, Norwegian University of Science and Technology (NTNU)

merete.lie@ntnu.no

aud.sissel.hoel@ntnu.no

Please send your application before February 1, 2011 to:

anja.johansen@ntnu.no

Tags: , , ,

Appels d’offres – Recherche et Procréation, embryologie, génétique humaine

L’Agence de la biomédecine

Une des missions de l’Agence de la biomédecine est la promotion de la recherche médicale et scientifique dans ses domaines de compétence (Article L. 1418-1-3° du code de la santé publique). Dans ce but, le budget voté par son conseil d’administration intègre des crédits spécifiquement destinés au financement d’études et de projets de recherche.
Concernant l’appel d’offres de l’année 2011, l’Agence de la biomédecine a choisi les thèmes suivants :


Thème de recherche : AMP, diagnostic prénatal et diagnostic génétique

1) Sciences humaines, économiques et sociales : impact sanitaire, sociétal ou psychologique en matière d’assistance médicale à la procréation, de diagnostic prénatal et préimplantatoire, et de génétique
2) Sécurité et qualité des pratiques en matière d’assistance médicale à la procréation, de diagnostic prénatal et préimplantatoire, et de génétique
3) Accès au soin en matière d’assistance médicale à la procréation, de diagnostic prénatal et préimplantatoire, et de génétique
4) Amélioration des méthodes, techniques et pratiques en matière d’assistance médicale à la procréation, de diagnostic prénatal et préimplantatoire, et de génétique
5) Qualité des gamètes1

1 Les gamètes utilisés dans ces recherches ne doivent pas aboutir à la formation ultérieure d’un embryon

N.B. : les numéros de ces thèmes sont ceux à faire figurer à la rubrique « numéro du thème de l’appel d’offres » dans la fiche de synthèse administrative et dans la fiche financière.

Mise en œuvre des appels d’offres

Projets pris en considération :
• Projets s’inscrivant dans le cadre de l’appel d’offres, dont le montant maximal sera de 50 000 € TTC ;
• Les demandes de financement correspondant à des bourses de voyage ne seront pas retenues ;
• Un demandeur ne peut déposer qu’un seul projet en tant que coordinateur ;
• Le respect des dates et heures limites d’envoi (voir ci-dessous) est impératif, les dossiers parvenus  hors délais ne seront pas examinés ;
• Les projets hors sujet ne seront pas évalués ;
• Un projet de recherche ayant fait ou devant faire l’objet d’une autorisation de l’Agence de la biomédecine dans le cadre de la recherche sur l’embryon ne pourra être pris en compte.

Dépôt des dossiers

Le dossier complet  est à renvoyer avant le 13  janvier 2011 à 17h par e-mail à l’adresse suivante : AOR_AMP@biomedecine.fr.

La fiche administrative comportant la signature du représentant légal peut être envoyée au plus tard le 27 janvier 2011, à 16h, par mail ou par fax (01 55 93 64 51) :

• La fiche financière et la fiche projet peuvent être renvoyées indifféremment sous format texte ou PDF
• La fiche administrative de synthèse doit être signée par le demandeur et visée par le représentant légal.
• La taille totale de l’e-mail, incluant ses pièces jointes, doit être strictement inférieure à 10 Mo
• Le titre de l’e-mail devra être libellé de la façon suivante « NOM Prénom AOR AMP »
• Un seul e-mail par candidature (les pièces jointes ne peuvent être envoyées en plusieurs fois)
• Tout e-mail contenant un virus informatique sera refusé
• Un accusé de réception sera envoyé par e-mail au plus tard un jour (ouvré) suivant la réception de l’e-mail de dépôt. Il est donc conseillé d’envoyer les dossiers au minimum 48 heures avant la date limite afin de pouvoir parer à d’éventuels problèmes de transmission.

Résultats

Les résultats seront disponibles au mois de juin.

Plus d’informations sur le site et pour télécharger les dossiers

Tags: , , , , , , , ,

Parution – Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don

Irène Théry, Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don, Paris, Editions de l’EHESS, 2010.



Faut-il ou non lever l’anonymat dans le cadre d’un engendrement par un tiers donneur ? D’une plume résolument engagée, Irène Théry propose un regard critique sur le modèle bioéthique français qui a sacralisé l’anonymat du don de gamètes alors que tant de pays démocratiques ont su passer du modèle initial Ni vu ni connu à celui de Responsabilité où le donneur – homme ou femme – cesse d’être perçu comme un spectre menaçant. La panique morale qui semble saisir la société française – corps médical, responsables politiques, religieux – devant une telle évolution révèle les préjugés et les résistances face aux nouvelles représentations de l’identité personnelle et de la filiation, transformées par l’égalité des sexes, le démariage et l’émergence sociale de l’homoparentalité.

Irène Théry est directrice d’études à l’EHESS. Elle a publié plusieurs ouvrages sur les mutations du droit de la famille, sur les familles recomposées et sur le masculin et le féminin.

Première partie : le grand malentendu du débat français
1. La levée de l’anonymat en Europe ou le passage du « ou » au « et »
2. Les ambiguïtés du modèle bioéthique français
3. Du don de gamète au don d’engendrement

Deuxième partie. Genre et parenté, les impensés du débat bioéthique
4. Le mythe du « vrai parent » ou la parenté oubliée
5. Genre, démariage et pluriparentalités

Troisième partie. Accès aux origines, droit et identité personnelle
6. Accès aux origines, identité personnelle et condition commune
7. les familles homoparentales au coeur du changement

Tags: , , , , , ,

« Older entries § Newer entries »