Etudes Genre

You are currently browsing articles tagged Etudes Genre.

Colloque – Le déni de grossesse. Regards croisés

 

L’Association Française pour la Reconnaissance du Déni de Grossesse organise son 3ème colloque transdisciplinaire. « Regards croisés sur le Déni de Grossesse » les 24 & 25 novembre 2011 à l’Université de Paris Est Créteil Val de Marne. Sous le haut patronage de Madame la Secrétaire d’Etat en charge de la Santé

Pré programme du colloque

24 & 25 NOVEMBRE 2011
UPEC – Université Paris Est Créteil Val de Marne

Jeudi 24 novembre 2011

8 heures : Accueil des participants, café de bienvenue.
9 heures: Ouverture officielle
Madame la Présidente de l’UPEC, Madame la représentante de la Secrétaire d’Etat en charge de la Santé, Madame la représentante de l’AFRDG
9 h 30 -13 heures Première session : « Déni de grossesse, état des lieux »
Président de séance : Dr Bernard Lelu, Médecin directeur des universités, UPEC

Première partie 9 h 30 à 10 h 45 :
Prof. Christoph Brézinka, professeur à la maternité universitaire et directeur de l’école de sages-femmes d’Innsbruck :
Introduction au déni de grossesse (Conférence en Français)
Privat-Dozent Dr Jens Wessel, gynécologue-sexologue, Berlin :
Epidémiologie du déni de grossesse : prise en compte des données maternelles et néonatales de l’étude prospective de Berlin (Conférence en Allemand, traduction en Français)

10 h. 45 à 11 heures 15 : Pause – café

Deuxième partie : 11 h 15 à 13 heures
Dr Jacques Dayan, pédo-psychiatre, CHU de Caen :
Approches théoriques du déni de grossesse
Dr Emmanuelle Godeau, médecin de santé publique, anthropologue INSERM U 1027, Toulouse :
Déni de grossesse chez l’adolescente
Dr Félix Navarro, médecin de santé publique, AFRDG
Dénis de grossesse à répétition

13 h à 14 h 30 – Pause méridienne. Repas libre
14 h 30 à 15 h 30  Deuxième session : « Elles accouchent et ne sont pas enceintes »
Président de séance : Dr Noé Guétari, Psychiatre, sexologue, clinique de Castelviel
Sophie Marinopoulos, psychanalyste, maternité du CHU de Nantes
Regards croisés : le point de vue de la psychanalyste
Prof. Israël Nisand, professeur de médecine, chef du département de gynécologie-obstétrique du CHU de Strasbourg, membre du Haut conseil de la population et de la famille.
Regards croisés : le point de vue de l’obstétricien

ATELIERS :
15 h 30 à 17 h 30
Vendredi 25 novembre 2011

8 heures : Accueil des participants, café de bienvenue.
8 heures 30 -10 heures 45 Troisième session : « Déni de grossesse et Justice »
Président de séance : Prof. Jacques Fortin, pédiatre, professeur de sciences de l’éducation, Lille
M. Jean-François Jonckheere, Président de la Cour d’assises de la province du Hainaut
Une appréhension du déni de grossesse par la justice belge
M. Yves-Hiram Haesevoets, psychologue clinicien, maître assistant des Hautes Ecoles, chercheur indépendant à l’Université libre de Bruxelles, expert près les tribunaux
Expertise d’un enfant du déni de grossesse
Prof. Michel Delcroix, ancien professeur de gynécologie-obstétrique, président de l’APPRI maternité sans tabac, expert judiciaire près la Cour d’appel de Douai
L’apport de l’obstétricien à l’expertise du déni de grossesse
Dr Oguz Omay, psychiatre, Consultation de Psychiatrie Périnatale, La Teppe, Tain l’Hermitage (26)
Un suivi inattendu

10 h 45 à 11 heures : Pause – café
11 heures -13 heures Quatrième session : « Prendre soin »
Présidente de séance : Dr Nelly Dequidt, médecin de santé publique, gynécologue, Agence régionale de santé de Lorraine
Dr Michel Libert, pédo-psychiatre, chef de service CMP, Lille
Comment accompagner un déni ?
Hélène Romano, docteur en psychopathologie  psychothérapeute référente de la consultation de psychotraumatisme du CHU Henri Mondor
Prendre soin en urgence
Marie-Renée Saioni, psychologue clinicienne, maternité du CHU de Clermont-Ferrand
Prendre soin en maternité
Isabelle Jordana, cadre de santé, AFRDG
Prendre soin… longtemps après

13 heures à 14 h 30 – Pause méridienne. Repas libre
14 h 30 -16 h 30 Cinquième session : « Déni de grossesse et société »

Président de séance : Prof. Jaime Sieres, professeur honoraire d’éducation pour la santé, université de Valencia
Marika Moisseeff, psychiatre ethnologue, chercheur CNRS rattaché au laboratoire d’anthropologie sociale du Collège de France
Un point de vue décalé…les représentations occidentales contemporaine de la grossesse
Lorraine Rossignol, journaliste, Paris
Médias et déni de grossesse
Dr Gérard Charles, psychiatre, anthropologue, Ministère de la justice (Bruxelles)
Public et déni de grossesse

16 h 30 :
Clôture du colloque en quelques mots Dr Félix Navarro, Président de l’AFRDG
Comité d’organisation :

Dr Félix Navarro, Président AFRDG,
Dr Noé Guetari relation professionnels de santé,
Isabelle Hamelain attachée de presse,
Pierre Aymard chargé de mission,
Jean-Marc Gorse logistique,
Sébastien Delorge, trésorerie,
Isabelle Jordana relation adhérentes,
Nicolas Duquenne webmestre du site de l’AFRDG,
Julie Bernad interprétariat,
Léona Pistre accueil collectivités
Stéphanie accueil individuel,
Nathalie Cambillau organisation ateliers,
Nathalie Gomez secrétariat général du colloque.

lien : http://www.afrdg.info/IMG/pdf/colloque_Def_pre programme_et_formulaire_d_inscription.pdf

Contact
Nathalie Gomez
courriel : ngomez (at) afrdg [point] info

Tags: , , ,

Appel à contribution – Corporéité

Vendredi 09 septembre 2011  |  Louvain-la-Neuve (Belgique)

Les historiens du genre et de la sexualité savent combien la question du corps compte dans leur discipline. Mais dans quelle mesure ? Comment la chair peut-elle s’incarner dans l’écriture de l’histoire ? Assiste-t-on actuellement au retour d’une approche essentialiste, anhistorique, naturaliste dans le champ de l’histoire du genre ? Nous aborderons ces questions au cours de trois master-classes et d’une journée d’études organisées en Belgique (automne 2011 – printemps 2012).

ANNONCE

Le Forum pour la recherche belge en histoire des femmes, du genre et de la sexualité présente:

Corporealism / Corporéité: 3 master-classes & une journée d’études (Belgique, automne 2011-printemps 2012)

Un quart de siècle après la parution de The Making of the Modern Body, dirigé par Thomas Laqueur et Catherine Gallagher, les historiens du genre et de la sexualité savent bien que la question du corps compte dans leur discipline. Mais dans quelle mesure ? Les historiens ont écrit sur « la fabrique » des corps, leur disciplinarisation, sur « l’invention » du sexe et de la race, sur la « normalisation » médicale des corps sains, sur le corps fasciste, ou encore le corps « queer » qui refuse de s’assujettir aux discours normatifs. Cependant, une critique récurrente souligne le fait que les études sur le corps occultent la dimension sensorielle, tangible, matérielle de l’expérience corporelle, au profit d’une analyse vaporeuse des discours et du langage corporels. Dans cette critique d’une histoire culturaliste du corps, l’influence de Foucault et des intellectuels postmodernes est souvent pointée du doigt. On stigmatise avec facilité le « tournant linguistique », le poids de l’analyse des représentations dans l’historiographie et la domination des théories culturelles dans l’approche du genre. Cet appel à une histoire plus somatique du corps, à une approche de la corporéité concrète trahit-il un désir de dépasser le tournant linguistique, au risque d’en nier les apports ? Finalement, assiste-t-on au retour d’une approche essentialiste, anhistorique, naturaliste dans le champ de l’histoire du genre ? Comment la chair peut-elle s’incarner dans l’écriture de l’histoire ?

Nous aborderons ces questions au cours de trois master-classes et d’une journée d’études:

Master-class #1 ‘Gender & expertise’ – Université catholique de Louvain, 3 octobre 2011

Conférencière invitée : Ludivine Bantigny (Université de Rouen)

Organisé par David Niget et Aurore François (CHDK-UCL), Kaat Wils (Cultural History-KULeuven), Wannes Dupont (Political History-UA) et le Groupe de contact FNRS

Master-class #2 ‘Politics of embodiment’ – Universiteit Gent, 22 novembre 2011

Conférencière invitée : Mieke Aerts (Universiteit van Amsterdam)

Organisé par Julie Carlier (Ugent), Henk de Smaele (UA), Mathieu Vanhaelewyn (UA)

Master-class #3 ‘History of emotions’ – Katholieke Universiteit Leuven, Mars 2012 (date à confirmer)

Conférencière invitée : Monique Scheer (Research centre for ‘The History of Emotions’, Max Planck Institute for Human Development, Berlin)

Organisé par Tine Van Osselaer, Josephine Hoegaerts, Jan Bleyen (KULeuven)

Journée d’études : AVG-Carhif (Bruxelles), printemps 2012

Appel à communication Master-class #1 ‘Gender & expertise’ (UCL, 3/10/2011)

Conférencière invitée: Ludivine Bantigny (Université de Rouen)

Langues : Français et Anglais

Organisé par David Niget (CHDJ-UCL), Aurore François (CHDK-UCL), Kaat Wils (Cultural History-KULeuven), Wannes Dupont (Political History-UA) et le Groupe de contact FNRS “Sources et méthodes pour l’histoire du contrôle social du Moyen-Age à nos jours : déviance, maintien de l’ordre et régulation sociale” (resp. Xavier Rousseaux)

Programme: conférence par Ludivine Bantigny, suivie des réflexions des organisateurs de la session et d’une discussion (AM); présentation des papers (15 à 20 min./paper) et discussion (PM).

A la jonction entre l’expérience corporelle et les représentations du corps, l’expertise organise un savoir, dont la légitimité relève de l’articulation entre observation du corps et étiologie des symptômes corporels. Historiquement, l’expert est d’abord à l’affut des traces corporelles, comme médecin légiste. Il est hygiéniste au XIXe siècle, artisan de la fabrique des corps vigoureux. Il est aussi l’arpenteur des corps, dans la grande entreprise de biométrie à laquelle se livrent les Etats modernes. Psychiatre, l’expert devient celui qui relie corps et psychisme, où les stigmates trahissent les perversions. Comme psychologue, il reste attaché à la corporéité, et notamment aux représentations de soi. Dans le répertoire de la sexualité, l’expertise oppose le corps reproducteur et le corps jouisseur et opère une réification du corps genré. Enfin, de l’individu à la population, l’expert, démographe, sociologue ou économiste, contribue à la fabrique d’un corps collectif, corps social, corps national, corps de travailleurs ou de consommateurs. La catégorie de « jeunesse », notamment, est tributaire du discours expert, et le corps juvénile devient accessible à une science des populations, qu’il s’agisse de le concevoir à travers des politiques hygiénistes ou eugénistes, de le classer selon un agencement des âges, d’en réguler la sexualité, de dépister ses handicaps, d’exploiter son potentiel industriel ou guerrier. Ainsi, De nombreuses voies peuvent être explorées sous cette entrée : de l’histoire de la médecine (inspections médicales scolaires, infirmières visiteuses…), à l’histoire de l’invalidité (invalides de guerre, histoire de la vieillesse…), de la rationalisation du travail (accidents industriels, ergonomie, ‘science du bureau’…) à l’histoire des sports et loisirs. Aux assignations de l’expertise, les individus opposent des stratégies dont le corps est un enjeu, un terrain de lutte biopolitique, un organe de subversion des codes et des normes, mais aussi, un site de négociation et de coopération produisant un « effet de boucle » (I. Hacking) sur les catégories de l’expertise. Finalement, comment s’articulent expérience sensible du corps et processus d’incorporation d’habitus sociaux, à travers l’action de l’expertise ? Peut-on percevoir, dans les archives, cette « microphysique du pouvoir » (Foucault) ? Et comment, pour l’historien, accéder à cette archive du corps produite par l’expert ?

Les communications pourraient également aborder des questions comme : la variété des experts, de leurs champs et leurs compétences singulières; les analyses concrètes des processus de subjectivation; des exemples, tirés des archives, des conditions de mise en pratique des discours experts ; des exemples de pratiques et procédures particulières qui nourrissent, en retour, les savoirs experts; les échanges asymétriques dans des formes d’expertise; ou des formes moins asymétriques et plus collaboratives d’interactions.

Informations pratiques

Les propositions de communication (FR ou EN) doivent contenir les informations suivantes : nom et prénom, université, fonction, court CV avec e-mail, titre du paper, résumé de 250 à 500 mots. Adresse de contact pour propositions de communication et informations : avg.carhif@amazone.be. Site web: www.avg-carhif.be

Deadline: 9 septembre 2011.

Session organisée en collaboration avec le Centre d’Archives pour l’Histoire des Femmes (Carhif) – Bruxelles

Contact
Forum pour la Recherche belge en Histoire des Femmes, du Genre et de la Sexualité (c/o Carhif)
courriel : avg [point] carhif (at) amazone [point] be

Tags: , , ,

Histoire@Politique – L’expertise face aux enjeux biopolitiques. Genre, jeunes, sexualité


Histoire@Politique, n°14, 2011/2

Ludivine Bantigny et al.   L’EXPERTISE FACE AUX ENJEUX BIOPOLITIQUES. GENRE, JEUNES, SEXUALITÉ

Ludivine Bantigny   USAGES, MÉSUSAGES ET CONTRE-USAGES DE L’EXPERTISE. UNE PERSPECTIVE HISTORIQUE

NORMES, LOIS ET DÉVIANCES

Pascale Quincy-Lefebvre   LA PROSTITUTION DES MINEURS DANS LE DÉBAT RÉPUBLICAIN À LA BELLE ÉPOQUE. L’EXPERTISE JURIDIQUE ET L’ÉCHEC D’UNE POLITIQUE

Jean-Christophe Coffin   LOUIS LE GUILLANT : LE PSYCHIATRE ET LA JEUNESSE. VERS LA CONSTRUCTION D’UNE EXPERTISE ?

David Niget   Le genre du risque. EXPERTISE MÉDICO-PÉDAGOGIQUE ET DÉLINQUANCE JUVÉNILE EN BELGIQUE AU XXE SIÈCLE

Daniel Borrillo   LA RÉPUBLIQUE DES EXPERTS DANS LA CONSTRUCTION DES LOIS : LE CAS DE LA BIOÉTHIQUE

DU SAVOIR À L’EXPERTISE : CIRCULATIONS ET UTILISATIONS

Anne R. Epstein   GENDER AND THE RISE OF THE FEMALE EXPERT DURING THE BELLE ÉPOQUE

Vincenzo Cicchelli   SOCIÉTÉ DES SAVOIRS ET PRODUCTION SOCIOLOGIQUE : L’EXEMPLE DE LA JEUNESSE

GENÈSE ET PLACE DU GENRE EN SCIENCE POLITIQUE. ENTRETIEN AVEC JANINE MOSSUZ-LAVAU

EXPERTISE SCIENTIFIQUE, EXPERTISE MÉDIATIQUE

Gérard Mauger   LA PARTICIPATION DES SOCIOLOGUES AU DÉBAT PUBLIC SUR L’INSÉCURITÉ

Claire Blandin   MÉDIAS : PAROLES D’EXPERTS / PAROLES DE FEMMES

Christine Bard et al.   EVELYNE SULLEROT, LE PARCOURS D’UNE EXPERTE

Tags: , , , ,

Call for Proposals for the International Conference – Bodies in Crisis

The Nordic Network Gender, Body, Health in collaboration with RIKK – Center for Women’s and Gender Research and EDDA – Center of Excellence at the University of Iceland

2-4 November, 2011
University of Iceland, Reykjavik

The Nordic Network Gender, Body, Health is based at the Centre for Gender Research at Uppsala University, Sweden and had its first network meeting in January 2008. With the aim of achieving productive interdisciplinary work on issues concerning gender, body, and health, the network gathers researchers and practitioners from a number of diverse fields such as medicine, comparative literature, philosophy, sociology, anthropology, cultural geography, sports- and health sciences, psychiatry, social psychology, and history of science.

We now invite submissions for the fifth meeting with the network Gender, Body, Health, an international conference under the theme “Bodies in Crisis”. The conference will take place on November 2-4, 2011 at the University of Iceland, Reykjavik, Iceland in conjunction with the 20th Anniversary Conference of RIKK – The Center for Women’s and Gender Research at the University of Iceland.

We welcome submissions for papers, panels, and mini-workshops approaching issues within the overarching theme from a broad range of disciplines and fields of research.

Topics can include, but are not limited to:

• Representations and Discourses of Bodies in Crisis
• Vulnerability and Suffering
• Bodies in Economic Crisis and Poverty
• Trauma and PTSD
• Sexuality and Reproduction in Times of Crisis
• Global Bodies and Bodies in Transition
• Bodily Boundaries and Integrity
• Responsible Bodies and Crises of Responsibility
• Healing and Cathartic Forces of Crisis

One page abstracts are due August 1, 2011. Please submit your abstracts to body@gender.uu.se.

Tags: , , , , , , , , , , ,

Museum Boerhaave is threatened

Museum Boerhaave — the famous science museum in Leiden — is threatened. Last Friday, the Dutch Minister of Culture presented budget cuts to the effect that the museum will have to bring in substantial external funding to cover the costs for collections and exhibitions. If the museum cannot do this, it will be closed by the end of next year.

Friends of Museum Boerhaave are encouraged to write letters of support to show that the museum is an important part of the international community of science museums. Send your letters to the museum’s head of collections, Hans Hooijmaijers, hanshooijmaijers@museumboerhaave.nl.

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Journée d’étude – La psychanalyse à l’épreuve du genre

Jeudi 23 juin 2011  |  Paris (75005)

Notre journée d’étude a pour objet la psychanalyse et ses relations avec, dans une difficile terminologie, le genre, l’identité sexuelle, la différence sexuelle. Cette articulation entre la psychanalyse et les nouvelles théories sur l’identité sexuelle pousse la psychanalyse à se questionner elle-même et à se redéfinir dans le champ de la pensée. Notre démarche consiste à partir de la psychanalyse pour aller vers d’autres disciplines, autrement dit nous souhaitons que la psychanalyse soit au centre des interrogations et non pas seulement objet de référence ou approche critique. Mais pour cela, il nous paraît essentiel de ne pas oublier que la psychanalyse n’est pas une science comme les autres car elle est née dans une tentative de soulager le sujet de ses souffrances. Outre une pensée, elle est aussi une clinique, une pratique, une mise en acte dont la spécificité est d’être inscrite dans une scène transférentielle. C’est donc au cœur de cette tension que nous voulons travailler.

Programme

9h30 : Ouverture par Sarah-Anaïs Crevier Goulet et Elsa Polverel

10h : Monique David-Ménard (Université Paris 7, psychanalyste) Le transfert : reproduction des normes de genre ou transposition / transformation de la vie sexuelle ?
10h30 : Geneviève Morel (psychanalyste) Des limites du genre
11h : Discussion (modératrices : Elsa Polverel et Sarah-Anaïs Crevier Goulet)

Déjeuner

14h : Elsa Polverel (Université Paris 3) L’ambivalence chez Emma Santos
14h30 : Claire Pagès (Université Paris Ouest) Femmes et souffrance sociale chez Freud
15h : Discussion (modératrice : Elodie Vignon, Université Paris 3)

Pause

16h : Sophie Mendelsohn (Université Rennes 2, psychanalyste) L’identité hors-jeu : un point de croisement des théories du genre et de la psychanalyse
16h30 : Guy Le Gaufey (psychanalyste) Deux sexes sans beaucoup de rapport
17h : Discussion (modératrice : Elodie Vignon)

17h30 : Clôture de la journée

Mots-clés
genre, psychanalyse, identités sexuelles, sexualités
Lieu
Paris (75005) (4 rue des Irlandais (Maison de la Recherche))

Contact
Sarah-Anaïs Crevier Goulet ; Elsa Polverel
courriel : epolverel (at) gmail [point] com

Tags:

Séminaire – Genre et religions

Les séances n°5 et 6 de l’Atelier « Genre et Religions », auront lieu mardi 14 juin 2011, de 17h à 20h

 

Laura Fuentes-Belgrave (CEIFR/EHESS) pour un exposé intitulé : « L’influence des discours chrétiens sur les droits reproductifs (Costa Rica & Nicaragua) »,

Lucie Nayak (Doctorante/Nanterre) pour un exposé intitulé : « Protestantisme et sexualités »


La double séance aura lieu à la Maison des Initiatives Etudiantes – Paris, en salle des ailes

(50 rue des Tournelles – 75003; m° : Bastille, Chemin Vert ligne 8 ; au premier étage, à gauche, après la salle des ordinateurs).

 

Tags: , , ,

Prix observatoire NIVEA / CNRS 2011 – La construction du paraître dans la société

 

 

Pour la cinquème année consécutive, l’Observatoire NIVEA et le CNRS s’associent pour remettre deux prix récompensant deux doctorants travaillant dans le domaine des sciences humaines et sociales ou s’inscrivant dans une perspective interdisciplinaire comme l’écologie corporelle, la relation entre le corps et son environnement, la biologie. Leurs travaux de recherches devront être liés à la thématique de « la construction du paraître dans la société ».

Thème : La construction du paraître dans la société

Les postulants doivent être des doctorants dans le domaine des Sciences Humaines et Sociales ou s’inscrivant dans une perspective interdisciplinaire comme l’écologie corporelle, la relation entre le corps et son environnement, la biologie.

Dotations : 2 PRIX DE 20 000 €

REGLEMENT

PRIX OBSERVATOIRE NIVEA / CNRS – Edition 2011

1 – Préambule

La demande de beauté, de santé et de bien-être allant croissant, la construction d’un corps à soi, reflet de son être, devient un enjeu de société. Vêtements, maquillage, coiffures, parures, tatouages, implants, alimentation, chirurgies, vieillissement, contraintes de l’environnement… autant de modifications subies ou choisies qui construisent l’apparence. L’image du corps prend une importance qu’elle n’avait pas avant. Les individus, les modes de vie et la société dans sa globalité donnent au paraître un rôle clé dans la construction de l’individu et de son image. Car paraître, c’est aussi construire son identité. La peau et le corps deviennent alors des outils de construction du soi.

Read the rest of this entry »

Tags: , , , , , , , ,

Prix de thèse 2011 de la Fondation Médéric Alzheimer

 

La Fondation Médéric Alzheimer lance son appel à « Prix de thèse 2011 » en sciences humaines et sociales d’un montant de 12 000 €. Ce Prix récompense les titulaires d’une thèse de doctorat en sciences humaines et sociales (anthropologie, démographie, droit, économie, philosophie, psychologie, santé publique, sciences du langage, sciences politiques, sociologie), soutenue entre le 15 septembre 2009 et le 30 mai 2011.

Chaque année, la Fondation Médéric Alzheimer promeut et valorise les travaux de jeunes chercheurs en sciences humaines, sociales et psychosociales par l’attribution de Prix de thèse.

Ce Prix récompense les titulaires d’une thèse de doctorat en sciences humaines et sociales (anthropologie, démographie, droit, économie, philosophie, psychologie, santé publique, sciences du langage, sciences politiques, sociologie), soutenue entre le 15 septembre 2009 et le 30 mai 2011.

Cette année seront éligibles au Prix de thèse de la Fondation Médéric Alzheimer les travaux portant sur :

les enjeux de société induits par la maladie d’Alzheimer et les maladies apparentées (dans ses dimensions anthropologiques, démographiques, économiques, éthiques, juridiques, philosophiques, politiques, psychologiques, sociales)
et/ou

l’amélioration de la qualité de vie des personnes malades et de leurs aidants familiaux, bénévoles ou professionnels

Les candidats au Prix de thèse doivent :

avoir poursuivi leur thèse dans une université française ou étrangère,
avoir rédigé leur thèse en langue française,
ne pas avoir obtenu un autre Prix pour la thèse de quelque nature que se soit.
Date limite de candidature : 20 juin 2011

Composition du jury

Les dossiers complets seront examinés par un jury composé de membres de la Fondation et d’experts du domaine. Une instruction préalable des dossiers sera effectuée par des experts choisis selon les disciplines des postulants.

Attribution du Prix de thèse

Le Prix de thèse 2011, d’un montant de 12 000 €, est forfaitaire et non renouvelable.

La Fondation se réserve le droit de ne pas remettre de Prix de thèse.

Critères de sélection

Le jury de la Fondation sera particulièrement sensible aux caractéristiques suivantes :

pertinence de la recherche  vis-à-vis des thématiques du Prix de thèse 2011,
qualité du dossier: d’une part sur le contenu (hypothèses de travail, méthodologie, problématique, perspectives, approche en termes de comparaison internationale, bibliographie), et d’autre part sur les pièces fournies (CV, lettre de motivation, publications et communications du candidat),
originalité de la thèse au regard de la recherche au plan national et international,
dimension interdisciplinaire et approche comparative au plan international,
cadre éthique de la recherche .

Composition du dossier :

Formulaire de candidature
Présentation synthétique de la thèse.
Résumé de la thèse
Avis motivé du directeur de thèse
Autorisation d’utilisation de la photographie.
Justificatifs
Copie d’une pièce d’identité.
Curriculum Vitae (2 pages maximum) avec la liste de l’ensemble de vos publications et communications.
Lettre de motivation (2 pages maximum).
Photographie.
Attestation du diplôme délivré par l’Université de rattachement.
Rapport de soutenance.
Un extrait de 5 pages maximum de la thèse, choisi en toute liberté par le candidat (choix à justifier brièvement dans la lettre de motivation).
Un exemplaire ou un tiré à part des publications en rapport avec la thèse.
NB : les dossiers complets doivent être adressés en 2 exemplaires, dont un exemplaire non relié et non agrafé avant le 20 juin 2011 (cachet de la poste faisant foi). Indiquer obligatoirement la mention « original » sur le dossier comportant les signatures originales et les documents originaux.

Modalités de participation et dossier de candidature : http://www.fondation-mederic-alzheimer.org/fre/Soutien-a-la-Recherche/Prix-de-these-2011.

Des renseignements complémentaires peuvent être obtenus auprès d’Harold Kasprzak à l’adresse suivante : kasprzak@med-alz.org.

Adresse : Fondation Médéric Alzheimer , Pôle Etudes et Recherche, 30 rue de Prony, 75017 Paris

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Parution – La Vie vivante. Contre les nouveaux pudibonds


Jean-Claude Guillebaud, La Vie vivante. Contre les nouveaux pudibonds, Les Arènes, 2011, 276 p.

Une synthèse détonante, une enquête engagée. Numérique, nanotechnologies, intelligence artificielle, post-humanisme, « gender studies » (études de genre) : les penseurs et les acteurs du xxie siècle fabriquent un nouveau monde.

Leur dénominateur commun consiste à vouloir rompre avec « la vie vivante », laquelle fonde notre condition humaine qui repose sur une relation concrète et immédiate au corps, au temps, aux autres.

Dans sa quête de perfection, la modernité technologique et le « post-humanisme » conduisent à la déréalisation du monde : ils entendent rompre avec la matière. Dans un essai couvrant de nombreux champs du savoir (économie, sciences, philosophie, anthropologie, informatique, etc.), Jean-Claude Guillebaud répond à ceux qu’il qualifie de nouveaux pudibonds, tant les prophètes du xxie siècle tiennent en horreur le corps. Il prône l’esprit de résistance contre l’effacement du réel et de la chair”

Tags: , , , , ,

« Older entries § Newer entries »