Histoire

You are currently browsing articles tagged Histoire.

Journées d’étude de la thématique Santé et Société – Université Toulouse II-Le Mirail

 

FRAMESPA – Thématique Santé et société

Histoire, santé et société

 

Lundi 5 et mardi 6 décembre 2011, Muséum d’histoire naturelle de Toulouse/Musée de la médecine de Toulouse

Mécaniques du vivant. Savoir médical et représentations du corps humain, XVII-XIXe siècles

Journées d’étude EXPLORA (CAS EA 801 / Muséum d’histoire naturelle de Toulouse) organisées dans le cadre du projet inter-MSH « Savoirs littéraires, savoirs scientifiques »

Contact : talairac@univ-tlse2.fr

 

Jeudi 12 janvier 2012, UTM/MDR –  D30

Le corps au travail (XIXe-XXe siècles)

Contact : jybousigue@gmail.com

 

Jeudi 9 février 2012, UTM/MDR –  D30

Culpabilité et responsabilité face aux corps souffrants (XVIIIe-XXe siècles)

Contact : nahema.hanafi@gmail.com

 

Jeudi 29 mars 2012, UTM/MDR – C601

Les Congrès de Médecine du sport au XXe siècle

Contact : augerdo@cict.fr

 

Jeudi 26 avril 2012, UTM/MDR – C601

Vieillir, mourir, en Europe et aux USA (XXe siècle)

Contact : bruno-valat@univ-jfc.fr

 

Jeudi 17 mai 2012, UTM/MDR – B431

Santé et société – Atelier des doctorants

Contact : lewezyk@voila.fr

 

Télécharger le programme (pdf)

Pour plus d’informations : nahema.hanafi@gmail.com

 

Tags:

Séminaire – Histoire de la médecine et des savoirs sur le corps, 2011-2012

 

Histoire de la médecine et des savoirs sur le corps

ANNÉE 2011-2012

Rafael MANDRESSI, Centre Alexandre-Koyré, CNRS-EHESS 1er et 3e lundis du mois de 19 h à 21 h à l’EHESS (105 bd Raspail, salle 4)

07/11/2011. Rafael MANDRESSI : Pour une histoire de la mise en science du corps.

21/11/2011.Rafael MANDRESSI : La médecine et l’économie des savoirs dans la première modernité.

16/01/2012. Maria CONFORTI (Université de Rome 1 La Sapienza) : Médecine et histoire en Italie aux XIXe et XXe siècles.

30/01/2012.Concetta PENNUTO (Centre d’Études Supérieures de la Renaissance, université de Tours) : L’accouchement par césarienne à la Renaissance.

06/02/2012. Jacqueline CARROY (EHESS, Centre Alexandre-Koyré) : La guillotine: un cauchemar ou un rêve français entre médecine et psychologie (19e-20e siècles).

05/03/2012. Rafael MANDRESSI : Médecine, histoire et sciences cognitives : sous-entendus et malentendus.

19/03/2012. Rafael MANDRESSI : Artifices anatomiques : de la céroplastie bolognaise aux Körperwelten de Gunther von Hagen (XVIIIe-XXIe siècle).

02/04/2012.Annemieke VERBOON (Centre Alexandre-Koyré): Les diagrammes du cerveau à la fin du Moyen Âge : entre psychologie et médecine.

30/04/2012.Rafael MANDRESSI : Émotions, corps, médecine et performance (XVIIe-XXe siècle).

07/05/2012. Liz CLAIRE (CNRS, Centre de Recherches Historiques) : Le vertige, la danse, la médecine et le corps des femmes, XVIIIe-XIXe siècle.

21/05/2012.Rafael MANDRESSI : Les images savantes du corps, entre médecine et cartographie.

04/06/2012. Rafael MANDRESSI : Médecine et politique en France à l’époque moderne : vers une prosopographie des médecins de cour.

 

Contact : Rafael Mandressi Centre Alexandre-Koyré, CNRS 27, rue Damesme 75013 Paris Tél.: +33-1 45 65 36 65 rafael.mandressi@damesme.cnrs.fr

 

Tags:

Workshop – Between the medical and the social. Institutions of Chronic Disease and Disability in the Twentieth Century

 

Paris, Dec. 8-10 2011

Organization: Isabelle Baszanger (CERMES3, baszange@vjf.cnrs.fr), Nicolas Henckes (CERMES3, henckes@vjf.cnrs.fr), George Weisz (McGill University, george.weisz@mcgill.ca)

Location:

Foyer des Professeurs, Université Paris Descartes, 12 rue de l’Ecole de Médecine,

75006 Paris (Thursday & Friday) ;

Room 7-8, EHESS, 105 boulevard Raspail, 75006 Paris (Saturday)

Supported by:

CERMES3 (CNRS/INSERM/EHESS/UPD)

The DRUGS research network of the European Science Foundation;

Mission Recherche of the DREES, ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé;

Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales;

Institut National du Cancer

Due to serious space limitations, anyone wishing to attend the workshop (or even a part of it) should register by sending an email to George Weisz (george.weisz@mcgill.ca)

 

Much of the massive increase in drug use during the second half of the twentiethcentury has centered on chronic conditions, diseases, or disabilities. The National Institutes of Health in the USA were largely built around such conditions and many blockbuster drugs were designed to (or claimed to) treat them. Many drugs have essentially created new chronic conditions by making treatment possible (low-grade hypertension, high cholesterol). Others have transformed mortal diseases like diabetes and more recently Aids into manageable longterm chronic conditions where treatment of drug side effects are among the major tasks of physicians and the medical system. If they have made possible or visible certain new diseases, they have also changed the way we think about disease more generally. While these developments have been extensively examined at the 2009 ESF workshop organized in Manchester by Carsten Timmerman and Viviane Quirke, one lesson of this workshop was that a better understanding of the history of chronic disease treatment needs us to move beyond drug research and regulatory agencies and to think more broadly about the socio-institutional context in which medicine is practiced. It is this road that this workshop would like to take by proposing an investigation of the changing landscape of institutions built around the issues of chronicity and disability during the 20th century. Historically, these issues of chronicity, invalidity and disability have been related, both at the conceptual and practical levels, to social-welfare institutions as well as to medicine. This is also why, since the mid 20th Century, they have been widely considered as critical problems for modern western societies, both threats to social cohesion and challenges for health systems. They have justified and shaped many of the reform initiatives of welfare states, fueled new social movements and mobilized professionals. The social and welfare institutions and actors around chronicity or disability not only provided a frame for practicing medicine. They also stimulated the production of new types of knowledge, gave impetus to new ways of practicing medicine, and played a role in fostering the massive efforts to produce new pharmaceutical products. What has emerged is a new landscape of institutions dealing with these problems, including research institutes, public health administrations, specialized hospitals, medico-social structures, health and social insurance bureaucracies, users’ associations and pharmaceutical companies. However, chronic disease and disability did not suddenly emerge as new problems for health professionals and administrators in the mid 20th century. Throughout the 19th century, for instance, “incurables” were seen as a burden for hospitals, which in many cases refused to admit them. At the turn of the 20th century invalids were the target of some of the first public assistance initiatives within the emerging welfare states. Almost everywhere, invalidity became divided up into separate categories, each requiring distinctive institutional and sometimes therapeutic frameworks. The long story of chronicity should then be seen as that of redefinition and reshaping by a variety of institutions and movements of issues and conceptual categories surrounding the relationship between the medical and the social needs of certain populations that seemed always to be expanding.

The aim of this workshop is thus to explore this changing landscape of medical, social, political, administrative, commercial and, not least, scientific institutions that have been created or recreated during the 20th century to deal with chronicity and disability. To date, our understanding of the emergence, reemergence, definition and redefinition of these medicosocial problems over the last century remains limited to a series of local case studies dealing with narrow time periods. Among medical historians, single diseases or institutional types remain the primary units of study. Accordingly, the workshop will gather scholars working on a variety of issues to develop a framework for a wider, more comprehensive and more analytical understanding of chronicity and disability as evolving problems of social, pharmaceutical and medical action.

Thursday, December 8th

9:15–Introduction

Session 1.

Chair: Volker Hess (Charité Universitätsmedizin Berlin)

9:30 – George Weisz (McGill University) – The Commission on Chronic Illness 1947-1955 and the Making of American Health Care Policy

10:15 – Martine Bungener (CERMES3-CNRS) & Nicolas Henckes (CERMES3-CNRS) – The emergence of the “secteur medico-social” in France, 1960-1990: between planning, medico-economic expertise and the transformation of health care delivery

11:00 – Coffee Break

11:15 – Paul Bridgen (University of Southampton) – Medicine, social welfare and the longterm care of older people in post-war Britain, Canada and the USA

12:00 – Commentary by Paul-André Rosental (Sciences Po and INED, Paris) and discussion

Session 2.

Chair: Ilana Löwy (CERMES3-Inserm)

14:00– Isabelle Baszanger (CERMES3-CNRS) & Jason Szabo (McGill University) – Making sense of time: reconfiguring cancer as a chronic disease

14:45– David Armstrong (King’s College) – Chronic illness, time and memory

15:30 – Coffee Break

15:45 – Aaron Mauck – (University of Michigan) – Selling the Symptomless: Disease Advocacy and the Limits of Signification in Chronic Disease, 1945-1970

16:30 – Jesse Ballenger (Penn State University) – Aging, Alzheimer’s Disease, and Risk in Modern Biomedicine and Society

17:15 – Commentary by Carsten Timmermann (CHSTM, Manchester University)

Friday, December 9th

Session 3.

Chair: TBA

9:15 – Alysa Levene (Oxford Brookes University) and Becky Taylor (University of London) – Chronic patients and the reorganizations of healthcare in interwar England and Wales: a local perspective

10:00 – Martin Gorsky (London School of Hygiene and Tropical Medicine) – From poor law institutions to geriatrics hospitals in the South West of England, 1930s-1970s

10:45 – Coffee Break

11:00 – Michael Bury (University of London) – From suffering to self efficacy: chronic illness in the era of care transition

11:45 – Commentary by Virginia Berridge (London School of Hygiene and Tropical Disease) and discussion

Session 4.

Chair: Richard Rechtman (Iris-EHESS)

14:00 – Myriam Winance (CERMES3-INSERM) – The notion of handicap in France: between administrative label and political issue

14:45 – John Welshman (Lancaster University) – Work, Disability, and Employment: The British Case, 1960-2000

15:30 – Coffee Break

15:45 – Carla Keirns (Stony Brook University) – Chronic disease and disability in the United States

16:30 – Commentary by Anne Lovell (CERMES3-INSERM)

17:15 – Informal discussion Sociology and the idea of chronic disease

Saturday, December 10th

Session 5.

Chair: Jean-Paul Gaudillière (CERMES3-INSERM)

9:15 – Gerry Oppenheimer (Columbia University) Society: Collection of Individuals or a Collectivity? Strategies for the Prevention of Coronary Heart Disease in Post-War Epidemiology

10:00 – Jeremy Greene (Harvard University) and David Jones (Harvard University) – Is an Ounce of Prevention Worth a Pound of Cure? Explaining the Decline in Cardiovascular Mortality, 1964-2010

10:45 – Coffee break

11:00 – General discussion.

13:00 – End of the conference

 

Tags: , , ,

Parution – The History of Neurosciences in France and Russia. From Charcot and Sechenov to Ibro

 

Jean-Gaël Barbara, Jean-Claude Dupont et Irina Sirotkina( dir.), The History of Neurosciences in France and Russia. From Charcot and Sechenov to Ibro, Hermann, 2011, 347 p.

Cet ouvrage retrace des liens anciens et profonds entre la physiologie bernardienne et la naissance de cette discipline en Russie dans la seconde moitié du XIXe siècle, ainsi que les circulations qui en résultent dans le domaine des sciences du système nerveux avant, pendant et après la période stalinienne. L’objectif de ce travail est de montrer les enjeux et les conséquences scientifiques de l’alternance de périodes de communication et de repliements entre écoles de recherche de pays différents en neurophysiologie et dans les domaines voisins. Il apparaît alors que les anciennes relations franco-russes ont joué un rôle majeur dans la constitution d’une neurophysiologie internationale après la mort de Staline et que la nouvelle rencontre entre Est et Ouest dans ce domaine n’a pas fini de faire naître des programmes de recherche transdisciplinaires à la marge de cultures très différentes comprenant notamment la science pavlovienne des réflexes et les pré-cybernéticiens russes.

Les directeurs de publication :
Irina Sirotkina est chercheuse à l’Institut d’Histoire des Sciences et des Technologies de l’Académie des Sciences de Russie. Elle a publié de nombreux articles en histoire de la psychologie et en histoire de la médecine en Russie. Son livre « Diagnosing Literary Genius: A Cultural History of Psychiatry in Russia, 1880-1930 » (Johns Hopkins University Press, 2002) a reçu le Prix MLA en littérature slave et langues (2003). Elle travaille actuellement dans le domaine de l’histoire des études sur le mouvement et sur la danse libre en Russie.
Jean-Gaël Barbara est neuroscientifique et historien des neurosciences, chercheur CNRS au laboratoire de neurobiologie des processus adaptatifs à l’université Pierre et Marie Curie. Il a écrit ses articles dans le domaine de l’histoire des neurosciences, l’histoire de la médecine et l’histoire de la physiologie. Ses deux livres, « La naissance du neurone » (Vrin, 2010) et « Le paradigme neuronal » (Hermann, 2010) analysent comment la théorie du neurone a progressivement investi toutes les recherches sur le système nerveux central au cours du XXe siècle.
Jean-Claude Dupont est docteur en pharmacie, en biochimie et en histoire des sciences et des techniques. Il enseigne l’histoire et la philosophie des sciences biologiques et médicales comme professeur à l’université de Picardie Jules Verne (philosophie) où il est rattaché au Centre d’Histoire des Sciences, des Sociétés et des Conflits. Il a publié seul ou en collaboration plusieurs ouvrages dans le domaine de l’histoire du cerveau. Il travaille actuellement l’histoire de la pharmacologie et de l’imagerie médicale.

Tags:

Bourse de voyage – McGill University

The Osler Library of the History of Medicin of McGill University sponsors a travel grant, designed to assist scholars who need to travel and establish temporary residence in Montreal in order to use the resources of the Library.

The Library has the largest collection of rare and secondary material in medical history in Canada, manuscripts and archives of such notables as Sir William Osler, Wilder Penfield, Norman Bethune and Maude Abbott, medical ephemera and 2,500 medical prints. Our monographic, serials and ephemera holdings are listed in the McGill Library Catalogue<http://catalogue.mcgill.ca/F/>.

The grant is available to historians, physicians, graduate students and others interested in medical history. It carries an award of $1,500 (Canadian), and must be held for 2-4 weeks during calendar year 2012. $2,000 will be made available to those requiring 4 weeks to complete their research. Applicants should send a curriculum vitæ and a description of the project, specifying the relevance of the Osler Library’s holdings to their research, to the address given below.

The application form is found on our website at http://www.mcgill.ca/library/library-using/branches/osler-library/grant

The applications are considered by a Committee which gives preference to specific and clearly described projects. The deadline for applications is December 31st 2011, and candidates will be informed of the results early in 2012.

Applications or requests for further information should be addressed to: Chris Lyons, Interim Head Osler Library of the History of Medicine McGill University 3655 Promenade Sir-William-Osler Montreal (Quebec) Canada H3G 1Y6 Telephone 514-398-4475 extension 09847 Facsimile: 514-398-5747

E-mail: christopher.lyons@mcgill.ca<mailto:christopher.lyons@mcgill.ca>

 

Tags:

Colloque – Autour des « zoos humains »

Mardi 24 janvier 2012  |  Paris (75007)

Les 24 et 25 janvier 2012, à l’occasion de l’exposition « Exhibitions. L’invention du sauvage » au musée du quai Branly (29 novembre 2011 – 3 juin 2012), une trentaine de spécialistes internationaux seront présents au théâtre Claude Lévi-Strauss du musée pour partager quatre tables rondes thématiques pour un regard croisé sur le phénomène des exhibitions à la fois de monstres et d’exotiques en Europe, aux Etats-Unis et au Japon.

Les tables rondes, introduites par des présentations courtes de chaque intervenant afin de donner toute leur place aux échanges et débats, aborderont les questions suivantes :

  1. La construction de la race et d’un regard dans les exhibitions ethnographiques, l’invention de l’autre
  2. Images et imaginaires sur les « sauvages » dans les exhibitions, une histoire du regard
  3. Exhibition, colonisation et construction nationale, l’impact des exhibitions
  4. Le sauvage, une construction ordinaire, enjeux contemporains.

Ce colloque international, organisé en collaboration avec la Fondation Lilian Thuram.Éducation contre le racisme, le CNRS et le Groupe de recherche Achac, s’inscrit dans le prolongement des colloques précédents sur les exhibitions ethnographiques et coloniales, organisés à Marseille en 2001 (3 journées) et à Londres en 2008 (1 journée), et préfigure les étapes suivantes qui se tiendront à l’Université de Lausanne en mai 2012 (2 journées) et à Los Angeles en 2014 (4 journées).

Programme

Jour 1 / mardi 24 janvier 2012

Ouverture du colloque

9h30-10h00 Accueil, par Stéphane Martin, Président du musée du quai Branly

Présentation générale du colloque et de la première journée, par Lilian Thuram

Table-ronde 1

10h00-13h00

La construction de la race et d’un regard dans les exhibitions ethnographiques, l’invention de l’autre / The Invention of the Other: Constructing race and a critical gaze in ethnographic exhibitions

Présidée par Gilles Boëtsch et Anne-Christine Taylor

Depuis le XIXe siècle, l’Occident s’est pris d’un engouement pour les exhibitions ethnographiques. Les populations « exotiques » sont censées être exhibées dans leur environnement « naturel » et selon leur mode de vie « originel ». Tout du moins, il s’agit du discours officiel des organisateurs de tels spectacles. Ces exhibitions ont dans le même temps construit une perception de l’autre auprès des visiteurs, aidée en cela par le discours raciologique de la communauté scientifique, et ont à leur manière participé à l’élaboration du savoir scientifique à la fin du XIXe siècle.

Avec : Claude Blanckaert, William Schneider, Sandrine Lemaire, Christian Joschke, Bernard Andrieu, André Langaney et Sylvie Chalaye.

Table-ronde 2

14h30-17h30

Images et imaginaires sur les « sauvages » dans les exhibitions, une histoire du regard / A History of the Gaze: Icons and images of the « savage » in exhibitions

Présidée par Nanette Snoep et Dominic Thomas

Comment la peinture, l’affiche, la photographie, le cinéma et les reconstitutions architecturales dans les expositions universelles ont créé et formé une figure de l’Autre : le monstre, le freak, le sauvage. Nous questionnerons aussi l’image du « sauvage » et comment celle-ci s’est intégrée dans le discours racialiste des XIXe et XXe siècles. Si avant le XIXe siècle l’image du « sauvage » est réservée à une petite partie de la population et connaît une diffusion relativement réduite (la plupart des images sont uniques ou multiples, mais à nombre réduit), dès le XIXe siècle, on voit l’essor de la diffusion de stéréotypes à travers les affiches, la presse, la photographie, la carte postale ou alors le cinéma. L’image du « sauvage » se popularise devenant ainsi accessible à tous et devient alors l’illustration d’un discours impérialiste destinée à un très large public.

Avec : Patricia Morton, Patricia Falguières, Eric Deroo, Zeynep Celik, Marylène Patou-Mathis, Sadiah Qureshi, James Smalls

Jour 2 : mercredi 25 janvier 2012

Présentation de la journée

9h30-10h00Par Nanette Snoep

Table-ronde 3

10h00-13h00

Exhibition, colonisation et construction nationale, l’impact des exhibitions / The Impact of Exhibitions: Exhibitions, colonisation, and nation-building

Présidée par Pascal Blanchard et Nicolas Bancel

Les exhibitions humaines ont été mises au service de la colonisation et de la construction nationale. Leur étude permet d’observer les rouages de cette construction et des intérêts, parfois différents selon les pays et les empires concernés. Les discours développés sur les races depuis le XIXe siècle par le biais de ces exhibitions ont permis de légitimer l’effort de colonisation et d’imprégner les esprits, de fixer les identités des peuples occidentaux, tant en Europe, en Amérique qu’au Japon. Des grandes puissances coloniales comme la France, le Japon et la Grande-Bretagne en passant par des pays sans colonies comme la Suisse, vont trouver dans ces exhibitions une source majeure pour construire les identités des États-nations.

Avec : Achille Mbembe, Catherine Coquery-Vidrovitch, Patrick Minder, Volker Barth, Nicola Labanca, Charles Fordsick et Robert Rydell

Table-ronde 4

14h30-18h00

Le sauvage, une construction ordinaire, enjeux contemporains / Contemporary Debates: The savage, an everyday construct

Présidée par Lilian Thuram et Elisabeth Caillet

Les exhibitions ont participé à la construction de la sauvagerie des populations que d’autres dominaient. Les représentations de l’autre ainsi forgées sont des constructions difficiles à effacer. Il convient donc d’aller plus loin dans la compréhension de leurs constructions et de voir comment il est possible de les déconstruire pour les remplacer par des représentations de l’autre qui facilitent les relations « égales » entre tous les humains.

Avec : Michel Wieviorka, Doudou Diène, Elsa Dorlin, Françoise Vergès, Ninian Van Blyenburgh, Carole Reynaud-Paligot et Olivier Razac

Conclusion du colloque

18h00-18h15

Par Pascal Blanchard

Tags: , , , , ,

Emploi – Fellowship Programs in the Academy Library

The New York Academy of Medicine

Fellowship Programs in the Academy Library

## The Paul Klemperer Fellowship in the History of Medicine ## The Audrey and William H. Helfand Fellowship in the Medical Humanities

Each year the New York Academy of Medicine offers the Paul Klemperer Fellowship and the Audrey and William H. Helfand Fellowship to support work in history and the humanities as they relate to medicine, the biomedical sciences, and health.

The Klemperer Fellowship supports research using the Academy Library as a historical resource.  It is intended specifically for a scholar in residence in the collections of the Academy Library.

The Helfand Fellowship more broadly supports work in the humanities, including both creative projects dealing with health and the medical enterprise, and scholarly research in a humanistic discipline as applied to medicine and health.  Although residence is not obligatory, preference in the selection process will be given applicants whose projects require use of the resources of the Academy Library and who plan to spend time at the Academy.

The Helfand Fellowship and the Klemperer Fellowship each provide stipends of up to $5,000 to support travel, lodging and incidental expenses for a flexible period between June 1, 1999 and December 31, 1999.  Besides completing research or a creative project, each Fellow will be expected to make a presentation at the Academy and submit a final report on the project.  We invite applications from anyone — regardless of citizenship, academic discipline, or academic status — who wishes to use the Academy’s collections for historical research or for a scholarly or creative project in the medical humanities.  Preference will be given to (1) those who show the need to use resources that are uniquely available at the Academy, and
(2) scholars or creative artists in the early stages of their careers.

Applicants may compete for either the Klemperer or the Helfand Fellowship, but not both.  These fellowships are awarded directly to the individual applicant and not to the institution where he or she may normally be employed.  None of the fellowship money is to be used for institutional overhead.

Applications must be received by the Academy by February 1, 1999; candidates will be informed of the results by May 15, 1999.

Requests for application forms or further information should be addressed
to:  Office of the Associate Librarian for Historical Collections and Programs, New York Academy of Medicine, 1216 Fifth Avenue, New York, NY 10029. Email:  history@nyam.org.  Telephone: 212-822-7314.

Tags:

Séminaires de l’IUHMSP

Institut universitaire d’histoire
de la médecine et de la santé publique
Falaises 1
CH-1005 Lausanne
Tél : 021/314.70.50
Fax : 021/314.70.55
http://www.chuv.ch/iuhmsp/


  • mercredi 9 novembre 2011, 17h00: Séminaire d’éthique et philosophie de la médecine

    Francesca Bosisio (Ethos – IP/SSP/UNIL)
    Quels sont les enjeux de l’information et du consentement des participants aux études qualitatives en psychologie de la santé?
    Discutante: Prof. Marie Santiago (IP/SSP/UNIL)

  • jeudi 10 novembre 2011, 15h00: Séminaire « Histoire et études sociales de la médecine »

    Thibault Walter (Faculté de théologie et de sciences des religions):
    Le son comme phénomène culturel: méthodes et problèmes des aural studies
    Vincent Barras (IUHMSP)
    Pour une histoire acoustique de la médecine

  • mercredi 16 novembre 2011, 17h00: Séminaire « Histoire, sociologie et épistémologie de la santé publique »

    Thierry Delessert et Vincent Barras (Faculté des SSP et IUHMSP, UNIL)
    Médecins-dentistes et santé publique au 20e siècle


 


Tags: , ,

Journée d’étude – Prendre soin de soi, prendre soin d’autrui. Histoire, sociologie, anthropologie

Jeudi 17 novembre 2011  |  Tours (37000)

Cette journée s’inscrit dans les actions collectives de L’UMR CITERES. Elle initie la sixième action transversale « Corps, sollicitude, santé : aux carrefours de soi, de l’autre et du monde » qui associe les équipes CoST et EMAM de CITERES travaillant sur la Construction politique et sociale des territoires et le Monde arabe et méditerranéen. Y seront soulignées les notions d’attention et de sollicitude dans des pratiques et espaces sociaux divers. Lors de cette journée, il s’agira de questionner par des regards croisés, la sollicitude, sous l’angle du carrefour entre l’intérêt pour soi et l’intérêt pour l’autre. L’attention, l’accueil ou l’assistance à l’autre est duale par l’impact possible sur soi. Intérêt ou besoin qui n’est pas uniquement corporel mais social, culturel, territorial et politique.

La sollicitude, cette attitude d ‘aide, d’écoute qui caractériserait le « prendre soin » mérite d’être questionnée sous l’angle du carrefour entre l’intérêt pour soi et l’intérêt pour l’autre. L’attention, l’accueil ou l’assistance à l’autre est duale par l’impact possible sur soi. Intérêt ou besoin qui n’est pas uniquement corporel mais social, culturel, territorial et politique.

Cette journée s’inscrit donc naturellement dans les actions collectives de L’UMR CITERES. Elle initie l’action transversale Corps, sollicitude, santé : aux carrefours de soi, de l’autre et du monde menée par F.O.Touati et A.Bargès et qui associe les équipes CoST et EMAM de CITERES travaillant sur la Construction politique et sociale des territoires et le Monde Arabe et Méditerranéen

Pour débattre de ces questions, nous aurons le plaisir d’accueillir historiens, sociologues et anthropologues et de saisir les versions de la réalité données par les acteurs étudiés. Faire entendre une voix différente -en suivant l’expression de C.Gilligan- de celle normée, institutionnalisée. A travers territoires, figures et expériences de vie, genre et espaces de pratiques sociales, la question du ‘prendre soin’ décline seuils disciplinaires, écrits et réalités, mise en scène de soi et rapport aux autres, tensions entre individualisation et standardisation.

Les pratiques sanitaires replacées dans des vécus, des nécessités et des temporalités variables (ex : Jérusalem) permettent de montrer comment l’attitude de soin du corps dépend d’un territoire et révèle des tensions souvent gommées se situant entre soi et autrui.

L’histoire à travers l’étude de figures classiques de la femme savante comme Hannah More, nous rappelle aussi combien la discussion entre vocation et profession n’est pas nouvelle.Les qualités morales érigées culturellement et socialement (vertu, compassion et maintenant empathie) ou la vocation, ne suffisent pas (plus) à expliquer un investissement personnel dans la relation de soin -comme le note par ailleurs les travaux de V.Zelizer. La formation et l’intégration socioprofessionnelle, la rétribution, le développement d’un désir de mieux-être, les politiques d’institutionnalisation et la marchandisation de pratiques liées au domestique et à l’intimité s’associent à la question d’une dénaturalisation du care, de son dématernage. Ces reculs ont été initiés depuis un certain temps par les travaux philosophiques et sociologiques américains, canadiens et français et demandent encore à être explorés.

L’attention ou l’assistance à l’autre est duale par l’impact possible sur soi, Anne Gotman soulignait déjà que l’accueil, l’hospitalité était une épreuve de l’autre. P.Molinier notait, elle, les ambiguïtés affectives du travail de care. Le développement du ‘stress professionnel’, de la ‘fatigue de la compassion’, de l’épuisement des ‘aidants’, sont des exemples de vulnérabilité, entre fait biologique et fait social. La relation d’aide pose des conditions de neutralisation (matérielle, physique, psychologique, affective, sociale..), de mise à distance pour celui qui prend soin. Conditions que l’on retrouve standardisées dans la formation des professionnels du social, de l’aide à domicile et du sanitaire (ou dans le cadre de l’intervention sociale), normées par les pratiques sociales, ou encore bricolées par les expériences plus ou moins partagées. Alors comment s’accorde le souci de soi avec le souci d’autrui ? Comment s’expriment aussi dans des pratiques de soin, maintenant variées, le besoin d’investissement personnel et le désir d’équilibre de vie ?

Programme

Matinée, salle de conférences 400 – Site des Tanneurs

9h30 Anne Bargès et François-Olivier Touati : accueil, présentation, introduction

  • 9h45 François-Olivier Touati (historien, CITERES/EMAM, Université de Tours) : Soigner et se soigner au XIIe siècle à Jérusalem
  • 10h15 Concetta Penutto (historienne, CESR, Université de Tours) : Catherine de Genas et le soin d’autrui: une femme chirurgienne au XVIe siècle? »
  • 10h50 Corinne Belliard (historienne, Université de Tours) : Hannah More (1745-1833) : La charité est la vocation d’une dame; le soin des pauvres est sa profession
  • 11h30 Grand témoin – Christian Baudelot (sociologue, Ecole Normale Supérieure, Paris) : Don d’organe pour un autre proche, altruisme versus égoïsme ?

Après-midi – Site des Tanneurs, salle de conférences 400

  • 14h15 Anne Bargès (anthropologue, CITERES/CoST, Université de Tours), : Parcours de vie, souci de soi et reconversion professionnelle vers des pratiques de soins/bien-être
  • 14h45 Anne Gotman (sociologue, CERLIS, Paris) : Ecueils et limites de l’hospitalité domestique.
  • 15h30 Alain Thalineau (sociologue, CITERES/ CoST, Université de Tours) : Le « souci de l’autre » dans l’intervention sociale contractuelle est-il encore possible ?
  • 16h00 Sophie Caratini (anthropologue, CITERES/EMAM,Tours) : Nouakchott 2000 : malaise dans la civilisation ?

Tags: , ,

Appel à contribution – Le soin dans tous ses états

 

Les sixièmes journées jeunes chercheur-e-s sont ouvertes à des communications de doctorante-s, de jeunes docteur-e-s et post-doctorant-e-s dans diverses disciplines (sociologie, ethnologie, histoire, sciences politiques, géographie humaine, sciences de l’éducation, psychologie sociale…), l’objectif étant de permettre l’échange scientifique autour d’objets transversaux aux sciences humaines.

Soutenue par Laboratoire Lorrain de Sciences Sociales (2L2S) et l’Ecole Doctorale PIEMES – Université Paul-Verlaine, Metz.

DATE : 29 et 30 Mars 2012.

Après le succès des cinq premières rencontres (« L’expertise dans tous ses états » en 2005, « Le corps dans tous ses états » en 2006, « La critique dans tous ses états » en 2007 dont les actes sont parus aux Editions du Portique, « L’action sociale dans tous ses états » en 2008 et « Le genre dans tous ses états » en 2009, en cours de publication), les doctorant-e-s de l’Arthemetz proposent cette année de s’interroger, suivant la même formule, sur « tous les états » du soin et, de fait, de ses corollaires plus ou moins directs : les soignants, les institutions, la vulnérabilité et la protection…

1. Thématique

On assiste de nos jours à une montée en puissance du thème du soin entendu ici dans un sens large qui englobe le champ médical comme le champ du travail social avec toute une palette de moyens termes qui s’insèrent tous dans la problématique du souci de l’autre, du prendre soin, écouter et réparer un malheur de l’existence. Toujours dans le cadre de cette extension, les communications pourront s’intéresser autant à l’aspect préventif (qui a d’ailleurs contribué à l’apparition de l’homo medicus, l’individu soucieux de sa santé et de son bien-être – Moatti J.P., Peretti-Watel P., 2009 ) que curatif ; à la santé physique, mentale ou sociale ; aux pratiques les plus institutionnalisées (l’hôpital) ou non (la médecine alternative). Cette émergence du thème se remarque autant dans l’espace de la politique avec les problématiques de dépendance et de vulnérabilité (solidarité intergénérationnelle et plan Alzheimer en témoignent), que dans l’espace médiatique (la maltraitance, les émissions et revues médicales), mais également dans le champ scientifique (avec la thématique du care, du souci). Mais la question du prendre soin des personnes traverse également les institutions et les acteurs du soin. Ainsi le secteur social et médico-social connaît des transformations (marchandisation, rationalisation, coproduction des services avec l’usager, démarche qualité) qui impactent tout à la fois les organisations, les pratiques et les éthiques professionnelles (Morales la mura R., 2006)

Cette présence accrue de la thématique du soin ne doit pas occulter son relatif éclatement en plusieurs dimensions. Les premières qui se présentent à l’esprit sont les dimensions politiques et institutionnelles. L’attention se porte alors sur les politiques publiques, leurs enjeux, et leurs effets sur le secteur et ses usagers. La dimension institutionnelle interroge les organisations du soin, leur structure interne comme leur rapport à un environnement socio-politique local ou global. Elle observe également les groupes professionnels, les segments qui les composent, leur rapport entre eux, à la pratique et aux patients.

D’autres dimensions apparaissent ensuite. Le soin, la relation de soin ou les dispositifs peuvent ils s’appréhender par une approche culturaliste ? Pour le dire autrement existe-t-il un rapport entre des formes culturelles et les rapports au soin, à la maladie, à la détresse sociale et aux acteurs du secteur ? Y’a-t-il un rapport de genre au soin ? Une dimension éthique traverse évidemment la thématique. On peut l’appréhender de manière générale en prenant appui sur une éthique du care mais aussi sur des objets particuliers – tendant moins à une réflexion de philosophie politique et morale – comme la place du secret médical et de la confiance, l’administration des soins par des personnels non qualifiés, sur la responsabilité du malheur, de l’efficience dans la relation de soin.

Read the rest of this entry »

Tags: , , , , ,

« Older entries § Newer entries »