Littérature

You are currently browsing articles tagged Littérature.

Colloque – The body and seduction. From charm to manipulation

30 janvier 2011 in Colloques | Permalink

International Symposium – The body and seduction. From charm to manipulation

UVSQ, 8-9 décembre 2011

Call for Papers

To arrive before April 9, 2011

Presentation :

Seduction, which appeared for the first time in a 1979 conference in Brussels, is today a real subject of study. The conference led by Cécile Dauphin and Arlette Farge in 2001 illustrates this development. It dealt with the history of seduction, from the 17th to the 20th century, highlighting the impact of that subject in light of gender studies. Combining sedition and domination, seduction involves the rhetoric of bodies as much as the lying verb. However, though numerous projects have been led on the subject, seduction has always been considered in terms of the corrupting word. The challenge of this new conference is to abandon verbal seduction to focus on the image of seduction and the body’s rhetoric, “first support of this gigantic undertaking of seduction”, according to Baudrillard. Televisual, cinematic or pictural, the production of seductive pictures influenced by advertising, the media and art is pervading our society more and more. What are the aesthetic codes that govern these representations? Does a real politics exist, artistic and in advertising, or are these
fields linked together?  We will be interested in the modi operandi of seduction and its registers, but also in its impact on various publics. The approach of the international conference is cultural and interdisciplinary.

Possible topics (not exhaustive):
 The body’s seductive language (play with gaze, dance and voice, mirror and veil symbols)
 Cinematic and televisual idols
 Correspondence games between music, literature and the visual arts
 Representations of hetero/homo-sexuality
 Corporal aesthetics in the service of persuasion
 Seduction play (make-up, disguise, and retouching)

The conference will bring together specialists and researchers selected from attribution calls. We encourage proposals from the fields of history, cinema, semiology, literature and the performing arts.

Organization Committee :

Christian Delporte, CHCSC, université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines
Audrey Hermel, CHCSC, université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines

The Proposals :

Submissions for individual papers may be in French or English and should be in the form of an abstract of approximately 350 words, complete with bibliography, address and telephone number and affiliation, and should be sent by e-mail to Audrey Hermel (colloque.seduction@hotmail.com) or Christian Delporte (christian.delporte@uvsq.fr) before April 9th, 2011.
A scientic committee will examine each proposal and will respond in June.
There are no registration fees. However, travel, subsistence and accommodation expenses must be paid for by the participant.

Tags: , , ,

Appel à contribution – L’exploration du corps dans les Arts

30 janvier 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – L’exploration du corps dans les Arts

Colloque 
du 
8
 et 
9
 décembre 
2011

Association
 Les Têtes
 Chercheuses

Déjà un sujet incontournable des représentations classiques, le corps reste un terrain d’exploration pour les différents médiums artistiques du XXIe siècle. Cette constance dans sa représentation fait du corps un thème fédérateur et riche en références. Ce colloque, organisé par l’association Les Têtes Chercheuses les 8 et 9 décembre 2011, cherchera à réfléchir, par le truchement de nos sujets de thèse, à l’exploration du corps dans les arts. L’originalité de cette manifestation réside dans son organisation. Mis en place par et pour des doctorants et des jeunes chercheurs en Lettres, Langues, Linguistique et Arts, il sera l’occasion de croiser les pratiques, de mêler les approches disciplinaires, en somme de déplier les possibilités qu’offre le corps dans un médium artistique. Nous souhaitons faire de ce colloque un espace de rencontres et d’échanges dynamiques nourri par la confrontation de recherches à la pointe de l’actualité avec la pratique artistique. Ainsi, des professionnels invités nous présenteront leurs créations autour du corps et une table ronde entre
praticiens et universitaires clôturera ces journées de rencontres. Doctorants et jeunes chercheurs (ayant soutenu leur thèse depuis 5 ans maximum) sont ici invités à se saisir de la thématique du corps, compris dans une acception très large. Les critères de sélection proposés ci-dessous sont ouverts afin de faire place à l’inattendu. Il s’agira moins de dresser un inventaire des différentes représentations du corps à travers les arts que de privilégier une analyse capable non seulement de mettre à jour l’inscription du corps dans le médium artistique, mais également de rendre compte des interactions qui s’opèrent entre le corps et le médium. Le corps est alors envisagé tout autant comme incarnation concrète que comme idéologie.

AXE 1 : CORPS SCIENTIFIQUE
En prenant le corps humain ou animal pour objet d’étude photographique à la fin du XIXe siècle, Edward Muybridge et Jules Marey ont non seulement participé aux progrès de l’exploration scientifique du corps, mais ont surtout initié un virage dans l’histoire des représentations. D’autre part, le corps, du point de vue médical, physiologique, se révèle être le truchement sans lequel la parole ne pourrait naître.  Que peuvent les arts pour la « norme » des corps ? Que peuvent les arts pour l’étude du corps ?
AXE 2 : CORPS PERSONNAGE
Parfois, le corps ne fait plus qu’un avec un personnage et devient, dans une sorte d’antonomase, un « Rambo », « un Marlon Brando ». Une posture (la Marianne), une corpulence (le Petit et le Gros dans le cinéma burlesque) transforment le corps en figure, en symbole. En outre, certaines pratiques artistiques amènent à penser l’autre comme une présence dématérialisée et l’incarnation ne passe plus nécessairement par le corps.  Que dire du corps qui se fait « signature » d’un personnage ? Quels sont les enjeux du corps pour la construction de la persona d’un acteur ? Comment l’art prend-il en charge cette disparition des corps ? Comment envisager, donner un visage à l’absence du corps ?

AXE 3 : CORPS DU PUBLIC
Pris en compte du point de vue social, le corps est aussi celui du récepteur de l’art. Au théâtre, le public est parti prenante du spectacle, intervenant plus ou moins selon le type de théâtre et de spectacle représenté. Si, comme le souligne Denis Guénoun, au cinéma, être seul dans la salle est une chance, cela n’est pas le cas au théâtre, moins encore à un concert. Le corps du spectateur s’envisage aussi dans la déambulation muséale. Que dire du corps du spectateur ? Statique ou mouvante comment la spectature s’inscrit-elle dans le lieu de représentation ou d’exposition ? Comment envisager la foule des corps, qu’est-ce que la « masse » ?
Axe 4 : CORPS PHYSIQUE
Nombre d’images aujourd’hui nous montrent un corps retravaillé, manipulé, objectivé. Jouant avec les codes du genre, sexe, race, religion, etc., les arts explorent la question de l’identité. Prenons pour exemple les photographies de Claude Cahun ou de David Lachapelle qui procèdent, chacun à leur manière, au brouillage des identités ; ou à l’inverse le film du coréen Chan-wook Park, I’m a Cyborg, But That’s OK, qui expose le corps vers un non-lieu physique. Aux antipodes de cette stylisation du corps, la représentation, chère à Bakhtine, de la déchéance dans les arts de la scène et de l’image serait aussi à explorer, notamment la réappropriation et la réinterprétation de la notion de « bas corporel » par un artiste contemporain tel que le photographe américain Andres Serrano.  Comment le physique participe-t-il de la construction de l’identité ? Y a-t-il un « excès » de corps ? Quels sont les enjeux d’un corps déconstruit par l’œuvre d’art ? Lorsque la chair se fait matière, que dire de l’effet d’haptique ?

Axe 5 : CORPS MÉDIUM

Les pratiques artistiques sont nombreuses à utiliser le corps comme outil de leur création. Les travaux de Pipo Delbono ou de Marina Abramovic montrent le corps comme élément de l’œuvre artistique et revendiquent un corps « réel ». La recherche d’une fusion entre l’image, l’écriture et le corps fait parfois de celui-ci un moyen direct d’expression, parfois le support de l’œuvre, comme dans la pratique du tatouage. De quoi le corps se fait-il le véhicule dans l’œuvre artistique ? Que dire du corps « support », du corps « écran » de l’oeuvre? Que dire du corps qui se fait espace du spectacle ?

Date 
limite d’envoi
 de 
la
 proposition :
 La 
proposition
 de
 communication
 pour
 le
 colloque,
 d’une
 quinzaine
 de
 lignes
 maximum,
 accompagnée
 d’une
 notice
 biographique
 (Université
 d’attache
 et 
département, 
sujet 
de 
thèse 
et 
directeur 
de 
recherche), 
doit 
être 
envoyée 
au 
plus
 tard 
pour 
le 30 
avril

 2011, 
à
 groupe.doctoral@gmail.com

Tags: , ,

Appel à contribution – Image de soi et identité à l’époque moderne

28 janvier 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Image de soi et identité à l’époque moderne

Mercredi 30 novembre 2011

Image de soi et identité à l’époque moderne
Revue Europa Moderna

Le prochain numéro de la revue sera consacré aux images de soi/de l’autre à l’époque moderne : images en tant que discours ayant leur vocabulaire et leur syntaxe propres, et relevant d’une description qui n’est jamais neutre – une interprétation pour devenir une image de l’autre, comme en témoigne l’histoire du genre. Elles recouvrent le champ très large des présentations et des représentations de soi dans une optique identitaire et d’identification, comme dans le cas des inscriptions sur le corps qui disent la personne – voire la « nation » dans la continuité des interrogations récentes sur les sentiments identitaires et les stéréotypes nationaux -, son être social et moral.

Au cœur des stratégies narratives des images et des textes, ces représentations circonstancielles se construisent individuellement ou collectivement sur la base d’éléments variés, tels que les attributs, les attitudes et gestuelles, les costumes/coutumes, les traits physiques prédictifs de l’âme, les marques honorifiques – comme les blessures – et infamantes, mais aussi pour finir, l’espace même de la présentation et son organisation scénique à l’instar des portraits. Ces images sont aussi produites dans des circonstances d’échanges qui supposent des présentations vivantes de soi dans le cas de rencontres le plus souvent ritualisées – rituels politiques et sociaux qui transforment l’individu pour lui conférer un statut -, ou d’une communication jouant sur les signifiés comme les gestes des « pratiqueurs » par exemple. Elles relèvent dès lors d’une économie des échanges interpersonnels à la croisée des systèmes symbolique, de croyance, et de représentation. Elles impliquent enfin également un public qui soulève la question délicate de leur réception et des modalités de leur performance.

Temps culturel de contrôle des passions, temps du pouvoir coercitif sur les corps, et temps surtout d’une codification de l’image de soi, l’époque moderne offre par la richesse de ses sources la possibilité d’une approche pluridisciplinaire des enjeux contemporains de la « communication symbolique » et de l’efficacité des présentations de soi dans la société moderne.

Par cet appel, fait au titre de la revue en ligne Europa Moderna pour son troisième numéro, les contributions devront être envoyées à sylvene.edouard@gmail.com, avant le 30 novembre 2011.

La taille minimale des contributions est d’environ 30 000 signes espaces compris. Il n’y a pas de limite supérieure de taille.

Responsable :

Sylvène Édouard

Comité de rédaction :

Sylvio de Franceschi
Sylvène Édouard
Naïma Ghermani
Christine Gouzi
Lise Graham
Cédric Michon
Silvia Mostaccio
Miguel Morán Turina
Glenn Richardson
Philip Zitzelsperger
Cornel Zwierlen.

Tags: , , , ,

Appel à contribution – Mastering the Emotions : Control, Contagion, and Chaos, 1800 to the Present Day

27 janvier 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Mastering the Emotions: Control, Contagion, and Chaos, 1800 to the Present Day

Deadline 14th February 2011

16th-17th June 2011, Queen Mary, University of London

What does it mean to master one’s emotions?

Since the modern category of ‘the emotions’ emerged in the early decades of the nineteenth century, much medical knowledge about and scientific research into this elusive phenomenon has been concerned with its potentially involuntary nature, and with the ability and inability of humans to exert control over their emotions.

From the nineteenth century’s preoccupation with the nature of impulse, to our own concerns about emotional literacy and regulation, the problem of constricting emotions – and producing them on demand – has troubled psychologists, physicians, philosophers, scientists, writers and artists alike.

Constructed as both irrational, yet within the bounds of rational control, separate from, yet the product of bodily processes, ‘the emotions’ have historically proved a key site of medical and cultural debate. At the same time, the exercise of too much control has also been pathologised, and both theatricalised and repressed emotions have historically called into question prevailing notions of ‘authenticity’ and emotional truth.

Papers are invited which explore the management, control or manipulation of the emotions between 1800 and the present day. Possible themes might include, but are not limited to:

–          Pathologisation (e.g. of absence and excess of emotion, emotional impulses)

–          Regulation (e.g. medical or psychological intervention, medically directed self-regulation, emotions and public policy)

–          Manipulation and Performativity (e.g. theatrical production of emotional states, malingering).

–          Trauma and Repression (e.g. emotion and the subconscious, emotional release as therapeutic, the production of emotional states through drugs and hypnosis).

Keynote Speakers:         Allan Young, McGill University, Montreal, Quebec, Canada

Sally Shuttleworth, St Anne’s College, Oxford University, UK


Please send abstract proposals of 300 words, or panel proposals (3 or 4 abstracts, and a panel rationale of 300 words) by email to Tiffany Watt-Smith t.k.watt-smith@qmul.ac.uk by 14th February 2011. All speakers will be notified by 28th February 2011.

We hope to offer a small number of bursaries for international and UK postgraduate delegates, covering registration, travel, and accommodation. Students who wish to apply for bursaries should contact Tiffany Watt-Smith (t.k.watt-smith@qmul.ac.uk) for more information.

Tags: , , , , , , , , , ,

Appels à contribution – « Matière pensante » – Représentations du problème du corps et de l’esprit en Europe de la Renaissance aux Lumières

24 janvier 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appels à contribution – « Matière pensante » – Représentations du problème du corps et de l’esprit en Europe de la Renaissance aux Lumières

30 avril 2011, Oxford (24-25 mai 2012)

Nous attendons des communications d’une demie-heure maximum sur le sujet suivant : ‘Matière pensante’ – Représentations du problème du corps et de l’esprit en Europe de la Renaissance aux Lumières.

Les propositions de communication doivent nous parvenir avant le 30 Avril 2011.

La conférence aura lieu sur deux jours, à la Maison Française d’Oxford, les 24 et 25 mai 2012.

Nous sommes en mesure d’offrir à tous les participants une nuit d’hébergement ainsi que les repas sur place (y compris le dîner de conférence). Il ne nous sera pas possible, en revanche, de prendre en charge les frais de voyage.

Si vous souhaitez nous soumettre une proposition de communication, ou simplement assister à la conférence, ou si vous désirez recevoir de plus amples informations, n’hésitez pas à nous contacter.
i.moreau@ucl.ac.uk
kate.tunstall@voltaire.ox.ac.uk
caroline.warman@jesus.ox.ac.uk

Responsables : Isabelle Moreau, Kate E. Tunstall, Caroline Warman

De la Renaissance aux Lumières, le problème du corps et de l’esprit a connu toute une série de reformulations en Europe, en particulier parmi les partisans d’une interprétation matérialiste de la question.
Les penseurs de l’époque moderne ont créé une multiplicité d’images, de métaphores, de fictions pour représenter les trop fuyants rapports entre l’esprit et le corps, l’âme et le cerveau. Les solutions trouvées sont étonnamment inventives et poétiques : pensons au fourneau ou à l’alambic distillant les esprits animaux, à la machine humaine avec ses cordes et ses poulies, au clavier sensible, ou encore à l’esprit semblable à l’araignée dans sa toile.

Cette conférence entend analyser les ‘représentations du problème du corps et de l’esprit’, qu’il s’agisse de représentations rhétoriques ou iconographiques : le problème du corps et de l’esprit comme objet de discours et/ou de dessins et de gravures. Nous nous intéresserons aux conséquences de l’emploi d’un langage figuratif par les penseurs modernes. Les images, les métaphores, les fictions facilitent-elles (ou non) une analyse du problème ? Dans quelle mesure (et comment) influencent-elles les termes du débat, les concepts en vigueur ? L’emploi de ces représentations répond-il à un intérêt épistémologique ou rhétorique ? Servent-elles de support à la conceptualisation ? Visent-elles à prouver ? illustrer ? persuader ? Ont-elles une influence sur la transmission des savoirs à cette époque ?

Nous nous intéresserons particulièrement aux nuances des métaphores et des analogies, ainsi qu’à leurs évolutions de la Renaissance aux Lumières. Ces figures proviennent de divers champs du savoir : d’où viennent-elles ? Si l’opposition structurante entre le médical et le mécanique, la nature et la techné, semble la plus évidente, d’autres oppositions ont eu, semble-t-il, leur importance. Notre approche se veut trans-disciplinaire et envisage dans plusieurs champs d’analyse simultanément l’articulation de la philosophie et de ses figures, ses images et ses narrations fictionnelles. Nous souhaitons ainsi stimuler la réflexion sur les interprétations matérialistes du problème du corps et de l’esprit en prenant en compte leur créativité littéraire aussi bien que leurs enjeux philosophiques.

Tags: , , , , ,

Appel à contribution – Avancée en âge et sexualité

24 janvier 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Avancée en âge et sexualité

Mardi 15 mars 2011

Avancée en âge et sexualité
Appel à contribution pour le numéro 6 de Genre, sexualité & société

La revue Genre, sexualité & société consacre un numéro à la question de la sexualité au regard de l’avancée en âge. Voici quelques unes des questions et des perspectives que nous tenterons d’explorer dans ce numéro.

(In)Penser le vieillissement et la sexualité
L’enquête « Contexte de la sexualité en France » (2003) a mis en évidence les effets de l’avancée en âge comme facteur déterminant de la diminution de l’activité sexuelle pour les femmes comme pour les hommes. Néanmoins, faute de données disponibles, dans les grandes enquêtes en population générale passé 70 ans, la vieillesse apparaît comme un point aveugle, une période synonyme d’asexualité pour la société comme pour les chercheurs. Ce décalage est-il l’effet d’un déni face à une sexualité qui ne peut-être pensée et représentée qu’associée à des corps jeunes et sains ? Cette stigmatisation est-elle symptomatique de la place des vieux dans notre société, mais aussi dans la recherche en sciences sociales qui envisage le vieillissement comme un problème ? Quelle est l’évolution des discours médicaux tenus par les gérontologues, les médecins, mais aussi l’aide sociale, sur la sexualité des aînés ? Comment cette situation a-t-elle été ou est-elle prise en compte dans d’autres contextes historiques ou géographiques ? Sur quels critères (esthétiques, sociaux, démographiques, …) se fondent les discours sur cette sexualité ?

Analyser la dimension sexuée de l’âge au regard de la sexualité
Cette question de la sexualité en fonction de l’avancée en âge est fortement liée à la construction sexuée de l’âge et du vieillissement. Ce numéro pourrait contribuer à penser ce lien encore trop peu analysé entre les catégories d’âge et de sexe. Les attentes, projets et désirs formulés à des moments de la vie où il est convenu de ne plus trop rien exiger et désirer, surtout dans le domaine intime, et les activités sexuelles qui y correspondent plus ou moins, relèvent d’une construction sociale de l’expérience biographique fondée sur un lien inextricable de l’âge et de sexe. On pourrait en ce sens interroger les données sur la différenciation sexuée des carrières affectives solitaires après 50 ans ou de l’activité hétérosexuelle présentant toujours une plus grande inactivité des femmes en vieillissant. Les contributions pourront explorer les caractéristiques et les spécificités de la sexualité à mesure que les hommes et les femmes avancent en âge. Il s’agira de reprendre la discussion sur les fondements sociaux genrés des effets structurels de ces évolutions (différentiel de l’espérance de vie entre les hommes et les femmes, de la dégradation de l’état de santé…). Comment d’autres facteurs comme la trajectoire de couple et ses effets relationnels (usure du couple, perte du conjoint, …), les trajectoires socio-affectives, la carrière sexuelle ou les effets générationnels y participent-ils ?

Explorer les évolutions, les adaptations et les résistances
Certaines personnes âgées continuent d’avoir une vie sexuelle active. Elles font l’objet d’une attention particulière de la part de l’industrie qui mise sur l’allongement de l’espérance de vie et leur pouvoir d’achat supposé, pour développer des produits répondant aux normes hédonistes sous la forme d’adjuvants censés garantir le maintien d’un corps désirable, désirant et performant, mais aussi d’espaces dédiés (croisières, gated communities…). À l’inverse, ce sont des interdits et des obstacles qui caractérisent la sexualité des vieux dans d’autres circonstances et d’autres contextes, notamment institutionnels (maisons de retraites, hôpitaux…) dans lesquels elle est soit niée soit dévalorisée, voire prohibée et chimiquement contrôlée.
Face aux contraintes institutionnelles et normatives, dont il conviendra de dresser l’ampleur et les limites, les individus n’adaptent-ils pas le répertoire de pratiques sexuelles avec l’avancée en âge ? Est-ce l’occasion d’innovations, pouvant ouvrir à des transformations radicales de la conception du vieillissement ou d’un ajustement frustré et nostalgique de la vigueur d’antan ? Il conviendra bien entendu d’articuler les effets propres à l’avancée en âge et ceux de l’accumulation d’expériences et d’élargissement des répertoires. Qu’en est-il de l’importance des positions dans l’ordre du genre, de la classe sociale, etc. pour observer ces mobilités de pratiques ?

Modalités de propositions

Les propositions de contribution (résumé 2000 signes) sont à adresser aux deux coordinateurs du numéro avant le

15 mars 2011

un retour sera émis courant avril pour un attendu des textes au 1er juillet 2011.

Coordinateurs du numéro

Marc Bessin : bessin@ehess.fr
Marianne Blidon : marianne.blidon@univ-paris1.fr

Règles de publications et composition des comités scientifiques et de rédaction sur le site de la revue : http://gss.revues.org

Tags: , , , , , , , , ,

Appel à contribution – Fifth international symposium of corpus

11 janvier 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Fifth international symposium of corpus


Devotes bodies or great shows ? Making Profit on Sacred Areas

Munster, September 7th-9th 2011

CORPUS
INTERNATIONAL GROUP FOR THE CULTURAL STUDIES OF THE BODY
&
WESTFÄLISCHE WILHELMS-UNIVERSITÄT MÜNSTER
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CATAMARCA
ESCUELA NACIONAL SUPERIOR DE FOLKLORE JOSÉ MARÍA ARGUEDAS

Télécharger l’appel à contribution (pdf)

Tags: , , , , , , ,

Colloque – La santé des étudiants. État des lieux, enjeux sociaux et perspectives psychopathologiques

6 janvier 2011 in Colloques | Permalink

Colloque – La santé des étudiants. État des lieux, enjeux sociaux et perspectives psychopathologiques

Jeudi 03 et vendredi 04 février 2011 |  Nice (06000)

Février 1956. L’ouverture du premier Bureau d’aide psychologique universitaire français sera à la fois un centre de prévention et de traitement psychologique. Cette nouveauté suit de près la nouvelle considération faite à l’étudiant. Celui-ci est prôné « jeune travailleur intellectuel » par l’Union nationale des étudiants de France qui obtiendra la création du Régime étudiant amenant ces derniers à une indépendance sur le plan de leur santé. Qu’en est-il réellement aujourd’hui ? Quel est le rapport des étudiants à leur santé et de quoi souffrent-ils exactement ?

Le BAPU niçois né en septembre 2009 est venu répondre à un manque en termes de soin psychique sur un département comptant plus de 50 000 étudiants. Comme le dit Paul Nizan, la belle insouciance n’est pas toujours de mise : « J’avais vingt ans et je ne laisserai personne dire que c’est le plus bel âge de la vie ».

Ce temps de passage vers une autonomie sociale s’accompagne bien souvent de vicissitudes, de doutes voire de symptômes plus ou moins invalidants. L’orientation psychanalytique, historiquement propre aux BAPU, vise à entendre et à traiter ces questions subjectives. Car, « tout lieu de savoirs que soit l’Université, celle-ci n’en fournit cependant aucun qui pourrait s’avérer opérant dans l’articulation symptomatique du sujet, là n’est pas sa vocation ».

Nombreuses sont les enquêtes rendant compte des difficultés rencontrées par les étudiants en termes de santé, d’accès aux soins et de traitement.

Ce colloque sera l’occasion de dresser un état des lieux de la santé physique et psychique des étudiants afin d’en dégager les enjeux sociétaux et d’en percevoir les questions essentielles. Des maux de corps aux affections de l’âme, nous recueillons quotidiennement « ce qui cloche », ce qui dérange, ce qui fait symptôme…

Existe-t-il alors une spécificité de la clinique étudiante ?

Nous poserons l’interrogation et ouvrirons, peut-être, des perspectives cliniques nouvelles traçant la voie à des projets qui seront autant de pistes de travail pour les principaux acteurs de la vie étudiante.

COLLOQUE CO-ORGANISE PAR

Le Laboratoire CIRCPLES (Centre interdisciplinaire Récits, Cultures, Psychanalyse, Langues et Sociétés) de l’Université de Nice Sophia-Antipolis
Et le BAPU (Bureau d’Aide Psychologique Universitaire) de Nice.

Comité scientifique :

Pr Jean-Yves Boursier, Pr Roland Gori, Pr Mohammed Ham, Pr Marc Marti, Pr Claude Miollan, Dr Agnès Rampal, Dr Karine Rebouillat

Comité d’organisation :

Pr Jacques Cabassut, Jessica Choukroun-Schenowitz, Bernard Cohen, Pr Mohammed Ham
PROGRAMME :

Jeudi 3 février

Matin. Les étudiants en question : quelle politique publique pour  quels enjeux ?

9h45 : Accueil

Présidente de séance : Me Jessica CHOUKROUN-SCHENOWITZ, Psychologue, Co-fondatrice BAPU Nice, Maître de Conférences Psychopathologie clinique, Université Nice Sophia Antipolis

Discutant : M. Bernard COHEN, Psychologue, Co-fondateur et Directeur BAPU Nice

10 h : Ouverture, Pr Albert MAROUANI, Président Université Nice Sophia-Antipolis
Allocutions de :
François-Xavier LORRE, Délégué Territorial des Alpes-Maritimes, ARS PACA
M. Michel VAUZELLE, Président du Conseil Régional PACA, Ancien ministre ou son représentant
M. Eric CIOTTI, Député, Président du Conseil Général des Alpes-Maritimes ou son représentant
M. Christian ESTROSI, Député Maire de Nice, Président de la CANCA, Ancien Ministre de l’Industrie (ou son représentant),
10h30 : Dr David DARMON, Médecin généraliste, Chef de clinique, Président BAPU Nice
10h45 : Pr Daniel BENCHIMOL, Conseiller Général, Adjoint au Maire de Nice délégué à la Santé publique, Doyen de la faculté de Médecine Nice
11h : Me Dominique BOY –MOTTARD, Conseillère Générale, Maître de Conférences Droit, Université de Nice Sophia-Antipolis
11h15: Pause
11h30 : Dr Agnès RAMPAL, Adjointe au Maire de Nice déléguée à l’Enseignement supérieur, Culture scientifique, Vie Etudiante
11h45 : Melle Anne-Julie CLARY, Conseillère Régionale à la jeunesse et au sport
12h : Me Claire LOVISI, Recteur de l’Académie de Nice, ou son représentant
12h15 : M. Jean-Raymond BARBIEUX, Directeur CROUS Nice-Toulon
12h30 : M. Eric de MONTGOLFIER, Procureur de la République du Tribunal de Grande Instance de Nice
12h45 : Questions, discussion.

13h : Pause repas

Après-midi. La santé des étudiants : une question de sante publique

Président de séance : M. Serge MILAN, Maître de Conférences, Ex vice-président à la Vie Etudiante, Université de Nice Sophia-Antipolis

Discutant : Pr Mohammed HAM, Psychanalyste, Professeur Psychopathologie clinique, Responsable du Master 2 Professionnel et recherche Université de Nice Sophia-Antipolis.

14h30 : Dr Karine REBOUILLAT : Médecin responsable du SUMPPS et S. BERENY, Psychologue au SUMPPS, Université de Nice Sophia-Antipolis. Etat de santé de la population étudiante
14h45 : Me Valérie GUAGLIARDO, Chargée d’études, Observatoire régional de la santé PACA, Inserm. Baromètre sur les conditions de vie et la santé des étudiants : un outil de santé publique
15h : M. Louis ERB, Vice-président Etudiant du CROUS Nice-Toulon. Un accès aux soins inégalitaire
15h15 : M. Pierre REMADI, Directeur BAPU Caen. Le BAPU du CMPP de l’Université à CAEN : dix ans d’aide psychologique au service des étudiants
15h30 : Dr Muriel COUTEAU, Gynécologue, Responsable planification familiale-santé des jeunes et Carrefour Santé Jeunes, Conseil Général. Corps et santé : l’expérience du Carrefour Santé Jeunes à Nice
15h45 : Pr Martine MYQUEL, Pédopsychiatre, Professeur de Pédopsychiatrie Université de Nice Sophia-Antipolis, Présidente Réseau des Adolescents 06, Responsable Maison des Adolescents, Nice. Adolescents et/ou étudiants, où se diriger, pour quelle prise en charge ?
16h: Questions, discussion.
16h30: Pause
16h45 : Table ronde, Etat des lieux et témoignages.
Animée par Toufik FTAÏTA, Anthropologue, Maître de Conférences, CIRCPLES, Université de Nice Sophia-Antipolis
Avec : Mr Pascal BISTARELLI (Vice-président à la Vie Etudiante et au Sport, Université Nice Sophia-Antipolis), M. Nicolas SOUVETON, (Administrateur de la LMDE en charge de l’expertise), M. Florent DAVID (Responsable académique MEP), M. Rémi CASTEL (Assistant social CROUS Nice-Toulon).
17h15 : Pr Guy DARCOURT, Psychiatre, Professeur de Psychiatrie, Secrétaire Général CODES 06. Les troubles de l’estime de soi
17h30 : Dr Roger CASSIN, Psychiatre, Psychanalyste, Ancien Directeur BAPU Rennes. Le BAPU et la psychanalyse : à propos du BAPU de Rennes
17h45 : Dr Franck LE DUFF, Praticien Hospitalier, Département Santé publique, CHU Nice, Expert au Haut Conseil en Santé Publique, Président CSRS Nice. Du soin à la santé, ou du colloque singulier à la démarche en réseau
18h : Questions, discussion.
18h30 : Conclusion
Pr Jean-Yves BOURSIER, Professeur d’Anthropologie, Doyen UFR Lettres, Arts et Sciences Humaines, Université de Nice Sophia-Antipolis

Vendredi 4 février

Matin. Existe-t-il une clinique de l’étudiant ?

9h : Accueil

Président de séance : M. Bernard COHEN, Psychologue, Co-fondateur et Directeur BAPU Nice

Discutant : Pr Jacques CABASSUT, Psychanalyste, Professeur Psychopathologie clinique, Université de Nice Sophia-Antipolis

9h15 : Dr Chantal CELLIER, Psychiatre, BAPU Nice. Psychiatre au BAPU : questions, indications…
9h35: Dr Béatrice COLOMB, Psychiatre, Maison d’Arrêt de Nice, C.H. Sainte-Marie, Formatrice BAPU La question de la santé mentale
9h55 : Pr Claude MIOLLAN, Professeur émérite, Professeur de psychologie clinique et pathologique Investissement du savoir!  Clinique psychopathologique de l’étudiant ?
10h15 : Me Annie ARDISSON, Psychologue, CMP Joffre, CH Sainte-Marie, Nice. Une consultation pour étudiants en Centre Médico-Psychologique
10h35 Pause

Président de séance : Pr Mohammed HAM, Psychanalyste, Professeur Psychopathologie clinique, Responsable du Master 2 Professionnel et recherche Université de Nice Sophia-Antipolis.

Discutante : Me Jessica CHOUKROUN-SCHENOWITZ, Psychologue, Co-fondatrice BAPU Nice, Maître de Conférences Psychopathologie clinique, Université Nice Sophia Antipolis

10h50: Me Catherine BEAU-DOYEN, Conseillère technique du service social, SUMPPS, Université de Nice Sophia-Antipolis. Précarité des étudiants étrangers inscrits à l’UNS: quelques exemples de suivi social
11h10: Dr Frédéric JOVER, Psychiatre, Praticien hospitalier, Responsable CAP Saint-Roch, CHU Nice. La crise suicidaire
11h30 : Dr Françoise GOUDARD, Pédopsychiatre, Praticien hospitalier, CH Antibes-Juan les Pins. La faim de connaissances de l’anorexique: un refus paradoxal du savoir ?
11h50 : Pr Serge LESOURD, Psychanalyste, Professeur Psychopathologie clinique, Université de Strasbourg. Etre étudiant dans un monde libéral rend malade !
12h15: CONCLUSION,  M. Bernard COHEN, Psychologue, Co-fondateur et Directeur BAPU Nice

Contact
Jessica Choukroun-Schenowitz
courriel : jessica [point] choukroun (at) unice [point] fr

Tags: , , , , , , , , , , ,

Tables rondes – Corps de femme : Sport, culture et genre

5 janvier 2011 in Débats | Permalink

Tables rondes – Corps de femme : Sport, culture et genre

le 19 janvier 2011

avec le soutien financier de l’Institut Émilie du Châtelet et en partenariat avec le Nouveau théâtre de Montreuil – Centre dramatique national

Coordination Thomas Cepitelli, Université Lyon 3.

10h Accueil du public

10h30 – 12h30 LA FEMME SPORTIVE : HISTOIRE ET ÉVOLUTION

MODÉRATRICE Anne Saouter, docteure en anthropologie sociale et historique de l’Europe, EHESS – Toulouse. INVITÉ.E.S Anaïs Bohuon, maîtresse de conférence en STAPS – Université Paris Sud 11 ; Grégory Quin, docteur en sciences du sport – Université de Lausanne ; Marc-Henry Kugler, professeur en STAPS, entraîneur de l’équipe féminine de rugby à l’Université Paris 13 Bobigny ; Olivier Villepreux, co-directeur de la collection « Le sens du sport » chez Actes Sud Junior.

14h – 16h SPORT, SEXE ET GENRE

MODÉRATRICE Catherine Louveau, professeure en STAPS – Université Paris Sud 11. INVITÉ.E.S Annick Davisse, inspectrice pédagogique en EPS (à la retraite) ; Philippe Liotard, maître de conférence – Université Lyon 1. Christine Mennesson, maîtresse de conférence – Université Paul Sabatier Toulouse ; Chrystelle Chopin, Vice Présidente de SOS Homophobie.

16h30 – 19h LA FEMME DANS LE SPORT ET LA CULTURE: UN COMBAT À MENER?

MODÉRATRICE Michèle André, sénatrice en charge de la délégation du droit des femmes. INVITÉES Judith Depaule, metteure en scène ; Geneviève Fraisse, directrice de recherches au CNRS ; Hélène Marquié, maîtresse de conférence associée en études de Genre – Université Paris 8 ; Anne Pépin, attachée scientifique à la mission sur la place des femmes dans la culture au CNRS.

Les débats seront retransmis en direct sur Télédebout

Cette table-ronde a été organisée autour des spectacles de Judith Depaule : Corps de femme

À l’heure de la parité, le sport reste fortement sexué et une femme ne peut pratiquer un sport dit viril sans attirer la méfiance sur sa féminité. Judith Depaule a interviewé, filmé, suivi la première championne olympique de lancer du marteau et des joueuses de rugby dans leurs entraînements, leurs matchs, leurs vies.

1 – LE MARTEAU

Le marteau n’est pas une discipline féminine et alors ? Si les femmes veulent le pratiquer et se sentent bien en le pratiquant, qu’est-ce que ça peut faire que ce ne soit pas une discipline pour les femmes ? Je pourrais tout aussi bien dire que la danse classique n’est pas faite pour les hommes…

2 – LE BALLON OVALE

Le rugby féminin est un peu différent du rugby masculin, du fait qu’on est moins puissantes on joue plus l’évitement et on essaie plus de faire jouer après nous. On a des passes moins spectaculaires, on est femme dans le rugby mais, même si on est des femmes, on n’est pas des «chochottes »

http://vimeo.com/14111908

dates et lieu

CORPS DE FEMME 2 – LE BALLON OVALE

du 17 au 21 janvier 2011

les 17 et 21 à 20h30, les 18 et 20 à 14h30 et 19h30

au Nouveau Théâtre de Montreuil – Centre Dramatique National

Salle Maria Casarès 63, rue Victor Hugo – 93100 Montreuil – M° Marie de Montreuil

CORPS DE FEMME 1 – LE MARTEAU & 2 – LE BALLON OVALE le 22

à 19h et

le 23 à 17h

MABEL OCTOBRE

01 41 50 38 10

www.mabeloctobre.net

Tags: , , , , , , , ,

Appel à contributions – Hybride, trans-humain, post-humain

31 décembre 2010 in Appels à contribution | Permalink

Appel – CHIMERES N°75

hybride, transhumain, cyber.machin
2011
Trans-humain, post-humain, cyber.machin : bien des rengaines, les unes catastrophistes, les autres exaltant la venue d’un surhomme technologique, au lieu de réfléchir sur les transformations réelles et sociales de nos affects, de notre clinique politique. La technologie ambiante fait partie intégrante de nos paysages sociaux, et il n’existe pas « une » subjectivité humaine indépendante des dispositifs techniques dans lesquels nous vivons. Ces processus industriels agissent sur nos modes de perception, d’agir, de communiquer, entretiennent également notre fascination, mêlant la techno-science à de nouvelles formes de biopouvoir.
Les lobbys transhumanistes sont en plein essor, des laboratoires prospèrent et reçoivent des fonds colossaux pour développer des dispositifs inédits (la gérontechnologie, surveillance à distance des personnes âgées) ou des technologies à la pointe de l’armement (exosquelettes, robots militaires, auto-réparation du soldat, etc.).
En parallèle, la cybernétique, la PNL, la psychologie cognitive, prennent de plus en plus d’ascendant et redéfinissent la psyche contemporaine à partir des mêmes paradigmes techno-scientifiques. Les sectes, scientologues, Raël, etc, misent également sur cet avenir et recrutent en jouant de ce fond de commerce post-humain.
Si le post-humain ou le trans-humain servent à réintroduire le progrès par la fenêtre, nous nous inscrivons dans une autre perspective, celle de l’hybridation. Elle pose le problème du mixte nature-technique, et de ses enjeux politiques, moins une perfectibilité technique qu’une immersion dans un corps-réseau. Cette connexion de la subjectivité ne place pas le sujet dans la machine (Ipod, portables, twitter, facebook) ni la machine dans le corps (nanorobot, implants, prothèses, puces, Wii Fit) mais inaugure une insertion du sujet dans un mouvement de subjectivation sous la forme de variations multiples du soi. La multitechnicité du corps contemporain définit une pluripotentialité (cellules souches, recalibration des images du corps, modification du schéma corporel) en faisant découvrir au sujet de nouveaux modes de performativités. Le queer, les technotesto, le dopage, le métissage, la mixité sexuelle, l’interdisciplinarité numérique créent de nouvelles aptitudes dont le sujet s’ignorait capable tant le déterminisme idéologique des habitus limite chacune(e) dans des techniques du corps contenantes plutôt qu’émergentes.

Le prochain numéro de Chimères tentera de dresser une cartographie critique et clinique de ces différentes voies, entre post-humains, trans-humain, et hybridations proposant de mélanger biologie et technologie, cybernétique et corporéité.

Quelques recommandations pour les auteurs :

DATE LIMITE : fin février

Longueur : en moyenne, entre 30 000 et 35 000 signes espaces compris, ou plus courts, mais exceptionnellement seulement plus longs, en fonction du nombre de textes retenus.
Style accessible et pas trop de notes, ce n’est pas une revue d’érudition universitaire.
Eviter les appels de notes et préférer des numéros intégrés dans le corps du texte renvoyant à des notes en fin d’article (cela facilite les choses à la composition).

Adresse d’envoi : chimeres75@yahoo.fr

Tags: , , , , , , , , , , ,

« Older entries § Newer entries »