Philosophie

You are currently browsing articles tagged Philosophie.

5ème Journée Française de l’Allergie

22 mars 2011

Concernant 1 Français sur 4, les allergies respiratoires sont cette année au cœur du dispositif de sensibilisation. Mal connues, souvent mal traitées, ces pathologies peuvent pourtant s’aggraver sévèrement. Des solutions concrètes existent pourtant pour améliorer durablement la qualité de vie des personnes allergiques. Elles sont d’autant plus efficaces que le diagnostic est précoce.
C’est pour pallier ce déficit d’information que l’Association Asthme & Allergies et la communauté allergologique consacrent la 5ème Journée Française de l’Allergie aux allergies respiratoires avec comme mot d’ordre : « Allergies respiratoires : ne subissez plus,agissez ! ».
Le dispositif s’appuiera sur le lancement d’un site internet d’information et d’échange entre patients et allergologues : www.allergiesrespiratoiresagir.org. En parrallèle, nous sommes présents sur les réseaux sociaux par le biais de comptes Facebook (https://www.facebook.com/pages/Allergies-respiratoires-ne-subissez-plus-agissez/173284122717313?sk=wall) et Twitter (http://twitter.com/AsthmeAllergies). Sur le terrain, l’information sera relayée par de nombreux pharmaciens et dans les cabinets d’allergologie.
Coup d’envoi : un « Chat », le 22 mars, permettra aux Français d’entrer en contact avec des allergologues et d’obtenir en direct des réponses aux questions qu’ils se posent sur les allergies respiratoires.
Le site www.allergiesrespiratoiresagir.org permettra également aux internautes d’accéder à un quizz « Etes-vous concerné par les allergies respiratoires ? », des témoignages vidéos d’allergologues et de patients, des conseils pratiques…
A travers cette démarche, l’Association Asthme & Allergies entend aussi apporter son soutien à la candidature des allergies respiratoires comme Grande Cause Nationale en 2012. Les internautes auront ainsi la possibilité de soutenir cette candidature sur www.allergiesrespiratoiresagir.org et dans les salles d’attente des cabinets d’allergologues grâce aux registres de signatures prévus à cet effet.

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Rencontre d’Hippocrate- Désacralisation et sacralité du corps. réflexions sur Les pratiques en médecine et en biologie


 

Le Jeudi 7 avril 2011 à 18h à l’amphithéâtre Richet de la faculté de médecine au 15 rue de l’école de médecine (métro Odéon).

Le Pr. Patrick Berche, doyen de la faculté de médecine Paris Descartes et le Pr. christian hervé, chargé de la mission « relations médecins/patient/familles » ont le plaisir de vous convier à une nouvelle édition des «Rencontres d’Hippocrate» :

«Désacralisation et sacralité du corps. réflexions sur Les pratiques en médecine et en biologie.»

Une table ronde avec m. Bertrand vergeLY (philosophe et théologien), Pr. Patrick BarBet (hôpital St-Vincent-de-Paul), Pr. Philippe Beaune (hôpital européen Georges-Pompidou) et Pr. henri Kreis (hôpital Necker-Enfants malades).

Ne pourrions-nous pas sacraliser autrement un corps, désacralisé par des nouvelles biotechnologies, qui permettent toutefois de résoudre des drames humains dont la maladie et les handicaps ? Les biologistes et médecins ont ainsi la parole quant à un tel projet qui vise éthiquement à bâtir une assise à leurs pratiques qui se fondent sur une notion de dignité humaine moderne, ainsi réfléchie.

La bague de mariage témoigne d’une alliance qui s’enrichit en tant que témoin des comportements de deux êtres attestant d’un même projet de vie. C’est de la réalité de ces comportements que découle la sacralité de cette bague. De la même manière, nos comportements en biologie et en médecine, consécutifs aux avancées scientifiques et techniques, signent la référence à une sacralité nouvelle qui fonde le projet moderne de la médecine sur le corps humain. Il s’agit alors de poser la possibilité du progrès et de ses applications sur le corps de la personne humaine.

Plutôt qu’invoquer des termes généralistes – comme la dignité humaine, comme si elle était bafouée intentionnellement par moment – ne serait-il pas opportun de réfléchir ensemble à la manière dont nous sacralisons et/ou désacralisons le corps? Cette notion de désacralisation ou de cette nouvelle sacralité du corps à concevoir, n’est-elle pas dépendante des avancées de l’aventure humaine?

Tags:

Parution – Philosophie du vivre

 

François Jullien, Philosophie du vivre, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des idées », 2011, 270 p.

 

Vivre nous tend entre l’un et l’autre : il dit à la fois l’élémentaire de notre condition – être en vie – et l’absolu de notre aspiration : « Vivre enfin! » Car que pourrions-nous désirer d’autre que vivre? Vivre est en quoi nous nous trouvons toujours déjà engagés en même temps que nous ne parvenons jamais – pleinement – à y accéder. Aussi la tentation de la philosophie, depuis les Grecs, a-t-elle été de le dédoubler : d’opposer au vivre répétitif, cantonné au biologique, ce qu’elle appellera, le projetant dans l’Etre, la  » vraie vie ». Refusant ce report et circulant entre pensée extrême-orientale et philosophie, j’envisagerai ici quels concepts peuvent faire entrer dans une philosophie du vivre : le moment, l’essor opposé à l’étalement, l’entre et l’ambiguïté; ou ce que j’appellerai enfin, prenant l’expression en Chine, la « transparence du matin « . Je me demanderai, plus généralement, comment chaque concept, pour se saisir du vivre, doit s’ouvrir à son opposé. Car comment s’élever à l’ici et maintenant sans se laisser absorber dans cet immédiat, ni non plus le délaisser? Ce qui impliquera de développer une stratégie du vivre en lieu et place de la morale. Le risque est sinon d’abandonner ce vivre aux truismes de la sagesse; ou bien au grand marché du développement personnel comme au bazar de l’exotisme. Car cet entre-deux, entre santé et spiritualité, la philosophie ne l’a-t-elle pas – hélas! – imprudemment laissé en friche?

Tags:

 

Parution – L’Autre

Dossier « SexualitéS »
Coordonné par Christophe BROQUA et Claire MESTRE 

 

Usages de la sexualité dans la clinique du transsexualisme
Laurence HÉRAULT

Homosexualités et intersectionnalité : approches théoriques
Olivier ROY

Maternité et sexualité des femmes africaines vivant avec le VIH en France : préjugés et expériences
Dolorès POURETTE

Parcours homosexuels du Maroc à la Belgique : l’émigration comme moyen d’émancipation ?
Marien GOUYON

Tags: , ,

Appel à communication – Guerre, expérimentation et standards thérapeutiques. Essais cliniques, évaluation thérapeutique et procès médicaux, de la Première à la Seconde Guerre mondiale  

 

Colloque à l’Université de Strasbourg, 24-25 novembre 2011

 

Organisation : Christian Bonah, Nils Kessel, Catherine Maurer, Anne Rasmussen

– Institut de recherches interdisciplinaires sur les sciences et la technologie (IRIST), EA 3424

– Equipe de recherche en sciences historiques, EA 3400

– Programme GIS Mondes germaniques « La Reichsuniversität de Strasbourg dans l’Europe allemande : 1941-1944/45 : acteurs, pratiques et savoirs disciplinaires »

– Research Networking Programme « DRUGS : Standard drugs and drug standards » de l’European Science Foundation (Standing Committee for the Humanities)

 

Synopsis :
Les deux guerres mondiales ont constitué des moments et des théâtres de bouleversement des conditions « normales » de l’intervention sur le corps et la santé : explosion des maladies menaçant la santé du collectif militaire, urgence et impératifs de l’intervention médicale créés par la situation de guerre, exceptionnalité des besoins thérapeutiques au service de la médecine de masse, conditions sanitaires dégradées des populations civiles et militaires, extension massive de la captivité, violences et atrocités commises à grande échelle contre des groupes nationaux, ethniques ou sociaux. Les mobilisations nationales reconfigurent les thèmes et l’organisation d’une recherche médicale opérationnelle désormais orientée par les besoins spécifiques de l’effort de guerre.

Durant les conflits mondiaux, nombre de champs sanitaires constituent des laboratoires pour l’intervention thérapeutique, des fièvres typhoïdes et du typhus à la grippe entre 1914 et 1918, de l’usage de la pénicilline et du DDT aux troubles psychiatriques  durant la Seconde Guerre mondiale. En même temps, les conditions créées par la guerre modifient les standards de l’évaluation thérapeutique menée sur les patients. L’exacerbation des risques que les soldats encourent interroge la balance bénéfice-risque habituellement admise en ce qui concerne les seuils de tolérance morale, politique et légale de l’exposition au risque de sujets soumis à des évaluations thérapeutiques. De plus la guerre rend aiguës les interrogations sur l’expérimentation sous contrainte.

Le règlement des hostilités après les deux conflits mondiaux suscite une série de procès militaires chargés d’enquêter et de statuer sur les crimes de guerre. De la Première à la Seconde Guerre mondiale émergent l’invention et la codification d’une catégorie de transgressions définies comme crimes de guerre « médicaux », soulignant que les expérimentations humaines et l’évaluation thérapeutique doivent être reconsidérées selon les conceptions scientifiques, les standards légaux autant que selon les seuils de tolérance morale que les guerres elles-mêmes ont fait émerger et qui se développent dans l’après-guerre. Dans cette perspective, les procès opèrent comme des instances de référence pour délimiter les frontières entre pratiques licites et pratiques criminelles et posent les jalons des régulations nationales et internationales en matière d’administration de la preuve et d’essais cliniques. Façonnés par les deux guerres, interviennent de profonds changements en matière d’innovation thérapeutique et de développement des médicaments, la reconfiguration des normes du temps de paix socialement et médicalement admises en matière de recherche, la gestion de l’exposition au risque et son acceptabilité juridique en opposition au crime de guerre.

Le colloque a pour objet de questionner la façon dont les deux conflits mondiaux du 20e siècle ont mis à l’épreuve les systèmes de normes médicales et scientifiques : comment ils ont contribué à modifier, déplacer et reconfigurer les frontières du licite et du tolérable en matière d’innovation, d’évaluation et d’expérimentation thérapeutiques ; comment, dans cette sphère, ils font émerger de nouveaux standards scientifiques, politiques et juridiques.

 

En prenant en compte ces questionnements, les propositions de communication pourront décliner les thèmes suivants :

1.     Pratiques d’investigation et d’évaluation médicales et scientifiques durant les deux conflits mondiaux.

2.     Expérimentations humaines durant les deux conflits mondiaux.

3.     Tribunaux et procès militaires : des crimes de guerre aux crimes médicaux de guerre.

4.     Réception publique et professionnelle des procès et des jugements et ses effets sur la transformation des standards de l’évaluation thérapeutique.

5.     Codifications et régulations nationale et internationale de l’administration de la preuve et des essais cliniques en relation avec les procès médicaux.
Les propositions de communication (500 mots et un bref CV) sont à envoyer avant le 1er avril 2011 à Christian Bonah (bonah@unistra.fr) ou Anne Rasmussen (anne.rasmussen@unistra.fr). Les propositions sont acceptées en français et en anglais.

Les communications peuvent être présentées en anglais ou en français.

 

Tags: ,

Parution – Naissance d’une politique de la génétique. Dépistage, biomédecine, enjeux sociaux

 

 

Joëlle Vailly, Naissance d’une politique de la génétique. Dépistage, biomédecine, enjeux sociaux, Éditions Presses Universitaires de France, collection Partage du savoir, 2011, 315 p.

Prix « Le Monde » de la recherche universitaire

Les tests pour des maladies ou des traits génétiques connaissent un développement rapide. Les dépistages à la naissance notamment représentent ceux qui sont globalement les plus utilisés. Dans ce contexte, cet ouvrage analyse les enjeux sociaux d’une politique de dépistage pour une maladie génétique (la mucoviscidose), dans leur triple dimension scientifique, politique et morale. Sont explorés les conditions d’émergence de sa mise en œuvre, les logiques politiques qui la sous-tendent et les effets qu’elle produit en termes de normes et de valeurs.

Fruit d’une enquête menée pendant cinq ans, l’étude montre les liens entre des savoirs biomédicaux et des techniques politiques, les types de sujets produits, la manière dont s’étend l’idée d’anormalité biomédicale, et l’articulation entre pratiques de soins et logiques de sélection des fœtus. Mais il est aussi possible de la considérer comme une contribution à des questions anthropologiques telles que le vrai, le choix, la norme et la vie de qualité. Elle tente ainsi de rendre compte des pratiques ordinaires liées à la génétique médicale actuelle – même si les questions qu’elles posent le sont beaucoup moins – et, au-delà, de ce que ce dépistage nous dit des transformations de la médecine et de nos sociétés.

Joëlle Vailly, docteure en sciences sociales et en sciences de la vie, est chargée de recherche à l’Inserm.


Table des matières

Préface de Vololona Rabeharisoa

Introduction

Chapitre I. – Comment naît une politique de dépistage (Bretagne-France)

  • Une histoire bretonne
  • L’histoire d’un débat national

Chapitre II. – Les arguments scientifiques qui sous-tendent une décision

  • Quand la conviction l’emporte
  • Chercher la preuve

Chapitre III. – Ce que gouverner veut dire

  • Rapports de pouvoir
  • Gouverner dans le temps et dans l’espace

Chapitre IV. – Quand s’étend l’anormalité

  • Techniques et anormalité biologique
  • Gestion de l’incertitude

Chapitre V. – Comment vivre avec la maladie

  • Les réseaux sémantiques de la maladie en pédiatrie
  • Vie sociale, vie biologique

Chapitre VI. – Comment garder une vie de qualité

  • Gagner/passer du temps
  • Quand le dépistage néonatal reconfigure le diagnostic prénatal

Conclusion

Bibliographie

 

Tags: , , ,

Séminaire – Histoire et épistémologie de la santé publique

Un séminaire de travail en histoire et épistémologie de la santé publique se tiendra à Lyon, Maison de la recherche, 18 rue Chevreul, salle 409, le jeudi, de 16h à 18h. (Voir dates et programme ci-dessous)

Ce séminaire, ouvert à tous, est organisé par Isabelle von Bueltzingsloewen (Lyon 2 – LARHRA), Sarah Carvallo(Ecole centrale – S2HEP-LIRDHIST), Elodie Giroux (Lyon 3 – IRPhIL) et Jonathan Simon (Lyon 1 – S2HEP-LIRDHIST)

Programme

• Jeudi 24 mars
Jonathan Simon : « La diphtérie et la configuration de la santé publique en France à la fin du XIXe siècle »

• Jeudi 31 mars
Sarah Carvallo : « L’arithmétique politique : origine de la santé publique ? »

• Jeudi 7 avril
Sophie Chauveau (Lyon 2 – LARHRA) : « Le corps comme ressource : une nouvelle question de santé publique ? »

• Jeudi 12 mai
Nicolas Lechopier (Lyon 1 –S2HEP-LIRDHIST) : « Global Public Health. Enquête sur l’éthique de la recherche en « santé mondiale » »

• Jeudi 19 mai
Isabelle von Bueltzingsloewen : « Assistance psychiatrique et hygiène mentale : une place à part dans le champ de la santé publique (XXe siècle – jusqu’aux années 1970) ? »

• Jeudi 16 juin
Elodie Giroux : « Qu’entendre par « santé de la population » ? »

Tags: , , ,

Séminaire – Sciences, mondialisations et anthropologie du savoir

La première séance du séminaire Sciences, mondialisations et anthropologie du savoir, animé par Laurent Pordié, Université de Heidelberg, dans le cadre de la mention de master ‘Histoire des Sciences et Techniques en Société’ de l’EHESS aura lieu lundi prochain 14 mars.

La science et la mondialisation se conjuguent au pluriel. Cette évidence écarte d’emblée deux idées fausses encore relativement répandues : l’origine européenne du savoir scientifique et le caractère monolithique de la mondialisation. Nous prendrons comme point d’ancrage les sciences médicales non-européennes, asiatiques en particulier, afin d’observer d’une part, la multiplicité et la complexité de leurs relations avec la science dite moderne – biomédicale dans notre cas – et d’autre part, les formes et les implications locales de la mondialisation. A partir de ces exemples, les thèmes seront développés dans une double perspective d’étude sociale des sciences et d’anthropologie du savoir. Nous nous intéresserons plus particulièrement aux transformations synchroniques qui caractérisent depuis les années 1990 les médecines dites traditionnelles. Parmi ces lieux de convergence, nous examinerons les usages sociaux de la science biomédicale par les thérapeutes locaux ainsi que leurs implications épistémologiques, l’innovation pharmaceutique et thérapeutique, les dimensions morales et normatives de la recherche, les enjeux de protection des savoirs et l’avènement de la technologie dans la production en masse des biens médicaux.

Lundi 14 mars (EHESS, 105 bd Raspail, 9h-12h, salle 9)
Introduction générale : anthropologie des sciences et des savoirs thérapeutiques non-européens aujourd’hui

Lundi 11 avril (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Sciences traditionnelles, mondialisations et nationalismes

Vendredi 29 avril (105 Bd Raspail, 9h-12h, salle 3)
Traditions, innovations et sciences

Lundi 9 mai (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Les cadres normatifs de la science biomédicale : recherche clinique et efficacité thérapeutique

Lundi 6 juin (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Questions de pratiques. Synthèses et légitimités

Lundi 23 mai (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Le renouveau de la pharmacie traditionnelle

Lundi 20 juin (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Savoirs locaux et propriété intellectuelle

Lundi 27 juin (Centre Koyré, 57 rue Cuvier, 13h-16h)
Les guérisseurs d’aujourd’hui

Tags: , , , ,

Appel à contribution – Gender, Bodies & Technology: (Dis)Integrating Frames

 

April 26-28, 2012
Roanoke, Virginia
Sponsored by the Women’s and Gender Studies Program at Virginia Tech

Proposal Deadline: September 15, 2011

We invite proposals from scholars in the humanities, social and natural sciences, visual and performing arts, engineering and technology for papers, panels, new media art and performance pieces that explore the intersections of gender, bodies and technology in contexts ranging from classrooms to workplaces to the internet. In keeping with the conference theme, we are asking contributors to include specific reference to the ways in which their own particular disciplinary frameworks shape their approach to their sites of research.

Our confirmed keynote speakers include:

Dr. Judith Halberstam

Professor of English, American Studies and Ethnicity, and Gender Studies, University of Southern California

Dr. Judy Wajcman

Head of Department of Sociology, London School of Economics & Political Science

Specific topics might include, but are not limited to:

. Gender and the technologies of the workplace, education, and public/private spaces

. Disability and technologies of intervention

. Feminist theorizing of the intersections between technology and constructions of embodiment, identity and selves

. Performance, new media and other creative expressions: engaging/enacting/destabilizing conventions of embodiment and technology

. Gendered innovations in technology: gendered objects, design, pasts/futures

. Technological production and control of classed, racialized, aged and gendered bodies

. Personal narrative and oral history as sources of embodied theorizing

. New Media, digital representation and virtual gendered environments

. Medicalized bodies: reproduction, disease, bioethics, body constructions

. Performing/transgressing gender and sexuality

. Technologies of development and sustainability; eco-feminism

. Activism, participatory decision-making and issues of technological citizenship

As an assemblage of people and technologies we see the conference itself as enacting the conference theme. We welcome innovative uses of technology and creative session formats, including performance and interactive presentations, as well as traditional paper presentations. We are committed to the integration of scholarship from the Arts as well as more traditional forms of scholarship and we welcome early contact by email if space and/or technology requirements might present logistical challenges.

Proposals will be reviewed and notification of the outcome will be made by October 15, 2011. We are pursuing publication outlets for selected papers from the conference. Final drafts of papers received before April 26, 2012 will be eligible for consideration. The Gender, Bodies & Technology website, online submission form, as well as the full program from the 2010 conference can be viewed at: http://www.cpe.vt.edu/gbt/

For more information or questions please contact:

Sharon Elber GBT Coordinator

Women’s and Gender Studies Program

Department of Sociology

Virginia Tech

408 McBryde Hall (0137)

Blacksburg, VA, 24061 USA

mailto:selber@vt.edu selber@vt.edu

http://www.cpe.vt.edu/gbt/ http://www.cpe.vt.edu/gbt/

Tags: , , , , , ,

Parution – Dementia
Dementia, February 2011, Vol. 10, No. 1
The Journal’s 10 year Anniversary – Looking back and moving forward
Phyllis Braudy Harris and John Keady

Expectations and experience of moving to a care home: Perceptions of older people with dementia
Nwe Winn Thein, Geraldine D’Souza, and Bart Sheehan

The state and context of evidence production and knowledge translation in the rehabilitation of people with Alzheimer’s Disease
Thilo Kroll and Ursula Naue

Exploring positioning in Alzheimer Disease through analyses of family talk
Barbara A. Purves

Spiritual nurturance and support for nursing home residents with dementia
Bethel Ann Powers and Nancy M. Watson

Flourishing of the self while caregiving for a person with Dementia: A case study of education, counseling, and psychosocial support via email
Steven R. Sabat

Finding the key to communion – Caregivers’ experience of ‘music therapeutic caregiving’ in dementia care: A qualitative analysis
Lena Marmstål Hammar, Azita Emami, Gabriella Engström, and Eva Götell

How to evaluate quality of care from the perspective of people with dementia: An overview of the literature
Angela van Baalen, Ad J.J.M. Vingerhoets, Herman J. Sixma, and Jacomine de Lange

 

Tags: , , , ,

« Older entries § Newer entries »