Philosophie

You are currently browsing articles tagged Philosophie.

Séminaire – Descartes et la physiologie

24 Novembre, 13H30-15H30,
*Centre Cavaillès, 29 rue d’Ulm, 3ème étage*

Delphine Kolesnik (ENS-Lyon)
Descartes et la physiologie

Chez Descartes la mécanique, comprise comme science du mouvement commençant par l’énoncé de lois mathématiques de la nature s’appliquant à tous les corps en tant qu’ils sont naturels, constitue le tronc dont  la physique est issue, et la physiologie, c’est-à-dire la description de la structure et la mise au jour de la fonction des organes du corps, désigne une partie de cette physique.

Nous analyserons les modalités et les enjeux de cette relation en prenant les exemples privilégiés de la circulation du sang et du battement du coeur et en interrogeant les statuts respectifs de l’embryologie et du recours à l’insensible.

Textes importants de Descartes : traité De L’Homme, Ve partie du Discours de la méthode et Essais, Principes de la Philosophie (parties III et IV surtout), Description du corps humain et première partie des Passions de l’âme.

Tags: , ,

Appel à contribution - Aging Men: Masculinities and Modern Medicine


Jointly edited by Antje Kampf, Barbara Marshall and Alan Petersen

Call for Papers - Edited Volume

 We are soliciting essays and original research submissions to be included in Aging Men: Masculinities and Modern Medicine. The proposed 
anthology is a collection about the multiple socio-historical contexts surrounding men’s aging bodies in modern medicine in global perspective. 
The collection will be the first of its kind to explore the interrelated aspects of aging, masculinities and biomedicine, offering a 
multidisciplinary dialogue between sociology of health and illness, anthropology of the body and gender studies. Foregrounding material 
practices of aging men’s bodies will yield new ways of understanding knowledge production and subjectivity of aging processes. The collection 
allows for a timely and reconsideration of the conceptualisation of aging men within the recent explosion of science studies on men’s health 
and biotechnologies including anti-aging perspectives. The intention is to steer current thinking about masculinities beyond conceptualising 
inherited power status and hegemony to include current feminist inspired scholarship on the relational processes and practices of materiality and 
embodiment of masculinities. Reflecting current most important thoughts on the interplay of aging, masculinities and modern medicine, it will 
query the permeability and instability of definitions of aging and gender boundaries within current politics of health and aging.


 At the intersection of historical and contemporary scholarship, the chapters in this collection investigate both healthy and diseased states 
of aging men in medical practices. Bridging theoretical with empirical conceptualisations, the collection discusses these issues in three 
principal parts: Part One “Rethinking – Concepts” focuses on the historical epistemology of aging, bodies and masculinity and the way in 
which social science perspectives have theorised the aging body and gender. Part Two “Materialities – Practices and Processes” explores 
material practices and processes by which biotechnology, medical assemblages and men’s aging bodies produce and are produced, relate to, 
negotiate and define health and illness. Part Three “Identities – Ontologies” traces aging experience and individual life impacting upon 
men’s roles and identity in biomedical assemblages, which in turn affects societal systems.


In order to enable such exploration, original contributions (7,000-9,000 words incl. bibliography and footnotes) from social science studies 
broadly conceived (history, philosophy of science, medicine and technology, sociology of the body, health and illness and anthropology) 
are sought that will canvass current and key research methodologies, theoretical and empirical studies. We solicit diverse strands of 
academic thinking, querying both the epistemologies and ontologies of aging male bodies and medicine at the crossroads of illness and health.


Submissions Topics Include:



·         Historical Epistemology of Aging

·         Classifying Aging Bodies

·         Functionality/Medicalisation: Defining Normative Bodies

·         Theorizing Stage of Life Third-Fourth Age/Impairment theory

·         Cartographies/Mapping Aging Bodies

·         Clinical Trials/Health Technology

·         Anti-aging/Hybrid Bodies/Future Bodies

·         Men’s emotion and aging

·         Knowledge systems

·         Care Work


The deadline for the abstract (max. 500 words, affiliation and address) is December 15th, 2010. The deadline for original contributions is June 
30th, 2011. Please send the requested information per email to Antje Kampf antje.kampf@uni-mainz.de<mailto:antje.kampf@uni-mainz.de>


Editors:
Antje Kampf, (PhD Auckland, M.A. Cincinnati) is Associate Professor for gender aspects of the history, philosophy and ethics of medicine at the 
Johannes Gutenberg-University Mainz, Germany. She is the author of Mapping Out the Venereal Wilderness: STD and Public Health in New 
Zealand, 1920-1980 (LIT-Verlag, 2007), and has published on the history of public health, race, and gender in Medical History, Health. An 
Interdisciplinary Journal, and The Journal for the History of Sexuality. Her current research focuses on the historical ontology of male 
reproduction in Germany, and on the concepts of risk and prevention of prostate cancer, including medical culture and representation of older 
men’s bodies and lives. Recent publications include Kampf, A. The absence of Adam: prostate cancer and male identity, in Jason Powell and 
Tony Gilbert, eds. Aging and Identity: A Postmodern Dialogue. Nova Science Publishers: New York (2009), 29-43 and  Kampf, A. "The risk of 
age"? Early detection test, prostate cancer and technologies of self, Journal of Aging Studies 25,1 (2010).

Barb Marshall is Professor of Sociology at Trent University in Peterborough, Ontario, Canada, where she teaches in the areas of 
sexuality, gender, the body, and social theory.   Her books include Engendering Modernity (Polity, 1994); Configuring Gender (Broadview, 
2000), Engendering the Social (ed. with Anne Witz, Open University Press, 2004) and the Routledge Encyclopedia of Social Theory (with 
Austin Harrington and Hans Peter Mueller, Routledge, 2006).  She has written extensively on the medicalization of sexuality, the 
pharmaceutical reconfiguration of sexual lifecourses, and the emergence of sexual functionality as an indicator of successful aging.  Her 
current research continues to explore the ways gender and sexuality are embedded in accounts of aging bodies across a range of different 
contexts, including sexual medicine, hormone therapies, anti-aging treatments, and public health promotion, and is opening up new questions 
about the sexualization of the third age

Alan Petersen is a Professor of Sociology in the School of Political and Social Inquiry, Monash University in Melbourne, Victoria. He is also an 
Honorary Visiting Professor at Centre for Biomedicine and Society, King’s College, London. He also holds honorary visiting professorships 
at University of Plymouth and City University, London. He has researched and written extensively in the sociology of health and illness, the 
constructions of sex/gender, sociology of the body, sociology of risk, and studies of new and emergent biomedical technologies. His book and 
journal publications have focused on a diverse array of topics, including news media constructions of genetics and medicine and 
nanotechnologies; the construction of sex differences in medical anatomy texts and in the psychology of aggression; carers’ experiences of caring 
for people with mental illnesses, particularly within minority ethnic and linguistic communities; gender and emotion; and the sociology of 
bioethics. His recent books include: The Body in Question: A Socio-Cultural Approach (Routledge, 2007); Nanotechnologies, Risk and 
Communication (Palgrave, 2009) (with Alison Anderson, Clare Wilkinson and Stuart Allan) and The Politics of Bioethics (Routledge, 2011).



Tags: , , , , , ,

Approches socio-anthropologiques des usages numériques

Séminaire EHESS animé par Antonio A. Casilli. 2e et 4e jeudis du mois de 17 h à 19 h (salle 5, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 25 novembre 2010 au 24 février 2011. Cet enseignement propose une analyse des logiques sous-tendant les différentes dimensions des TIC, dans leurs articulations avec la corporéité des usagers : de la e-santé à la construction d’avatars dans les jeux vidéo, de la mise en scène de soi dans les réseaux sociaux en ligne aux hybridations « cyborg » d’organismes et de machines.

L’essor des usages informatiques de masse a coïncidé avec le télescopage de deux plans – l’un physique, l’autre informationnel – de l’expérience humaine. Tout en s’inscrivant dans une continuité entre les objets techniques et la corporéité même de l’usager, les TIC véhiculent des représentations sociales qui semblent mettre entre parenthèse la sensualité et la matérialité des corps. Cet enseignement a pour objet une exploration synchronique et diachronique des pratiques et des recherches portant sur le corps dans les contextes d’interaction assistée par ordinateur. Il s’agira de tenter d’éclairer les logiques sous-tendant les différentes dimensions de ces technologies (de la e-santé à la construction d’avatars dans les jeux vidéo, de la mise en scène de soi dans les réseaux sociaux aux hybridations « cyborg » d’organismes et de machines) aussi bien que de s’intéresser aux contextes institutionnels et aux régimes de production des savoirs qui conditionnent ces faits sociaux.

Programme des séances :

  • 25 novembre 2010 (17h, salle 5) : « Virus »
  • 9 décembre 2010 (17h, salle 5) : « Cyborg »
  • 13 janvier 2011 (17h, salle 5) : « Avatar »
  • 27 janvier 2011 (17h, salle 5) : « eSanté »
  • 11 février 2011 (17h, salle 2) : « Réseaux »
  • 24 février 2011 (17h, salle 5) : « Jouissance »

Tags: , ,

Parution – Public Health Ethics

Public Health Ethics, vol 3, n°3, novembre 2010.

    • Marcel Verweij and Angus Dawson

    Preventing Transmission of HIV—A Special Symposium

    • Harold W. Jaffe and Tony Hope

    Treating for the Common Good: A Proposed Ethical Framework


    • Ruth Macklin

    Intertwining Biomedical Research and Public Health in HIV Microbicide Research


    • Charlene Galarneau

    ‘The H in HIV Stands for Human, Not Haitian’: Cultural Imperialism in US Blood Donor Policy


    • Sean Philpott, Katherine West Slevin, Katharine Shapiro, and Lori Heise

    Impact of Donor-imposed Requirements and Restrictions on Standards of Prevention and Access to Care and Treatment in HIV Prevention Trials


    • Jean-Frédérick Ménard

    A ‘Nudge’ for Public Health Ethics: Libertarian Paternalism as a Framework for Ethical Analysis of Public Health Interventions?


    • Avram Ezra Denburg

    Global Child Health Ethics: Testing the Limits of Moral Communities


    • Ellen Zhang

    Community, the Common Good, and Public Healthcare—Confucianism and its Relevance to Contemporary China


    • Timothy M. Wilkinson

    Community, Public Health and Resource Allocation


    • Gry Wester and Jonathan Wolff

    The Social Gradient in Health: How Fair Retirement could make a Difference


    • Ole Frithjof Norheim

    Gini Impact Analysis: Measuring Pure Health Inequity before and after Interventions


    • Rouham Yamout and Samer Jabbour

    Complexities of Research During War: Lessons from a Survey Conducted During the Summer 2006 War in Lebanon

Tags: ,

Parution – Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don

Irène Théry, Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don, Paris, Editions EHESS, 2010, 310 p.
Faut-il ou non lever l’anonymat dans le cadre d’un engendrement par tiers donneur ? Irène Théry nous entraîne au cœur des controverses soulevées par les nouvelles techniques de procréation.
Alors que les premiers enfants nés grâce aux dons sont devenus de jeunes adultes et, pour certains, revendiquent l’accès à leurs origines, comment distinguer les places respectives des protagonistes du don d’engendrement : parents, enfants, donneurs ? L’enfant n’est-il pas le grand oublié de la perspective médicale traditionnelle assimilant don de gamètes et don du sang, au prix de l’effacement d’une partie de son histoire ? D’une plume résolument engagée, Irène Théry propose un regard critique sur le modèle bioéthique français qui a sacralisé l’anonymat du don de gamètes alors que tant de pays démocratiques ont su passer du modèle initial Ni vu ni connu à celui de Responsabilité où le donneur – homme ou femme – cesse d’être perçu comme un spectre menaçant.
La panique morale qui semble saisir la société française – corps médical, responsables politiques, religieux – devant une telle évolution révèle les préjugés et les résistances face aux nouvelles représentations de l’identité personnelle et de la filiation, transformées par l’égalité des sexes, le démariage et l’émergence sociale de l’homoparentalité.

Aperçu du sommaire
Première partie. Le grand malentendu du débat français
1. La levée de l’anonymat en Europe ou le passage du ou au et
2. Les ambiguïtés du modèle bioéthique français
3. Du don de gamète au don d’engendrement

Deuxième partie. Genre et parenté, les impensés du débat bioéthique
4. Le mythe du « vrai parent » ou la parenté oubliée
5. Genre, démariage et pluriparentalités

Troisième partie. Accès aux origines, droit et identité personnelle
6. Accès aux origines, identité personnelle et condition commune
7. les familles homoparentales au coeur du changement
Conclusion

Tags: , , , ,

Parution – A côté du genre. Sexe et philosophie de la liberté


Geneviève Fraisse, A côté du genre. Sexe et philosophie de la liberté, Editions Le bord de l’eau, 2010, 400 p.

Eros et libido, sexe et genre : Les mots se succèdent depuis un peu plus d’un siècle pour dire la dualité et le rapport entre hommes et femmes. Si on cherche l’objet philosophique, on trouve l’expression « différence des sexes », « Gechlechtdifferenz » sous la plume hegelienne. Quant au genre, ce mot fait le pari de brouiller les pistes des représentations contraintes qui assignent chaque sexe à sa place. Et si, toute terminologie confondue, on s’en tenait à ce que la « différence des sexes » est une catégorie vide ?
Alors, on se situerait « à côté du genre », à côté des affaires de définition et d’identité, pour faire le repérage des lieux où sont pensés les sexes, dans leur tension, leur décalage, leur disparité au regard du contemporain démocratique. Au fond, la démarche est inversée : il ne s’agit pas de dire ce qu’il en est du sexe et du genre, mais de dire ce qui surgit dans la pensée quand égalité et liberté révèlent des enjeux sexués dans la politique et la création, l’économique et le corps, la pensée et l’agir.

Geneviève Fraisse est philosophe, directrice de recherche au CNRS. Elle a publié récemment Du Consentement (Seuil, 2007), Le Privilège de Simone de Beauvoir (Actes sud, 2008), Service ou servitude. Essai sur les femmes toutes mains (Le Bord de L’eau, 2009), et Les Femmes et leur histoire(Gallimard, Folio histoire, 2010).

Tags: , , ,

Séminaire – Institut d’histoire de la médecine et de la santé publique

  • mercredi 24 novembre 2010, 18h, auditoire Charlotte Olivier, CHUV:
    Le « serment » d’Hippocrate et les limites de la médecine, conférence d’Heinrich von Staden, Prof. invité à l’UNIL
  • jeudi 25 novembre 2010, 10h30, bibliothèque de l’IUHMSP:
    Souffrance psychique, douleur morale, souffrance sociale, I. Decosterd, B. Verdu (psychiatrie de liaison CHUV) et M. Vuille (IUHMSP) dans le cadre du séminaire « Clinique, neurosciences, sciences humaines et sociales »

Par ailleurs, nous vous signalons la tenue d’un colloque organisé à la Fondation Bodmer, à Cologny-Genève, à l’occasion de l’exposition « La médecine ancienne, du corps aux étoiles », du 24 au 26 novembre 2010.    Voir le programme

Tags: , , , , ,

Journée d’étude – Des corps et des animaux entre technologie et nature : animalité et robotique


Journée d’étude sur « animalité et robotique » organisée par le groupe de travail « Corps, techniques et société » de l’Association française de sociologie avec le soutien de l’Université Paris 1 et de l’ENSCI

Vendredi 26 novembre 2010. 9h00 – 17h00

Ecole Nationale Supérieure de Création Industrielle (ENSCI), 48, rue Saint Sabin 75011 Paris M° Bréguet-Sabin ou Chemin Vert

9h00-9h15 Accueil, présentation de la journée

Introduction : Marina Maestrutti, Caroline Moricot, Valérie Souffron (CETCOPRA, Univ. Paris 1)

1. Déplacements des frontières entre animaux, humains, robots.

Modérateur : Denis Vidal (IRD, EHESS)

9h15-10h00 Guy Theraulaz (Centre de Recherche sur la Cognition Animale, CNRS, Toulouse). L’intelligence collective des insectes sociaux, un modèle pour la robotique ?
10h00-10h45 José Halloy (USE, Université Libre de Bruxelles). Construire des groupes mixtes d´animaux et de robots pour étudier l´intelligence collective
11h00-12h30 Emmanuel Grimaud (LESC, CNRS), Stéphane Rennesson (LAU, CNRS). Jeux d’espèces (scarabées, poissons, oiseaux). Une ethnographie comparée.
Projection du film

13h-14h30 Pause déjeuner

2. Rencontre ou dépassement ? Corps et comportements animaux à l’épreuve de l’artificiel.

Modérateur : Daniela Cerqui (Université de Lausanne, Suisse)

14h30-15h15 Dominique Lestel (ENS). Les animaux ont-ils un avenir dans le contexte des technologies NBTIC?
15h15-16h00 Agnés Guillot et Jean-Arcady Meyer (ISIR, UPMC/CNRS). Animaux-automates, animaux-robots : leurres, outils, modèles ou compagnons ?
16h00-17h00 Débat

Sans inscription – contacts : valerie.souffron@univ-paris1.fr Caroline.Moricot@univ-paris1.fr maesma@libero.it
Sites : www.cetcopra.univ-paris1.fr www.afs-socio.fr www.ensci.com

Tags: , , ,

Séminaire - Philosophie et immunologie 


 La prochaine séance aura lieu le lundi 29 novembre, de 12h à 13h30, à l'IHPST.

Nous avons le plaisir de vous annoncer que notre invité sera :

David Napier (Prof. University College London, Dpt Anthropologie),

Non-self Help: How Immunology Might Reframe the Enlightenment

Abstract:

The classical immunological paradigm is predicated upon the body’s ability to recognize and eliminate  "non-self".  
However, the “self/non-self” model has yet to facilitate any resolution of the field’s major concerns, and may thus prove to be of limited use. 
Merely discarding it is no solution, as the juxtaposition of “self” and “non-self” persists in research practice, in clinical settings, 
and in everyday practice despite the best efforts of theoretical immunologists.  Instead, the very conception of “selfhood” may prove to be key. 
Replacing immunology’s prior and persistent “self” with less static concepts derived from non-Western contexts not only resolves immunology’s 
famous paradoxes, but offers a new and more accurate model that allows immunology to reframe what may become an outmoded Enlightenment construct
 of “self”. In such a new paradigm, immunology’s well-known system of protection and defense is replaced with a view in which non-self becomes
 not only the body’s enemy, but its primary mechanism for the creative assimilation of difference. This incorporative model both resolves 
outstanding paradoxes, and complies more accurately with contemporary knowledge and research practice. In so doing it serves as a mechanism 
for advancing a more consistent understanding of difference in research, in medical practice, and in treatment.

Lieu : IHPST, Grande salle,
13 rue du Four
2e étage
75006 Paris
(M°Mabillon ou Saint-Germain) 

Détails sur le séminaire : 
http://www-ihpst.univ-paris1.fr/s/24,philosophie_et_immunologie.html

Tags: ,

Parution – Literature and Medicine

Literature and Medicine Literature and Medicine, Volume 28, Number 2, Fall 2009

The Discovered Story: The Evolution of Truth in Cancer Narratives Larry D. Cripe
Editors’ Preface: Cancer Stories Jane E. SchultzMartha Stoddard Holmes
Tricksters and Truth Tellers: Narrating Illness in an Age of Authenticity and Appropriation, Arthur W. Frank
When Spoken Words Fail Jessica Tekla Les
Cancer Narratives and an Ethics of Commemoration: Susan Sontag, Annie Leibovitz, and David Rieff  Mary K. DeShazer
Outside the Box: Surviving Survival  Emily C. Bartels
Apoptosis Is My Favorite Word: An Introduction and Performance  Gretchen Case
Apoptosis Is My Favorite Word by Gretchen Case: A Commentary and Response  Therese Jones
Choosing to Live: Cancer Education, Movies, and the Conversion Narrative in America, 1921–1960  David Cantor
Disruption and Cancer Narratives: From Awareness to Advocacy  Kirsten E. Gardner
Cancer’s Revelations: Malignancies and Therapies in a Recent Chinese Novel  Sabina Knight
(Un)body Double: A Rhapsody on Hairless Identity  Jane E. Schultz

Tags: , , , , ,

« Older entries § Newer entries »