Philosophie

You are currently browsing articles tagged Philosophie.

Le Laboratoire d’Ethique Médicale de l’Université  Paris V René Descartes,

L’UFR Sciences Humaines Cliniques de l’Université Paris VII Denis Diderot,

Le Laboratoire Cultures et Sociétés en Europe (Université de Strasbourg-CNRS)

Annoncent un colloque international et interdisciplinaire sur le thème:

Les implications anthropologiques et éthiques des maladies émergentes et du franchissement des barrières d’espèces


Faculté  de Médecine, Salle du Conseil, 12, rue de l’Ecole de Médecine 75006  Paris

Le mardi 1er Juin 2010 de 9h à 18h

Matin

9h Allocutions d’ouverture de Messieurs Axel Kahn (Président de l’Université Paris V René Descartes), Alain Vanier (Président du Conseil Scientifique de l’UFR Sciences Humaines Cliniques de l’Université Paris VII Denis Diderot), Pascal Hintermeyer (Directeur du Laboratoire Cultures et Sociétés en Europe de l’Université Strasbourg-CNRS)

Emergence, transgression des règnes et risques

Président de séance: Christian Hervé (Directeur du Laboratoire d’Ethique Médicale de l’Université Paris V René Descartes)

9.15 Jacques Rozenberg Université Paris VII Denis Diderot : La « transgression » des règnes comme bio-anthropologie de l’émergence

9.35 Jean Noël Missa, Université Libre de Bruxelles, Barrières d’espèces, posthumain et médecine d’amélioration: aspects éthiques et philosophiques

9.55 Patrick Berche, Université Paris V René Descartes, L’homme et le microbe : la guerre bactériologique comme risque d’émergence

10.15 Jacques Barnouin, INRA, Clermont-Fd-Theix-Lyon, L’homme, l’Animal, les crises épidémiologiques et l’objectivation des menaces via la mise en place de nouveaux concepts de surveillance

10.35 Débat

11.05  Pause

L’émergence des pandémies

Président de séance: Anne Marie Moulin  (Paris, CNRS)

11.20 Nicolas Kopp, CHU Lyon et Marie Pierre Rethy, CHU Lyon, Emergence, barrière d’espèce dans les maladies à prions: aspects biologiques, cliniques et sociétaux

11.40  Fréderic Keck, CNRS Paris, « Hong Kong sentinelle sanitaire contre les
pandémies grippales »

12h  Astrid Vabret, CHU Caen, « Plasticité virale et franchissement des  barrières d’espèces: les problèmes posés par le virus de la Grippe A(H1N1)« .

12.20  Vanessa Manceron, CNRS Paris, Les perceptions plurielles du virus H5N1 pendant la crise de  la Grippe aviaire en France

12.40-13.10  Débat

Après-midi

L’homme, l’animal et l’animalité

Président de séance, Jean-Noël Missa (ULB de Bruxelles)

14.30  Jean-François Mattéi, Nice, IUF, Les limites de l’humanité et de l’animalité

14.50  Georges Chapouthier, CNRS Paris, Espèces animales et éthique

15.10  Simone Korff Sausse, Université Paris VII Denis Diderot, Les fantasmes d’animalité et de contamination à partir des cliniques de l’extrême

15.30 Débat

16h Pause

Sida, Emergence et Santé

Président de séance: Jean-François Mattéi (Nice, IUF)

16h15 Pascal Hintermeyer, CNRS Strasbourg, Le sida, un observatoire social

16.35 Anne Marie Moulin, CNRS Paris, A propos du sida et des infections à papillomavirus : anthropologie historique de la sexualité

16.55  Jocelyn Raude, INRA Dijon, la dimension politique des représentations sociales des risques infectieux émergents

17.10 Yannick Jaffré, CNRS Marseille, UMI Dakar, Les professionnels de la santé face aux risques des nouvelles infections

17.30-18h Débat et conclusions

Tags: , , , , , ,

Le Réseau des IUFM pour la formation en éducation à la santé et la prévention des conduites addictives organise les 21 et 22 octobre prochains à Paris son troisième colloque national.

Toutes les informations relatives au colloque figurent sur le site du Réseau des IUFM pour la formation en éducation à la santé et la prévention des conduites addicitives : www.iufm.fr/education-sante-prevention

Tags: , , , , , , , , , ,

CFP: HEALTH AND GOVERNANCE IN AFRICA, STANFORD UNIVERSITY, OCTOBER 29-30 2010

> We would like to direct your attention to the following call for papers:
> CFP: Health and Governance in Africa
> Stanford University, October 29-30 2010
> What are the links between the provision and distribution of health in
> Africa and economic changes, political reform, and transnational
> connections, in contemporary and historical frames? This conference seeks
> to foster conversation between scholars, policy experts, and practitioners
> that will address change and continuity in the relationship between health
> and governance in Africa.
>
> 2009 saw the launch of the Pan-African Clinical Trials Registry, an attempt
> to promote transparency in the growing field of medical research in
> Africa. Such trials at once provide some standard of health care while
> posing challenging ethical and political questions. In 2006, 17 people
> died and over 80,000 sought medical attention in the Ivory Coast when 500
> tons of toxic waste were dumped in the country by a Panamanian ship turned
> away from Amsterdam. In 1901 the colonial administration of Lagos adopted
> a policy of racial segregation in an attempt to fight malaria and in the
> 1940s, to the same ends, they remade the city’s landscape by draining its
> marshes as part of the War effort.
>
> These examples make clear the extent to which health issues in Africa are
> and have long been thoroughly intertwined with questions of government and
> the state, political economy and the environment. In order to explore this
> complex terrain, we have four core questions:
>
> -How are health and illness understood, debated, and achieved by different
> actors and agencies operating at local, national, and transnational
> scales?
> -How are circulations of drugs and illness, doctors and aid, capital and
> patents managed by citizens, patients, policy makers and health
> practitioners?
> -How does health become a site in which the boundaries between the state,
> the population, the body, NGOs, multinational corporations, and
> international development institutions are negotiated?
> -How are these developments historically produced and what are their
> effects on the provision of health care?
>
> Stanford’s Student Forum for African Studies invites submissions for
> 15-minute presentations or papers from a wide range of disciplines –
> anthropology, environmental studies, engineering, history, legal studies,
> medicine and public health, political science, psychology, science
> studies, sociology – that touch on the above questions. Submissions could
> address broad trends or specific cases. Potential panel topics include:
>
> -Security, conflict, and humanitarianism
> -Ecology, land use, and urban planning
> -Histories of colonial and postcolonial public health
> -Informal economies of care
> -Health as a public good
> -Climate change, pollution, and public health
> -Access to clean water and sanitation
> -Migration, mobility, and displacement
> -Mental health and psycho-social well being
> -Gender, sexuality, and reproductive health
> -Labor and personnel in medical infrastructure
> -Customary law
> -Legal struggles for the human right to health
> -Political mobilizations around treatment
> -Medical pluralism
> -Privatization of health services
> -Injuries, accidents, and occupational health
> -Nutrition and food security
>
> Abstracts or descriptions of the presentations, posters, or papers should
> be no longer than 250 words and should include your name, email address
> and telephone number, as well as your university and department
> affiliations. Eligibility: Although we strongly encourage graduate
> students, we also welcome submissions from undergraduates, professionals,
> post-doctoral researchers, lecturers, professors, activists, and
> practitioners. Papers and presentations on related topics in all
> disciplines and from all institutions, programs and organizations will be
> considered.
>
> Deadlines
> abstracts: August 1, 2010
> papers/detailed outlines for discussants: October 19, 2010
>
> Abstracts or descriptions may be sent via email to:
stanfordfas@gmail.com<mailto:stanfordfas@gmail.com>
> (Link: stanfordfas@gmail.com<mailto:stanfordfas@gmail.com> )
>
> Info:
http://www.stanford.edu/group/sfas/Conference.html (Link:
http://www.stanford.edu/group/sfas/Conference.html )

Tags: , , , , , ,

Parution – Philosophy, Psychiatry, & Psychology

Volume 17, Number 1, March 2010

Feature Article

A Liberal Account of Addiction
Commentaries

Explaining Addiction
On Concepts and Theories of Addiction
Johnny Wilkinson’s Addiction

Response

Relating Addiction to Disease, Disability, Autonomy, and the Good Life
Feature Article

Husserlian Self-Awareness and Selective Serotonin Reuptake Inhibitors

Commentaries

Husserlian Phenomenology and the Treatment of Depression: Commentary and Critique
Subjective Knowledge, Mental Disorders, and Meds: How to Parse the Equation

Response

In Defense of My Reading of Husserl and a Final Note

Feature Article

Treatment Adherence in the Absence of Insight: A Puzzle and a Proposed Solution

Commentaries

Finding Partnership: The Benefit of Sharing and the Capacity for Complexity
Insightlessness, the Deflationary Turn

Response

Reflections on Insight: Dilemmas, Paradoxes, and Puzzles

Tags: , ,

Parution – Perspectives in Biology and Medicine

Volume 53, Number 2, Spring 2010

Articles

Science and Medicine

Pragmatic Problems with Clinical Equipoise

Ethics and Philosophy

Ethics of Responsibility in a Multicultural Context

History and Biography

Like Grandfather, Like Grandson: Erasmus and Charles Darwin on evolution

Medical Education and Practice

Contemplating Cognitive Enhancement in Medical Students and Residents

Culture and Society

Bless Me Reader for I Have Sinned: Physicians and Confessional Writing
Interpreting the Implications of DNA Ancestry Tests
School Meals: A Nutritional and Environmental Perspective

Tags: ,

Dear colleagues

The researcher I contracted for two european projects (egais: The Etical GovernAnce of emerging technologieS : http://www.egais-project.eu/ and etica: Ethical Issues of Emerging ICT Applications) : http://www.etica-project.eu/) is unable to pursue in Namur for personal reason. So I need urgently to find somebody else.

Please find below the call. Would you be kind enough to diffuse it and of course to see in your network if somebody could be interested. Thanks in advance for your help.

Under the direction of Prof. Philippe Goujon

*_A researcher (24 months 100% – M/F) full time
Normaly beginning of September 2010

*/_Research project for two european projects:

projet ETICA (Ethical Issues of Emerging ICT Applications) : http://www.etica-project.eu/

projet EGAIS (The Etical GovernAnce of emerging technologieS : http://www.egais-project.eu/
– New Governance perspective for integrating ethics into Technical development Projects and Applications)

Read the rest of this entry »

Tags:

Parution – The Journal of Medicine and Philosophy

The Journal of Medicine and Philosophy, vol 35, n°3, juin 2010

Ana Smith Iltis and Mark J. Cherry
Death Revisited: Rethinking Death and the Dead Donor Rule
James L. Bernat
How the Distinction between « Irreversible » and « Permanent » Illuminates Circulatory–Respiratory Death Determination
D. Alan Shewmon
Constructing the Death Elephant: A Synthetic Paradigm Shift for the Definition, Criteria, and Tests for Death
Franklin G. Miller, Robert D. Truog, and Dan W. Brock
The Dead Donor Rule: Can It Withstand Critical Scrutiny?
Robert M. Veatch
Transplanting Hearts after Death Measured by Cardiac Criteria: The Challenge to the Dead Donor Rule
George Khushf
A Matter of Respect: A Defense of the Dead Donor Rule and of a « Whole-Brain » Criterion for Determination of Death
James M. Dubois
The Ethics of Creating and Responding to Doubts about Death Criteria

Tags:

Le projet a pour but de développer la coopération entre l’université de Rennes 1, et plus particulièrement de l’IODE, et l’université fédérale brésilienne de Pelotas. Il permet aux enseignants-chercheurs, aux chercheurs et aux étudiants brésiliens et français (étudiants de master 2 et doctorants) d’échanger et de comparer leurs systèmes juridiques dans trois domaines distincts : la santé, l’environnement et la propriété intellectuelle.

Le campus de recherche se déroule en trois temps. Une première partie (mardi et mercredi matin) est consacrée à des conférences, données en français ou en portugais selon la langue de l’intervenant.

Une traduction simultanée est donc assurée. Chaque thématique fait l’objet d’une demi journée : santé (mardi après-midi), environnement (mercredi matin) et propriété intellectuelle (mardi matin).

La deuxième partie (mercredi après-midi et jeudi) est dédiée aux ateliers portant sur les mêmes thèmes que les conférences, à savoir la santé, l’environnement et la propriété intellectuelle. Les étudiants sont divisés en trois groupes qui assistent à chaque atelier à tour de rôle. Enfin, la troisième partie (vendredi matin) a pour objet la présentation d’un bilan de chaque atelier effectuée par quelques étudiants et la remise de certificats, ayant pour finalité de concrétiser la participation au campus.

Mardi 25 mai 2010

8h30 Accueil des participants

9h00 Ouverture du campus de recherche franco-brésilien

  • Allocution de Guy Cathelineau, Président de l’Université de Rennes 1
  • Allocution de Edouard Verny, Doyen de la Faculté de droit et de science politique de Rennes
  • Allocution de Manoel de Souza Maia, Pro-Recteur de la Recherche et des Écoles doctorales de l’Université de Pelotas, Brésil
  • Allocution de Philippe Pierre, Directeur de l’IODE, UMR CNRS 6262

Matinée : Propriété intellectuelle

  • 9h45 Les biotechnologies, droits français et de l’Union. Maryline Boizard, Maître de conférences à l’Université de Rennes 1

10h15 Débats avec la salle

10h30 Pause

  • 10h45 La protection du savoir-faire des pâtisseries de Pelotas. Fabio Vergara, Professeur à l’Université de Pelotas, Brésil
  • 11h15 La protection de la recherche, Cyrille Chapon, Directeur-adjoint Bretagne-Valorisation

11h45 Débats avec la salle

12h30 Déjeuner

Après-midi : Santé

Président de séance : Philippe Pierre

  • 14h00 Bioéthique et Droit, un rapport de connexité. Brigitte Feuillet, Professeur à l’Université de Rennes 1
  • 14h30 Le système de santé brésilien. Maria Claudia Brauner, Professeur à l’Université de Pelotas, Brésil

15h00 Débats avec la salle

15h30 Pause

  • 15h45 La responsabilité médicale. Cristina Corgas-Bernard, Maître de conférences à l’Université du Maine
  • 16h15 Pratique de la médecine, conflits d’intérêts et droits du patient. Stathis Banakas, Professeur à l’Université de Norwich, GB et Marc Rodwin, Professeur à l’Université de Suffolk, USA

16h45 Débats avec la salle

Mercredi 26 mai 2010

8h30 Accueil des participants

Matinée : Environnement

Président de séance : Daniel Gadbin

  • 9h00 Ethique environnementale. Anderson Lobato et Pedro Moacyr da Silveira, Professeurs à l’Université de Pelotas, Brésil
  • 9h30 Biodiversité : écosystème et corridors écologiques. Nathalie Hervé-Fournereau et Alexandra Langlais-Hesse, Chargées de recherche CNRS, Université de Rennes 1

10h00 Débats avec la salle

10h30 Pause

  • 10h45 Crime environnemental. Saulo Rodrigues, Professeur à l’Université fédérale du Mato Grosso, Brésil et Carlos Cunha, Professeur au Centre universitaire Cândido Rondon, Brésil
  • 11h15 Responsabilité environnementale à l’échelon français et européen. Marion Bary, Maître de conférences à l’Université de Rennes 1

11h45 Débats avec la salle

12h30 Déjeuner

Après-midi : Ateliers (Salles 11,12 et 13)

Regards croisés sur les droits français, européen, brésilien et «mercosurien»

Jeudi 27 mai 2010

Regards croisés sur les droits français, européen, brésilien et «mercosurien»

Atelier Propriété intellectuelle :

  • Kelly Bruch (Professeur à l’Université de Luterana do Brasil)
  • Suju Kang (Doctorante, Université de Rennes 1)
  • Olivier Le Quéré (Doctorant, Université de Caen Basse Normandie)

Atelier Santé

  • Julie Colliot (Doctorante, Université de Rennes 1)
  • Sophie Dumas (Doctorante, Université de Rennes 1)
  • Anna Grabinski (Post doctorante, Université de Rennes 1)
  • Aurélie Moriceau (Ingénieur de recherche CNRS, Université de Rennes 1)

Atelier Environnement

  • Marion Bary (Maître de conférences, Université de Rennes 1)
  • Nathalie Hervé-Fournereau (Chargée de recherche CNRS, Université de Rennes 1)
  • Eric Juet (Ingénieur de recherche CNRS, Université de Rennes 1)
  • Jamel Kasmi (Doctorant, Université de Rennes 1)
  • Alexandra LanglaisHesse(Chargée de recherche CNRS, Université de Rennes 1)

Traducteurs :

  • K. Bruch (Professeur à l’Université de Luterana do Brasil),
  • A. Daudibon (Professeur de portugais, CNED institut de Rennes),
  • S. Monclaire (Maître de conférences à l’Université de Paris I – Sorbonne)
  • et E. Naveau (Formatrice en langue portugaise)

Vendredi 28 mai 2010

9h30 – 12h30 Synthèse des différents ateliers et remise de certificats (amphi IV)

Lieu

  • Rennes (35042) (Faculté de droit et de science politique 9 rue Jean macé CS 54203)
Contact
  • Evelyne Leroux
    courriel : evelyne [point] leroux (at) univ-rennes1 [point] fr

    Institut de l’Ouest : Droit et Europe UMR CNRS 6262
    Faculté de droit et de science politique
    9 rue Jean macé CS 54203
    35042 Rennes cedex

Tags: , , , , , , , , , ,

Parution – Le moment du soin. A quoi tenons-nous ?

WORMS Frédéric, Le moment du soin. A quoi tenons-nous ?, PUF, 2010, 272 p.

Si le moment présent est le moment du soin, c’est-à-dire non pas seulement d’une vulnérabilité généralisée mais de l’activité humaine qui doit y répondre dans tous les domaines, il faut penser celle-ci dans sa spécificité, sa diversité et ses ruptures, de la technique à l’éthique, de la vie à la justice : c’est le but de ce livre qui en propose à la fois une étude synthétique et des applications ouvertes.

Le moment historique que nous vivons aujourd’hui, en ce début de siècle, se caractérise par de nouvelles vulnérabilités. Il appelle donc, pour y répondre, un renouveau de l’idée (et de la pratique) du soin. Mais il retrouve ainsi, du coup, l’un des enjeux fondamentaux de la vie humaine. Tel est le double but de ce livre : répondre aux problèmes les plus urgents du présent montrer que l’idée de soin nous révèle les relations et les ruptures les plus vitales entre les hommes.
Le soin est deux fois premier : il n’est pas seulement soin de quelque chose, réponse à des besoins, condition de la vie il est aussi soin de quelqu’un, comportement adressé, constitution d’un sujet. Ce sont les « deux concepts du soin » qu’étudie la première partie du livre, en allant jusqu’à leurs enjeux ultimes (ainsi dans les soins « palliatifs »). Mais le soin est deux fois menacé : par un risque extérieur, vital, mais aussi par un risque intérieur, moral : la violation, qui en révèle la signification éthique et politique, et qu’étudie la deuxième partie du livre.
Il s’agit alors, sur cette base qui permet de s’y orienter, d’ouvrir l’étude des événements et des problèmes, des réflexions et des œuvres tissant le moment présent, ou plutôt qui le constituent comme un moment (les « catastrophes », l’« urgence », la concurrence des victimes, mais aussi l’amour, l’éducation, le « care »). C’est l’objet de la troisième partie, réponse à la question ou à l’exclamation qui lie notre fragilité et nos principes, la vie et la justice : à quoi tenons-nous ?

PREMIÈRE PARTIE. — LE SOIN
Chapitre premier. Les deux concepts du soin
Définition et distinction
Le modèle parental et la portée ontologique du soin
Le modèle médical et la dimension politique du soin
La relation de soin, modèle des relations morales ?
Chapitre II. Pandémie et justice : entre soin et politique
Il reste des soins
Il reste des règles
Il reste des relations
Au-delà de ce qui reste
Chapitre III. Le soin ultime sur l’idée des soins palliatifs
Soins palliatifs et soins médicaux : quelle priorité ?
Soins palliatifs et soins parentaux : « cris et chuchotements »
Pour aller plus loin

DEUXIÈME PARTIE. — LA VIOLATION
Chapitre premier. Penser la violation
Le sentiment de violation
Entre la relation à soi et la relation à l’autre
Violation et protection
Des violations aux relations
Chapitre II. Quand les relations deviennent-elles morales ?
« Relations à » et « relations entre »
« Relations entre » et violation
Entre relations et violations
Chapitre III. La négation comme violation du témoignage
Violation et témoignage
Les trois degrés de la négation
De l’expression à la justice

TROISIÈME PARTIE. — À QUOI TENONS-NOUS ?
La catastrophe et l’injustice
L’enfant ou la double invraisemblance du présent
Au-delà de la concurrence des victimes
« Vivant jusqu’à la mort » (sur une formule de Paul Ricœur)
De la non-justification
Le tissu solide et déchiré de l’éthique
Y a-t-il encore un avenir ?
Entre puissance et impuissance
Importance et fragilité de l’amour
Critique de l’exception
Soin, éducation, travail
Le moment d’entendre
Sur l’idée de « solidarité active »
Paradoxes de « l’apocalypse »
Précis de la rupture (« prenez soin de vous »)
Prendre la sauvagerie au sérieux
Remarques de méthode
Un risque majeur : l’injustice

Annexe I – Le soin et le care
Annexe II – Ce qui est atteint dans le cerveau

Tags:

*RAPPEL : Organisation de sessions au Congrès de la SFHST de Nantes en 2011*

Le prochain congrès de la SFHST se tiendra à Nantes, dans les locaux de la Faculté des sciences et des techniques, en mai 2011.

Les collègues souhaitant organiser une session sont invités à soumettre leur proposition au comité d’organisation avant le 15 juin 2010. Ces propositions sont à envoyer à l’adresse suivante : sfhst.nantes2011@gmail.com

Les propositions comprendront un titre et une dizaine de lignes de présentation. Les sessions retenues par le comité d’organisation feront l’objet d’un appel à contribution sur le site de la SFHST.

Il est souligné que les sessions thématiques seront préférées aux sessions disciplinaires.

Tags: , , , , , , , , , ,

« Older entries § Newer entries »