Postdoctoral Fellowship in Sexuality Studies (Social Scientific Approaches)Deadline: February 15, 2011The Gender Studies Program at Northwestern University invites applications
for a two-year post-doctoral fellowship in social scientific approaches to
sexuality studies, to run September 2011 – August 2013. Applications are
welcome from scholars who study sexuality from a social science perspective
(broadly construed). The Fellow will be affiliated with both the Gender
Studies Program and a department at Northwestern, which must be either
Anthropology, History, Human Development and Social Policy, Linguistics,
Performance Studies, Political Science, Psychology, Religious Studies, or
Sociology. That is, the Fellow must have relevant expertise in both
sexuality studies and one of these fields, and must be prepared to teach
courses that are cross-listed in both Gender Studies and the affiliated
department.The Fellow will pursue a program of independent scholarship under the
guidance of a faculty mentor and will teach two undergraduate courses each
year. The Fellow will also be expected to assist in the organization of
on-campus educational activities such as an annual workshop, as part of a
new interdisciplinary initiative on sexuality and health in social context.Applicants must have completed all the requirements for the Ph.D. (or
equivalent) by September 1, 2011, or have received their degree within the
last five years. The stipend is $45,000 plus benefits in the first year of
the fellowship and $46,350 plus benefits in the second year. In addition,
the Fellow is eligible for $2,000 per year to fund research and conference
travel, and up to $2,000 for allowable relocation expenses in the first
year.In order to ensure full consideration, all application materials must be
received by February 15, 2011. Applicants should send the following
materials in PDF format by email attachment to sexuality@northwestern.edu,
with the subject heading of « Postdoc Application »:1) a cover letter: Please briefly situate your work in relation to the field
of sexuality studies. Please identify the department(s) with which you are
qualified to be affiliated, from among the above list. Optionally, please
identify a possible faculty mentor in that department or in Gender Studies.
Please address the question of your experience within interdisciplinary
academic environments.2) a full curriculum vitae
3) a two-page summary of the dissertation
4) a two-page research plan for the fellowship period (this may include, but
should extend beyond, revisions to the dissertation)5) titles and short descriptions of at least two courses that you could
teach and that might be appropriate for cross-listing between Gender Studies
and your department6) a writing sample consisting of either a dissertation chapter or an
article7) a full graduate school transcript from your doctoral-degree-granting
institutionIn addition, please arrange for three letters of recommendation to be sent,
either by email to the same address (subject heading: « Postdoc application
letter of reference »), or by mail to Gender Studies Program, Sexuality
Studies Postdoc, Northwestern University, Kresge Hall 2-321, Evanston, IL
60208-2211. One letter should be from the dissertation chair, and at least
one should comment on teaching qualifications.Administrative questions should be directed to Clare Forstie at
sexuality@northwestern.edu. Substantive questions may be addressed to Héctor
Carrillo at hector@northwestern.edu or Steve Epstein at
s-epstein@northwestern.edu. For more information about any of the
participating departments or programs, see
http://offices.northwestern.edu/browse/A/academic.AA/EOE: Applications from women and minorities are especially encouraged.
You are currently browsing articles tagged Sociologie.
Tags: Anthropologie, Histoire, Psychologie, Sociologie
Appel à contribution - Aging Men: Masculinities and Modern Medicine Jointly edited by Antje Kampf, Barbara Marshall and Alan Petersen Call for Papers - Edited Volume We are soliciting essays and original research submissions to be included in Aging Men: Masculinities and Modern Medicine. The proposed anthology is a collection about the multiple socio-historical contexts surrounding men’s aging bodies in modern medicine in global perspective. The collection will be the first of its kind to explore the interrelated aspects of aging, masculinities and biomedicine, offering a multidisciplinary dialogue between sociology of health and illness, anthropology of the body and gender studies. Foregrounding material practices of aging men’s bodies will yield new ways of understanding knowledge production and subjectivity of aging processes. The collection allows for a timely and reconsideration of the conceptualisation of aging men within the recent explosion of science studies on men’s health and biotechnologies including anti-aging perspectives. The intention is to steer current thinking about masculinities beyond conceptualising inherited power status and hegemony to include current feminist inspired scholarship on the relational processes and practices of materiality and embodiment of masculinities. Reflecting current most important thoughts on the interplay of aging, masculinities and modern medicine, it will query the permeability and instability of definitions of aging and gender boundaries within current politics of health and aging. At the intersection of historical and contemporary scholarship, the chapters in this collection investigate both healthy and diseased states of aging men in medical practices. Bridging theoretical with empirical conceptualisations, the collection discusses these issues in three principal parts: Part One “Rethinking – Concepts” focuses on the historical epistemology of aging, bodies and masculinity and the way in which social science perspectives have theorised the aging body and gender. Part Two “Materialities – Practices and Processes” explores material practices and processes by which biotechnology, medical assemblages and men’s aging bodies produce and are produced, relate to, negotiate and define health and illness. Part Three “Identities – Ontologies” traces aging experience and individual life impacting upon men’s roles and identity in biomedical assemblages, which in turn affects societal systems. In order to enable such exploration, original contributions (7,000-9,000 words incl. bibliography and footnotes) from social science studies broadly conceived (history, philosophy of science, medicine and technology, sociology of the body, health and illness and anthropology) are sought that will canvass current and key research methodologies, theoretical and empirical studies. We solicit diverse strands of academic thinking, querying both the epistemologies and ontologies of aging male bodies and medicine at the crossroads of illness and health. Submissions Topics Include: · Historical Epistemology of Aging · Classifying Aging Bodies · Functionality/Medicalisation: Defining Normative Bodies · Theorizing Stage of Life Third-Fourth Age/Impairment theory · Cartographies/Mapping Aging Bodies · Clinical Trials/Health Technology · Anti-aging/Hybrid Bodies/Future Bodies · Men’s emotion and aging · Knowledge systems · Care Work The deadline for the abstract (max. 500 words, affiliation and address) is December 15th, 2010. The deadline for original contributions is June 30th, 2011. Please send the requested information per email to Antje Kampf antje.kampf@uni-mainz.de<mailto:antje.kampf@uni-mainz.de> Editors: Antje Kampf, (PhD Auckland, M.A. Cincinnati) is Associate Professor for gender aspects of the history, philosophy and ethics of medicine at the Johannes Gutenberg-University Mainz, Germany. She is the author of Mapping Out the Venereal Wilderness: STD and Public Health in New Zealand, 1920-1980 (LIT-Verlag, 2007), and has published on the history of public health, race, and gender in Medical History, Health. An Interdisciplinary Journal, and The Journal for the History of Sexuality. Her current research focuses on the historical ontology of male reproduction in Germany, and on the concepts of risk and prevention of prostate cancer, including medical culture and representation of older men’s bodies and lives. Recent publications include Kampf, A. The absence of Adam: prostate cancer and male identity, in Jason Powell and Tony Gilbert, eds. Aging and Identity: A Postmodern Dialogue. Nova Science Publishers: New York (2009), 29-43 and Kampf, A. "The risk of age"? Early detection test, prostate cancer and technologies of self, Journal of Aging Studies 25,1 (2010). Barb Marshall is Professor of Sociology at Trent University in Peterborough, Ontario, Canada, where she teaches in the areas of sexuality, gender, the body, and social theory. Her books include Engendering Modernity (Polity, 1994); Configuring Gender (Broadview, 2000), Engendering the Social (ed. with Anne Witz, Open University Press, 2004) and the Routledge Encyclopedia of Social Theory (with Austin Harrington and Hans Peter Mueller, Routledge, 2006). She has written extensively on the medicalization of sexuality, the pharmaceutical reconfiguration of sexual lifecourses, and the emergence of sexual functionality as an indicator of successful aging. Her current research continues to explore the ways gender and sexuality are embedded in accounts of aging bodies across a range of different contexts, including sexual medicine, hormone therapies, anti-aging treatments, and public health promotion, and is opening up new questions about the sexualization of the third age Alan Petersen is a Professor of Sociology in the School of Political and Social Inquiry, Monash University in Melbourne, Victoria. He is also an Honorary Visiting Professor at Centre for Biomedicine and Society, King’s College, London. He also holds honorary visiting professorships at University of Plymouth and City University, London. He has researched and written extensively in the sociology of health and illness, the constructions of sex/gender, sociology of the body, sociology of risk, and studies of new and emergent biomedical technologies. His book and journal publications have focused on a diverse array of topics, including news media constructions of genetics and medicine and nanotechnologies; the construction of sex differences in medical anatomy texts and in the psychology of aggression; carers’ experiences of caring for people with mental illnesses, particularly within minority ethnic and linguistic communities; gender and emotion; and the sociology of bioethics. His recent books include: The Body in Question: A Socio-Cultural Approach (Routledge, 2007); Nanotechnologies, Risk and Communication (Palgrave, 2009) (with Alison Anderson, Clare Wilkinson and Stuart Allan) and The Politics of Bioethics (Routledge, 2011).
Tags: Anthropologie, Ethnologie, Etudes des sciences, Histoire, Histoire de l'art, Philosophie, Sociologie
Colloque – Organisation, gestion productive et santé au travail
Si les sociologues précurseurs ont pu s’intéresser à l’impact du travail ou plus spécifiquement des conditions de travail sur la santé des salariés et plus particulièrement des ouvriers, force est de reconnaître que la thématique de la santé au travail est restée discrète chez les pères de la sociologie du travail . Certes, ces dernières années au croisement des disciplines sociologiques et psychologiques, une attention nouvelle s’est portée sur les effets morbides de certaines formes d’organisation et de gestion du travail. De nouveaux concepts sont venus renouveler l’analyse : usure professionnelle, souffrance au travail, violence au travail, troubles psycho-sociaux, etc. Pour autant, les interrogations plus traditionnelles de l’impact du travail, des postures, des techniques, des produits, de l’intensification du travail, de la pénibilité physique restent d’actualité. Mais les questions de santé au travail demeurent pour une part « un point aveugle des organisations politiques comme des mouvements sociaux » quand elles ne sont pas dissoutes purement et simplement dans la thématique « santé environnement ».. Là encore, on peut faire un certain nombre d’hypothèses pour en rendre compte. Elle tient à des problèmes généraux comme le vieillissement de la population, ou à des faits d’actualité comme la révélation des désastres de l’amiante, des cancers professionnels, des troubles musculo-squelettiques, la multiplication de suicides au travail, la recrudescence récente des accidents du travail, le développement relatif de l’absentéisme, etc. Mais de nouvelles causes et un nouveau contexte sont aussi mis en lumière et dénoncés : l’intensification du travail, la charge mentale accrue, la flexibilité, la polyvalence non qualifiante et la non reconnaissance de la qualification, entretenant la peur du déclassement, la déstabilisation et la fragmentation des collectifs, l’individualisation de la relation salariale exacerbant les concurrences interindividuelles, les nouveaux modes d’organisation des process (juste à temps…), l’intégration des contraintes marchandes (urgence, délais…), la nouvelle vulgate organisationnelle autour de l’entreprise maigre (lean and mean production) génératrice de mobilité contrainte et de licenciements, dont les effets sur la santé a depuis longtemps été soulignés…
On peut faire un certain nombre d’hypothèses pour rendre compte de cette relative discrétion : amélioration objective des conditions de travail, législation plus favorable en matière d’accidents du travail et de maladies professionnelles, difficultés à objectiver les maladies professionnelles, mode d’enregistrement des accidents et maladies par les institutions, insuffisance des corps de contrôle et de la médecine du travail, logique de compromis, plus globalement acceptabilité du risque comme contrepartie du progrès.
Or la question de l’impact des conditions de travail sur la santé revient fortement sur le devant de la scène socio professionnelle dans les années quatre vingt dix-deux mille non seulement en France mais plus généralement en Europe.
Ces causes multiples se révèlent avoir d’autant plus d’effets que les institutions en charge de la protection des salariés s’avèrent relativement peu performantes, qu’il s’agisse de la médecine du travail en mal de recrutement et menacée dans son indépendance, des CHSCT, de l’inspection du travail , des ingénieurs et techniciens des Caisses Régionales d’Assurance Maladie des Travailleurs Salariés, voire des syndicats pris entre des exigences parfois difficiles à concilier (défense de l’emploi / défense de la santé…) et au cœur de la dialectique précarisation de la santé par le travail et du travail par la (mauvaise) santé.
Ces différentes causes mettent en exergue le contexte tant économique que social du travail. Mondialisation, financiarisation de l’économie, mobilité des capitaux et des entreprises, rôle délétère des agences de notation… d’un côté, idéologie de la performance et de l’excellence, logique de la responsabilité, survalorisation du travail… d’un autre. Elles interrogent directement les modes d’organisation du travail, les modes de gestion des ressources humaines et les modes de prévention et de gestion des risques professionnels. Elles mettent aussi en cause les institutions en charge de celles-ci et les partenaires sociaux, même si ces institutions et nombre d’entreprises ne sont pas restées sans réagir et sans rechercher des solutions avec ou sans les partenaires syndicaux .
Si ces diverses évolutions affectent en priorité et de façon peut-être plus manifeste les entreprises privées, elles n’ignorent pas les autres types d’organisation et tout particulièrement le secteur public aux prises avec les orientations du new public management. Cet appel à communication ne saurait donc ignorer le secteur public ou celui de l’économie sociale.
De même, si la question de la santé au travail concerne toutes les catégories de salariés, elle concerne plus spécialement les travailleurs les plus fragiles, sans oublier les salariés fragilisés, de manière récurrente ou non, par des problèmes de santé.
Elle concerne le monde industriel mais aussi, et de plus en plus, celui des services.
Programme_Organisation__gestion_productive_et_sant__au_travail.pdf
Tags: Sociologie
Séminaire – Maladies industrielles et mobilisations collectives
Séminaire « Maladies industrielles et mobilisations collectives »
L’objectif de ce nouveau séminaire de recherche est d’explorer un champ encore peu stucturé des études en sciences sociales sur les liens entre travail et santé : l’histoire et la sociologie des mobilisations contre les effets sanitaires néfastes des activités de production.
En France ou à l’étranger, des travaux retracent l’institutionnalisation d’une forme de « compromis » rendant acceptables, aux yeux des employeurs et des pouvoirs publics, les accidents du travail et maladies professionnelles induits par l’activité de production (Buzzi et al, 2006 ; Carnevale et Moriani, 1986 ; Draper, 2003 ; Hepler, 2000 ; Omnès et Pitti, 2009). De nombreuses études se penchent plus particulièrement sur une forme d’exposition professionnelle et montrent comment certaines activités industrielles peuvent se perpétuer en dépit de l’existence de savoirs médicaux attestant de leur dangerosité pour les salariés (Johnston et McIvor, 2000 ; IJOEH, 2003 ; Markowitz et Rosner, 2003 ; Rosner et Markowitz, 2006 ; RHMC, 2009). Des travaux, enfin, mettent en lumière la mise sur agenda médiatique et politique des questions de santé publique en lien avec le travail, que celles-ci concernent les salariés ou les riverains des usines (Eliasoph, 2010 ; Henry, 2007 ; Henry et Gilbert, 2009). Dans ce panorama, les travaux sur les mobilisations collectives portées par les salariés eux-mêmes et/ou les riverains concernant les impacts sanitaires de la production restent encore peu nombreux.
Centré sur les « maladies industrielles », selon l’expression du sociologue Paul Jobin, et non exclusivement professionnelles, ce séminaire entend étudier ces mobilisations à l’intérieur et à l’extérieur des lieux de travail, cherchant ainsi à éclairer les croisements mais aussi parfois les logiques de concurrence entre maladies professionnelles et maladies environnementales. Comment s’articulent les luttes des salariés et des riverains – parfois en contradiction lorsque l’emploi des premiers est menacé, parfois en convergence (Ishimure, 1990 ; Collectif intersyndical sécurité, 1977) ? Comment les acteurs de ces mobilisations se réapproprient-ils les savoirs médicaux et techniques institués – ou encore contribuent-ils à leur avancée?
« Maladies sociales avec des aspects médicaux », selon l’expression du pneumologue Irving Selikoff, les maladies industrielles n’ont d’existence que dans un champ de forces où leur réalité, leur gravité et leur étiologie sont remises en cause à chaque instant. Du XIXe siècle jusqu’à aujourd’hui, l’objet de ce séminaire est ainsi d’analyser les conditions de possibilité de mobilisations qui les prennent pour objet, fruits d’alliances improbables entre salariés, riverains, chercheurs, médecins et avocats.
Programme 2010-2011 :
13 décembre 2010
– Pascal Marichalar et Laure Pitti, séance introductive : « Les atteintes à la santé, porte d’entrée pour l’analyse des rapports de domination dans l’activité de production »
3 janvier 2011
– Paul Jobin (Université Paris VII-Denis Diderot, CEFC), « Un concentré de maladies industrielles et de mobilisations collectives: le cas de Taiwan, entre le Japon et la Chine »
7 Février 2011
– Alfredo Meñendez Navarro (Université de Grenade) : « Production locale de savoirs et gestion du risque amiante en Espagne, années 1970-1980 » (titre provisoire)
14 mars 2011
– Geneviève Massard-Guilbaud (EHESS-CRH), « Mobilisations collectives et régulation de la pollution industrielle en France, 1789-1914 »
4 avril 2011
* Séances en mai et juin 2011 (les dates seront précisées ultérieurement)
– Annie Thébaud-Mony (Université Paris 13, GISCOP 93) et Jean-Michel Sterdyniak (GISCOP 93), « Retrouver les origines professionnelles des cancers : l’exemple de l’ enquête permanente du GISCOP 93 en Seine-Saint-Denis »
– Gabrielle Hecht (Université du Michigan Ann Arbor), « Risques professionnels et réseaux transnationaux dans les mines d’uranium en Afrique » (titre provisoire)
Tags: Anthropologie, Ethnologie, Etudes des sciences, Sociologie
Séminaire – Corps et technologies de l’information et de la communication
Approches socio-anthropologiques des usages numériques
Séminaire EHESS animé par Antonio A. Casilli. 2e et 4e jeudis du mois de 17 h à 19 h (salle 5, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 25 novembre 2010 au 24 février 2011. Cet enseignement propose une analyse des logiques sous-tendant les différentes dimensions des TIC, dans leurs articulations avec la corporéité des usagers : de la e-santé à la construction d’avatars dans les jeux vidéo, de la mise en scène de soi dans les réseaux sociaux en ligne aux hybridations « cyborg » d’organismes et de machines.
L’essor des usages informatiques de masse a coïncidé avec le télescopage de deux plans – l’un physique, l’autre informationnel – de l’expérience humaine. Tout en s’inscrivant dans une continuité entre les objets techniques et la corporéité même de l’usager, les TIC véhiculent des représentations sociales qui semblent mettre entre parenthèse la sensualité et la matérialité des corps. Cet enseignement a pour objet une exploration synchronique et diachronique des pratiques et des recherches portant sur le corps dans les contextes d’interaction assistée par ordinateur. Il s’agira de tenter d’éclairer les logiques sous-tendant les différentes dimensions de ces technologies (de la e-santé à la construction d’avatars dans les jeux vidéo, de la mise en scène de soi dans les réseaux sociaux aux hybridations « cyborg » d’organismes et de machines) aussi bien que de s’intéresser aux contextes institutionnels et aux régimes de production des savoirs qui conditionnent ces faits sociaux.
Programme des séances :
- 25 novembre 2010 (17h, salle 5) : « Virus »
- 9 décembre 2010 (17h, salle 5) : « Cyborg »
- 13 janvier 2011 (17h, salle 5) : « Avatar »
- 27 janvier 2011 (17h, salle 5) : « eSanté »
- 11 février 2011 (17h, salle 2) : « Réseaux »
- 24 février 2011 (17h, salle 5) : « Jouissance »
Tags: Anthropologie, Philosophie, Sociologie
La panique morale qui semble saisir la société française – corps médical, responsables politiques, religieux – devant une telle évolution révèle les préjugés et les résistances face aux nouvelles représentations de l’identité personnelle et de la filiation, transformées par l’égalité des sexes, le démariage et l’émergence sociale de l’homoparentalité.
Aperçu du sommaire
Première partie. Le grand malentendu du débat français
1. La levée de l’anonymat en Europe ou le passage du ou au et
2. Les ambiguïtés du modèle bioéthique français
3. Du don de gamète au don d’engendrement
Deuxième partie. Genre et parenté, les impensés du débat bioéthique
4. Le mythe du « vrai parent » ou la parenté oubliée
5. Genre, démariage et pluriparentalités
Troisième partie. Accès aux origines, droit et identité personnelle
6. Accès aux origines, identité personnelle et condition commune
7. les familles homoparentales au coeur du changement
Conclusion
Tags: Anthropologie, Etudes des sciences, Etudes Genre, Philosophie, Sociologie
Parution – A côté du genre. Sexe et philosophie de la liberté
Geneviève Fraisse, A côté du genre. Sexe et philosophie de la liberté, Editions Le bord de l’eau, 2010, 400 p.
Eros et libido, sexe et genre : Les mots se succèdent depuis un peu plus d’un siècle pour dire la dualité et le rapport entre hommes et femmes. Si on cherche l’objet philosophique, on trouve l’expression « différence des sexes », « Gechlechtdifferenz » sous la plume hegelienne. Quant au genre, ce mot fait le pari de brouiller les pistes des représentations contraintes qui assignent chaque sexe à sa place. Et si, toute terminologie confondue, on s’en tenait à ce que la « différence des sexes » est une catégorie vide ?
Alors, on se situerait « à côté du genre », à côté des affaires de définition et d’identité, pour faire le repérage des lieux où sont pensés les sexes, dans leur tension, leur décalage, leur disparité au regard du contemporain démocratique. Au fond, la démarche est inversée : il ne s’agit pas de dire ce qu’il en est du sexe et du genre, mais de dire ce qui surgit dans la pensée quand égalité et liberté révèlent des enjeux sexués dans la politique et la création, l’économique et le corps, la pensée et l’agir.
Geneviève Fraisse est philosophe, directrice de recherche au CNRS. Elle a publié récemment Du Consentement (Seuil, 2007), Le Privilège de Simone de Beauvoir (Actes sud, 2008), Service ou servitude. Essai sur les femmes toutes mains (Le Bord de L’eau, 2009), et Les Femmes et leur histoire(Gallimard, Folio histoire, 2010).
Tags: Anthropologie, Etudes Genre, Philosophie, Sociologie
Séminaire – Institut d’histoire de la médecine et de la santé publique
- mercredi 24 novembre 2010, 18h, auditoire Charlotte Olivier, CHUV:
Le « serment » d’Hippocrate et les limites de la médecine, conférence d’Heinrich von Staden, Prof. invité à l’UNIL
- jeudi 25 novembre 2010, 10h30, bibliothèque de l’IUHMSP:
Souffrance psychique, douleur morale, souffrance sociale, I. Decosterd, B. Verdu (psychiatrie de liaison CHUV) et M. Vuille (IUHMSP) dans le cadre du séminaire « Clinique, neurosciences, sciences humaines et sociales »
Par ailleurs, nous vous signalons la tenue d’un colloque organisé à la Fondation Bodmer, à Cologny-Genève, à l’occasion de l’exposition « La médecine ancienne, du corps aux étoiles », du 24 au 26 novembre 2010. Voir le programme
Tags: Anthropologie, Etudes des sciences, Histoire, Philosophie, Psychologie, Sociologie
Journée d’étude – Des corps et des animaux entre technologie et nature : animalité et robotique
Journée d’étude sur « animalité et robotique » organisée par le groupe de travail « Corps, techniques et société » de l’Association française de sociologie avec le soutien de l’Université Paris 1 et de l’ENSCI
Vendredi 26 novembre 2010. 9h00 – 17h00
Ecole Nationale Supérieure de Création Industrielle (ENSCI), 48, rue Saint Sabin 75011 Paris M° Bréguet-Sabin ou Chemin Vert
9h00-9h15 Accueil, présentation de la journée
Introduction : Marina Maestrutti, Caroline Moricot, Valérie Souffron (CETCOPRA, Univ. Paris 1)
1. Déplacements des frontières entre animaux, humains, robots.
Modérateur : Denis Vidal (IRD, EHESS)
9h15-10h00 Guy Theraulaz (Centre de Recherche sur la Cognition Animale, CNRS, Toulouse). L’intelligence collective des insectes sociaux, un modèle pour la robotique ?
10h00-10h45 José Halloy (USE, Université Libre de Bruxelles). Construire des groupes mixtes d´animaux et de robots pour étudier l´intelligence collective
11h00-12h30 Emmanuel Grimaud (LESC, CNRS), Stéphane Rennesson (LAU, CNRS). Jeux d’espèces (scarabées, poissons, oiseaux). Une ethnographie comparée.
Projection du film
13h-14h30 Pause déjeuner
2. Rencontre ou dépassement ? Corps et comportements animaux à l’épreuve de l’artificiel.
Modérateur : Daniela Cerqui (Université de Lausanne, Suisse)
14h30-15h15 Dominique Lestel (ENS). Les animaux ont-ils un avenir dans le contexte des technologies NBTIC?
15h15-16h00 Agnés Guillot et Jean-Arcady Meyer (ISIR, UPMC/CNRS). Animaux-automates, animaux-robots : leurres, outils, modèles ou compagnons ?
16h00-17h00 Débat
Sans inscription – contacts : valerie.souffron@univ-paris1.fr Caroline.Moricot@univ-paris1.fr maesma@libero.it
Sites : www.cetcopra.univ-paris1.fr www.afs-socio.fr www.ensci.com
Tags: Anthropologie, Etudes des sciences, Philosophie, Sociologie
Séminaire - Psychologie, psychiatrie et psychanalyse : histoires croisées Les séances ont lieu le vendredi de 14h à 16h au centre Alexandre Koyré, Pavillon Chevreul, 57 rue Cuvier 75005, 3e étage. (Métro Jussieu ou Monge) La première séance aura lieu le 19 novembre. Jacqueline Carroy (Directrice d'études à l'E.H.E.S.S.) Jean-Christophe Coffin (Maître de conférences à l’Université Paris Descartes) Annick Ohayon (Maître de conférences à l'Université de Paris VIII Saint-Denis) Régine Plas (Professeur émérite à l'Université Paris Descartes) Vendredi de 14 h. à 16 h., à partir du 19 novembre 2010, au Centre Alexandre Koyré, Pavillon Chevreul, 57 rue Cuvier 75005 Paris (3° étage) . Psychologie, psychiatrie et psychanalyse ont contribué et contribuent à constituer le champ des savoirs et des pratiques sur l’homme. Il nous semble important de développer à leur endroit une approche historienne. Ce séminaire a pour propos de confronter les histoires de la psychologie, de la psychiatrie et de la psychanalyse, et d’explorer les territoires dévolus à l’homme moral, physique et social dans une période allant du 18e au 20e siècle. Nous souhaitons privilégier la confrontation des approches et des points de vue afin de mettre en œuvre une histoire intellectuelle, culturelle et sociale du domaine « psy ». Soutenu par la Société d'Histoire des Savoirs sur le Psychisme (SHSP), ce séminaire est ouvert aux chercheurs et aux étudiants en histoire et en histoire des sciences, aux praticiens et aux chercheurs en psychologie, psychiatrie et psychanalyse et plus généralement en sciences humaines, ainsi qu’à toute personne intéressée. Programme 19 novembre 2010 - Valelia Muni Toke (CNRS-Umr 7597-Paris VII), La place de l'introspection dans les travaux d'Edouard Pichon. Médecine, psychanalyse et grammaire. 3 décembre 2010 - Hervé Guillemain (Université du Maine), Peut-on faire l’histoire de la méthode Coué ? 17 décembre 2010 - Baptiste Moutaud (CeRMeS3- Equipe Cesames, Université Paris Descartes), Faire du vieux avec du neuf ? L’application de la stimulation cérébrale profonde aux troubles psychiatriques. 14 janvier 2011 - Vincent Barras (IUHMSP, Université de Lausanne), Les hallucinations : relations croisées entre neurosciences, psychopathologie et arts, XXe siècle. 28 janvier 2011 - Samuel Lézé (ENS, Lyon), Histoire naturelle du mouvement freudien et juridiction des problèmes personnels. 11 février 2011 - Isabelle von Bueltzingsloewen (Université Lumière Lyon 2-LARHRA) Réflexions sur la médicalisation de la folie dans la France de l’entre deux guerres. 11 mars 2011 - Wolf Feuerhahn (CNRS, Centre Koyré), Retour sur un interdit : l’antipsychologisme en sociologie. 25 mars 2011 - Valeria Babini (Université de Bologne), La psychiatrie italienne au XXe siècle. 29 avril 2011 - Livia Velpry (Université Paris VIII-Saint-Denis), Les unités pour malades difficiles : aux marges ou à la pointe du secteur psychiatrique. 13 mai 2011 - Sarah Terquem (Université Paris 1- EXeCO)), La discussion sur la mentalité primitive à l’origine de la psychologie historique. 27 mai 2011 – Nausica Zaballos (EHESS), Faire carrière grâce à l’internement : Wilma Wilson patiente du Camarillo Mental Hospital, aspirante actrice et auteur.
Tags: Etudes des sciences, Histoire, Philosophie, Psychologie, Sociologie