Master Ethique du soin et Recherche

Organisée par quatre étudiantes de M1 et de M2, Marion Pancaldi, Amélie Guichet, Lou Delcros, Manon Dubois, cette journée sur le thème de la contention nous permettra de nous interroger sur les multiples enjeux de cette pratique dans le milieu du soin en croisant les regards du droit, de la médecine et de la philosophie.

Parce qu’elle introduit nécessairement un contrôle partiel ou total du corps des personnes, la contention peut renvoyer dans un premier temps à une image sinistre et mettre en lumière le rapport de pouvoir sur les corps, notamment les corps malades, qui peut prendre place dans le soin. Lorsque l’on parle de contention parle-t-on de privation de liberté ? de mesure coercitive ? d’un moyen de régler le manque de disponibilité des soignants ? ou encore de contenir en vue d’apaiser ? La contention trouve aujourd’hui encore sa place dans les pratiques soignantes, envisagée dans de nombreux cas comme un moyen de protection des patients et de leur entourage. De la pratique du holding qui tend à restaurer le sujet dans sa place, au drap attaché au fauteuil pour l’empêcher de déambuler, diverses pratiques cherchent à contenir les corps. Et cette pratique de la contention, aux variantes mécanique et/ou chimique, nous conduit inévitablement à repenser la manière d’aborder le corps du patient, et à réfléchir sur le sens et les enjeux de la relation à sa souffrance. Le thème de la contention soulève des questionnements fondamentaux sur le consentement et l’autonomie des personnes dans les relations de soin. Sous le nom de contention surgissent d’incessantes controverses mais s’ouvrent également des débats sur les bonnes pratiques soignantes et l’idéal d’un accompagnement soignant qui rendrait inutile de contenir.

Finalement, quels sont les enjeux éthiques de l’exercice de la contrainte des corps dans la relation de soin ? C’est la question sur laquelle se pencheront les intervenants de cette journée.

Inscriptions et renseignements : je.contentionetsoin@gmail.com

Programme :

9h30 : Accueil des participants

10h : Marion Pancaldi, Amélie Guichet, Lou Delcros, Manon Dubois Introduction de la journée

10h30 : Blandine Ponet, Le soin à l’épreuve de la contrainte

11h : Répondant : Val Grandgirard

11h15 : Pause

11h30 :  Pierre-Yves Gaye, Comment aborder la contention dans la formation en santé ?

12h30 : Pause déjeuner

14h : Me Raphaël Mayet, Aspect juridique et contentieux de la contention

14h30 : Répondante : Manon Dubois

14h45 : Dc Florent Amadei, Contenir et soigner

15h15 : Répondante : Marion Pancaldi

15h30 : Pause

15h45 : Dc Thierry Marmet, Vieillir sans retenue

16h30 : Marion Pancaldi, Amélie Guichet, Lou Delcros, Manon Dubois Conclusion de la journée

En vue de la rentrée 2019, nous attirons votre attention sur les quatre informations ci-dessous :

1/ La réunion de rentrée se tiendra le 11 septembre 2019 de 9h à 12h30 à l’Université Toulouse 2 Jean Jaurès, salle GA038 (rez-de-chaussée du bâtiment Gai Savoir).

L’ensemble des étudiantes et étudiants, inscrits aux cours présentiels comme à distance, sont attendus pour cette réunion. 

2/ Merci de bien noter que les cours présentiels de droit et de philosophie commenceront dès le 5 septembre soit avant la date de la réunion de rentrée. Les emplois du temps du premier semestre seront publiés sur le blog pendant l’été.

3/ Afin d’obtenir un accès à la partie « membres » du blog et être destinataire de la newsletter, merci aux étudiantes et étudiants arrivant à la rentrée 2019 d’adresser une demande par email à flora.bastiani@univ-tlse2.fr

4/ Dans la perspective de la rentrée, si vous souhaitez mettre à profit l’été pour avancer vos lectures, nous vous invitons à consulter la bibliographie générale .

Nous vous souhaitons un bel été !

 A l’initiative du groupe de recherche PhiSciVi 

Organisée par Isaac HERNANDEZ 

Mardi 28 mai 2019 

Université Toulouse Jean Jaurès 

Bâtiment Le Gai Savoir, Amphi GA1, 10h-17h00 

La question relative au vivant et son milieu, au statut de l’individu par rapport à son environnement, de l’organisation biologique qui précise une norme propre et ses conditions physiques d’existence, enfin, du primat ontologique de l’un par rapport à l’autre, constitue l’un des défis majeurs de la pensée philosophique du vivant à l’heure actuelle. A ce propos, Georges Canguilhem annonçait déjà en 1952 que la notion de milieu devenait « un mode universel et obligatoire de saisie de l’expérience et de l’existence des êtres vivants et on pourrait presque parler de sa constitution comme catégorie de la pensée contemporaine ». Par ailleurs, la biologie, à travers le néo-darwinisme, a longuement conçu cette relation de manière asymétrique : ces relations sont analysées en termes de problèmes posés par l’environnement et de solutions présentées par l’individu ou l’espèce, comme si les systèmes étaient confrontés à une réalité extérieure indépendante d’eux-mêmes. Sur ce même sujet, la tradition kantienne du vivant, à travers Jacob von Uexküll, Hans Jonas et Francisco Varela, a su tempérer le rôle causal/sélectif que la tradition darwinienne avait conféré à l’environnement, en soulignant que les individus, par leur constitution organique et leur agissement, peuvent spécifier eux aussi les propriétés du monde dans lequel ils existent. 

Il s’agit en fait d’un problème majeur sur lequel le philosophe de la biologie Richard Lewontin nous invitait à réfléchir, en particulier sur l’interpénétration dialectique et la co-construction continue des organismes, ses parties et l’environnement. L’analyse de cette problématique, celle de la compénétration entre organisme et milieu, sera l’objet de notre journée d’étude. 

Programme 

10h-11h Isaac Hernandez (ERRAPHIS/PhiSciVi, Université Jean Jaurès): « Autopoïèse, milieu et individualité ; une question de relation » 

11h-12h Jean-François Gerard et Marie-Line Maublanc (INRA) « Résolution de problèmes ou spécification des propriétés du monde ? Environnement, organisme et évolution » 

12h-14h Pause repas 

14h-15h Antoine Wystrach (CRCA, Université Paul Sabatier) « Ontogenèse d’un insecte navigateur » 

15h-16h Fabrice Métais (PRISM, Aix-Marseille Université / CNRS) « L’organisme, son milieu et l’altérité radicale d’autrui : l’approche enactive de la cognition à l’épreuve de l’éthique levinassienne » 

16h-17h Discussion 

Cette année encore quatre étudiant.e.s du Master 1 Ethique du Soin participent au projet Students Ex Machina, dans le cadre des activités du Groupe pour la Recherche, l’Education et la Prospective (GREP), le 13 avril 2019, grâce au travail d’organisation de Juliette Dumont, diplômée de la promo 2018.

Lucile Delettre participera au groupe de discussion sur Rester humain serait-il un impératif moral ?

Marion Garcia, Marion Pancaldi et  Maïsanne Maraval participeront au groupe de discussion sur Quel prix au plan éthique est-on prêt à payer pour moins souffrir, moins vieillir, moins mourir ?

Plus d’informations sur le programme

Contributions de l’édition 2018, avec la participation de Margaux Rollin, Noémie Dubruel, Rudy Organini et Gabrielle Léonétout