Journées d’études doctorales – Boire et manger
4-6 avril 2011
Campus de Jacob Bellecombette
Salle 501
Télécharger le programme (pdf)
Contact : jed2011.univsavoie@gmail.com
http ://www.lls.univ-savoie.fr
You are currently browsing the monthly archive for mars 2011.
Tags: Anthropologie, Ethnologie, Géographie, Histoire, Littérature, Sociologie
Séminaires – IUHMSP (Lausanne)
Institut universitaire d’histoire de la médecine et de la santé publique
Falaises 1
CH-1005 Lausanne
http://www.chuv.ch/iuhmsp/
- mardi 22 mars 2011
17h00 – 18h30, à la bibliothèque de l’IUHMSP
dans le cadre du séminaire « Histoire, sociologie et épistémologie de la santé publique »:
Gérard Jorland (EHESS, Paris): « Une société à soigner. Hygiène et salubrité publique en France au XIXe siècle »18h30-20h30, à la Fondation C. Verdan, Bugnon 21
dans le cadre du cycle de conférences « Mémoire et avenir de pratiques: controverses autour de la psychiatrie et de l’antipsychiatrie »:
Isabelle von Bueltzingsloewen (Université de Lyon II): « Les origines dela politique de désinstitutionnalisation psychiatrique « à la française » (1945-1960) »
- jeudi 24 mars 2011
15h00-18h00, à la bibliothèque de l’IUHMSP
dans le cadre du séminaire de recherche en histoire et études sociales de la médecine:
Sylvie Chaperon (Université de Toulouse-Le Mirail): « Pour un histoire scientifique du clitoris »
Marilène Vuille (IUHMSP): « Les récits de la douleur en obstétrique (XXe siècle) »
Tags: Anthropologie, Histoire, Sociologie
Appel à contribution – The History of Health Care in Africa: Actors, Experiences, and Perspectives in the 20th Century
Basel, 12.-14.09.2011
Conference at the Historische Seminar and Centre for African Studies, University of BaselHealth in Sub-Saharan Africa has always been experienced, debated and pursued in a specific historical context. At the same time the history of health and health care in a specific local setting cannot be separated from processes on a larger scale. Neither diseases nor ideas and practices about health, healing and care stopped at colonial or national borders. Patients, medical practitioners and medicines moved â whether connected to illness or not. A whole array of inter- and transnational organisations and networks were involved in the development, implementation and negotiation of health strategies in African countries.
This conference looks beyond the borders of colonial empires and national states by bringing together researchers with different temporal and spatial perspectives on the history of health, health care and medical research in Sub-Saharan Africa. While historical studies will lie at the core, the conference also includes other disciplines, such as social anthropology, sociology, political science, epidemiology, theology or international health.
The conference concludes a three-year research project on the âHistory of Health Systems in Africa: Swiss Mission Hospitals and Rural Health Delivery in the 20th Centuryâ. The project, led by the Department of History in collaboration with the Swiss Tropical and Public Health Institute and the Institute of Social Anthropology, conducts a comparative analysis of the histories of three former Swiss mission hospitals in Ghana, South Africa and Tanzania. Its aim is to draw conclusions on the development of local and national health care systems and the role faith-based health providers have played in Africa.
The conference takes up this comparative approach. How did services develop in different local contexts? What were the characteristics of the particular colonial or national setting? And what relationship existed between local practice, international developments and transnational processes? The role of faith-based and other private non-profit organisations and networks will form one focal point of the conference. Another main focus will be that of changing health care strategies and their implementation on the ground in the postcolonial era.We invite scholars to discuss questions related to the four following panels:
1. Health care institutions in colonial and postcolonial Africa: knowledge, practice, politics
2. The spiritual and the secular in faith-based health care
3. Medical cultures and the political economy of biomedicine
4. Changing health care strategies and development discourses in AfricaInterested scholars are invited to submit paper proposals for presentation in one of the panels. The deadline for submission is 15 March 2011. Abstracts should not exceed 300 words. Those who have submitted an abstract will be notified by 15 April 2011 whether their paper has been accepted or not.
Please send your abstract (max. 300 words) by 15 March 2011 to:
afrika-tagung@unibas.ch
Tags: Anthropologie, Economie, Ethnologie, Géographie, Histoire, Sociologie
Rencontre d’Hippocrate- Désacralisation et sacralité du corps. réflexions sur Les pratiques en médecine et en biologie
Le Jeudi 7 avril 2011 à 18h à l’amphithéâtre Richet de la faculté de médecine au 15 rue de l’école de médecine (métro Odéon).
Le Pr. Patrick Berche, doyen de la faculté de médecine Paris Descartes et le Pr. christian hervé, chargé de la mission « relations médecins/patient/familles » ont le plaisir de vous convier à une nouvelle édition des «Rencontres d’Hippocrate» :
«Désacralisation et sacralité du corps. réflexions sur Les pratiques en médecine et en biologie.»
Une table ronde avec m. Bertrand vergeLY (philosophe et théologien), Pr. Patrick BarBet (hôpital St-Vincent-de-Paul), Pr. Philippe Beaune (hôpital européen Georges-Pompidou) et Pr. henri Kreis (hôpital Necker-Enfants malades).
Ne pourrions-nous pas sacraliser autrement un corps, désacralisé par des nouvelles biotechnologies, qui permettent toutefois de résoudre des drames humains dont la maladie et les handicaps ? Les biologistes et médecins ont ainsi la parole quant à un tel projet qui vise éthiquement à bâtir une assise à leurs pratiques qui se fondent sur une notion de dignité humaine moderne, ainsi réfléchie.
La bague de mariage témoigne d’une alliance qui s’enrichit en tant que témoin des comportements de deux êtres attestant d’un même projet de vie. C’est de la réalité de ces comportements que découle la sacralité de cette bague. De la même manière, nos comportements en biologie et en médecine, consécutifs aux avancées scientifiques et techniques, signent la référence à une sacralité nouvelle qui fonde le projet moderne de la médecine sur le corps humain. Il s’agit alors de poser la possibilité du progrès et de ses applications sur le corps de la personne humaine.
Plutôt qu’invoquer des termes généralistes – comme la dignité humaine, comme si elle était bafouée intentionnellement par moment – ne serait-il pas opportun de réfléchir ensemble à la manière dont nous sacralisons et/ou désacralisons le corps? Cette notion de désacralisation ou de cette nouvelle sacralité du corps à concevoir, n’est-elle pas dépendante des avancées de l’aventure humaine?
Tags: Philosophie
Appel à communication – Standards and drug use outside the pharmacy
Conference to be held in Lyon, France; 15, 16, 17 December 2011.
What happens to drugs once they are marketed and prescribed? Does the passage of a pharmaceutical product into the public faithfully mirror what was intended or expected by the scientists who conceived it or by the pharmaceutical company that produced and marketed it? The trajectories of these products in the public are difficult to predict, whether at the level of physicians’ prescriptions or of patients’ consumption. The fact that most drugs are consumed (or not) in a context beyond the direct control of the medical profession limits the possibilities for standardising their use and gauging the totality of their effects.
As several historians of biomedicine have argued, the appropriation of drugs by physicians and patients is an important factor in their historical and economic trajectories. This appropriation often challenges the notion of ‘standardization’ as understood by the manufacturer and institutional regulator of the product. The level of consumption may be higher or lower than originally expected. The prescription may differ from the indications suggested by the manufacturer, and in some cases the development of addiction or practices of drug abuse can radically change the consumer’s relationship to the drug. Thus, the destiny of a drug in the public may be quite different from the one envisaged or even imagined by the manufacturer, the scientists and the health authorities. One of the aims of this conference is to discuss ‘unpredictable trajectories’ in the public, whether they be off-label use or the deliberate ‘misuse’ of drugs prescribed for a different patient or use.
In some cases, the trajectory of drugs in the public can reveal failures in the standardization of drugs. Side-effects, in particular dramatic ones including patient deaths, make these failures public. We would like to consider two aspects of this question. The first one concerns the drama itself and what it teaches us about the standardization of drugs (the process, rules, experiments, and expertise, as well as what failed or what was predictable). The second point is about the public attitude to such dramas; how they change the representations of drugs and the behaviour of the consumers. We would also like to consider how such affairs contribute to the emergence of patient associations and movements. Such high-profile affairs also change the relationship between patients, pharmaceutical firms and public health bodies. Thus, we can consider the history of certain drugs in the public as testifying to the failure of standardization.
Finally, pharmaceutical industrialists, patients and public health administrations were aware from the beginning that the fate of drugs in the public was difficult to manage and control. Thus, they aimed to establish rules for the marketing of drugs, including the supervision of prescriptions and compliance with the indications. There have also been initiatives to collect data about drugs effects and indications with the aim of defining the optimal use of the drugs, often with the collaboration of patient associations. Thus, the final issue we would like to raise concerns the standardization of drug alert mechanisms (for example the organization of ‘pharmacovigilance’ in France beginning in the 1970s and traceability of products).
We invite papers on the following themes:
1. “Unpredictable trajectories”:
– Studies in drug consumption (quantitative and qualitative data).
– Drug misuse, non-use and abuse.
– Second lives of drugs: when the public use of drugs changes indications and prescriptions.
2. Drugs in the public: failures of standardization:
– Unpredictable side-effects and their consequences.
– Public affairs and scandals: changes in the public perception of drugs.
3. The public life of drugs and the limits of control:
– The regulation of drugs markets: supervising prescriptions.
– Patients as consumers: how to control the use and consumption of drugs?
– Traceability of drugs and standardization.
Europeans presenting papers at this conference will have their travel and accommodation provided by the European Science Foundation.
Abstracts of not more than 450 words should be submitted before June 15 2011.
Please send your abstract in ‘rtf’ format to the addresses of the organisers.
Sophie Chauveau; sophie.chauveau@ish-lyon.cnrs.fr
Jonathan Simon; jonathan.simon@univ-lyon1.fr
Note that papers will be pre-circulated prior to the conference.
Please address any enquiries to the organisers.
Tags: Anthropologie, Histoire, Sociologie
Colloque – Finances publiques et santé
Vendredi 01 avril 2011 | Lille (59000)
Certains experts critiquent l’étatisation de la médecine libérale tandis que d’autres s’inquiètent du processus de privatisation du service public hospitalier. Les spécialistes des finances publiques doivent donc chercher à mieux comprendre ces sujets complexes en croisant leurs analyses avec celles des spécialistes du droit de la santé mais aussi avec celles des experts, français et étrangers, d’autres sciences sociales : économistes, géographes, politistes…
Vendredi 1er avril 2011, à la faculté de droit de l’Université Lille 2
9H-9H30
Accueil et ouverture du colloque par MM. les Professeurs
Christian Sergheraert, Président de l’Université Lille 2 Droit et Santé,
Bernard Bossu, Doyen de la faculté de droit de l’Université Lille 2
9H30-9H45
Rapport introductif de M. Rémi Pellet, Professeur de droit à l’université Lille 2, Directeur d’études à Sciences-Po Paris
I. Étatisation, décentralisation ou privatisation des systèmes de santé ?
1. Comprendre les évolutions des systèmes étrangers : 9h45-12h45
sous la présidence de Madame le Professeur Anne Laude, Présidente de l’Association Française de Droit de la Santé (AFDS)
M. Patrick Morvan, Professeur de droit privé à l’Université Paris II Panthéon-Assas, professeur invité à la Colombia University de New York (2010) : « La réforme Obama : La nouvelle place de l’assurance publique de santé aux Etats-Unis »
M. Ronaldo Behrens, Professeur de droit à la Fondation Unimed, Avocat au barreau de Belo Horizonte (Minas Gerais), Brésil : « Les finances publiques et privées dans le système de santé brésilien »
M. Yojiro Shibata, Professeur adjoint de droit social à l’Université Chukyo, Japon : « Les finances publiques et privées dans le système de santé japonais »
M. Otto Kaufmann, Chercheur au Max-Planck-Institut de droit social, Munich : «Assurances de santé publiques et privées en Allemagne »
Mme Pascale Turquet, Maître de conférences en économie à l’Université Rennes 2 et chercheur au CAPPS (EHESP) : « La place des assurances privées dans la prise en charge du risque maladie aux Pays-Bas et en Suisse »
Mme Anémone Kober-Smith, Maître de conférences de civilisation britannique à l’Université de la Sorbonne Nouvelle – Paris 3: « Le système anglais de santé à l’épreuve des réformes managériales »
M. Aurélien Baudu, Maître de conférences en droit public à l’Université Lille 2, « Le système espagnol de santé : fédéralisme ou décentralisation ? »
M. Antoine Saint-Denis, Expert national détaché à la Commission européenne, Direction générale de l’emploi, des Affaires sociales et de l’Inclusion, « Solidarité et santé en Europe » (sous réserve d’urgences professionnelles)
2. Le système de santé français : 14h15-17H
Tables-rondes animées par M. Xavier Prétot, Conseiller en service extraordinaire à la Cour de cassation, professeur associé à l’Université Paris II Panthéon-Assas
1° Table ronde sur le partage public / privé
Rapport introductif : M. Jean-Marc Macé, Maître de conférences HDR en géographie de la santé, Conservatoire national des arts et métiers, : « Hospitalisation publique / hospitalisation privée : l’évolution du partage d’activité entre 2000 et 2009 »
M. Jean-François Chadelat, Directeur du Fonds de la Couverture Maladie Universelle (CMU)
M. Fabrice Henry, Président de l’Union nationale des Organismes d’Assurance Maladie Complémentaires (UNOCAM)
Dr. Jean Marty, co-président du syndicat « Le Bloc » (représentant les chirurgiens, obstétriciens et anesthésistes), secrétaire général du Syngof (représentant les obstétriciens)
2° Table ronde sur le rôle des collectivités locales
M. Olivier Lacoste, Directeur de l’Observatoire Régional de la Santé Nord-Pas-de-Calais, « Les inégalités territoriales de santé : que faire pour les réduire ? »
Madame Anne Bruant-Bisson, membre de l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS), « Les collectivités locales doivent-elles financer la santé pour corriger les inégalités de santé ? »
M. Daniel Lenoir, Directeur de l’Agence Régionale de Santé du Nord-Pas-de-Calais, IGAS, ancien directeur de la CNAMTS : « L’ARS : régionalisation ou étatisation du système de santé ? »
M. Didier Truchet, professeur à l’Université Paris II Panthéon-Assas, président d’honneur de l’Association Française de Droit de la Santé (AFDS) : « Régionalisation ou étatisation de la santé : une analyse juridique »
M. Franck Chevalier, Associé, Société Ernst & Young, « Le financement du risque dépendance par les départements »
Mme Martine Aubry, ancien ministre, conseiller d’État, maire de Lille (ou, en cas d’indisponibilité de dernière minute, son représentant)
M. Daniel Percheron, Président du Conseil régional Nord-Pas-de-Calais (ou, en cas d’indisponibilité de dernière minute, son représentant)
3° Table ronde sur le financement public de l’indemnisation des dommages médicaux : quelles limites ? 17h-19H
M. Édouard Couty, Conseiller-maître à la Cour des comptes, président de l’Office national d’indemnisation des aléas médicaux (ONIAM), ancien directeur de la Direction de l’Hospitalisation et de l’Organisation des soins (DHOS)
M. Pierre Sargos, ancien président de la chambre sociale de la Cour de cassation et président du conseil d’administration du Fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante (FIVA)
M. Jacques Bichot, Professeur émérite d’économie à l’Université Lyon III
Mme Johanne Saison, Maître de conférences en droit public HDR, Université Lille 2,
Dr. Philippe Hubinois, chirurgien, docteur en droit et en philosophie, expert près les tribunaux
Samedi 2 avril 2011 à Sciences-Po Lille
9H30-13H Comptabilité publique et politique de santé
Accueil par M. le Professeur Pierre Mathiot, Directeur de Sciences-Po Lille
sous la présidence de Monsieur le Professeur Robert Hertzog, Président de la Société Française de Finances Publiques (SFFP)
1. La certification des comptes de l’assurance maladie et des hôpitaux
M. Paul Hernu, Conseiller maître à la Cour des comptes, chef de la mission de certification des comptes des branches Maladie/Accidents du travail et Maladies professionnelles du régime général de sécurité sociale
Mme Claude-Anne Doussot-Laynaud, Professeur de finances à l’Institut du Management, École des Hautes Études en Santé Publique (EHESP)
M. Christophe Mazin, diplômé de Sciences-Po Paris, élève directeur à l’EHESP, doctorant : « Le processus de certification des comptes des hôpitaux »
M. Xavier Cabannes, Maître de conférences en droit public à l’Université Paris V Descartes, « Les enjeux de la certification des comptes de la sécurité sociale : illustrations au travers des comptes de la branche maladie »
Monsieur Christian Thalamy, Trésorier Payeur Général à l’AP-HP et ancien TPG de l’ACOSS
M. Dominique Pageaud, Associé, Société Ernst & Young, « Contrôle interne et préparation à la certification des établissements publics »
Monsieur Patrick Aumeras et Madame Chantal Edery, Compagnie nationale des commissaires aux comptes
2.L’évolution des régimes de responsabilité des directeurs d’hôpitaux et des comptables publics
M.Patrick Sitbon, Conseiller référendaire à la Cour des comptes, secrétaire général de la Cour de Discipline Budgétaire et Financière (CDBF)
M. Christophe Pierrucci, Maître de conférences en droit public à l’Université Paris I Panthéon Sorbonne : « La responsabilité devant la CDBF : quelles enjeux pour le directeur d’hôpitaux ? »
M. Gilles Launay, secrétaire général et directeur du pôle stratégie et recherche du CHU de Montpellier
M. Vincent Dupont, Directeur du département des Ressources financières du Centre Hospitalier Régional Universitaire (CHRU) de Lille
M. Ollivier Dervillers, Président de l’association nationale des dirigeants des agences comptables (ANDAC) : « La responsabilité des ordonnateurs et des comptables dans les caisses de sécurité sociale : un modèle pour les hôpitaux ? »
M. Xavier Vandendriessche, Professeur de droit public et vice-président de l’Université, co-directeur du Centre de Recherches « Droits et Perspectives du Droit »
3.Le Parlement et le contrôle des comptes de la santé
M. Étienne Douat, professeur agrégé de droit public à l’Université Montpellier I : « la valeur juridique de l’ONDAM, apparence et réalité »
Mme Stéphanie Damarey, Maître de conférences HDR, Université Lille 2, CRDP, directrice de l’IPAG, « La certification des comptes de la sécurité sociale et des établissements de santé : quel enjeu pour le Parlement ? »
Mlle Anne-Claire Dufour, docteur en droit public, Université de Nantes : « Les lois de financement de la sécurité sociale et le contrôle parlementaire des dépenses de santé »
Contact
Agnès Pakosz
courriel : agnes [point] pakosz (at) univ-lille2 [point] fr
Tags: Economie, Géographie
Séminaire – Approche sociohistorique du handicap: catégories, pratiques et politique
Animé par Jean-François Ravaud et Isabelle Ville (directeurs de recherche à l’INSERM, CERMES-EHESS) .
Ce séminaire est interprété en LSF/français
|
|
L’usage du terme handicap pour désigner les conséquences sociales de déficiences est le résultat d’une longue histoire qui se déploie depuis la fin du XIXe siècle.
Ce séminaire de recherche explore la manière dont la notion de handicap a été définie, puis mise en question et transformée au cours de l’histoire ainsi qu’à l’évolution du traitement social du handicap. Pour cela, nous nous intéressons corrélativement aux pratiques de prise en charge et aux dispositifs institutionnels, aux représentations, aux expériences (singulières et collectives) et aux politiques. Cette année, nous nous pencherons soit sur des catégories de handicap que nous avons peu abordées jusqu’ici (le handicap psychique), soit sur des thématiques, actuelles, qui renouvellent ces questions (périnatalité, aides techniques, politique via le projet de vie…).
2e et 4e jeudis du mois de 13 h à 15 h (salle Lombard au 96 bd Raspail 75006 Paris sauf les 7 avril et 9 juin, salle 7 du 105 Bd Raspail), du 9 décembre 2010 au 9 juin 2011.
Suivi et validation pour le master : Obligatoire sur l’année (bi-mensuel)
Renseignements : Isabelle Ville par courriel : ville@vjf.cnrs.fr.
http://www.ehess.fr/fr/enseignement/enseignements/2010/centre/187/
Direction de travaux d’étudiants : sur rendez-vous uniquement, Isabelle Ville CERMES3, 7 rue Guy-Môquet 94801- Villejuif Cedex, tél. : 01 49 58 36 32, ville@vjf.cnrs.fr.
Réception : enseignement soumis à inscription auprès d’Andrea Benvenuto : Programme Handicap et sciences sociales, 54 bd Raspail 75006 Paris, tél/fax : 01 49 54 25 89, Andrea.Benvenuto@ehess.fr
Adresse(s) électronique(s) de contact : Andrea.Benvenuto@ehess.fr, ville@vjf.cnrs.fr, winance@vjf.cnrs.fr, ravaud@vjf.cnrs.fr
Programme 2010-2011
9 décembre : Approches généralistes des définitions et concepts et leur évolution
Jean-François Ravaud (Cermes3-EHESS)
13 janvier : sociohistoire des catégories en lien avec des déficiences : des pauvres méritants aux travailleurs handicapés
Isabelle Ville (Cermes3-EHESS)
27 janvier : les conditions de vie des personnes Alzheimer : une approche par les capabilités
Catherine Le Galès (Cermes3-EHESS)
10 février : L’éducation inclusive : enjeux et limites (titre à préciser)
Eric Plaisance (Cerlis-UPD)
24 février : L’évolution des politiques d’emploi des personnes handicapées en Europe ou Amérique du Nord : Le pied dans la porte ou blâmer la victime ?
Dominique Velche (EHESP- MSSH)
10 mars : L’apprentissage du corps après l’accident
Eve Gardien (MODyS- Lyon2-St Etienne)
24 mars : Vulnérabilité et handicap psychique (titre à préciser)
Carole Peintre (CEDIAS – Délégation ANCREAI Ile-de-France)
7 avril : La prévention des handicaps à la naissance : entre progrès scientifiques et action publique
Isabelle Ville (Cermes3-EHESS)
ATTENTION : salle 7 du 105 Bd Raspail
28 avril : De l’exhibition des corps jugés monstrueux au XIXème siècle au regard actuel sur le corps handicapé
Pierre Ancet (Université de Bourgogne)
12 mai : De la naissance de la « nation sourde » au mouvement sourd contemporain : approche historique d’une mobilisation collective
Andrea Benvenuto (EHESS) et Olivier Schetrit (EHESS)
26 mai : La coordination dans le champ sanitaire et médico-social : Enjeux organisationnels et dynamiques professionnelles
Marie-Aline Bloch (EHESP) Léonie Hénaut, (Centre de gestion scientifique de l’Ecole des Mines de Paris)
9 juin : Learning disabilities (titre à préciser). Rayna Rapp (New York University)
ATTENTION : salle 7 du 105 Bd Raspail
Tags: Anthropologie, Histoire, Sociologie
Post-doctorat – Santé maternelle et le vécu de la grossesse et de l’accouchement en Afrique sub-saharienne
Les candidatures doivent être soumises avant le lundi 21 mars inclus.
Les UMR 216 (Université Paris Descartes – IRD) et 196 (Université Paris Descartes – IRD – INED), agissant dans le cadre de l’Institut pour le développement et la solidarité internationale (IDSI) de l’Université Paris Descartes offre une chaire junior (contrat postdoctoral) en socio-anthropologie d’une durée de 2 ans pour mener une recherche sur la santé maternelle et le vécu de la grossesse et de l’accouchement en Afrique sub-saharienne.
L’UMR 216 a un long parcours de recherche sur la santé maternelle et infantile dans les pays en développement. L’UMR 196 développe, au sein du CEPED, un axe de recherche intitulé « Genre et Santé » dont l’objectif est d’analyser les interactions entre les dimensions individuelles, sociétales, politiques, ainsi que les relations de genre dans le domaine de la santé sexuelle et reproductive. L’UMR 216 possède des laboratoires au Sénégal et au Bénin pour mener des études sur le terrain en partenariat avec l’Université Cheikh Anta Diop (Sénégal) et l’Université Abomey-Calavie (Bénin). Le projet « Santé de la femme enceinte en Afrique sub-saharienne » sera pluridisciplinaire (santé publique, épidémiologie et socio-anthropologie).
On encourage la candidature de jeunes chercheurs ayant déjà travaillé en collaboration avec des professionnels de la santé et ayant de bonnes connaissances en socio-anthropologie de la santé reproductive, de la famille et des systèmes de santé. Une expérience de la recherche en Afrique sub-saharienne est déterminante car le programme de recherche exigera des missions d’enquêtes au Sénégal et au Bénin.
Adresser votre CV complet et une lettre de motivation aux adresses suivantes :
doris.bonnet@ird.fr et jean-yves.lehesran@ird.fr
Tags: Anthropologie, Sociologie
Parution – Philosophie du vivre
François Jullien, Philosophie du vivre, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des idées », 2011, 270 p.
Vivre nous tend entre l’un et l’autre : il dit à la fois l’élémentaire de notre condition – être en vie – et l’absolu de notre aspiration : « Vivre enfin! » Car que pourrions-nous désirer d’autre que vivre? Vivre est en quoi nous nous trouvons toujours déjà engagés en même temps que nous ne parvenons jamais – pleinement – à y accéder. Aussi la tentation de la philosophie, depuis les Grecs, a-t-elle été de le dédoubler : d’opposer au vivre répétitif, cantonné au biologique, ce qu’elle appellera, le projetant dans l’Etre, la » vraie vie ». Refusant ce report et circulant entre pensée extrême-orientale et philosophie, j’envisagerai ici quels concepts peuvent faire entrer dans une philosophie du vivre : le moment, l’essor opposé à l’étalement, l’entre et l’ambiguïté; ou ce que j’appellerai enfin, prenant l’expression en Chine, la « transparence du matin « . Je me demanderai, plus généralement, comment chaque concept, pour se saisir du vivre, doit s’ouvrir à son opposé. Car comment s’élever à l’ici et maintenant sans se laisser absorber dans cet immédiat, ni non plus le délaisser? Ce qui impliquera de développer une stratégie du vivre en lieu et place de la morale. Le risque est sinon d’abandonner ce vivre aux truismes de la sagesse; ou bien au grand marché du développement personnel comme au bazar de l’exotisme. Car cet entre-deux, entre santé et spiritualité, la philosophie ne l’a-t-elle pas – hélas! – imprudemment laissé en friche?
Tags: Philosophie
Journée des doctorants SPHERE en histoire de la physiologie
mardi 22 mars 2011
Salle Mondrian, 646A, bâtiment Condorcet, université Paris Diderot, 4 rue Elsa Morante, 75013 Paris.
(NEUROSCIENCES, BIOCHIMIE, MEDECINE)
Organisation : Jean-Gaël Barbara, Mehrnaz Katouzian-Safadi et Gabriel Gachelin (SPHERE)
9h00 – 9h45
L’émergence et l’évolution du concept de pathologie moléculaire
Camille Danzon
9h45 – 10h30
La commission de la gélatine
Fani Papadopoulou
10h30 – 11h15
La neuro-imagerie moderne et ancienne : les choix méthodologiques sont-ils conditionnés par les questions posées ?
Gihane Ait El Aouad
11h15 – 12h00
Quelle épistémologie pour une neuropsychopathologie, le cas de la schizophrénie ?
Romain Schneckenburger
Questions & contact : jeangael.barbara[at]free.fr
http://www.sphere.univ-paris-diderot.fr/spip.php?article281
Tags: Histoire