Appels à contribution

You are currently browsing the archive for the Appels à contribution category.

Appel à contribution – The reproductive body in (un)familiar places : health inequalities in European spaces

SIEF Conference, Lisbon, April 2010

Deadline to propose a paper is October 15.

The abstract is below, and more information on the conference, and the electronic submission procedures can all be found here:

http://www.nomadit.co.uk/sief/sief2011/panels.php5?PanelID=777

The contemporary European sphere is a sum of complex spaces, where different places are continuously reunited by the existence of a wide range of mobilities of individuals and groups across regional and (or) national borders. Recently, one of its main characteristics has been the so-called ‘feminization’, especially in regard to its post-1989 trend, i.e. migration from the East to the West. This trend, historically related to the end of communist regimes, determines important rearrangements in gender relations and gender stereotypes, including reproductive health behaviour.In taking as the main object of inquiries the reproductive body in different European spaces and its government, our panel will focus on ethnographies of the intersubjectivities developed between places, circulations (understood broadly, from roads taken from one place to another at a local level to permanent or occasional migration) and reproductive practices, both of people as reproductive selves and of health professionals (medical body, health associations, etc). How are the lives of the reproductive selves shaped when people find themselves in motion from one place to another? Can a certain place determine different reproductive health practices and different relations to the health-care system? What are the memories of a certain place or of circulations from one place to another, and are those memories ‘inscribed’ in the reproductive-body? We invite applications in relation, but not limited, to the above research questions.

If you have any questions, please don’t hesitate to contact : lorena.anton@g.unibuc.ro .

Tags: ,

Appel à contribution – Le livre au corps

Date limite : 31 mars 2011

« Le livre est un corps ». C’est ici l’identité immédiate que nous propose Husserl entre deux termes en apparence éloignés. Plus tard, Emmanuel Levinas énoncera que le livre est « une modalité de notre être » qui se fonde précisément sur la présence du livre comme « référence “ontologique” de l’humain ». Qu’est-ce qu’un livre en effet sinon l’occasion de poser la question de son rapport au corps ?
Les mots ont leur importance. D’emblée, le livre est associé au corps, à commencer par ce mot même de « corps », la taille du caractère d’imprimerie. Colonne, en-tête, en-pied, nerfs, dos, coiffe, main, nain, oeil, tête sont les mots d’un vocabulaire organiquement lié au livre et traduisant la corporéité du livre.
— Le livre est incarné par ce lecteur, un corps vivant, nomade ou sédentaire, l’un des protagonistes d’une très longue chaîne d’intervenants fédérés par des métiers ou des corporations : éditeur, maquettiste, imprimeur, parfois relieur, traducteur, correcteur, libraire, bibliothécaire… Le livre est ainsi pris en mains au fur et à mesure de son élaboration et de sa constitution et constamment mis en oeuvre par des corps agissants qui le façonnent à leur image. Le livre est de fait une façon de prolongement ou d’extension du corps propre. Il se définit encore comme une projection du corps correspondant.
— Dans ce qui constitue sa matière première à savoir son contenu de texte (et parfois d’images), un corps est mis au jour et présent par le truchement d’un auteur visible parce que son nom est révélé au public, mais un auteur qui est tout autant invisible car il est le fantôme du livre, un corps absent à tout le moins dissimulé dans la page de cet « objet investi d’esprit » pour reprendre Husserl.
— Le livre est comme un corps vivant avec une naissance, un développement, une mort et parfois une résurrection ; il est « putrescible, combustible, et même comestible » (Michel Melot). Le livre est même doué de parole puisque dans un puissant retournement dialectique, un effet de miroir, « le livre nous lit » (George Steiner) encore plus profondément que nous ne lisons ; il est notre intimité même, la chair de notre chair jusqu’à une possible fusion.
— Le livre est métaphore corporelle mais il est surtout partie intégrante de notre identité corporelle et mentale. Le livre est comme un corps protégé par sa couverture adaptée en tant que surface d’isolation de la partie sensible, de cette chair feuilletée et mise à vif que constitue le papier de la page, cette peau plus ou moins fine, granuleuse, lisse, que les doigts caressent tout en la déchiffrant.

Alain Milon & Marc Perelman
Professeurs à Paris Ouest-Nanterre La Défense.

Un premier volume est paru aux Presses Universitaires de Paris Ouest : Le Livre et ses espaces (2007) ; a suivi en décembre 2009 : L’Esthétique du livre ; un troisième volume paraîtra sur le thème du colloque « Le livre au corps » (fin 2011).

Cet appel à contribution fait suite au colloque du même nom qui a eu lieu à l’INHA, le 24 et 25 juin 2010.

Merci de nous faire parvenir vos articles (maximum 40.000 signes) accompagnés si nécessaire des illustrations avant le 31 mars 2011.
Pour toute correspondance : marc.perelman@u-paris10.fr

Tags:

Appel à contribution – Animation et santé. Territoires, genre

Mardi 07 et mercredi 08 décembre 2010  |  Bordeaux france

Journée 1 : Territoires  – Journée 2 : Genre

En périphérie du système de santé français (dans ses composantes privées et publiques soutenues par les financements obligatoires et l’aide de l’Etat), le monde associatif et le secteur professionnel de l’animation représentent un secteur important, à la fois ancien et innovant, relativement peu exploré par les sciences sociales : bénévoles engagés dans des ligues contre le cancer, la défense des droits des minorités sexuelles, l’accompagnement des personnes en fin de vie ; professionnels associatifs ou territoriaux mettant en place des actions de prévention contre l’alcoolisme et les drogues, d’éducation à la sexualité, d’intégration des handicapés, de santé communautaire. Ces parcours de bénévoles et de professionnels se mêlent dans un monde aux valeurs fortes, dont l’efficacité sociale est reconnue dès qu’on atteint les limites de l’intervention du système public de santé.

Territoires : la première journée (en continuité des journées organisées par le laboratoire ADES-CNRS les 16 et 17 mars 2010 à l’ISPED-Université de Bordeaux 2[1]) consiste à interroger la santé à partir de sa dimension territoriale : comment s’articulent les initiatives des collectivités et des associations avec la proposition publique de santé sur les territoires issus des lois de décentralisation ? Quelle place prennent-elles dans les nouveaux projets globaux de développement durable, la politique de la ville, les contrats de cohésion sociale, les projets d’aménagement et d’urbanisme ? Qui sont les acteurs bénévoles et professionnels de ces transformations, que disent-ils de l’exclusion ou de la discrimination de certaines catégories de la population ?

Genre : la seconde journée (en continuité de la journée organisée par les laboratoires ADES-CNRS et CERTOP, le 8 avril 2010 à l’Université Toulouse Le Mirail[2]), explore la possibilité heuristique de la variable genre, considérée non comme une variable secondaire mais centrale des questions de santé : que peut-on dire des corrélations entre genre et santé dans le monde associatif et l’animation ? Que nous disent-elles de la féminisation des métiers du soin, de la hiérarchisation et de la division du travail sexué dans le champ de la santé ? Y a t-il une spécificité « genrée » de certains publics et de leur prise en charge (familles, personnes âgées dépendantes), dans l’exclusion d’autres ? (handicapées,  lgbt, hommes et femmes étranger.e.s, prostitué .e.s ?).

On pourra ainsi s’interroger sur les processus d’engagement et de professionnalisation du monde associatif et l’animation dans le champ de la santé et sur les rapports partenariaux ou conflictuels qui se jouent dans l’interface avec les institutions publiques de la santé, en particulier face au changement important que représente la territorialisation des politiques de santé depuis le milieu des années 1980.

Comité scientifique :

Bacou Magalie (Dte, sociologue, Certop Sagesse, Toulouse),
Besson Rachel (anthropologue, ADES),
Cherubini Bernard (Mcf HDR, anthropologue, ADES),
Jacques Béatrice (Mcf, sociologue, Bordeaux 2),
Kotobi Laurence (Mcf, anthropologue, ADES),
Ferrand-Bechmann Dan (PU, sociologue, Paris 8),
Gallibour Eric (sociologue, CEMEA Aquitaine, Laboratoire ROMA Grenoble),
Lapeyre Nathalie (Mcf, sociologue, Certop Sagesse, Toulouse),
Raibaud Yves (Mcf HDR, géographe, ADES),
Vedelago François (Mcf HC, sociologue, ADES).
Coordination :
Eric Gallibour,
Yves Raibaud
Dates : mardi 7 décembre et mercredi 8 décembre

Lieu : Bordeaux (à déterminer)

Appel à communication : Retour des propositions avant le 15 octobre à gallibs@yahoo.fr et y.raibaud@ades.cnrs.fr.- Textes :  30 000 signes avant le 1° décembre.

Organisateurs : ADES, CEMEA Aquitaine, Partenaires : AFS (RT35), Pôle SAGESSE du CERTOP-CNRS, Réseau MPG de Gironde.

Projet de publication : Revue Sociologie et santé.

[1] « Nouveaux métiers ou évolution de la pratique : Quelles perspectives pour la prévention, l’éducation pour la santé et la promotion de la santé ? », Colloque projet IReSP-INPES, Appel d’offres PREVENTION 2007, Bordeaux 16-17 mars 2010.

[2] « Des pratiques professionnelles sexuées en animation : Mixité/non-mixité dans les activités sportives et culturelles – Sexuation des rôles et féminisation du groupe professionnel », Séminaire interdisciplinaire Genre et Animation N° 1, Organisé par Pôle SAGESSE du CERTOP-CNRS, Université de Toulouse – Le Mirail, ADES-CNRS, Université de Bordeaux Michel de Montaigne,  Jeudi 8 avril 2010 – Université Toulouse Le Mirail

Tags: , ,

Appel à contribution – Contemporary Women’s Representations of Wounded Bodies and Minds Conference

Dans un article intitulé ‘Wound Culture: Trauma in the Pathological Public Sphere’, Mark Seltzer fait état d’une wound culture, qu’il définit comme “the public fascination with torn and opened bodies and torn and opened persons, a collective gathering around shock, trauma, and the wound”, donnant lieu à “the exhibition and witnessing, the endlessly reproducible display of wounded bodies and wounded minds in public”.
Le but de cette conférence est de susciter une réflexion autour des représentations contemporaines de corps et d’esprits blessés de femmes par des femmes dans la littérature et les films français et francophones (années 2000-2010), en particulier dans une perspective de genre et de race. Des auteures ou réalisatrices ayant produit des œuvres avant l’année 2000 pourront également être pris en compte pourvu qu’elles continuent de travailler sur ces problématiques depuis l’année 2000.
La notion de blessure – psychique ou physique – peut être considérée comme une expérience traumatique (avec des considérations telles que la compulsion de répétition par le sujet traumatisé), ou plus généralement comme ce qui dérange et perturbe profondément l’esprit et/ou le corps, à travers des intrusions et/ou exclusions. Ces représentations peuvent être, par exemple, des abus physiques ou mentaux, des viols, incestes, fausses-couches, avortements, maladies, difformités, handicaps, pertes (morts, disparitions, rejets). Les propositions ne devraient pas se limiter à ces domaines ; d’autres suggestions sont les bienvenues.
Représenter une blessure amène de nombreuses problématiques, comme des répétitions (compulsives), des possibilités de catharsis, des problématiques de production et de réception, l’absence de reconnaissance, la marginalité ou la transgression et la subversion de normes. Une approche interdisciplinaire est recherchée, s’appuyant sur des approches critiques et théoriques diverses (critique littéraire, études cinématographiques, études féminines, études de genre, trauma studies…).

Cette conférence bilingue (en français et en anglais) se tiendra sur deux jours en novembre 2011 à Reid Hall, le campus parisien de l’Université du Kent.

Les communications ne devront pas dépasser vingt minutes et pourront être faites en anglais ou en français.
La date limite pour les propositions est le 1er décembre 2010.

Les propositions (environ 300 mots) sont à envoyer aux organisatrices à l’adresse suivante :  wounded.bodies.minds.conference@gmail.com

Ana de Medeiros, School of European Culture and Languages, University of Kent (Grande-Bretagne)
Carine Fréville, Centre d’Etudes Féminines et d’Etudes de Genre, Université Paris VIII (France)

Tags: , ,

Appel à communications – SFSHT, Nantes 2011

La Société Française  d’Histoire des Sciences et des Techniques est heureuse de vous convier à participer à son prochain congrès qui se tiendra à la Faculté des Sciences de Nantes les 18, 19 et 20 mai 2011.

Le présent appel à communications vous offre deux possibilités :

1 – Proposer une communication dans le cadre d’une des sessions décrites dans le document joint.

Dans ce cas,  il vous faut adresser votre titre et votre résumé (800 caractères environ), aux organisateurs de la session et à sfhst.nantes2011@gmail.com, avant le 15 novembre 2010, par courrier électronique.

2 – Proposer une communication libre.

Adresser votre titre et votre résumé (800 caractères environ) à sfhst.nantes2011@gmail.com, avant le 15 novembre 2010, par courrier électronique,

Les communications libres seront regroupées par thèmes par les organisateurs et des sessions seront constituées.

La liste des propositions retenues sera diffusée fin décembre 2010.

Les inscriptions au congrès seront ouvertes le 15 janvier à la date de publication du programme du congrès.

Les frais d’inscription seront les suivants :

35 € : inscription seule pour les membres de la SFHST

50 € : inscription + adhésion à la SFHST (Tous les participants doivent être à jour de leurs droits d’adhésion à la société)

15 € : inscription pour les étudiants et les demandeurs d’emploi.

Les étudiants et demandeurs d’emploi présentant une communication sont exonérés de droits d’inscription.

Programme des sessions (pdf)

Tags: ,

Le 6-8 décembre 2010 / December 6-8, 2010

Institut des Sciences de la Communication (CNRS), Paris, France

Ce colloque a pour objectif d’explorer l’histoire des traditions orthodoxes et hétérodoxes de la force de l’imagination dans la période couvrant les XVIe-XVIIIe siècles. Contre l’idée traditionnelle d’une imagination limitée et passive, certains auteurs avançaient l’argument d’une puissance active ou créatrice de l’imagination. Le paradigme aristotélicien se trouvait notamment combattu par des philosophes soutenant que l’imagination ne recomposait pas simplement des images, mais pouvait aussi les créer. Des mathématiciens conjecturaient de même que l’imagination n’était pas tautologique, mais qu’elle avait la capacité de créer de nouvelles connaissances. D’après certains médecins, l’imagination avait aussi une force psychosomatique, causant des maladies telles que la mélancolie ou la lycanthropie, et quelques-uns d’entre eux croyaient que cette force créait jusqu’aux stigmates des saints. Selon une opinion communément reçue à l’époque, l’imagination de la mère déterminait la figure de l’enfant à naître, mais quelques auteurs postulaient en outre que l’imagination pouvait agir également sur des objets extérieurs au corps. Les idées très riches et très complexes liées à la thèse d’une imagination forte furent amplement discutées et contestées dans la première modernité, leur circulation entre la philosophie, la littérature, les arts, la mathématique, la médecine, les sciences, les traditions populaires, la divination, la sorcellerie, la démonologie ainsi que la religion, fut nourrie d’intenses débats. Pour mieux comprendre les différentes traditions de l’imagination aux XVIe-XVIIIe siècles, il convenait de réunir des chercheurs venant des différentes disciplines concernées et d’établir sur cette question pluridimensionnelle un échange interdisciplinaire. Tel est le but poursuivi par ce colloque.

Propositions doivent inclure un RESUME (250 mots maximum) et un CV.
Veuillez envoyer vos propositions à l’adresse suivante : powersofimagination@gmail.com

Date limite de réception des propositions: 27 septembre 2010

This conference will explore the history of both orthodox and heterodox traditions concerning the power of the imagination during the 16th-18th centuries. Against the traditional idea of a limited and passive imagination, certain authors proposed a powerful, active and creative imagination. Contrary to the Aristotelian paradigm, for instance, philosophers argued that the imagination not only rearranged images but could create them as well. Mathematicians likewise believed that the imagination was not just tautological, but able to generate new knowledge. According to some physicians, the imagination also had a psychosomatic force, causing illnesses such as melancholy or lycanthropy, and some even believed that this power created the stigmata of saints. At the time, it was broadly accepted that the imagination of a pregnant woman imprinted and changed the foetus in her womb, but some authors speculated further that the imagination could also act on external bodies. The ideas about a powerful imagination were very complex and rich but also highly contested in the early modern period, and these notions circulated widely between disciplines of philosophy, literature, the arts, mathematics, medicine, the sciences, and popular traditions, divination, witchcraft, demonology as well as religion. In order better to understand the different traditions of the imagination in the 16-18th centuries, it is necessary to bring together scholars from different areas to establish an interdisciplinary exchange, which is the explicit aim of the present conference.

Proposals should include an abstract (250 words maximum) and a CV.
Send to: powersofimagination@gmail.com

Deadline for proposals: September 27, 2010

Conference languages : French & English

L’équipe interdisciplinaire du PEPS, Imaginations : Histoire, Épistémologie, Communication
Institut des Sciences de la Communication (CNRS/ISCC) – http://www.iscc.cnrs.fr/
Porteur du projet : Dr. Koen VERMEIR, Laboratoire SPHERE, Université Paris 7,
5 rue Thomas Mann, Case 7093, 75205 Paris CEDEX 13

Tags: , , , , , ,

Appel à communication – Les cultures des sciences en Europe. Volet 1 : Dispositifs en pratique

En pièce jointe, un appel à communication actualisé concernant le colloque « Les cultures des sciences en Europe. Volet 1 : Dispositifs en pratique ».


La date de ce colloque est reportée : il se tiendra les 10 et 11 février 2011 à Nancy. De même, l’appel à communication est étendu jusqu’au 30 octobre 2010.


Organisé par le Centre de recherche sur les médiations (CREM – EA 3476) et le Laboratoire interuniversitaire des sciences de l’éducation et de la communication (LISEC – EA 2310) ce colloque vise à examiner les différents dispositifs de médiation dans le domaine des sciences et des techniques. Les communications se distribueront autour de 3 axes : « Espaces et dispositifs de médiation », « Les publics, acteurs de la médiation » et « Confrontations des savoirs savants et des savoirs citoyens ».

Télécharger l’appel (pdf)


Tags: , , , , , , , ,

Date limite : 15 décembre 2010

La préparation du quatrième numéro de Chameaux est maintenant amorcée. Vous êtes tous invités à participer au prochain dossier, dont le thème sera « Le monstre », en proposant un article d’un maximum de 5000 mots.

La monstruosité peut être abordée, par exemple, dans sa manifestation à travers un personnage. Qu’est-ce qui fait la monstruosité d’un caractère ? À quoi sert l’usage fait du monstre dans l’économie de l’oeuvre ? À quel besoin répondons-nous lorsque nous exhibons dans la littérature la laideur, la cruauté, la difformité ? On peut également aborder la forme d’une oeuvre en tant que monstrueuse. Un vers imparfait, glissé au coeur d’un poème à la métrique autrement irréprochable, peut apparaître aux yeux de certains comme une figure plus hideuse que celle de leurs pires cauchemars ! Et que penser de ces oeuvres sadiques qui peuplent la littérature contemporaine, où Syntaxe, Ponctuation et Temporalité sont violemment bafouées ? Plus généralement, on pourrait réfléchir à ce qui fait de la littérature un lieu privilégié de la monstruosité : par les jeux sur la forme, la transformation du langage, ne parvient-elle pas à dénaturer la réalité, à l’exhiber de manière à nous la rendre surprenante ?

Comme toujours, les articles à caractère purement scolaire ne seront pas privilégiés. Le style essayistique et l’originalité seront parmi les principaux critères de sélection. Une filiation directe entre le texte proposé et le thème du dossier est également importante. En effet, un texte présentant une analyse du Frankenstein de Mary Shelley, s’il ne traite pas directement de la manière dont la monstruosité y est représentée, mais plutôt d’un autre aspect de l’oeuvre, n’est que superficiellement lié au thème. À l’inverse, un article traitant d’une oeuvre qui, de prime abord, n’a rien de monstrueux, mais dont la monstruosité serait mise en valeur par une réflexion critique originale, serait favorisé.

Des textes à publier dans les sections « Hors-dossier » ou « Réponses » peuvent également être acceptés. Si la priorité dans la sélection va toujours aux articles liés à la thématique du dossier, un texte jugé excellent ou une réponse pertinente à un texte déjà publié peut trouver un espace de publication hors dossier.

Tout texte soumis devra être conforme au protocole éditorial de Chameaux, disponible en ligne au www.revuechameaux.wordpress.com.

Les propositions d’articles pourront être envoyées jusqu’au 15 décembre 2010. Envoyez vos textes à chameaux@lit.ulaval.ca et n’hésitez pas à nous écrire à cette adresse si vous souhaitez obtenir plus d’information. Au plaisir de vous lire !

Tags: , , , , , , , , , ,

Appel à contribution – 3 ème colloque de la Société Internationale de Psychanalyse et Philosophie

FONCTIONS ET CHAMP DES CONCEPTS CLINIQUES
22-25 novembre 2010
Campus de l’Université de Sao Paulo (USP Sao Paulo, SP, Brésil)

L’Université de Saint Paul (USP) organise la 3ième rencontre annuelle de la Société Internationale de Psychanalyse et Philosophie qui se tiendra du 22 au 25 novembre 2010.

Les propositions d’intervention doivent contenir un résumé de 500-1000 mots, un court curriculum vitae de l’auteur ( affiliation institutionnelle, cursus académique, ainsi que d’autres informations telles que les publications).
Le temps de chaque intervention sera de 20-25 minutes, plus 5-10 minutes pour la discussion. La longueur des exposés doit être compatible avec ces conditions. Les interventions peuvent être données en anglais ou en français. Les contributeurs de langue portugaise peuvent donner leurs exposés en portugais s’ils fournissent un texte complet en anglais ou en français (en plus du résumé).
Les propositions doivent être adressées en fichier joint à : richardsimanke@uol.com.br avec copie à b.josiane@gmail.com avant le 25 octobre 2010
Seules les propositions envoyées à cette adresse électronique seront prises en compte. Veuillez vérifier que vous disposez bien du formulaire en fichier joint: « paper submission to the III ISPP » ou « Appel à contribution III SIPP ». Nous accuserons réception de chaque proposition; si vous ne recevez pas la réponse, merci de nous la renvoyer.
L’organisation du colloque se réserve le droit de première lecture de toutes les interventions proposées. Des lecteurs ad hoc pourront être consultés si nécessaire. Les interventions doivent avoir rapport au thème du colloque. La préférence sera donnée aux thèmes suivants:

-Généalogie des concepts cliniques
– Les conditions philosophiques de la notion psychanalytique de
thérapie
– Les relations entre la clinique et les concepts (philosophiques,
esthétiques, politiques et sociaux) dans la pratique analytique
-L’usage des concepts politiques, philosophiques, et esthétiques dans
la pratique analytique
– L’interprétation philosophique de la praxis ( Deleuze, Foucault,
Lyotard, Derrida, Habermas, Honneth, Adorno, Rorty, Davidson et autres)
-La signification des concepts de normalité et pathologie en
psychanalyse
-Quelle sorte de réalité est décrite par les catégories de névrose,
psychose, perversion?
– Le « mind/body problem » dans les situations cliniques
-Le destin du concept moral d’autonomie dans la praxis psychanalytique
-Pouvoir et fragilité dans le langage de la psychanalyse

Liste des intervenants invités:

– Adrian Johnston (University of New Mexico )
– Christian Dunker (Universidade de São Paulo)
– Jean-Christophe Goddard (Université de Toulouse)
– Jeffrey Bloechl (Boston College )
– Juan Manuel Rodriguez (Universidad Autonoma del Mexico)
– Kazuyuki Hara (University of Tokio)
– Lorenzo Chiesa  (Kent University)
– Marcus Coelen (Ludwig Maximilian Universität)
– Monique David-Ménard  (Université de Paris VII)
– Paul Moyaert (Catholic University of Leuven)
– Patrick Guyomard (Université de Paris VII)
– Phillipe van Haute (University of Nijmegen)
– Richard Boothby (Loyola University)
– Richard Theisen Simanke (Universidade Federal de São Carlos)
– Rodrigo de la Fabian (Universidad Diego Portales – Chile)
– Russell Grigg (University of Melbourne)
– Vladimir Safatle (Universidade de São Paulo)
– Zeljko Loparic (Unicamp e PUC – São Paulo)

Les informations figureront prochainement sur le site de la SIPP/  ISPP
website (www.sipp-ispp.net).

Tags: ,

Appel à communications – La maternité à l’épreuve du genre. Métamorphoses et permanences de la maternité dans l’aire méditerranéenne

13 et 14 janvier 2011 à Aix-en-Provence

Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme, Aix en Provence

Date limite de soumission des propositions de communication :  22 octobre 2010

Le féminisme occidental a remis en question toutes les différenciations sexuées, en montrant que le genre est distinct du sexe. La maternité elle-même,  qui demeure pourtant, dans la plupart des sociétés, une expérience féminine, a été reconsidérée. Les cultures méditerranéennes l’ont différemment mythifiée et sacralisée, déjà au temps du polythéisme, puis au temps du monothéisme. Comment se sont transformées ces cultures ? Conservent-elles des caractères spécifiques à travers le temps et l’espace ? Quels rapports entretiennent-elles avec les pratiques ? Comment définissent-elles les normes et les transgressions, à propos des femmes et de la maternité ?
Trois axes d’analyse principaux semblent particulièrement importants pour aborder ces questions :

Corps de mères. Corps de femmes.
Quelles sont les transformations et les enjeux de la fécondité (prévention des naissances, avortement , natalité, stérilité) dans l’aire méditerranéenne ?
Quelles sont les transformations du vécu de la maternité dans les différentes zones ? (corps , soins, émotions, psychisme)
Comment se transforment les représentations par rapport aux pratiques maternelles dans les différentes cultures ?
Normes et transgressions  ? violences ?

Savoirs, traditions, transmissions
Comment se transmettent les savoirs et les savoir-faire d’une génération à l’autre , à propos du maternage, et de l’éducation des enfants , notamment de l’éducation dite sexuelle?
Quel est la place et le rôle des réseaux formels  d’apprentissage (acteurs familiaux et institutionnels) qui interviennent dans le maternage et l’éducation ?
Quelle est l’influence des réseaux informels ?

Travail et maternité
Comment a évolué la prise en compte de ces deux sphères de vie? Sphère privée / sphère publique.
Comment évoluent les stratégies de conciliation entre le travail rémunéré et le travail domestique ? Congés de naissance ?
Normes officielles  et pratiques réelles ? (Carrières de femmes sans enfants / carrières de mères / carrières de pères);
Quels sont  les débats en cours concernant le rôle social et économique de la femme et de la mère ?
Protection de la famille / protection de la personne ?

Les propositions de communication, qui ne devront pas excéder 2500 signes, devront être envoyées avant le 22 octobre 2010 à l’adresse de l’association : association.demeter.core@gmail.com.
Elles seront accompagnées d’informations sur les auteurs (nom, prénom, statut, rattachement institutionnel et coordonnées), comprendront un titre et présenteront la nature des matériaux utilisés. Elles seront ensuite examinées par le comité scientifique des journées.

Organisé par :
Association Déméter-Coré.
La création de l’association Déméter-Coré (Association de recherche et intervention sur la maternité, les femmes et le genre dans l’aire méditerranéenne) rassemble des chercheurs universitaires, des responsables d’associations et des acteurs de terrain, qui, à l’occasion de la promotion de « Marseille – Provence 2013. Capitale européenne de la culture », voudraient encourager la création d’un pôle permanent de recherche, de réflexion et d’action, centré sur les femmes, le genre, et la maternité dans l’aire méditerranéenne. Pour élaborer le projet, l’association organisera plusieurs rencontres successives qui prendront la forme de Journées d’études, colloques, tables rondes et expositions.

Composition du comité scientifique du colloque :

Efi AVDELA, (University of Crete); Michèle BENHAÏM  (Université de Provence); Catherine BODY (CIDFF13) ; Rosa CID (Universidad de Oviedo) ;Geneviève COURAUD (Observatoire du Droit des Femmes et de l’Égalité des Chances, Conseil Général des Bouches -du-Rhône)  ; Constance DE GOURCY (Université de Provence) ; Michel DUGNAT (APHM); Laurence HÉRAULT (Université de Provence);  Nadia FILIPPINI (Università degli Studi di Venezia);   Corinne FORTIER (CNRS  Paris) ;   Karine LAMBERT (GeFeM, Université de Provence) ; Caroline MACKENZIE (Association Les Femmes et la ville, Marseille); François POINSO (APHM); Fatima SADIQI (Fes University)

Télécharger l’appel (pdf)

Tags: , , , , , , , , , ,

« Older entries § Newer entries »