Parution – Journal of applied gerontology

3 mai 2011 in Parutions | Permalink

Parution – Journal of applied gerontology


Journal of applied gerontology, juin 2011, vol.30, n°3
Community-Based Versus Institutional Supportive Housing: Perceived Quality of Care, Quality of Life, Emotional Well-Being, and Social Interaction
Julie Robison, Noreen Shugrue, Irene Reed, Nancy Thompson, Pamela Smith, and Cynthia Gruman
Evaluation of Telehealth for Preclinic Assessment and Follow-Up in an Interprofessional Rural and Remote Memory Clinic
Debra G. Morgan, Margaret Crossley, Andrew Kirk, Lesley McBain, Norma J. Stewart, Carl D’Arcy, Dorothy Forbes, Sheri Harder, Vanina Dal Bello-Haas, and Jenny Basran
« My Grandparent Has Dementia »: How Adolescents Perceive Their Relationship With Grandparents With a Cognitive Impairment
Montserrat Celdrán, Carme Triadó, and Feliciano Villar
Conversations About Death: Talking to Residents in Independent, Assisted, and Long-Term Care Settings
Jennifer Davis-Berman
Are Old Lesbian and Gay People Well Served?: Understanding the Perceptions, Preparation, and Experiences of Aging Services Providers
Kelly A. Knochel, Jean K. Quam, and Catherine F. Croghan

Tags: , ,

Séminaire – Heredity in the 20th century: experiments, human genetics and culture

3 mai 2011 in Journées d'études et Séminaires | Permalink

Séminaire – Heredity in the 20th century: experiments, human genetics and culture
16 mai 2011 de 16h à 18h

CERMES3
Campus CNRS
7 rue Guy Moquet
94801 Villejuif Cédex
Métro Villejuif – Paul Vaillant Couturier

 

Dans le cadre de son séjour à Paris à l’invitation de l’EHESS

Hans-Jörg Rheinberger présentera un séminaire sur :

Heredity in the 20th century: experiments, human genetics and culture

Tags: ,

Séminaire – Genre, personne, interlocution : l’approche relationnelle

3 mai 2011 in Journées d'études et Séminaires | Permalink

Séminaire – Genre, personne, interlocution : l’approche relationnelle

EHESS, 105 boulevard Raspail

mardi 3 Mai 2011, 15h-17h, salle 7 :
Virginie Rozée

post-doctorante à l’INED

est l’invitée du séminaire « Genre, personne, interlocution » pour une dernière séance liée à l’actualité de la révision des lois de bioéthique

« Réaliser une AMP à l’étranger : un choix sous contrainte ? »

 

En France, le recours à l’AMP se fait dans un espace légal particulièrement restrictif. D’autres pays proposent en revanche un accès à l’AMP plus souple et plus rapide et certains d’entres eux autorisent (ou du moins n’interdisent pas) certaines techniques et pratiques prohibées en France. Cette diversité d’encadrements légaux et médicaux crée des recours transnationaux, qui suscitent en France de nombreux débats, polémiques et controverses, mais dont très peu d’études empiriques rendent compte de leur réalité.

L’étude « AMP sans frontière » a pour objectif d’apporter de premiers éléments empiriques concernant les principaux circuits transnationaux de l’AMP empruntés par les Français.es. Etudier ce recours permet de comprendre, par la marge, les enjeux contemporains, sociologiques, de l’AMP en France. Les discours et histoires recueillis mettent en effet en lumière les nouvelles attentes en matière de traitements d’infertilité et les nouvelles demandes qui sont liées aux évolutions démographiques et sociologiques de la société française et à la médicalisation croissante de la reproduction dans un contexte de globalisation tout aussi croissante. Ces attentes et demandes restent actuellement insatisfaites en France et trouvent satisfaction ailleurs, dans des pays parfois proches géographiquement et culturellement.

Cette pluralité des directives médicales et légales, ne serait-ce qu’en Europe, interroge alors sur le fondement de l’encadrement légal français et son devenir. Les restrictions françaises sont justifiées par des arguments éthiques et médicaux, mais font également écho à un ensemble de normes sociales dominantes qui régissent la procréation et la famille en France, des normes qui ne sont cependant pas figées, qui évoluent et se transforment.

 

Références bibliographiques

ROZÉE Virginie et TAIN Laurence, 2010, « Le recours aux techniques procréatives : des disparités nationales aux circuits transnationaux », in CHASLES Virginie, Santé et Mondialisation, Université Jean Moulin Lyon 3, pp.297-314.

ROZEE Virginie, LA ROCHEBROCHARD (de) Elise, 2011, « L’accès à l’assistance médicale à la procréation en France : reflet de la norme procréative ? », Santé, Société et Solidarité, n°2 (à paraître).

 

Tags: , , ,

Parution – Cent ans de recherches en cancérologie. Le rôle d’Antoine Lacassagne (1884-1971)

30 avril 2011 in Parutions | Permalink

Parution – Cent ans de recherches en cancérologie. Le rôle d’Antoine Lacassagne (1884-1971)

 

Brigitte Chamak, Cent ans de recherches en cancérologie. Le rôle d’Antoine Lacassagne (1884-1971), Paris, Editions Glyphe, 2011.

 

Le projet d’une médecine scientifique du cancer a commencé à prendre forme au début du XXe siècle. Quels sont les facteurs qui déclenchent des processus de cancérisation ? Existe-t-il des substances, endogènes ou exogènes, responsables de certains cancers ? Les cancers ont-ils des origines héréditaires ? Comment traiter les cancers? Comment agissent les rayons ? C’est à ce type de questions que les chercheurs du XXe ;siècle comme Antoine Lacassagne ont tenté de répondre.
Antoine Lacassagne a été directeur de l’Institut du radium, professeur au Collège de France, membre de l’Académie de médecine et de l’Académie des sciences et président de la Ligue nationale française contre le cancer. Il a été pendant plus d’un demi-siècle l’un des meilleurs spécialistes mondiaux de la radiobiologie et de la cancérologie. Ses recherches ont servi de fil conducteur à cet ouvrage qui retrace l’histoire des théories et des traitements des cancers.

Tags:

Séminaire – Philosophie et Immunologie

30 avril 2011 in Journées d'études et Séminaires | Permalink

Séminaire – Philosophie et Immunologie

 

La prochaine séance du séminaire Philosophie & Immunologie aura lieu le 13 mai à 12h à l’IHPST.

Nous aurons le plaisir d’écouter Hugues Bersini (Université libre de Bruxelles) pour une intervention intitulée :

L’immunologie est-elle trop centrée sur la notion d’antigène? L’héritage de Francisco Varela.

Le résumé est en anglais, mais la présentation sera faite en français.

Many years ago, a group of researchers led by Francisco Varela and Antonio Coutinho were proposing an alternative vision of the immune system main behavior and function. I was the computer scientist of this group, aiming at illustrating their position by a succession of software models. This new vision saw the immune system not as behaving distinctively according to any dichotomy imposed a priori and coming from the outside world (the self-recognition vision), but rather in a way largely defined from inside the system (the self-assertion vision). They plead for substituting a “linear-causality” with a “circular-causality” in which the meaning of a given antigen is governed by the complex interplay of the endogenous and exogenous contexts in which it appears. I will discuss why the set of the antigenic attributes is one part of the problem, the state and the history of the system since its appearance being the other key part and definitely not
something easy to discriminate upon. I will illustrate my position by means of very simple software models. Varela has impacted the numerous different scientific fields he was interested in by systematically substituting a linear way of thinking with a circular “ying yang” one. Beyond immunology, in cognitive sciences, he attacked again the importance of the external world in the representational capacity of cognitive systems (stressing for instance the importance of re-entrant connections in the brain). In assimilating minimal living organisms to autopoietic systems, he was the first to insist that the surrounding membrane should be endogenously produced by the elements and the reactions making up the network (for example lipids would come from the reactions of the network themselves) but would in return promotes the emergence and self-maintenance of the network. This cogeneration of the membrane and the metabolic network is a further instance of
this circular causality. And finally, he surprisingly rejected a bottom-up but defended instead a top-down circular vision of “emergent phenomena”, in which whatever emerges will do so because having a feedback influence on the non-linear relationships grounding the emerging phenomenon.

Lectures conseillées :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7996865

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8746325

http://www.citeulike.org/user/sugarexpletive/article/2330577

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WMD-4PCGS5Y-5&_user=532047&_coverDate=12%2F07%2F2007&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=gateway&_origin=gateway&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000026678&_version=1&_urlVersion=0&_userid=532047&md5=5feb8abb0fbd1ccf9dcc7903486ab226&searchtype=a

Lieu : IHPST, Grande salle,
13 rue du Four
2e étage
75006 Paris
(M°Mabillon ou Saint-Germain)

Détails sur le séminaire :
http://www-ihpst.univ-paris1.fr/s/24,philosophie_et_immunologie.html

Tags:

Séminaire – La question de la preuve et de la décision en épidémiologie / santé publique

30 avril 2011 in Journées d'études et Séminaires | Permalink

Séminaire – La question de la preuve et de la décision en épidémiologie / santé publique


Jeudi 5 mai 2011 à 14 h

Lieu : Institut Pasteur
25 rue du Dr Roux 75015 Paris

 

Prochaine séance du cycle de séminaires 2010/2011 du département Infection et épidémiologie « La question de la preuve et de la décision en épidémiologie / santé publique »


De l’efficacité des innovations biomédicales à leur impact en santé publique sur le terrain

Jean-Claude Desenclos (InVS)

Bâtiment Metchnikoff, rez-de-chaussée, salle Jules BORDET

Ces conférences sont ouvertes à tous.
Accès libre mais se munir d’une pièce d’identité pour l’entrée sur le campus de l’Institut Pasteur

 

 

Tags: , , ,

Appel à articles – Genre, sexualité et société, n°7

30 avril 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à articles – Genre, sexualité et société, n°7

Banlieues. La sexualité au coeur du « problème » ?
 

Depuis une dizaine d’années, la sexualité est devenue un thème privilégié pour raconter « les banlieues », pour nommer leurs innombrables problèmes et surtout « le problème » qu’elles ne cesseraient de poser au reste de la société. La déferlante médiatique des « tournantes » entre 2000 et 2003, le nom même du célèbre mouvement « Ni putes ni soumises » (2003), et une série infinie d’événements depuis lors (jusqu’au film La cité du mâle en 2010) ont nourri un récit quasi-constant, en arrière-fond des faits divers et des débats publics, « sexualisant » certains quartiers, c’est-à-dire en réalité certaines populations – appartenant aux classes populaires et majoritairement issues de l’immigration post-coloniale. La sexualisation du discours sur ces populations est à la croisée de répertoires idéologiques anciens : mobilisée de façon cyclique contre les hommes des « classes dangereuses » (Mucchielli, 2007), elle s’inscrit aussi dans l’histoire coloniale de la France (Taraud, 2003, 2008). Cette thématisation sexuelle résonne avec le contexte international qui fait des pays d’origine, réels ou imaginés, de ces populations, des ennemis dont le rapport supposé à la sexualité et à l’égalité entre les sexes est érigé comme l’indicateur par excellence d’un éternel « retard » civilisationnel par rapport à « l’Occident » (Abu Lughod, 2002).

 

Le fait que, depuis une dizaine d’années, la sexualité soit ainsi au centre d’un récit récurrent sur les « banlieues » constituera un des objets du numéro 7 de Genre, sexualité & société. Il aura aussi pour ambition de montrer en quoi l’entrée par la sexualité et le genre est une entrée théorique et empirique pertinente pour analyser les relations sociales, dans le cas spécifique des banlieues populaires mais aussi dans d’autres quartiers péri-urbains : de plus en plus présente dans les recherches de terrain, elle révèle des réalités sociales et des explications longtemps ignorées par des recherches largement androcentrées.

 

Son articulation avec d’autres problématiques anciennes (comme la dimension spatiale des classes sociales) ou plus récentes (comme la « race ») sera privilégiée : la problématisation de la sexualité sera utilisée comme un outil pour une meilleure compréhension du monde social, non comme un écho de son utilisation politique à des fins d’effacement des rapports sociaux. Plus généralement, ce numéro doit permettre de mettre au jour tout ce que la mise en problème sexuel des « banlieues » plonge dans l’ombre : les pratiques sexuelles réelles au-delà des représentations, les homosexualités que la confusion entre sexualité et domination masculine occulte presque totalement, la place de la sexualité dans d’autres types de lieux, ainsi que dans d’autres contextes nationaux que la France où les termes de l’opposition « banlieues »/reste-de-la-société se déclinent autrement.

 

 

En définitive, ce numéro de Genre, sexualité & société visera à rendre compte de travaux fondés empiriquement et à déconstruire la catégorie commune des « banlieues » associant, comme une évidence, un espace géographique à certaines populations, au moyen notamment de leur sexualisation. Il s’agira de sortir des représentations communes réduisant la sexualité à la domination masculine, les sexualités à l’hétérosexualité, les espaces des « banlieues » aux populations migrantes ou issues de migrations, les spécificités et les inégalités sociales à des différences culturelles et naturelles, les problématiques à des problèmes, le monde à la France…

 

Toute approche inédite de ces questions au travers du prisme de la sexualité et/ou du genre sera la bienvenue.

La date limite de rendu des déclarations d’intention est fixée au 15 juin 2011 (3 000 signes), un retour sera fait début juillet pour un attendu des textes au 31 octobre 2011 (cf. règles de publications sur le site de la revue – http://gss.revues.org). Sortie prévue : printemps 2012.

 

Les propositions de contribution sont à adresser à la coordinatrice du numéro : isabelle.clair@yahoofr et en copie à gss@revues.org

Tags: , , ,

Appel à contribution – Medieval Academy of America Meeting Annual Meeting

30 avril 2011 in Appels à contribution | Permalink

History of Medicine and History of Science-Related Calls for Papers for Selected Sessions of the Medieval Academy of America Meeting Annual Meeting 2012

Saint Louis 2012.

The annual meeting of the Medieval Academy will be held 22-24 March 2012, on the campus of Saint Louis University (Saint Louis, Missouri) and hosted by the Saint Louis University Center for Medieval and Renaissance Studies.

The Program Committee invites proposals for papers on all topics and in all disciplines and periods of medieval studies. Any member of the Medieval Academy may submit a paper proposal, except that those who presented papers at the annual meetings of the Medieval Academy in 2010 and 2011 are not eligible to speak in 2012. Please do not submit more than one proposal.

Sessions usually consist of three thirty-minute papers, and proposals should be geared to that length. A different format for some sessions may be chosen by the Program Committee after the proposals have been reviewed.
Session organizers may wish to propose different formats for their sessions, subject to Program Committee approval.

Themes. The annual meeting of the Medieval Academy brings together medievalists from all disciplines and time periods. The Program Committee will capitalize on this strength by encouraging sessions that (1) address subjects of interest to a wide range of medievalists, and (2) put scholars from different disciplines and time periods in dialogue with each other.
We are seeking innovative proposals for papers and sessions and hope to see cross-disciplinary participation wherever possible. For both the commissioned and the open sessions, we are looking for the broadest possible range of proposals of topics and of time periods, within and across all disciplines.

Selection procedure. Papers will be evaluated for promise of quality and significance of topic. Session organizers make an initial selection of papers and submit a plan to the Program Committee, which makes final decisions by 15 September 2011. Notification of acceptance or rejection will take place shortly thereafter.

Submissions. Proposals should be submitted to Thomas F. Madden, preferably by e-mail to maddentf@slu.edu, or, on paper to Thomas F. Madden, Director,
Center for Medieval and Renaissance Studies, Saint Louis University, 3800 Lindell Blvd. Saint Louis, MO 63108.

The deadline is 1 August 2011. Please do not send proposals to session organizers or to the Academy office.

The proposal must have two parts: (1) a cover sheet containing the proposer’s name, statement of Academy membership (or statement that the individual’s specialty would not normally involve membership in the Academy), professional status, postal address, home and office telephone numbers, fax number (if available), e-mail address, and paper title; (2) a second sheet containing the proposer’s name, session for which the paper should be considered (if applicable), paper title, 250-word abstract, and audio-visual equipment requirements. If the proposer will be at a different address when decisions are announced in September, that address should also be included.

Topics on Science and Medicine. The Program Committee solicits papers for the sessions listed below. For information about a specific session, contact the session organizer.

History of Science and Medicine
Organizer: Philip Gavitt (Saint Louis Univ.)

Science, Religion, and the Body
Organizer: Daniel Bornstein (Washington Univ.)

Cognition and Sensation
Organizer: Julie Singer (Washington Univ.)

Books, Bodies, and Gender
Organizer: Anne Stanton (Univ. of Missouri, Columbia)

Other topics. The Program Committee welcomes submissions on other topics
and will organize additional sessions to accommodate the best submissions.

Session proposals. The Program Committee will consider proposals for entire sessions if their subject matter does not conflict with that of other sessions. Please consult with the Program Committee chair before preparing a proposal. Session proposals require the same information as individual paper proposals; abstracts for the papers in the proposed session will be evaluated by the Program Committee.

Tags:

Appel à contribution – Bodies of Knowledge, Knowledge of Bodies

30 avril 2011 in Appels à contribution | Permalink

Appel à contribution – Bodies of Knowledge, Knowledge of Bodies

Southern Humanities Council Conference

The Seelbach Hotel, Louisville, Kentucky February 2-5, 2012

The 2012 Southern Humanities Council Conference invites proposals for papers/presentations/panels on the theme « Bodies of Knowledge, Knowledge of Bodies. » The play on the term « body » is intentional and reflects not only body as collection, gathering, canon, community in terms of both animate and inanimate reference but also the physical body in terms of gender, race, ethnicity, sexuality, dis/ability, and so on. The topic is interdisciplinary and invites proposals from all disciplines and areas of study.

Send proposals to Mark Ledbetter at shcouncil@gmail.com or if sending by U.S. Postal Service, Mark Ledbetter, Executive Director, SHC, P.O. Box 2546, The College of St. Rose, 432 Western Avenue, Albany, NY 12203. If possible, send all proposals by email.

Topics are not limited to but may address any of the following areas:

Language and Body
Literature and Body
Bodies of Literature
Body Art
Poetry and Body
Poetry of Body
Body and Art
Philosophies and/of Bodies
Religion and the Body
Religious Bodies
Physicality
Emotion and Body
Mind and Body
What Bodies Know
Bodies and Borders
Known Bodies
Body and Discipline(s)
Body and Virtue
Body and Race
Body and Gender
Body and Sex
Body and Sexuality
The Challenged Body
The Whole Body
Transgender Body
Geographical Body
Body as Metaphor
Body and/of Knowledge
The Psychology of Body
The Education of Body
Transitional Bodies
Linguistic Bodies
The Socialization of Body
Body Image/Type
Heavenly Bodies
The Athletic Body
Body History
The History of Body
Body and Violence
Sociology and Body
Embody/Embodiment

If possible, please submit proposals by email. Proposals are due by January 1, 2012. Earlier submissions are appreciated, as are proposals for complete panels. For further information, write Mark Ledbetter at shcouncil@gmail.com.

Mark Ledbetter, Executive Director, SHC, P.O. Box 2546, The College of St.
Rose, 432 Western Avenue, Albany, NY 12203
Phone: 478 960 0140
Email: shcouncil@gmail.com

Visit the website at http://southernhumanities.ning.com

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Parution – Le post-humanisme : qui serons-nous demain ?

30 avril 2011 in Parutions | Permalink

Parution – Le post-humanisme : qui serons-nous demain ?

 

Jean-Michel Besnier, Le post-humanisme : qui serons-nous demain ?, Cd-Audio de 70 Minutes, De Vive Voix, 2011.

 

Les biotechnologies (maîtrise de la naissance), les technologies d’information (multiplication des objets intelligents), la robotique (artificialisation de l’humain), les nanotechnologies et les neurosciences (maîtrise du vieillissement, de la souffrance et de la mort elle-même), sont en train de bouleverser très rapidement ce que nous sommes : nos corps, nos esprits, notre langage, notre rapport au monde, notre héritage naturel ; et font naitre des utopies transhumanistes. Pourrons nous un jour grâce à ces technologies accroitre nos capacités physiques et mentales, résister à tous les virus, accroitre nos intelligences, trouver l’éternelle jeunesse ; bref nous affranchir de ce que c’était que d’être humain, c’est à dire imparfait, limité et mortel ?

Jean-Michel Besnier s’interroge sur les raisons de vouloir écarter le corps biologique et de souhaiter s’arracher à ce qui fait de nous des humains, distincts des animaux, des dieux et des machines. Il nous invite, en laissant de côté les positions morales trop simplistes qui conduisent au refus craintif du progrès ou à des positions antihumanistes, à nous interroger sur nos devenirs possibles, sur les valeurs existantes et à inventer qui fondent notre nouvelle humanité.
Il sera donc question de science (qui n’est plus de fiction), de sociologie et de philosophie dans un questionnement radical et d’une grande actualité.

Tags:

« Older entries § Newer entries »